{"id":100124,"date":"2023-06-30T10:35:13","date_gmt":"2023-06-30T08:35:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=100124"},"modified":"2023-06-30T12:47:12","modified_gmt":"2023-06-30T10:47:12","slug":"leserbriefe-zu-wollt-ihr-die-welt-in-flammen-sehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=100124","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eWollt Ihr die Welt in Flammen sehen?\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> kommentiert Jens Berger anlässlich des „Marsches auf Moskau“, zu dem der ultranationalistische Oligarch und Söldnerführer Jewgeni Prigoschin aufgerufen habe, die Berichterstattung in den Medien. Nicht mehr der gesamte Debattenraum werde abgebildet, sondern fast nur noch Falken würden zu Worte kommen. Das ARD-Format Anne Will<\/a> habe „sich offenbar noch nicht einmal getraut, Gegenargumente (…) zuzulassen“. Vielmehr sei die Aussicht auf einen russischen Bürgerkrieg als ein durchaus wünschenswertes Szenario in Kauf genommen worden. Das sei repräsentativ für die gesamte mediale Berichterstattung des Wochenendes gewesen. Jedoch: „Ein Land, dessen Eliten die Welt vorsätzlich oder zumindest grob fahrlässig in Flammen sehen wollen, ist eine Gefahr“. Wir haben hierzu zahlreiche und interessante E-Mails erhalten. Danke. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe, die Christian Reimann<\/strong> für Sie zusammengestellt hat.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Berger!
\n 
\nDer Chor der verwirrten Eliten engt sich immer weiter ein und wird damit auch immer mehr zu einer Art verzweifeltem Selbstgespräch. Längst hat man die Kontrolle über jegliche nachvollziehbare und authentische Information verloren. Es ist ein brachiales Wunschkonzert. Gefüttert wird es von Sehnsüchten, Annahmen und Halbwissen. Wer erleben will wie sich ein totaler Kontrollverlust in vollendeter Selbsttäuschung darstellt ist hier richtig. Bleibt die Frage, wozu man das so braucht. Die Welt hat sich gewandelt und die Feindbilder lassen sich nicht mehr so klar abstecken. Auch wird man immer mehr mit den eigenen Verfehlungen beim Durchsetzten der globalen Macht Bestrebungen konfrontiert und dies wird auch einer breiteren Masse sichtbar. In immer größerer Verzweiflung versucht man davon abzulenken mit dem Resultat, dass man sich nur noch mehr offenbart. Ich kenne nicht wenige Menschen die die endlos gleiche Leier im ÖRR nicht mehr hören konnten und sich daraufhin erst alternativ informiert haben. In diesem Sinne wird es sich, aus meiner Sicht, auch weiter entwickeln.<\/p>

Beste Grüße!
\nFrank Kanera<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Jens Berger,<\/p>

recht haben Sie. Ich empfinde für den genannten Personenkreis, der über Leichen geht nur noch tiefe Verachtung und möchte diesem auch besser nicht persönlich begegnen.<\/p>

Schadenfreude tut selten gut und diese sogenannten Experten haben sich wieder einmal selbst menschlich und sachlich disqualifiziert.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nThomas Stöbe<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Berger, liebes Nachdenkseiten-Team,<\/p>

immer wieder vielen Dank für Ihre Artikel.
\nEs war wirklich Schwachsinn pur, was da in der Sendung “Anne Will” ablief. <\/p>

Liebe Nachdenkseiten, bitte sprechen Sie nicht von solchen Leuten als Eliten.
\n(Fremdwörterbuch: Elite = Auswahl, Auslese, das Beste, die Besten)
\nDas macht einen völlig falschen Eindruck. <\/p>

Mich wundert, dass in dem “Gesamtzusammenhang Prigoschin” niemand auf Geld zu sprechen kommt.
\nEs geht vermutlich ausschließlich um viel Geld, das auch die Ukraine zahlen könnte…nicht um Macht! 
\nEin Prigoschin hat doch niemals das Zeug Präsident Putin zu ersetzen! Das ist doch eine Anmaßung!<\/p>

Diese Wagner-Veranstaltung als Putschversuch zu bezeichnen zeigt die Dekadenz des Westens und „unserer Eliten“.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen,
\nH e l m u t L a n g e r<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Berger, <\/p>

nun hat mich das doch mal interessiert und ich habe nachgeschlagen. Seit 2007 gibt es die Talkshow “Anne Will”, also seit 18 Jahren. Und dann jede Woche. Dass sind,  nach Adam Riese, also 18 * 52 = 936 Folgen. 936 Sendungen, jede eine Stunde lang, die ich nicht gesehen habe. Schont nicht nur die Psyche, auch die Umwelt. Kriege ich dafür CO2-Zertifikate? <\/p>

Es ist natürlich ehrenhaft, dass Sie sich den Quatsch antun und dann den Zustand der Medien und der Gesellschaft dokumentieren. Muss ja sein. Mir fehlen zu diesem Zustand inzwischen die Worte, um meine Verachtung und meinen Ekel auszudrücken. <\/p>

Das einzig Positive, das mir in diesem Kontext einfällt, im Gegensatz zu dem Quatsch von “Anne Will” & Co. lese ich Ihre Artikel immer wieder gerne. Selbst wenn sich mir beim Thema die Fußnägel umkrempeln und mir “die Kotze hochkommt” (Zitat Felix Rexhausen). <\/p>

Herzlichen Gruß,
\nRolf Henze <\/p>

p.s.: Wenn ich die 1000ste Folge nicht gesehen habe, bekomme ich dafür einen Medienpreis?<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,
\n 
\ndem braven Bürger hierzulande ist nicht klar, welche Strategie “der Westen” bzw. die NATO im Russland-Ukraine verfolgt: Russland als Großmacht brechen, auch wenn dabei die Ukraine noch weiter ruiniert wird. Deshalb freut man sich klammheimlich, dass es zu einem Putsch kam (der keiner war). Zu dieser Strategie des Chaos gehört, dass in den letzten 20 Jahren immer wieder Personen zu Demokraten in Russland stilisiert worden sind, die tatsächlich nichts mit Frieden und Wohlfahrt für die Bürger Russlands im Sinn hatten. So wurde Michail Chodorkowskij im “Westen” als Demokrat hingestellt, ein Mann, der sich unter der Schnapsnase Boris Jelzin hemmungslos bereicherte und später sein Pfründe – wie sich herausstellte, zu Recht – durch einen wieder erstarkten Staat bedroht sah. Dieser unter Vermittlung Deutschlands in den “Westen” entlassene Chodorkowskij hat am Wochenende die russische Bevölkerung zur Unterstützung von Prigoschin aufgefordert, also zur Unterstützung eines Anführers von Mördern und Vergewaltigern. So sieht also das “offene Russland” aus, das sich diese Leute wünschen: Ein Land der Anarchie und Gewalt. Und “der Westen” unterstützt solche Typen! Das Gefühl der Scham, das, wie Sie schreiben, sich deshalb einstellen könnte, habe ich nie gehabt. Ich habe nur noch Verachtung für diese unsere “Spitzenpolitiker” übrig.
\n 
\nMit freundlichen Grüßen
\nAnderson<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger und NDS Team,<\/p>

Die Schlussfolgerung die sich aus dem Artikelinhalt und der realen Situation ergibt ist folgende:<\/p>

Für den Westen spielt es keine Rolle, ob eine Führungsperson eine verwerfliche Ideologie hat, wie sein Kerbholz aussieht, wie nahe oder fern er der Demokratie steht.<\/p>

Das Interesse des Westens besteht nur aus dem Nutzen, den eine in der Führungsrolle stehende Person hat oder welchen Nutzen man sich davon verspricht.<\/p>

Nutzen für wen? Für eine kleine elitäre Gruppe aus Politik und Wirtschaft.<\/p>

Welche Vorteile eine total destabilisiertes Russland nach Vorbild Libyen, Irak, Afghanistan ergeben soll, ist nicht nachvollziehbar.<\/p>

Dabei darf man den Unterschied destabilisierte Atommacht im Vergleich zu obengenannten drei Ländern nicht aus dem Auge verlieren.<\/p>

Die Wagner Gruppe unter Befehl von Prigoshin wurde bisher als eine Gruppe dargestellt, die kein Problem mit Kriegsverbrechen haben soll.<\/p>

Hätte Prigoshin Putin verdrängt, würde man ohne Wimperzucken eventuelle Kriegsverbrechen unter seinem Kommando die volle Absolution verleihen. Das Ziel heiligt die Mittel.<\/p>

Da gibt es noch etwas: Ab welchem Zeitraum die USA von den Plänen Prigoshins wusste, ist unklar. Die Berichte aus den USA und den Medien sind mit Vorsicht zu genießen.<\/p>

Wenn man die Vergangenheit der USA in Sachen Umsturzunterstützung in anderen Ländern in Betracht zieht, ist es durchaus vorstellbar (keine Verschwörungstheorie), dass die USA in irgendeiner Form Prigoshin in seinen Vorhaben gestärkt, ermutigt oder unterstützt hat.<\/p>

Mit freundlichem Gruß
\nPatrick Janssens<\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>

ich hoffe, diese Nachricht findet Sie wohlgesonnen. Es erfüllt mich mit aufrichtiger Freude, jemanden wie Sie zu finden, der eine solch bemerkenswerte Haltung einnimmt. Ich kann nicht anders, als Ihnen meinen tief empfundenen Dank auszusprechen.<\/p>

Wenn doch nur mehr Menschen den Mut und das Mitgefühl hätten, sich ebenfalls zu schämen, dann würden wir eine Welle der Empörung erleben, die uns alle zu positiven Veränderungen inspirieren könnte.Ihr Bewusstsein für die Bedeutung dieser Scham ist inspirierend. Es ist selten, jemanden zu finden, der so sensibel für die negativen Auswirkungen von Handlungen und Entscheidungen ist, die unser Zusammenleben belasten.<\/p>

Indem Sie Ihre Haltung offen und ehrlich zum Ausdruck bringen, setzen Sie ein leuchtendes Beispiel für andere, die vielleicht noch zögern, ihre Stimme zu erheben.Wir leben in einer Zeit, in der es unerlässlich ist, dass Menschen wie Sie ihre Meinung äußern und für das einstehen, was richtig ist. Ihre aufrichtige Scham zeigt nicht nur Ihren moralischen Kompass, sondern auch Ihre Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen und aktiv zu handeln. Dieses Engagement ist bewundernswert und macht Sie zu einem Vorbild für diejenigen, die nach Inspiration suchen.In einer Welt, die oft von Gleichgültigkeit und Ignoranz geprägt ist, ermutigt es mich zutiefst, dass es Menschen wie Sie gibt, die den Mut haben, sich zu erheben und eine positive Veränderung anzustreben. Ihr Beitrag ist von unschätzbarem Wert, und ich möchte Sie ermutigen, weiterhin Ihre Stimme zu erheben und andere daran zu erinnern, dass auch sie die Macht haben, Veränderungen herbeizuführen.<\/p>

Mit herzlichem Dank und aufrichtigem Respekt,
\nA. Boz<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Jens Berger,<\/p>

ein kleiner Hinweis von mir zu Ihrem Artikel „Wollt Ihr die Welt in Flammen sehen“ vom 26. Juni 2023. Im Text zitieren Sie den Tweet von Carlo Masala mit „I smell civil war in the morning”; tatsächlich schrieb er aber „I like the smell…“. Das dürfte meines Erachtens eine bewusste Anlehnung an Francis Ford Coppolas Meisterwerk „Apocalypse Now“ sein. Im Film sagt Oberst Kilgore: „I love the smell of napalm in the morning.” Und weiter: „It smells like victory.“<\/p>

In der genannten Szene wird ein vietnamesisches Dorf nahe einer Küste von amerikanischen Truppen angegriffen und mit Napalm bombardiert. Bei dem Angriff werden mehrere Zivilisten getötet. Aus den Lautsprechern der Kampfhubschrauber tönt Wagners „Ritt der Walküren“ und währenddessen lässt Oberst Kilgore einige Soldaten in der Brandung Wellenreiten, als ob man auf einer fröhlichen Strandparty und nicht im Krieg wäre.<\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>