{"id":100835,"date":"2023-07-11T11:34:46","date_gmt":"2023-07-11T09:34:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=100835"},"modified":"2023-07-12T07:35:06","modified_gmt":"2023-07-12T05:35:06","slug":"steinmeier-war-schon-vor-den-streubomben-der-praesident-der-doppelten-standards","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=100835","title":{"rendered":"Steinmeier war schon vor den Streubomben der Pr\u00e4sident der doppelten Standards"},"content":{"rendered":"<p>Die Haltung von Bundespr&auml;sident Frank-Walter Steinmeier zur geplanten Lieferung von Streumunition  an die Ukraine durch die USA ist nur ein weiterer Gipfel der Heuchelei &ndash; ein weiterer insofern, als dass Steinmeier ohnehin bereits eine lange Geschichte an praktizierten Doppelstandards vorzuweisen hat: Seine Rollen (unter anderem) bei den Vorg&auml;ngen Hartz IV, Murat Kurnaz, Jugoslawienkrieg und nicht zuletzt seine moralische Absicherung der inakzeptablen Corona-Politik machen unseren Bundespr&auml;sidenten zu einem h&ouml;chst problematischen Politiker &ndash; er m&uuml;sste zur&uuml;cktreten. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_5657\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-100835-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230711_Steinmeier_war_schon_vor_den_Streubomben_der_Praesident_der_doppelten_Standards_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230711_Steinmeier_war_schon_vor_den_Streubomben_der_Praesident_der_doppelten_Standards_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230711_Steinmeier_war_schon_vor_den_Streubomben_der_Praesident_der_doppelten_Standards_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230711_Steinmeier_war_schon_vor_den_Streubomben_der_Praesident_der_doppelten_Standards_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=100835-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230711_Steinmeier_war_schon_vor_den_Streubomben_der_Praesident_der_doppelten_Standards_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"230711_Steinmeier_war_schon_vor_den_Streubomben_der_Praesident_der_doppelten_Standards_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Steinmeier sabotiert mit dem ausbleibenden Widerstand gegen die Lieferungen der Streumunition die Konvention, die er damals selber unterzeichnet hat. Seine uns&auml;gliche &Auml;u&szlig;erung, man k&ouml;nne den USA bei der Lieferung von ge&auml;chteten Waffen nicht &bdquo;in den Arm fallen&ldquo;, ist &uuml;brigens nicht die einzige unhaltbare Aussage Steinmeiers <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/politik\/berlin-direkt\/berlin-direkt-zdf-sommerinterview-mit-bundespraesident-steinmeier-100.html\">im k&uuml;rzlichen ZDF-Interview<\/a>. Zus&auml;tzlich nimmt er dort indirekt eine als schlicht unmoralisch anzusehende Verl&auml;ngerung des Krieges in Kauf, indem er sagt, er k&ouml;nne sich einen Waffenstillstand nicht einmal vorstellen &ndash; unserem <a href=\"https:\/\/www.lpb-bw.de\/verfassungsorgane-in-deutschland#c83511\">Staatsoberhaupt<\/a> fehlt (angeblich) die Fantasie, ein Schweigen der Waffen zu visualisieren. Mutma&szlig;lich ist das aber keine Frage seiner Fantasie, sondern von zielgerichteter Politik zugunsten der USA &ndash; einer Politik, die sich direkt gegen die eigenen B&uuml;rger richtet. <\/p><p>Konkret sagte er im ZDF, er erkenne im Moment noch nicht die Bedingungen, unter denen er sich einen Waffenstillstand vorstellen k&ouml;nnte: Ein solcher Waffenstillstand &bdquo;w&uuml;rde bedeuten zum jetzigen Zeitpunkt, dass man den Landraub, den Russland in der Ukraine betreibt, dass man diesen Landraub belohnt&ldquo;. Russland m&uuml;sse seine Truppen abziehen &bdquo;und wir m&uuml;ssen Verst&auml;ndnis daf&uuml;r haben, dass, solange das nicht der Fall ist, die Ukraine die russischen Truppen zur&uuml;ckzuk&auml;mpfen versucht&ldquo;, sagte er. <\/p><p>Mit dieser Maximalforderung entzieht Steinmeier einer baldigen Friedensl&ouml;sung jede Grundlage. Wer so spricht, wei&szlig;, dass dadurch der Krieg in die L&auml;nge gezogen wird &ndash; mit h&ouml;chst zweifelhaften und die gesamte Vorgeschichte des Konflikts ignorierenden &bdquo;Argumenten&ldquo;. Dieses Handeln ist so unverantwortlich, dass einem die passenden Worte fehlen. Steinmeier m&uuml;sste meiner Meinung nach &ndash; wie die Mitglieder der Bundesregierung, die den Kurs des Wirtschaftskrieges, der Waffenlieferungen, der sabotierten Friedensverhandlungen und der Kriegsverl&auml;ngerung immer noch mittragen &ndash; sofort zur&uuml;cktreten. Sie alle handeln, neben der Ignoranz gegen&uuml;ber dem verl&auml;ngerten Leid der ukrainischen Zivilbev&ouml;lkerung,  gegen die Interessen der eigenen B&uuml;rger. <\/p><p><strong>Konsequente Geschichtsklitterung<\/strong><\/p><p>Und wenn Steinmeier sagt, &bdquo;nicht nur Deutschland, auch die USA und viele andere Staaten h&auml;tten versucht, in Europa eine Sicherheitsarchitektur unter Einbeziehung Russlands zu schaffen&ldquo; &ndash; dann stellt er damit die Realit&auml;t auf den Kopf und leugnet die Feindschaft, mit der Russlands Vorst&ouml;&szlig;en f&uuml;r ein gemeinsames Europ&auml;isches Haus begegnet wurde sowie die lange Geschichte der westlichen Sanktionen und der giftigen Propaganda gegen einen europ&auml;ischen Nachbarn. Auf den Kopf gestellt wird durch die Aussage auch die konkrete Vorgeschichte des Ukrainekrieges mindestens seit 2014. Ausgehend von diesen grundfalschen Aussagen kommt Steinmeier zu f&uuml;r die B&uuml;rger Europas verheerenden Schlussfolgerungen: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Und das hei&szlig;t eben bedauerlicherweise, Sicherheit in der Zukunft in Europa wird nicht mehr eine gemeinsame Sicherheit mit Russland sein, sondern wir werden uns voreinander sch&uuml;tzen &ndash; mit immensen Ausgaben f&uuml;r unsere Verteidigungshaushalte, um besseren Schutz f&uuml;r Europa, f&uuml;r die Allianz und besseren Schutz f&uuml;r unsere eigene Bev&ouml;lkerung in Deutschland zu organisieren.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Die zentrale Rolle Steinmeiers im Vorfeld des militanten Maidan-Umsturzes, der jahrelangen Angriffe von ukrainischen Milizen auf die B&uuml;rger des Donbas und schlie&szlig;lich im Vorfeld der russischen Invasion hat Dagmar Henn <a href=\"https:\/\/peds-ansichten.de\/2022\/10\/steinmeier-ukraine-konflikt-minsker-vereinbarungen-heuchelei\/\">in diesem Artikel<\/a> zusammengefasst: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Wenn es eine Person gibt, die die Hintergr&uuml;nde des Konflikts in der Ukraine genau kennen muss, dann ist das Frank-Walter Steinmeier. Von 1999 bis 2005 war er Chef des Kanzleramts. W&auml;hrend der ersten Farbrevolution in der Ukraine, im Jahr 2004, war er damit der Geheimdienstkoordinator und hatte dementsprechend alle verf&uuml;gbaren Informationen &uuml;ber diesen ersten westlichen Versuch, die Ukraine vollst&auml;ndig unter die Ideologie von Bandera zu stellen und gegen Russland zu richten. Er wei&szlig; mit Sicherheit auch genau &uuml;ber die deutsche Rolle in diesem Spiel Bescheid. 2014, w&auml;hrend des zweiten Anlaufs durch den Maidan, war er deutscher Au&szlig;enminister. Er schloss zusammen mit seinen polnischen und franz&ouml;sischen Kollegen das verh&auml;ngnisvolle Abkommen mit der &bdquo;Opposition&ldquo;, das dazu f&uuml;hrte, dass der rechtm&auml;&szlig;ig gew&auml;hlte ukrainische Pr&auml;sident Janukowitsch die Bewachung der Regierungsgeb&auml;ude zur&uuml;ckzog, woraufhin sie am Folgetag gest&uuml;rmt werden konnten. Steinmeier hat die Putschisten sofort anerkannt. Steinmeier war an den Verhandlungen der Minsker Vereinbarungen beteiligt, hat aber wider besseres Wissen best&auml;ndig die falsche Aussage verbreitet, die &sbquo;Separatisten&rsquo; m&uuml;ssten sofort die Kontrolle &uuml;ber die Grenze zu Russland an Kiew &uuml;bergeben.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Streumunition &ndash; &bdquo;Um m&ouml;glichst viele russische Soldaten zu t&ouml;ten&ldquo;<\/strong><\/p><p>Der ukrainische Pr&auml;sident Wolodimir Selenskij hatte die ge&auml;chtete Streumunition immer wieder gefordert, <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/streumunition-usa-ukraine-voelkerrecht-1.6006275\">laut Medienberichten<\/a>, &bdquo;um m&ouml;glichst viele russische Soldaten zu t&ouml;ten&ldquo;. <\/p><p>Die <em>S&uuml;ddeutsche Zeitung<\/em> berichtet, dass seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs Streumunition in 43 L&auml;ndern von mindestens 23 Regierungen eingesetzt worden sei. Darunter waren die USA, Gro&szlig;britannien und die Niederlande. Sie kam demnach im Vietnamkrieg zum Einsatz, im Irak zwischen 1991 und 2006, aber auch im Kosovo und in Afghanistan. In j&uuml;ngerer Vergangenheit sei sie in Syrien und in Jemen eingesetzt worden. <\/p><p>&Uuml;ber den Einsatz von Streumunition durch die Ukraine hat Jens Berger bereits im Februar im Artikel <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=94038\">&bdquo;Ge&auml;chtete Streubomben f&uuml;r die Ukraine? Was f&uuml;r eine Heuchelei!&ldquo;<\/a> geschrieben: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Ukraine setzt schlie&szlig;lich seit 2014 diese ge&auml;chteten Waffen im Krieg gegen die Separatisten und sp&auml;ter gegen die russische Armee ein. Der internationale Protest blieb aus. Und offenbar liefert zumindest die T&uuml;rkei als NATO-Staat auch bereits Streubomben an die Ukraine, die aktuell im Krieg eingesetzt werden.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Eine Grundlage f&uuml;r aktuelle Vorw&uuml;rfe, Russland h&auml;tte im Ukrainekrieg ebenfalls bereits  Streumunition  einsetzt, ist <a href=\"https:\/\/www.amnesty.de\/allgemein\/pressemitteilung\/ukraine-einsatz-von-streumunition-durch-russische-truppen-in-charkiw\">dieser Beitrag von Amnesty International<\/a> zum angeblichen Einsatz der Waffen durch die Russen in Charkiw. In einem Artikel im M&auml;rz <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/ukraine-nato-wirft-russland-einsatz-von-streubomben-vor-a-1a6452ed-13e3-4743-8c56-a3671405ca20\">berichtete der &bdquo;Spiegel&ldquo;<\/a>, die NATO w&uuml;rde &bdquo;Anzeichen f&uuml;r eine Anwendung des grausamen Kampfmittels durch Russland in der Ukraine&ldquo; sehen.<\/p><p><strong>Lang, lang ist&rsquo;s her: SPD und Ausw&auml;rtiges Amt &auml;chten Streumunition<\/strong><\/p><p>In 2012 wollte die SPD <a href=\"https:\/\/www.spdfraktion.de\/themen\/reden\/investitionen-antipersonenminen-streumunition-gesetzlich-verbieten-steuerliche\">in einem Antrag<\/a> sogar zus&auml;tzlich die Investitionen in die Produktion von Streumunition &auml;chten: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Was will der Antrag? Er will sicherstellen, dass Art. 1 Abs. 1 Buchstabe c der Oslo-Konvention &uuml;ber Streumunition &ndash; und analog angewendet auf Antipersonenminen &ndash; so interpretiert wird, dass das Verbot der Unterst&uuml;tzung der Herstellung von Streumunition auch Investitionen in Herstellerfirmen, direkte und indirekte, umfasst. Welchen Sinn macht es denn, wenn wir uns damit br&uuml;sten, im Gegensatz zu den L&auml;ndern mit gro&szlig;en Herstellern &ndash; USA, China usw. &ndash; auf die Herstellung, den Besitz, die Anwendung, den Export und die Lagerung dieser menschenverachtenden Waffen zu verzichten, uns dann aber weigern, Investitionen in Firmen, die diese ge&auml;chtete Munition herstellen, ausdr&uuml;cklich zu verbieten?&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Die Haltung <a href=\"https:\/\/www.auswaertiges-amt.de\/de\/aussenpolitik\/sicherheitspolitik\/abruestung-ruestungskontrolle\/uebersicht-konvalles-node\/streumunition-node\">des Ausw&auml;rtigen Amtes zu Streumunition<\/a> lautete noch 2021 (also zu Zeiten, als diese Sch&ouml;nwetter-Meinung noch nicht in direktem Konflikt mit US-Interessen stand): <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Das Oslo-&Uuml;bereinkommen verbietet diese Art von Munition und enth&auml;lt Vorgaben zur Zerst&ouml;rung von vorhandenen Best&auml;nden, zur R&auml;umung von mit Streumunition belasteten Fl&auml;chen, zur Unterst&uuml;tzung der Opfer von Streumunition und zur j&auml;hrlichen Berichterstattung. (&hellip;) Gef&auml;hrlich ist Streumunition vor allem deshalb, da ein erheblicher Prozentsatz der Submunitionen nicht detoniert, sondern als Blindg&auml;nger vor Ort verbleibt und die Bev&ouml;lkerung gef&auml;hrdet. Submunitionen sind sensibel, sehr zahlreich und wegen ihrer geringen Gr&ouml;&szlig;e schwer auffindbar. Zudem werden sie oft mit Spielzeug oder anderen Gegenst&auml;nden verwechselt. Dadurch bringt Streumunition besonders die Zivilbev&ouml;lkerung in Gefahr, nicht nur w&auml;hrend des Einsatzes, sondern noch lange nach Beendigung eines milit&auml;rischen Konflikts. (&hellip;) Als Zeichen des besonderen deutschen Engagements f&uuml;r die Ziele des &Uuml;bereinkommens &uuml;bernahm Deutschland 2016 dessen Vorsitz f&uuml;r ein Jahr und unternahm in dieser Zeit zahlreiche Aktivit&auml;ten zur Universalisierung, der Koordinierung von Hilfe (L&auml;nderkoalitionen) und initiierte einen strukturierten Dialog (inklusive Military to Military) mit wichtigen Anwender- und Besitzerstaaten.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Jahrzehntelanges Leid durch diese Munition<\/strong><\/p><p>&Uuml;ber die zerst&ouml;rerische Langzeitwirkung der Streumunition <a href=\"https:\/\/www.infosperber.ch\/freiheit-recht\/menschenrechte\/streubomben-fuer-die-ukraine-missachten-humanitaeres-voelkerrecht\/\">berichtet der &bdquo;Infosperber&ldquo;<\/a>. Demnach fordern nicht explodierte Sprengk&ouml;rper oder &sbquo;Blindg&auml;nger&lsquo; aus Streumunition , welche die USA vor &uuml;ber f&uuml;nfzig Jahren in Vietnam, Laos und Kambodscha sowie vor zwanzig Jahren im Irakkrieg eingesetzt hatten, noch heute j&auml;hrlich hunderte Todes- und Verst&uuml;mmelungsopfer unter der Zivilbev&ouml;lkerung der betroffenen L&auml;nder. Humanit&auml;re Hilfsorganisationen w&uuml;rden mit bis zu weiteren f&uuml;nfzig Jahren bis zu ihrer vollst&auml;ndigen Beseitigung rechnen. Eine &auml;hnliche, m&ouml;glicherweise jahrzehntelange Gef&auml;hrdung drohe nun der ukrainischen Zivilbev&ouml;lkerung.<\/p><p>Dass man (zumindest in Lippenbekenntnissen) auch mutiger auftreten kann als unser Bundespr&auml;sident, zeigen Beispiele aus anderen L&auml;ndern: Die spanische Verteidigungsministerin Margarita Robles erkl&auml;rte am Samstag <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/streumunition-lieferung-usa-ukraine-kritik-nato-1.6012584\">laut Medien<\/a>, sie sage zwar &bdquo;Ja&ldquo; zur legitimen Verteidigung der Ukraine, aber &bdquo;Nein&ldquo; zu Streubomben. Bestimmte Waffen und Bomben d&uuml;rften unter keinen Umst&auml;nden geliefert werden. Sogar der britische Premier Rishi Sunak sagte, Gro&szlig;britannien rate von einem Einsatz von Streumunition ab. Auch UN-Generalsekret&auml;r Ant&oacute;nio Guterres lie&szlig; seine Skepsis ausrichten. Ein Sprecher sagte, Guterres unterst&uuml;tze die Konvention und sei &bdquo;dagegen, dass weiterhin Streumunition auf Schlachtfeldern eingesetzt&nbsp;wird&ldquo;.  Selbst die &bdquo;Washington Post&ldquo; <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/opinions\/2023\/07\/07\/no-cluster-bombs-ukraine\/\">ist gegen die Lieferung der Waffen<\/a>.<\/p><p><strong>Exzesse der doppelten Standards <\/strong><\/p><p>In manchem deutschen Medium klingt dagegen eher die strategische Sorge an, die Lieferung von Streumunition  k&ouml;nne nun von &bdquo;Putins Propaganda&ldquo; ausgenutzt werden. Gleichzeitig wurden die freigelassenen Rechtsextremisten vom Asow-Regiment in den letzten Tagen von vielen Medien als <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/selenskyj-bringt-verteidiger-des-azovstal-werks-in-die-ukraine-zurueck-104.html\">&bdquo;Verteidiger des Azovstal-Werks&ldquo;<\/a> verniedlicht. <\/p><p>K&ouml;nnen die deutsche Politik und weite Teile unserer Medienlandschaft sich noch tiefer in doppelten Standards verstricken?<\/p><p>Titelbild: Bjoern Deutschmann \/ Shutterstock<\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=94038\">Ge&auml;chtete Streubomben f&uuml;r die Ukraine? Was f&uuml;r eine Heuchelei!<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85593\">Kriegsverl&auml;ngerung &ndash; Und die &bdquo;Moral&ldquo; der gr&uuml;nen Sofa-Soldaten<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=72479\">Steinmeier und die Heuchelei: Die Corona-Politik als Naturereignis<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59677\">Das Phrasen-Virus: Steinmeier und die Solidarit&auml;t<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Haltung von Bundespr&auml;sident Frank-Walter Steinmeier zur geplanten Lieferung von Streumunition an die Ukraine durch die USA ist nur ein weiterer Gipfel der Heuchelei &ndash; ein weiterer insofern, als dass Steinmeier ohnehin bereits eine lange Geschichte an praktizierten Doppelstandards vorzuweisen hat: Seine Rollen (unter anderem) bei den Vorg&auml;ngen Hartz IV, Murat Kurnaz, Jugoslawienkrieg und nicht<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=100835\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":100836,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,96,198,171,161],"tags":[3212,911,259,252,2967,260,2376,2360],"class_list":["post-100835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-bundespraesident","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-militaereinsaetzekriege","category-wertedebatte","tag-doppelte-standards","tag-maidan","tag-russland","tag-steinmeier-frank-walter","tag-streumunition","tag-ukraine","tag-waffenstillstandsabkommen","tag-zivile-opfer"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/shutterstock_1117102058.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=100835"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100858,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/100835\/revisions\/100858"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/100836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=100835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=100835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=100835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}