{"id":101259,"date":"2023-07-22T10:00:54","date_gmt":"2023-07-22T08:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=101259"},"modified":"2023-07-25T07:25:52","modified_gmt":"2023-07-25T05:25:52","slug":"zwei-reden-des-damaligen-us-praesidenten-john-f-kennedy-vom-juni-1963","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=101259","title":{"rendered":"Zwei Reden des damaligen US-Pr\u00e4sidenten John F. Kennedy vom Juni 1963"},"content":{"rendered":"<p>Pr\u00e4sident Kennedy hielt am 10. Juni 1963 an der American University in Washington eine historisch bedeutsame Rede, die man als Anzeichen einer Abkehr vom Kalten Krieg und als Einstieg in die Entspannungspolitik betrachten kann. Seine oft zitierte Rede am 26. Juni 1963 in Berlin enthielt hingegen noch sehr deutliche Merkmale der Rhetorik des Kalten Krieges. <strong>Albrecht M\u00fcller<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\n<strong>1.) 10. Juni 1963<\/strong><\/p>\n<p>In seiner wegweisenden, sogenannten \u201eFriedensrede\u201c baut Kennedy Br\u00fccken, erkennt den gro\u00dfen Blutzoll der sowjetischen V\u00f6lker im Laufe des Zweiten Weltkriegs an und konstatiert, die Probleme (er meint damit die gef\u00e4hrliche atomare Aufr\u00fcstung) seien von Menschen verursacht und k\u00f6nnten auch von Menschen gel\u00f6st werden. Kennedy spricht vom Bem\u00fchen um Entspannung, Diplomatie und einem h\u00f6heren Ma\u00df an Kontakt und Kommunikation, um auf beiden Seiten gef\u00e4hrliche Verz\u00f6gerungen, Missverst\u00e4ndnisse und Fehlinterpretationen zu vermeiden. Man m\u00fcsse dem Wettr\u00fcsten Einhalt gebieten, sich auf gemeinsame Interessen konzentrieren und darauf, wie Differenzen \u00fcberwunden werden k\u00f6nnten. Er wolle Konfrontationen abwenden, bei denen ein Gegner nur die Wahl zwischen dem\u00fctigendem R\u00fcckzug und Atomkrieg habe. Er pl\u00e4dierte daf\u00fcr, Einmischungen in die Belange anderer Nationen zu unterlassen. Er sprach von weltweit g\u00fcltigen Gesetzen, von globaler Abr\u00fcstung, Ma\u00dfnahmen zur R\u00fcstungskontrolle und von seinem langfristigen Ziel: die allgemeine und vollst\u00e4ndige Abr\u00fcstung. Kennedy war au\u00dferdem \u00fcberzeugt davon, ein Gro\u00dfteil der R\u00fcstungsgelder sollte besser f\u00fcr Bildung, Armutsbek\u00e4mpfung und das Gesundheitssystem verwendet werden. Als erste Schritte benannte Kennedy die Einrichtung einer direkten Telefonleitung zwischen Moskau und Washington und die Verhandlungen \u00fcber ein Abkommen zum Verbot von Atomtests.<\/p>\n<p><strong>President John F. Kennedy\u2019s \u201ePeace Speech\u201c<\/strong><br>\nPresident Kennedy at American University (June 10, 1963)<br>\nPresident Kennedy\u2019s commencement address at American University when he called for high-level negotiations with the Soviet Union, a nuclear test ban treaty and an end to the Cold War. June 10th marks the 50th anniversary of his \u201cPeace Speech\u201d in 1963.<br>\nSource: <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20130615083227\/http:\/\/www.c-span.org\/History\/Events\/President-John-F-Kennedy39s-quotPeace-Speechquot\/10737439909\/\">C-SPAN<\/a><br>\nQuelle: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0fkKnfk4k40\">C-SPAN, 6. Juni 2013<\/a><\/p>\n<p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube \u00fcbertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/0fkKnfk4k40\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p>\n<p>Die deutsche \u00dcbersetzung der Rede ist zu finden bei: <a href=\"https:\/\/www.jfklibrary.org\/de\/node\/11881\">\u201eThe John F. Kennedy Presidential Library and Museum\u201c<\/a><\/p>\n<p>Ausz\u00fcge aus der Festrede von Pr\u00e4sident John F. Kennedy am 10. Juni 1963 in Washington, D.C., Amerikanische Universit\u00e4t:<\/p>\n<p><em>\u201e[\u2026] Von welcher Art Frieden spreche ich? Welche Art Frieden streben wir an? Es geht hier nicht um eine PaxAmericana, die der Welt durch amerikanische Kriegswaffen aufgezwungen wird. Auch geht es nicht um den Frieden des Grabes oder um die Sicherheit der Sklaven. Ich spreche von echtem Frieden, von der Art Frieden, die das Leben auf der Erde lebenswert macht, von der Art Frieden, durch die Menschen und Nationen wachsen, hoffen und f\u00fcr ihre Kinder die Grundlage einer besseren Zukunft legen k\u00f6nnen. Ich spreche nicht nur von Frieden f\u00fcr Amerikaner, sondern von Frieden f\u00fcr alle M\u00e4nner und Frauen. Auch geht es nicht nur darum, dass in unserer Zeit Frieden herrscht, sondern f\u00fcr alle Zeiten. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>Derzeit m\u00fcssen wir zur Friedenssicherung jedes Jahr Milliarden von Dollar f\u00fcr Waffen ausgeben, die nur gekauft werden, damit wir sie niemals einsetzen. Der Erwerb eines solch ungenutzten Arsenals, das ausschlie\u00dflich zu zerst\u00f6rerischen, nicht jedoch zu konstruktiven Zwecken eingesetzt werden k\u00f6nnte, ist sicherlich nicht die einzige und schon gar nicht die effizienteste Methode der Friedenssicherung. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>So mancher sagt, dass es sinnlos sei, von Weltfrieden, weltweit g\u00fcltigen Gesetzen oder globaler Abr\u00fcstung zu sprechen, und dass dies so lange der Fall sein wird, bis die Machthaber der Sowjetunion eine aufgekl\u00e4rtere Haltung einnehmen. Ich hoffe, sie werden das tun, und denke, dass wir sie dabei unterst\u00fctzen k\u00f6nnen. Ich denke aber auch, dass wir unsere eigene Haltung als Einzelne und als Nation erneut hinterfragen sollten, da sie eine genauso wichtige Rolle spielt wie die der Sowjetunion. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>Lassen Sie uns \u00fcberlegen, wie wir zum Frieden an sich stehen. Zu viele Menschen unter uns glauben, dass es nicht m\u00f6glich sei, in Frieden zu leben. Zu viele denken, dass dies unrealistisch sei. Dies ist jedoch eine gef\u00e4hrliche, def\u00e4tistische Ansicht. Sie f\u00fchrt zu der Schlussfolgerung, dass Krieg unvermeidbar ist und dass die Menschheit dem Schicksal verfallen ist und von Kr\u00e4ften geleitet wird, die sie nicht kontrollieren kann. Wir m\u00fcssen diese Ansicht nicht akzeptieren. Unsere Probleme wurden von Menschen verursacht, weshalb sie auch von Menschen gel\u00f6st werden k\u00f6nnen. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>F\u00fcr Weltfrieden, wie auch f\u00fcr den Frieden innerhalb einer Gemeinschaft, ist es nicht erforderlich, dass jeder Mensch seinen Nachbarn liebt. Es ist lediglich erforderlich, dass sie in der Lage sind, durch gegenseitige Toleranz zusammenzuleben und Streitpunkte auf gerechte und friedliche Weise beizulegen. Die Geschichte lehrt uns ja, dass Feindschaften zwischen Nationen nicht ewig andauern, und dies gilt auch f\u00fcr Menschen. Wie tief unsere Vorlieben und Abneigungen auch verwurzelt sein m\u00f6gen, die Beziehungen zwischen Nationen und Nachbarn ver\u00e4ndern sich im Laufe der Zeit und unter Ber\u00fccksichtigung neuer Ereignisse oft auf \u00fcberraschende Weise. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>Wir Amerikaner finden Kommunismus zutiefst absto\u00dfend, weil in ihm pers\u00f6nliche Freiheit und W\u00fcrde negiert werden. Trotzdem k\u00f6nnen wir den Russen aufgrund ihrer zahlreichen Errungenschaften zujubeln, in Wissenschaft und Raumfahrt, beim wirtschaftlichen und industriellen Wachstum, in der Kultur und bei mutigen Handlungen. Unter all den Charakteristika, die die Menschen unserer beiden L\u00e4nder gemein haben, ist keines so stark wie unsere einvernehmliche Verachtung von Krieg. Wir haben noch nie gegeneinander Krieg gef\u00fchrt, was unter den wichtigsten Weltm\u00e4chten fast einzigartig ist. Und in der Kriegsgeschichte hat noch nie eine Nation derma\u00dfen viel Leid ertragen m\u00fcssen wie die Sowjetunion im Laufe des Zweiten Weltkriegs. Damals kamen mindestens 20 Millionen Menschen ums Leben. Unz\u00e4hlige Millionen Wohnh\u00e4user und Bauernh\u00f6fe wurden niedergebrannt oder gepl\u00fcndert. Ein Drittel des Staatsgebiets, und hierzu z\u00e4hlten fast zweiDrittel seiner industriellen Basis, wurden in eine \u00d6de verwandelt. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>Beide L\u00e4nder geben gewaltige Summen f\u00fcr Waffen aus, obwohl diese Gelder besser f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung von Unwissenheit, Armut und Krankheiten verwendet werden k\u00f6nnten. Beide L\u00e4nder sind in einem gef\u00e4hrlichen Teufelskreis gefangen, in dem das Misstrauen, das auf einer Seite herrscht, auch auf der anderen Seite Misstrauen hervorruft. So f\u00fchren neue Waffen dazu, dass auch auf der anderen Seite das Waffenarsenal vergr\u00f6\u00dfert wird.<\/em><\/p>\n<p><em>Kurzum, sowohl die Vereinigten Staaten und ihre Alliierten als auch die Sowjetunion und ihre Alliierten haben ein tiefes, auf Gegenseitigkeit beruhendes Interesse daran, dass ein gerechter und ehrlicher Frieden herrscht und dem Wettr\u00fcsten Einhalt geboten wird. Zu diesem Zweck getroffene Vereinbarungen stehen sowohl im Interesse der Sowjetunion als auch in unserem Interesse. Und selbst die feindlichsten Nationen werden die Verpflichtungen, die sie in einem Abkommen eingegangen sind und die in ihrem eigenen Interesse stehen, verl\u00e4sslich akzeptieren und einhalten \u2013 und zwar nur diese.<\/em><\/p>\n<p><em>Lassen Sie uns daher unsere Differenzen nicht ignorieren, aber wir m\u00fcssen uns auch auf unsere gemeinsamen Interessen konzentrieren und darauf, wie wir diese Differenzen \u00fcberwinden k\u00f6nnen. Und sollten wir nicht in der Lage sein, unseren Differenzen jetzt ein Ende zu setzen, so k\u00f6nnen wir zumindest einen Beitrag daf\u00fcr leisten, dass auf dieser Welt eine sichere Grundlage f\u00fcr Vielfalt gelegt wird. Letzten Endes besteht unsere grundlegendste Gemeinsamkeit darin, dass wir alle auf diesem kleinen Planeten leben. Wir alle atmen dieselbe Luft. Uns allen liegt die Zukunft unserer Kinder am Herzen. Und wir alle sind sterblich. [\u2026] <\/em><\/p>\n<p><em>Wir m\u00fcssen das Streben nach Frieden daher beharrlich in der Hoffnung fortsetzen, dass durch konstruktive Ver\u00e4nderungen im kommunistischen Block L\u00f6sungen m\u00f6glich sein werden, die wir momentan noch f\u00fcr unrealistisch halten. Wir m\u00fcssen unseren Angelegenheiten so nachgehen, dass es im Interesse der Kommunisten sein wird, einem echten Frieden zuzustimmen. Wir werden unsere eigenen Hauptinteressen verfolgen, vor allem m\u00fcssen die Atomm\u00e4chte jedoch Konfrontationen abwenden, bei denen ein Gegner nur die Wahl zwischen dem\u00fctigendem R\u00fcckzug und Atomkrieg hat. W\u00fcrde man im atomaren Zeitalter einen solchen Kurs einschlagen, w\u00e4re dies lediglich ein Beweis f\u00fcr den Bankrott unserer Politik \u2013 oder daf\u00fcr, dass wir der ganzen Welt den kollektiven Tod w\u00fcnschen.<\/em><\/p>\n<p><em>Zu diesem Zweck sollen die amerikanischen Waffen nicht provozieren, sondern sie werden sorgsam kontrolliert, sie dienen der Abschreckung und sie k\u00f6nnen selektiv eingesetzt werden. Unsere Streitkr\u00e4fte setzen sich f\u00fcr Frieden ein und handeln diszipliniert, indem sie Selbstbeherrschung zeigen. Unsere Diplomaten wurden angewiesen, unn\u00f6tige \u00c4rgernisse und rein rhetorische Animosit\u00e4t zu vermeiden.<\/em><\/p>\n<p><em>Wir k\u00f6nnen uns um Entspannung bem\u00fchen, ohne in unserer Wachsamkeit nachzulassen. Und wir m\u00fcssen unsererseits nicht auf Drohungen zur\u00fcckgreifen, um unsere Entschlossenheit unter Beweis zu stellen. Wir m\u00fcssen nicht die Ausstrahlung ausl\u00e4ndischer Sendungen st\u00f6ren, weil wir f\u00fcrchten, dass unser Glaube ersch\u00fcttert wird. Wir sind nicht willens, Menschen unser System aufzuzwingen, die daran kein Interesse haben, aber wir sind willens und auch dazu in der Lage, mit jedem beliebigen Volk dieser Erde in friedlichen Wettbewerb zu treten.<\/em><\/p>\n<p><em>Zwischenzeitlich bem\u00fchen wir uns, die Institution der Vereinten Nationen zu st\u00e4rken, damit sie ihre Finanzprobleme l\u00f6sen kann, zu einem wirksameren Instrument f\u00fcr Frieden wird und sich in ein echtes Weltsicherheitssystem weiterentwickeln l\u00e4sst, durch das sich Dispute rechtlich l\u00f6sen lassen, die Sicherheit gro\u00dfer und auch kleiner Staaten gew\u00e4hrleistet werden kann und Bedingungen geschaffen werden, unter denen eine Abr\u00fcstung letztendlich m\u00f6glich ist. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>Zweifelsohne lie\u00dfe sich Frieden leichter sichern, wenn es alle Nationen unterlassen w\u00fcrden, sich in die Entscheidungen anderer einzumischen. Hierzu wird es erforderlich sein, dass neue Anstrengungen im Hinblick auf die Verabschiedung weltweit g\u00fcltiger Gesetze unternommen werden, die einen neuen Kontext f\u00fcr globale Diskussionen darstellen w\u00fcrden. Hierzu m\u00fcsste jedoch ein besseres Verst\u00e4ndnis zwischen den Sowjets und uns aufgebaut werden. Und f\u00fcr ein besseres Verst\u00e4ndnis ist ein h\u00f6heres Ma\u00df an Kontakt und Kommunikation notwendig. Ein Schritt in diese Richtung ist der Vorschlag, eine direkte Telefonleitung zwischen Moskau und Washington einzurichten, damit auf beiden Seiten die gef\u00e4hrlichen Verz\u00f6gerungen, Missverst\u00e4ndnisse und Fehlinterpretationen der Handlungen des Gegen\u00fcbers vermieden werden k\u00f6nnen, zu denen es in Krisenzeiten kommen k\u00f6nnte.<\/em><\/p>\n<p><em>Dar\u00fcber hinaus haben wir uns in Genf auch \u00fcber andere erste Ma\u00dfnahmen zur R\u00fcstungskontrolle unterhalten, durch die dem Wettr\u00fcsten der Wind aus den Segeln genommen und das Risiko eines versehentlich ausgel\u00f6sten Krieges vermindert werden soll. In Genf geht es uns jedoch vorwiegend um ein langfristiges Ziel: die allgemeine und vollst\u00e4ndige Abr\u00fcstung. Sie soll phasenweise stattfinden, damit zeitgleich politische Entwicklungen zum Aufbau der neuen Institutionen des Friedens m\u00f6glich sind, die an die Stelle von Waffen treten w\u00fcrden. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>Einer der Hauptbereiche dieser Verhandlungen, in dem zwar das Ende in Sicht, ein frischer Start jedoch dringend geboten ist, besteht in einem Abkommen \u00fcber das Verbot von Atomtests. Durch den Abschluss eines solchen Abkommens, das so nah und doch so fern ist, lie\u00dfe sich dem au\u00dfer Kontrolle geratenen Wettr\u00fcsten in einem seiner gef\u00e4hrlichsten Bereiche Einhalt gebieten. Dadurch w\u00e4ren die Atomm\u00e4chte imstande, wirksamer etwas gegen eine der gr\u00f6\u00dften Gefahren zu unternehmen, denen die Menschheit im Jahr 1963 ausgesetzt ist: der weiteren Ausbreitung von Atomwaffen. Unsere Sicherheit lie\u00dfe sich steigern, und die Wahrscheinlichkeit eines Krieges fiele geringer aus. Dieses Ziel ist gewiss wichtig genug, um sich dauerhaft daf\u00fcr einzusetzen. Dabei sollten wir weder der Versuchung nachgeben, die Anstrengung ganz einzustellen, noch der Versuchung, wichtige und verantwortungsbewusste Schutzma\u00dfnahmen daf\u00fcr aufzugeben. [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>Lassen Sie uns beim Wahren unserer nationalen Interessen auch die Interessen der Menschheit wahren. Und das Beseitigen von Krieg und Waffen dient offensichtlich beiden Interessen. Allerdings kann kein Abkommen, so sehr auch alle davon profitieren m\u00f6gen und so genau es auch formuliert sein mag, im Hinblick auf die Risiken der T\u00e4uschung und Umgehung absolute Sicherheit bieten. Ist es jedoch bei der Umsetzung wirksam genug und steht es in hinreichendem Ma\u00dfe im Interesse der Unterzeichnenden, so kann es weit mehr Sicherheit bieten und weit weniger Risiken bergen als ein unvermindertes, unkontrolliertes und unvorhersehbares Wettr\u00fcsten. [\u2026]\u201d<\/em><\/p>\n<p><strong>2.) 26. Juni 1963<\/strong><\/p>\n<p>Am 26. Juni, gerade mal gut zwei Wochen sp\u00e4ter, war der US-Pr\u00e4sident zusammen mit dem damaligen Bundeskanzler Konrad Adenauer in Berlin. Auch diese Rede dokumentieren wir zusammen mit zwei Fotos. Diese Rede ist ber\u00fchmt geworden durch Kennedys \u00f6ffentlichkeitswirksames Bekenntnis \u201eIch bin ein Berliner\u201c. Die Rede enth\u00e4lt noch deutliche Merkmale des Kalten Krieges.<\/p>\n<div class=\"imagewrap\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230722-Kennedy-Reden-01.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/div>\n<p>Kennedy mit Adenauer. Bild: Landesarchiv Berlin<\/p>\n<p><strong>Rede von US-Pr\u00e4sident John F. Kennedy vor dem Rathaus Sch\u00f6neberg am 26. Juni 1963<\/strong><\/p>\n<p>Die \u00dcbersetzung der kompletten Rede von US-Pr\u00e4sident John F. Kennedy vor dem Rathaus Sch\u00f6neberg am 26. Juni 1963 ist <a href=\"https:\/\/www.berlin.de\/berlin-im-ueberblick\/geschichte\/artikel.453085.php\">hier zu finden<\/a>.<\/p>\n<p>Hier ein Auszug: <\/p>\n<p><em>\u201eMeine Berliner und Berlinerinnen, ich bin stolz, heute in Ihre Stadt zu kommen als Gast Ihres hervorragenden Regierenden B\u00fcrgermeisters, der in allen Teilen der Welt als Symbol f\u00fcr den Kampf- und Widerstandsgeist West-Berlins gilt. Ich bin stolz, auf dieser Reise die Bundesrepublik Deutschland zusammen mit ihrem hervorragenden Herrn Bundeskanzler besucht zu haben, der w\u00e4hrend so langer Jahre die Politik der Bundesregierung bestimmt hat nach den Richtlinien der Demokratie, der Freiheit und des Fortschritts. [\u2026] Vor zweitausend Jahren war der stolzeste Satz, den ein Mensch sagen konnte, der: Ich bin ein B\u00fcrger Roms. Heute ist der stolzeste Satz, den jemand in der freien Welt sagen kann: Ich bin ein Berliner. Ich bin dem Dolmetscher dankbar, da\u00df er mein Deutsch noch besser \u00fcbersetzt hat. Wenn es in der Welt Menschen geben sollte, die nicht verstehen oder nicht zu verstehen vorgeben, worum es heute in der Auseinandersetzung zwischen der freien Welt und dem Kommunismus geht, dann k\u00f6nnen wir ihnen nur sagen, sie sollen nach Berlin kommen. [\u2026]\u201d<\/em><\/p>\n<div class=\"imagewrap\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/230722-Kennedy-Reden-02.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/div>\n<p>Kennedy mit Brandt. Bild: Landesarchiv Berlin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pr\u00e4sident Kennedy hielt am 10. Juni 1963 an der American University in Washington eine historisch bedeutsame Rede, die man als Anzeichen einer Abkehr vom Kalten Krieg und als Einstieg in die Entspannungspolitik betrachten kann. Seine oft zitierte Rede am 26. Juni 1963 in Berlin enthielt hingegen noch sehr deutliche Merkmale der Rhetorik des Kalten Krieges.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=101259\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":101603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[198,170],"tags":[1572,1519,2013,1268,1647,3308,2181],"class_list":["post-101259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-friedenspolitik","tag-abruestung","tag-atomwaffen","tag-entspannungspolitik","tag-kalter-krieg","tag-kennedy-john-f","tag-serie-alter-interessanter-dokumente","tag-wettruesten"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/230722-Kennedy-Friedensrede-1963-Titelbild.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=101259"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101271,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101259\/revisions\/101271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/101603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=101259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=101259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=101259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}