{"id":101297,"date":"2023-07-19T11:16:41","date_gmt":"2023-07-19T09:16:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=101297"},"modified":"2023-08-16T10:33:58","modified_gmt":"2023-08-16T08:33:58","slug":"die-grosse-heuchelei-um-das-getreideabkommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=101297","title":{"rendered":"Die gro\u00dfe Heuchelei um das Getreideabkommen"},"content":{"rendered":"

Russland hat das im Juli 2022 unter Vermittlung der UN und der T\u00fcrkei mit der Ukraine abgeschlossene Getreideabkommen auslaufen lassen. Das kann man kritisieren. Wer jedoch bei seiner Kritik die \u00e4rmsten L\u00e4nder der Welt f\u00fcr sich vereinnahmt, ist ein Heuchler. Nach den Daten der UN<\/a> gingen nur drei Prozent der unter diesem Abkommen verschifften ukrainischen Getreidelieferungen in die Staaten, die von der Weltbank als arm eingestuft werden. 81 Prozent der Lieferungen gingen nach China und die reichen Staaten des Westens, wo das Getreide meist als Tierfutter genutzt wird. Die USA und die EU m\u00fcssten nur mit dem Finger schnippen und die Ern\u00e4hrungssicherung der \u00e4rmsten L\u00e4nder w\u00e4re gew\u00e4hrleistet. Doch darum geht es ja nicht. Es geht darum, der Ukraine Exporteinnahmen zu sichern, mit denen sie den Krieg weiterf\u00fchren kann. Von Jens Berger<\/strong>.<\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/230719_Die_grosse_Heuchelei_um_das_Getreideabkommen_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>\n

Wer sich gestern Abend die Tagesschau<\/a> angeschaut hat, wurde Zeuge davon, wie moderner Journalismus in ganz gro\u00dfem Stil auf die Tr\u00e4nendr\u00fcse dr\u00fccken kann und dabei gnadenlos manipuliert. Es hie\u00df dort w\u00f6rtlich, dass das Auslaufen des Getreideabkommens \u201ebesonders schlimm f\u00fcr Menschen in Ostafrika, Afghanistan oder Jemen\u201c sei, \u201edie Hilfe brauchen\u201c. Der SPIEGEL titelte<\/a> \u201ePutins Spiel mit dem Hunger\u201c und unsere Au\u00dfenministerin stie\u00df ins gleiche Horn<\/a> und forderte Russlands Pr\u00e4sidenten am Rande eines UN-Besuches auf, \u201ees zu unterlassen, Hunger als Waffe einzusetzen\u201c. Das ist starker Tobak. Das ist heuchlerisch und verwerflich.<\/p>\n

Schauen wir uns doch einmal die offiziellen Daten der UN an. Der Sudan bekam unter dem Getreideabkommen gerade einmal 95.000 Tonnen Getreide aus der Ukraine \u2013 insgesamt importiert das ostafrikanische Land 2,7 Millionen Tonnen. Auch im letzten Jahr kam laut Daten der sudanesischen Zentralbank<\/a> der gr\u00f6\u00dfte Teil davon \u00fcbrigens aus Russland. <\/p>\n

\"\"<\/span><\/a><\/div>\n

Quelle: UN<\/p>\n

In den Jemen wurden immerhin 260.000 Tonnen Getreide aus der Ukraine geliefert \u2013 das sind aber auch nur etwas mehr als sechs Prozent der Gesamtimporte, die im letzten Jahr 4 Millionen Tonnen ausmachten. Die Versorgung des Jemen war dabei im letzten Sommer in der Tat prek\u00e4r. Aber nicht wegen ausbleibender ukrainischer, sondern wegen zum Teil ausbleibender und sich durch die Sanktionen verteuerter russischer Getreideexporte. Dies wurde jedoch durch Exporte aus Australien und Indien kompensiert<\/a> \u2013 die Lieferungen im Rahmen des Getreideabkommens spielten kaum eine Rolle.<\/p>\n

Und was hat Afghanistan mit dem Getreideabkommen zu tun? Nur sehr wenig. Afghanistan hat zwar in der Tat 131.000 Tonnen Getreide aus der Ukraine bezogen, was jedoch nur drei Prozent der Gesamtgetreideimporte entspricht. Diese Importe wurden \u00fcbrigens ausschlie\u00dflich indirekt \u00fcber das Weltern\u00e4hrungsprogramm der Vereinten Nationen abgewickelt. Das ist kein Wunder. Afghanistan importiert schlie\u00dflich normalerweise kein Getreide aus der Ukraine. Die Getreideimporte kommen im Binnenstaat Afghanistan naturgem\u00e4\u00df meist nicht aus \u00dcbersee, sondern<\/a> aus den \u201eNachbarl\u00e4ndern\u201c Pakistan, Turkmenistan und Kasachstan. F\u00fcr das kommende Jahr rechnen die Fachleute \u00fcbrigens mit stark r\u00fcckl\u00e4ufigen Getreideimporten \u2013 nicht wegen des Krieges in der Ukraine, sondern weil die Taliban auf den ehemaligen Mohnfeldern nun Getreide anbauen, was das Land unabh\u00e4ngiger von Nahrungsmittelimporten machen wird.<\/p>\n

\"\"<\/span><\/a><\/div>\n

Quelle: UN<\/p>\n

In Summe bekamen diese drei armen L\u00e4nder also unter dem Getreideabkommen 485.000 Tonnen Getreide aus der Ukraine. Das ist halb so viel, wie allein Israel im letzten Jahr \u00fcber das Getreideabkommen aus der Ukraine importierte. Spanien hat \u00fcbrigens unter dem Getreideabkommen sechs Millionen Tonnen und damit mehr als zw\u00f6lfmal so viel wie die in der Tagesschau mit Bildern hungernder Kinder instrumentalisierten armen L\u00e4nder importiert. In Spanien gibt es keine hungernden Kinder, daf\u00fcr aber viele Schweine. Die werden mit ukrainischem Weizen gef\u00fcttert und landen dann als Jamon Serrano oder Chorizo in unseren K\u00fchltheken. Vergessen Sie die hungernden Kinder. Es geht um uns. <\/p>\n

Und es geht um die Exporteinnahmen der Ukraine. Mit dem Wegfall des von Russland besetzten Kohle-, Stahl- und Industriereviers im Osten des Landes ist die Ukraine in puncto Exporte auf die Rolle eines Agrarstaats geschrumpft. Dass Russland ein Interesse daran hat, die Einnahmen der Ukraine wegbrechen zu lassen, ist verst\u00e4ndlich. Guthei\u00dfen muss man das freilich nicht. Jeder Dollar, den die Ukraine nicht auf den Weltm\u00e4rkten einnimmt, \u201emuss\u201c ihr, so will es der Westen ja offenbar, von ihren Finanziers \u00fcberwiesen werden. Schlie\u00dflich will der Westen ja immer noch, dass die Ukraine Russland besiegt. Und das geht nunmal nicht ohne Geld. Das eigentliche Opfer des auslaufenden Getreideabkommens ist also noch nicht einmal die Ukraine \u2013 und es sind schon gar nicht die hungernden Kinder in Afrika \u2013, sondern der Westen, der nun noch mehr Milliarden lockermachen muss. Dass dies bei Annalena Baerbock nicht gerade Freudentr\u00e4nen ausl\u00f6st, ist verst\u00e4ndlich.<\/p>\n

Nun aber die \u201eHungerkarte\u201c zu spielen, ist heuchlerisch. Ein Land, das doppelt so viel Mais wie die Ukraine exportiert und noch mehr exportieren k\u00f6nnte, sind beispielsweise die USA. In einem aktuellen Bericht<\/a> des US-Landwirtschaftsministeriums zum weltweiten Agrarhandel werden die USA als das Land aufgez\u00e4hlt, dessen Maisexporte im letzten Jahr am st\u00e4rksten zur\u00fcckgegangen sind. Als Grund daf\u00fcr werden \u201egeringere vertragliche Verpflichtungen und zu niedrige Weltmarktpreise\u201c genannt. Was bedeutet das? Laut WWF<\/a> wurden im letzten Jahr ganze 14 Millionen Tonnen Mais in den USA bereits auf den Farmen vernichtet, weil sich die Ernte und der Export finanziell nicht lohnen. Das sind \u00fcbrigens rund 50 Prozent mehr, als die in der Tagesschau genannten armen Staaten insgesamt an Getreide importieren. Denken Sie mal dar\u00fcber nach.<\/p>\n

Leserbriefe zu diesem Beitrag finden Sie hier<\/a>.<\/em><\/p>\n

Titelbild: Roman_studio\/shutterstock.com\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Russland hat das im Juli 2022 unter Vermittlung der UN und der T\u00fcrkei mit der Ukraine abgeschlossene Getreideabkommen auslaufen lassen. Das kann man kritisieren. Wer jedoch bei seiner Kritik die \u00e4rmsten L\u00e4nder der Welt f\u00fcr sich vereinnahmt, ist ein Heuchler. Nach den Daten der UN<\/a> gingen nur drei Prozent der unter diesem Abkommen verschifften<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":101298,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,183,11,30],"tags":[351,380,1573,849,259,2541,451,260],"class_list":["post-101297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","category-wirtschaftspoliik-und-konjunktur","tag-afghanistan","tag-export","tag-jemen","tag-nahrungsmittel","tag-russland","tag-sudan","tag-tagesschau","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Shutterstock_2163321887.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=101297"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102511,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101297\/revisions\/102511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/101298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=101297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=101297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=101297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}