{"id":104682,"date":"2023-10-04T10:56:22","date_gmt":"2023-10-04T08:56:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=104682"},"modified":"2023-10-04T16:53:36","modified_gmt":"2023-10-04T14:53:36","slug":"eskalieren-um-zu-de-eskalieren-wie-in-russland-ueber-die-vermeidung-eines-3-weltkrieges-diskutiert-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=104682","title":{"rendered":"Eskalieren, um zu de-eskalieren? \u2013 Wie in Russland \u00fcber die Vermeidung eines 3. Weltkrieges diskutiert wird"},"content":{"rendered":"

Der Krieg Russlands gegen die Ukraine läuft nun seit nahezu 20 Monaten. Die Weisheiten des preußischen Kriegsphilosophen Carl von Clausewitz (1780 – 1831) dürften sich auch im unmittelbaren Krieg Russlands gegen die Ukraine bewahrheiten – konkret hier: „So stimmt sich im Kriege durch den Einfluß unzähliger kleiner Umstände, die auf dem Papier nie gehörig in Betracht kommen können, alles herab, und man bleibt weit hinter dem Ziel.<\/em>“ Kurzum: Es kam anders als geplant. 20 Monate Krieg und ohne absehbares Ende war sicherlich nicht in der Planung des Kremls. Die Widerstandskraft in der Ukraine war größer als erwartet. Wie auch die US-Amerikaner im Irak 2003 und anderswo nirgends mit Blumensträußen empfangen wurden, so wurden auch die russischen Truppen nicht mit Derartigem empfangen. Des Weiteren wurde das massive westliche Engagement für die Ukraine von den Strategen im Kreml wohl falsch prognostiziert. Sie hätten es besser wissen müssen, zumal auch im Kreml die Perzeption vorherrschte, dass es sich um einen doppelten Krieg handeln würde: Einen unmittelbaren gegen die Ukraine als dessen westlicher Vorposten und einen mittelbaren gegen den Westen im Kampf um die neue Weltordnung. Von Alexander Neu<\/strong>.<\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\n