{"id":105576,"date":"2023-10-20T13:14:08","date_gmt":"2023-10-20T11:14:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=105576"},"modified":"2023-10-20T16:01:09","modified_gmt":"2023-10-20T14:01:09","slug":"drosten-und-seine-schraege-vorstellung-von-der-meinungsfreiheit-es-darf-sich-doch-nicht-jeder-einfach-aeussern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=105576","title":{"rendered":"Drosten und seine schr\u00e4ge Vorstellung von der Meinungsfreiheit: Es darf sich doch nicht jeder einfach \u00e4u\u00dfern!"},"content":{"rendered":"<p>Der Virologe Christian Drosten hat in fragw&uuml;rdigen &Auml;u&szlig;erungen seine Vorstellung von Debatten in &bdquo;der Wissenschaft&ldquo; beschrieben. In einem aktuellen Vortrag sagt er: &bdquo;So sollten wir niemanden haben, der, nur weil er irgendeinen akademischen Abschluss hat, &uuml;ber den Kern des Problems mitten in einer Pandemie spricht.&ldquo; Laut Drosten sollen &bdquo;Institutionen der Wissenschaft&ldquo; stattdessen &bdquo;eine Auswahl treffen&ldquo; &ndash; also von Stimmen, die sich demnach noch &auml;u&szlig;ern &bdquo;d&uuml;rfen&ldquo;? Diese Vorschl&auml;ge sind gruselig: f&uuml;r den wissenschaftlichen Diskurs und f&uuml;r die Gesellschaft allgemein. Das Problem geht &uuml;ber Drosten hinaus: Seine bedenklichen &Auml;u&szlig;erungen l&ouml;sen nur darum keine breite Emp&ouml;rung aus, weil w&auml;hrend der Corona-Politik Tabus gebrochen und Ma&szlig;st&auml;be dauerhaft verschoben wurden. Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_5553\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-105576-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231020_Drosten_und_seine_schraege_Vorstellung_von_der_Meinungsfreiheit_Es_darf_sich_doch_nicht_jeder_einfach_aeussern_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231020_Drosten_und_seine_schraege_Vorstellung_von_der_Meinungsfreiheit_Es_darf_sich_doch_nicht_jeder_einfach_aeussern_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231020_Drosten_und_seine_schraege_Vorstellung_von_der_Meinungsfreiheit_Es_darf_sich_doch_nicht_jeder_einfach_aeussern_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231020_Drosten_und_seine_schraege_Vorstellung_von_der_Meinungsfreiheit_Es_darf_sich_doch_nicht_jeder_einfach_aeussern_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=105576-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231020_Drosten_und_seine_schraege_Vorstellung_von_der_Meinungsfreiheit_Es_darf_sich_doch_nicht_jeder_einfach_aeussern_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"231020_Drosten_und_seine_schraege_Vorstellung_von_der_Meinungsfreiheit_Es_darf_sich_doch_nicht_jeder_einfach_aeussern_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Gestern haben wir auf die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=105485\">&bdquo;Westminster-Erkl&auml;rung&ldquo; gegen die Unterdr&uuml;ckung der Meinungsvielfalt<\/a> hingewiesen. Darin wird unter anderem die Sorge &uuml;ber die Versuche ausgedr&uuml;ckt, &bdquo;gesch&uuml;tzte Meinungs&auml;u&szlig;erungen als &sbquo;Fehlinformation&lsquo;, &sbquo;Desinformation&lsquo; und mit anderen schlecht definierten Begriffen zu bezeichnen&ldquo;. Ein Beispiel f&uuml;r diese Strategie hat nun (einmal mehr) der Virologe Christian Drosten praktiziert, bei einem Vortrag beim <a href=\"https:\/\/www.worldhealthsummit.org\/summit.html\">&bdquo;World Health Summit&ldquo;<\/a>, der vor einigen Tagen in Berlin stattgefunden hat. Drosten hat dort bedenkliche Einblicke in seine Vorstellungen von Meinungsvielfalt und wissenschaftlicher Debatte offenbart. Ebenso bedenklich ist die ausbleibende (h&ouml;rbare) Emp&ouml;rung, auch in Kreisen &bdquo;der Wissenschaft&ldquo;. Hier folgen einige Zitate und ein Video des Ausschnitts, eine Einordnung erfolgt weiter unten.<\/p><p><strong>&bdquo;Es geht darum, als Wissenschaftler etwas weniger opportunistisch zu sein&ldquo;<\/strong><\/p><p>Drosten sagte bei dem Vortrag unter anderem (Hervorhebungen von mir):<\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Ein anderes Problem, das wir mit dem Virus haben, ist Kommunikation und Desinformation. Und das ist so ein komplexes Thema, viele Medienleute hier wissen genau, wovon ich spreche. Das ist wirklich der Eingriff zu Beginn einer Pandemie. Es gibt also zwei Interventionen, die wirklich effizient sind, bevor wir ein Medikament oder einen Impfstoff haben: Das sind diagnostische Tests und dann geht es um die politische Entscheidungsfindung. Und sobald diese Entscheidungsfindung durch <\/em><em><strong>Desinformation<\/strong><\/em><em> und Propaganda beeinflusst und verzerrt wird, sind wir verloren. <\/em><\/p>\n<p><em>Und es gibt Rolle, die von den Medien selbst nicht erf&uuml;llt werden &ndash; da m&uuml;ssen sie wirklich in den Spiegel schauen. <\/em><\/p>\n<p><em>Und es gibt noch eine andere Rolle, die einige manchmal ein bisschen ignoriert haben, n&auml;mlich die Rolle der Wissenschaft selbst. <strong>So sollten wir niemanden haben, der, nur weil er irgendeinen akademischen Abschluss hat, &uuml;ber den Kern des Problems mitten in einer Pandemie spricht.<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em>Wir m&uuml;ssen uns an die Institutionen der Wissenschaft wenden, <strong>um eine Auswahl zu treffen und Expertengremien einzusetzen, die wirklich Experten sind<\/strong> und die nicht in die Medien dr&auml;ngen, die aber irgendwie qualifiziert sind, den Stand der Wissenschaft zusammenzufassen. Und dies kann nur &uuml;ber die Institutionen der Wissenschaft geschehen. Diese Institutionen m&uuml;ssen der Gesellschaft diese Funktion anbieten. Diese Institutionen der Wissenschaft bestehen eigentlich aus Wissenschaftlern, aus Spitzenwissenschaftlern. <\/em><\/p>\n<p><em>Und es geht wirklich darum, als Wissenschaftler etwas weniger opportunistisch zu sein und etwas mehr der Gesellschaft zu dienen. Das ist mein Vorschlag<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Hier ist ein Video der Szene:<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Ein weiteres Zeugnis von Christian Drostens totalit&auml;rer Gesinnung nach chinesischem Vorbild: <br>Nicht nur, da&szlig; er permanente weltweite &Uuml;berwachung von Wildtieren, Nutztieren und Menschen auf Viren fordert, sollen sich dar&uuml;ber hinaus nur noch handverlesene Wissenschaftler &ouml;ffentlich&hellip; <a href=\"https:\/\/t.co\/CE9faWwL20\">pic.twitter.com\/CE9faWwL20<\/a><\/p>\n<p>&mdash; TheRealTom&trade; &#127774; (@tomdabassman) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tomdabassman\/status\/1713969670439481353?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 16, 2023<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p><strong>Die Welt steht Kopf<\/strong><\/p><p>Die Zitate stellen die Realit&auml;ten teils geradezu auf den Kopf: Die meisten Journalisten (fast alle) haben nicht zu wenig Meinungsmache f&uuml;r die unangemessenen Corona-Ma&szlig;nahmen betrieben, sondern zu viel. Nicht das Lager von Drosten, Lauterbach, Wieler und so weiter war Opfer von Hetze der Mainstream-Medien (bis auf einige unfreundliche Artikel zu Drosten etc. aus dem Axel-Springer-Verlag), sondern deren Kritiker, auch die seri&ouml;sen darunter. Ohne diese Unterst&uuml;tzung durch fast alle Mainstream-Journalisten w&auml;re eine Einf&uuml;hrung und Aufrechterhaltung der nicht angemessenen Corona-Ma&szlig;nahmen gar nicht m&ouml;glich gewesen.<\/p><p>Der Vorschlag Drostens ist das Gegenteil von Wissenschaft, die vom Streit und dem Austausch unterschiedlicher Positionen lebt. Auch wenn Drosten nicht die harte Zensur meinen sollte oder das tats&auml;chliche, juristische Verbot, sich zu &auml;u&szlig;ern, so zielt er doch in die Richtung, Andersdenkenden grunds&auml;tzlich zumindest die &bdquo;moralische&ldquo; Berechtigung entziehen zu wollen, sich bei bestimmten Themen einzubringen. Ein unbehelligter und von Kritik und der Realit&auml;t der B&uuml;rger abgeschirmter Eliten-Zirkel erstickt aber den notwendigen Austausch und ist abzulehnen.<\/p><p>Zur Erinnerung: F&uuml;r die Seite der Corona-Scharfmacher durften auch zahllose virologische Laien unbedr&auml;ngt sprechen, w&auml;hrend gleichzeitig Sprechern der Gegenseite deren Fachfremdheit um die Ohren gehauen wurde. Und was hei&szlig;t denn &bdquo;fachfremd&ldquo;: Die Corona-Ma&szlig;nahmen hatten auch soziale, psychische und politische Folgen &ndash; und dazu sollen sich dann nur Virologen &auml;u&szlig;ern? Zus&auml;tzlich wurden Teile der Bev&ouml;lkerung zu Komplizen der Corona-Ma&szlig;nahmen gemacht: Jeder B-Promi und jeder Ladenbesitzer durfte pl&ouml;tzlich unbelegte und darum fragw&uuml;rdige Gesundheitstipps und Impfempfehlungen auf gro&szlig;en medialen B&uuml;hnen verbreiten und wurde daf&uuml;r gefeiert. <\/p><p>Heute f&uuml;hlen sich diese instrumentalisierten B&uuml;rger m&ouml;glicherweise als belastete Mitl&auml;ufer und z&ouml;gern darum, den zerst&ouml;rerischen Charakter der Corona-Politik wenigstens in der R&uuml;ckschau eindeutig zu benennen. Durch dieses Z&ouml;gern wird aber eine Wiederholung &auml;hnlicher Kampagnen wahrscheinlich. <\/p><p><strong>Flucht nach vorn: &bdquo;Haltet den Dieb!&ldquo;<\/strong><\/p><p>Vielerorts ist nun die dreiste Flucht nach vorn zu beobachten: Ein solches &bdquo;selbstbewusstes&ldquo; Auftreten wie das von Drosten sollte nicht mehr m&ouml;glich sein, ohne dass es Emp&ouml;rung hervorruft &ndash; die ausbleibende Emp&ouml;rung unterstreicht die Notwendigkeit einer Aufarbeitung, sie zeigt einmal mehr, wie die Tabubr&uuml;che in der Coronazeit die Kriterien f&uuml;r Debatten dauerhaft verschoben haben. <\/p><p>F&uuml;r die eigenen Feststellungen der Verantwortlichen der Corona-Politik, die Ma&szlig;nahmen h&auml;tten positiv gewirkt, gibt es keine Datengrundlage, weil die daf&uuml;r n&ouml;tigen Daten gar nicht erhoben wurden &ndash; mutma&szlig;lich vors&auml;tzlich: um die Illusion einer &bdquo;Unwissenheit&ldquo; aufrechtzuerhalten, in der radikale Reaktionen gerechtfertigt erscheinen konnten bzw. diese wegen fehlender Daten nicht angegriffen werden konnten.<\/p><p>Ich m&ouml;chte betonen: Es gibt theoretisch Szenarien, da k&ouml;nnen Lockdowns etc. angemessen sein. Im Fall von Corona war aber die offizielle Dramatisierung des Virus und die auch zum Impfdruck genutzten Schikanen gegen die B&uuml;rger und vor allem gegen Kinder und Jugendliche zu keinem Zeitpunkt mit seri&ouml;sen Daten unterf&uuml;ttert. Und sie sind es bis heute nicht &ndash; auch weil, wie gesagt, essenzielle Daten von den Verantwortlichen gar nicht erst erhoben wurden. Als Beispiele unter zahllosen weiteren f&uuml;r die Nutzung von unseri&ouml;sen Daten und Begriffen sei hier an die &bdquo;Inzidenzen&ldquo; und die Z&auml;hlung der &bdquo;an oder mit Corona&ldquo; Verstorbenen erinnert. <\/p><p>Als echt gewagt muss man es bezeichnen, wenn ausgerechnet Drosten jetzt Opportunismus anprangert und Wissenschaftler kritisiert, die &bdquo;in die Medien dr&auml;ngen&ldquo;. Das ist schon eine extreme Form der Taktik &bdquo;Haltet den Dieb!&ldquo;. Meine Kritik an Drosten ist &uuml;brigens keineswegs ein Versuch der Zensur, diesmal gegen Drosten: Nat&uuml;rlich soll er sich &auml;u&szlig;ern d&uuml;rfen &ndash; aber die Forderung, dieses Recht anderen zu verwehren und es einer &bdquo;Auswahl&ldquo; vorzubehalten, soll hier scharf kritisiert werden. Zumal diese Auswahl in Drostens Vorstellung vermutlich von hochbelasteten Institutionen wie dem RKI oder der WHO erstellt werden soll. <\/p><p>Drostens &Auml;u&szlig;erungen gehen &uuml;ber die Corona-Politik hinaus, geforderte indirekte Sprechverbote gef&auml;hrden die wissenschaftliche Kommunikation insgesamt. Warum lassen so viele Wissenschaftler und Forscher diese Tendenz momentan geschehen? Haben sie die Hoffnung, dass einst sie selber vom RKI oder der WHO in den erlauchten Kreis der Menschen berufen werden, die sich noch zu wissenschaftlichen Fragen &auml;u&szlig;ern d&uuml;rfen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Virologe Christian Drosten hat in fragw&uuml;rdigen &Auml;u&szlig;erungen seine Vorstellung von Debatten in &bdquo;der Wissenschaft&ldquo; beschrieben. In einem aktuellen Vortrag sagt er: &bdquo;So sollten wir niemanden haben, der, nur weil er irgendeinen akademischen Abschluss hat, &uuml;ber den Kern des Problems mitten in einer Pandemie spricht.&ldquo; Laut Drosten sollen &bdquo;Institutionen der Wissenschaft&ldquo; stattdessen &bdquo;eine Auswahl treffen&ldquo;<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=105576\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":105577,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,149,17,11],"tags":[2846,2472,1163,2834],"class_list":["post-105576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-gesundheitspolitik","category-hochschulen-und-wissenschaft","category-strategien-der-meinungsmache","tag-drosten-christian","tag-expertokratie","tag-meinungspluralismus","tag-virenerkrankung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/231020-Drosten.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=105576"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105616,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105576\/revisions\/105616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/105577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=105576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=105576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=105576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}