{"id":106516,"date":"2023-11-12T12:00:06","date_gmt":"2023-11-12T11:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=106516"},"modified":"2023-11-10T13:33:42","modified_gmt":"2023-11-10T12:33:42","slug":"leserbriefe-zu-habeck-video-heuchelei-und-heiligsprechung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=106516","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eHabeck-Video: Heuchelei und Heiligsprechung\u201c"},"content":{"rendered":"

Tobias Riegel kommentiert in diesem Artikel<\/a> die Videobotschaft von Bundeswirtschaftsminister Habeck zu Außenpolitik und Antisemitismus. Sein Beitrag werde von vielen Seiten gelobt und zahlreiche deutsche Journalisten würden ihm nun zu Füßen liegen. Es sei u.a. interessant, „wie gründlich Habecks Rede als emotionale Ablenkung von der realen grünen Politik“ funktioniere. Dazu komme „die große Heuchelei, wenn der Blick geweitet wird: Unter anderem in der Ukraine, in Libyen oder in Syrien hatten die Grünen keine Probleme mit Rechtsradikalen, Islamisten und Antisemiten“. Wir haben hierzu interessante E-Mails erhalten. Danke dafür. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe. Christian Reimann<\/strong> hat sie für Sie zusammengestellt.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Riegel,
\n 
\ndanke für Ihren Beitrag. Ich habe mir das Statement des Kinderbuchautors etwa bis zur Hälfte angesehen – weiter konnte ich den salbungsvoll vorgetragenen Monolog nicht mehr ertragen. Was ich von Herrn Habeck in diesem Teil seiner Rede (an das deutsche Volk!??) war ein massiver und undifferenzierter Appell an Emotionen und das schlechte Gewissen. Aber das trifft es noch nicht ganz: Habecks Worte scheinen mir vor allem von einer Motivation geleitet – in Englisch nennt man es „Fishing for Compliments“. Wenn dies der Gipfelpunkt deutscher Diskussionskultur ist, dann sehe ich für den politischen Diskurs in Deutschland schwarz.
\n 
\nIch sage dies im Bewusstsein der Verantwortung deutscher Politik angesichts der Verbrechen, die im Namen Deutschlands von faschistischen Gewaltherrschern (die auch deutsche Gegner ihrer Politik und Menschen anderer Völker – insbesondere der Sowjetunion)  mit unvorstellbarer Gewaltbereitschaft und Hass verfolgt und ermordet haben. Wer dies nicht erwähnt und im Blick hat – wie offensichtlich der derzeitige Wirtschaftsminister – diskreditiert sich für einen echten inhaltlichen Diskurs.
\n 
\nJa ich befürworte das Recht jüdischer Menschen auf einen eigenen Staat – insbesondere angesichts der historischen Erfahrungen ihrer Vorfahren. Palästina scheint naheliegend für einen solchen Staat zu sein. Aber wenn Juden und Palästinenser nicht in einem gemeinsamen Staat leben können (und darauf zielt jawohl die von der Knesset beschlossene Aussage zum „jüdischen“ Staat Israel ab), dann muss es in der Region zwei Staaten geben. Aber die Zweistaatenformel genügt nicht. Nach 75 Jahren leben noch immer Vertriebene der Nakba in Flüchtlingslager. Hier ist eine internationale Initiative erforderlich (die vermutlich auch erhebliche Kosten verursachen wird), um diesen Menschen eine Perspektive auf ein wirklich menschenwürdiges Leben eröffnet. Und nicht zuletzt muss das Problem des Wassermangels in der Region gelöst werden. Wer, wie Habeck, diese Probleme einfach ignoriert, kann keinen Beitrag für Frieden in der Region leisten – vielleicht will er es auch nicht.
\n 
\nKlaus Habel<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Riegel!<\/p>

Die Doppelmoral Habeks wirkt auf mich peinlich und verstörend. So ist es im Grunde einmal mehr eine eitle und selbst darstellerische Pose eines inkompetenten Blenders. Die Juden sind für mich Menschen wie alle anderen auch. Sie mit einer Staatsräson heraus zu heben, halte ich für unangebracht und überholt. Es soll doch nur weitere Verbrechen rechtfertigen die zu verurteilen, man kein Rückgrat besitzt.<\/p>

Herzliche Grüße!
\nFrank Kanera<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Riegel,<\/p>

es handelt sich hierzulande mittlerweile um einen verlotterten, geistig-moralisch degenerierten polit-medialen Komplex, der bei angeblichen oder tatsächlichen Kriegs- und Völkerrechtsverbrechen NATO-offizieller “Feindstaaten” den moralisch Integren mimt, jedoch selbst bei schlimmsten Kriegs- und Völkerrechtsverbrechen im Sinne der NATO-Eliten mit diesen Verbrechern ganz ungeniert paktiert. <\/p>

So z.B. mit der  faschistischen Asow in der Ukraine: Diese verehrt den Hitler-Kollaborateur Stepan Bandera, der für die Ermordung zehn-tausender Juden und ca. 100.000 Polen verantwortlich ist. Es war vor allem Asow, die seit dem gewaltsamen und gegen die ukrainische Verfassung verstoßenden Putsch 2014 Krieg gegen die Bevölkerung der Ostukraine Krieg führte, mit laut OSZE 14.000 Kriegstoten bis zum 24.02.2022. Dies alles hat das Baerbock-Ministerium jedoch nicht davon abgehalten, der Ehefrau des Asow-Kommandanten in Berlin den Roten Teppich auszurollen.<\/p>

Außerhalb des NATO-Militärblocks und dessen engster Verbündeter wird derlei ganz offen als zynischer Doppelstandard beim Namen genannt.<\/p>

Im Schweizer Online-Magazin Infosperber heißt es in der Einleitung zu einem aktuellen Beitrag: <\/p>

\n“Aufrufe zu einer temporären Waffenruhe haben nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern mit Respekt des humanitären Völkerrechts.”\n<\/p><\/blockquote>

Man muss es mittlerweile meines Erachtens so hart formulieren: Nur pathologische Psychopathen, in unseren vor widerwärtiger Propaganda geradezu strotzenden “Qualitätsmedien” keine Seltenheit, kommen auf den aberwitzigen Gedanken, Aufrufe zu einer temporären Waffenruhe in Gaza als “Antisemitismus” zu diffamieren. Diese verkommenen Subjekte sprechen angesichts von ca. 465 beim provozierten russischen Angriffskrieg in der Ukraine seit Februar 2022 getöteten Kindern vom “Massenmörder Putin”, testieren jedoch dem ultranationalistisch-klerikalfaschistischen israelischen Okkupationsregime (*), das seit 07.10.2023 ca. 4.000 getötete palästinensische Kinder zu verantworten hat, “sehr humanitäre Prinzipien” (Bundeskanzler Scholz). Der israelische Holocaust- und Genozidforscher Raz Segal (Stockton-University, USA) nennt dies jedoch völlig anders: “Ein Lehrbuchfall für Völkermord”.<\/p>

(*) laut Jewish Voice for Peace die “rassistischste, fundamentalistischste und rechtsradikalste Regierung in der Geschichte Israels”<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nG.K.<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebes NDS-Team und Herr Riegel,<\/p>

gute Analyse – Danke – genauso sehe ich das auch, eine reine PR – Show in eigener Sache und präventiv,da ja man ja nicht weiß ,was da aufgrund Rot\/Grüner Migrationspolitik,eigentlich Migrationsideologie,bar jeglicher Vernunft,an Gewalt gegen Juden auf deutschem Territorium hereinbricht:<\/p>

Sozusagen die Brandstifter spielen nun Feuerwehrmann<\/p>

mit freundlichen Grüßen: Kählig Bruno<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Riegel,<\/p>

ergänzend zu Ihrem Beitrag über die oralen Absonderungen eines weltverschlimmernden Philosophen möchte ich die Frage zu bedenken geben, ob dieser populistische Ausflug in die Außenpolitik uns signalisieren soll, dass ein unfähiger Wirtschaftsminister sich anschickt, den Stuhl einer unfähigen Außenministerin zu besetzen? Ich bin gespannt auf den nächsten großen Auftritt der tränenreichen Sprechkünstlerin, der vielleicht weitere Spekulationen ermöglicht.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nErnst Herbst<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrtes Team der NDS,<\/p>

Als wohlwollender Mensch kann ich Folgendes zur Kenntnis nehmen: zumindest Hr. Habeck scheint zu dämmern, dass hier Einiges aus dem Ruder läuft und es wohl gut ist, hin und wieder mit dem Volk zu reden bzw. Entscheidungen erklären zu wollen. Bundeskanzler und -präsident sind wohl noch nicht so weit.<\/p>

Ich kann auch Teilen seiner Rede zustimmen. Und es ist berührend, wenn er emotional über die Erfahrungen und Gefühle seiner jüdischen Freunde spricht.
\nDennoch schießt mir der Gedanke in den Kopf, ob es vielleicht Minister*innen aus den anderen Wahrheits- und Weisheitsministerien mit palästinensischen Freunden gibt, die auch mal der Nation über deren Erfahrungen und Gefühle erzählen möchten.
\nMan wird wohl von vielen Menschen aus dieser Region Geschichten hören, die einem die Tränen in die Augen treiben, und ich finde es bisweilen zynisch, das eine dem anderen Leid gegenüber zu stellen.<\/p>

Was mir fehlt in Habecks Rede, sowie allen (bisher von mir wahrgenommenen) Äußerungen unserer Regierung zu dem Thema, ist Folgendes:<\/p>

Die deutliche, starke und unmissverständliche Verurteilung davon, etwa 2 Millionen Menschen den Zugang zu Wasser, Nahrung, Strom, medizinischen Produkten und Treibstoff zu verweigern. 
\nDass dies heutzutage möglich ist, ohne einen einhelligen, globalen Aufschrei zu verursachen, ist meine persönliche Zeitenwende. Ich bin seitdem in einer Art Schockstarre – oder weine einfach nur.<\/p>

Ob mit oder ohne historischen Kontext, ob mit oder ohne Sympathien für die Konfliktparteien, egal aus welcher Ecke dieses Planeten man kommt, an was man glaubt oder eben auch nicht: alleine der Versuch, diese Abscheulichkeit zu legitimieren, disqualifiziert für jede weitere Anmaßung, über Menschenrechte, Moral, Werte und Humanität zu sprechen.
\nGleiches gilt m.E.für alle, die sich gegen Waffenstillstände aussprechen. <\/p>

Höchste Zeit, dass die Werte der “westlichen Wertegemeinschaft” sowie der “wertegeleiteten Außenpolitik” unseres Landes mal genau definiert werden. Vielleicht bin ich dann auch nicht mehr so verwirrt – sondern “nur” noch unendlich traurig.<\/p>

Mit besten Wünschen für alle,
\nSonja Reise <\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Riegel,<\/p>

ich habe mir Ihren Beitrag zum Habeck-Video durchgelesen.<\/p>

Was Sie zu den Auslassungen des Herrn Habeck geschrieben haben, finde ich ja ganz interessant. Was soll man denn von ihm erwarten? Ich meine nichts Bedeutsames.<\/p>

Viel bemerkenswerter ist aber der Link zu der Lanz-Sendung, die ich mir eigentlich sonst nicht anschaue. Hier ist Deborah Feldman, eine amerikanisch-deutsche Schriftstellerin, sogar ohne große Unterbrechung durch Herrn Lanz zu Wort gekommen. Ich kannte Frau Feldman bisher nicht.
\nSie war die einzige in der Runde, die etwas Substanzielles gesagt hat. Meine Hochachtung!<\/p>

Was Herr Habeck in der Sendung zu den Ausführungen von Frau Feldman gesagt hat, war letztlich mal wieder, wie in seinem Video, nur “Bla Bla”. Am auffälligsten in der Sendung war für mich aber die “Sicherheitsexpertin” Florence Gaub. Diese Frau hat wirklich nur Unsinn von sich gegeben.
\nSie sollte doch lieber bei den Hollywood-Filmen bleiben. Von dem, was Frau Feldman gesagt hat, hat sie wahrscheinlich nichts begriffen.<\/p>

— <\/p>

Für eine Eingangsbestätigung wäre ich dankbar.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nUlrich Kleinecke<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrtes Nachdenkseiten-Team,
\n 
\nhuldigt dem Habeck! Werft Euch vor ihm auf den Poden ob seiner großartigen Rede und seiner geistigen Brillanz! Mein Bekannter Longus war auch ganz außer sich vor Begeisterung…
\n 
\nUnd schaut hinterher bitte folgendes Video auf Youtube an:<\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>