{"id":107084,"date":"2023-11-22T12:00:08","date_gmt":"2023-11-22T11:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107084"},"modified":"2023-11-22T07:58:53","modified_gmt":"2023-11-22T06:58:53","slug":"leserbriefe-zu-ueber-den-schlagetot-verschwoerungstheoretiker-dargestellt-am-beispiel-souveraenitaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107084","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201e\u00dcber den Schlagetot \u201eVerschw\u00f6rungstheoretiker\u201c. Dargestellt am Beispiel Souver\u00e4nit\u00e4t\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> wird darauf hingewiesen, dass die NachDenkSeiten-Macher „mal wieder“ als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt worden seien. Beklagt werde z.B., dass „wir (…) in Bezug auf manche Personen von ´Einflussagenten´ sprechen und die CIA für sehr einflussreich auch hierzulande halten“. Inhaltlich gehe es dabei um die gelegentlich bezweifelte Souveränität unseres Landes. Albrecht Müller meint, „dass unser Land und seine Regierung nicht souverän sind, kann man an mehreren deutlichen Zeichen festmachen“. Hierzu haben wir interessante Leserbriefe erhalten, in denen auch andere Meinungen enthalten sind. Danke dafür. Es folgt nun eine Auswahl, die Christian Reimann<\/strong> für Sie zusammengestellt hat.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Müller, hallo liebes Team der Nachdenkseiten, liebe Leserinnen und Leser,<\/p>

ich denke wir sollten uns emanzipieren. Nicht das Narrativ, welches sie uns aufdrücken wollen, ist von Relevanz, sondern wie wir selber die Dinge einordnen.<\/p>

Ein Perspektivwechsel…<\/p>

Schauen wir uns bspw. das “made in Germany” an, welches die Briten einst eingeführt haben, um deutsche Produkte ab- und britische Produkte aufzuwerten.<\/p>

Ein anderes lustiges Beispiel ist: als die Römer mit Löwen über die Alpen kamen, um gegen die Germanen zu kämpfen, gingen die Römer von ihrem eigenen Blick auf die Dinge aus. Sie dachten, dass ihr Gegner vor Angst vor diesen gefährlichen Tieren eingeschüchtert und nicht richtig kämpfen würden. Doch was machten die Germanen? Die Tiere waren ihnen vollkommen unbekannt und sie erschlugen sie einfach.<\/p>

Was ich eigentlich sagen will: wir sollten beginnen das Etikett “Verschwörungstheoretiker” als Auszeichnung zu betrachten. Es ist ein Qualitätssiegel, dass wir selber denkende Menschen sind. Bei anderen Etiketten funktioniert das auch. Wenn mich jemand aus der rechten Regierungs- und Medienecke als Nazi bezeichnet, wenn ich für Frieden eintrete, dann bedeutet das ich bin ein aufrechter Antifaschist.<\/p>

Viele Grüße,
\nR.A.<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS-Redaktion, <\/p>

haben die EU-Mitgliedsstaaten nicht Befugnisse auf die EU übertragen und somit Souveränität abgegeben? Hat nicht EU-Recht Vorrang?<\/p>

Viele Grüße 
\nMichael Wrazidlo <\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS Redaktion und Herr Müller,<\/p>

Erst muss man sich einmal klar sein welches Motiv vorhanden ist wenn jemand als Verschwörungstheoretiker bezeichnet wird.
\nDieses Wort wird benutzt um einer Person blitzschnell jede Glaubwürdigkeit zu entziehen, diese Person als Fantast zu brandmarken. Dafür zu sorgen dass nicht mehr zugehört wird.<\/p>

Man könnte sich die Frage stellen wenn jemand eine andere Person als Verschwörungstheoretiker brandmarkt und sich voll bewusst ist über die Wirkung dieses Wortes, dann macht das nur Sinn wenn tatsächlich etwas da ist, was das Tageslicht nicht sehen darf.<\/p>

Von elementarer Bedeutung ist zu untersuchen ob es Verschwörungen überhaupt gibt.
\nDiese Frage kann man eindeutig mit ja beantworten. Als Beispiel lässt sich anführen die Verschwörung bei der uns glaubhaft gemacht werden sollte, Irak hätte Massenvernichtungswaffen.
\nFotos wurden uns und der UN präsentiert, Glasfläschchen mit weißem Pulver.
\nLügenzeugin die mit Tränen Brutschrankmorde durch Irak bezeugte.<\/p>

Da gibt es noch die Nebelkerzen, die reihenweise gezündet werden im Zusammenhang mit Nordstream 2. Diese Nebelkerzen sind Indizien einer Verschwörung.<\/p>

Wenn eine Regierung mit Hilfe von Propagandatechniken seine Bevölkerung zur Kriegstüchtigkeit erziehen will und dies unter massiver Hilfe seiner Staatsmedien, dann riecht das verdächtig nach Verschwörung.<\/p>

Beschliessen können wir dann, dass es Verschwörungen tatsächlich gibt und das Wort Verschwörungstheoretiker ersetzt werden müsste durch Verschwörungsaufdecker.<\/p>

Mit freundlichem Gruß
\nPatrick Janssens<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Nachdenkseiten, Lieber Albrecht Müller,<\/p>

warum wird “Ramstein” immer als vermeintliches Indiz für die nicht-Souveränität Deutschlands herangezogen? Oder – seltener – das Militärkrankenhaus in Weilerbach?<\/p>

Kann es nicht auch anders sein, nämlich so:<\/p>

Noch jede Bundesregierung begrüßt und befürwortet die Präsenz des US-Militärs in Deutschland und erhebt deswegen keinerlei Einwände gegen den Betrieb US-amerikanischer Militäreinrichtungen in Deutschland; und hat auch nichts dagegen, in Entscheidungsprozesse bezüglich dieses Betriebes bzw. dieser Präsenz ausdrücklich nicht einbezogen zu werden.<\/p>

Spitzfindig könnte man sagen, dass es das souveräne Recht der deutschen Regierung(en) sei, ebendiese Souveränität in bestimmten Fällen aufzugeben; aufzugeben im Dienst an einer Sache, die höher, größer ist als die nationale Souveränität: zum Beispiel am Kampf “pro bono, contra malum”.<\/p>

Die Frage der Souveränität wird doch virulent erst im Fall des Konflikts oder zumindest des Dissens. Dieser Konflikt\/Dissens ist aber bis heute noch von keiner Bundesregierung aufgebracht worden – und ich denke, dass das auch im Sinne der riesigen Mehrheit der Bevölkerung ist bzw. war.<\/p>

Eine andere Sache ist freilich das Wirken der Einflussagenten, der zahlreichen Schulen, Seminare und “Forschung”seinrichtungen, die sozusagen Reklame für die US-amerikanische Sendung in der Welt machen. Deren Existenz berührt aber die Souveränitätsfrage noch viel weniger als etwa Ramstein Base.<\/p>

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs sind (West)Deutsche dem westlichen liberal-marktlichen Ethos ausgesetzt, und auch vorher schon waren Arbeit, Wert, Markt und Kapital die sozioökonomischen Bestimmungsgrößen. Von da zur Akzeptanz eines offenkundig überlegenen, exzeptionalistischen Weltmacht-Dispositivs ist es nicht weit, nicht schwierig; zumal wenn dieses Dispositiv mit einer himmelhoch überlegenen Militärmacht “unterfüttert” ist.<\/p>

Das Anprangern vermeintlicher nicht-Souveränität ist m.E. ein sinnloses Ritual, dass ehestens “Reichsbürgern” oder “Querdenkern” ansteht, nicht aber Senioren mit reicher Erfahrung in Realpolitik und Parlamentarismus.<\/p>

Herzlich
\nStephan K.<\/p>

Anmerkung Albrecht Müller:<\/strong> Lieber Herr Kendzia,<\/em><\/p>

Danke für Ihre Mail. Das ist schon schwer zu verdauende Kost, weil voller Behauptungen ohne Belege. Nennen Sie zum Beispiel Belege für die Aussage im dritten Absatz, wonach jede Bundesregierung die Präsenz des US Militärs begrüßt habe.<\/em><\/p>

Schönen Gruß.<\/em>
\nAlbrecht Müller<\/em><\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Müller,<\/p>

Vielen Dank für Ihren kleinen Einblick darin wie oder dass in unsere Politik von amerikanischer Seite Einfluss genommen wird.Ich habe mich gefragt,ob nicht auch bei uns wie in der Ukraine eine Art Putsch bei uns stattgefunden hat? Das würde jetzt passen zur Schlagetot Verschwörungstheorie.Genauso wie es für mich damals bei den Montagsdemos in der DDR Ungereimtheiten gab, frage ich mich, was mit uns seit der Bundestagswahl 2021 geschehen ist.Ich spürte vorher ein Vakuum, nachdem Kanzlerin Merkel bekannt gab, daß sie nicht mehr kandidieren werde.Wurde diese Verunsicherung benutzt, um uns transatlantische Vasallen vorzusetzen? Damals zu DDR Zeiten habe ich beobachtet wie plötzlich bei den letzten Demos nach der D-Mark gebrüllt wurde.Das verwunderte mich sehr, denn bis dahin ging es um Meinungsfreiheit, nie um die D-Mark. Mein Gefühl war, daß dies mit Einflussnahme westlicher Interessen zu tun hatte. Plötzlich war am 3.Juli die Währungsumstellung und man feierte dies. Viele von uns wollten eine Veränderung der Verhältnisse in der DDR und keine Wiedervereinigung. Die Zeit vor dem Mauerfall war eine sehr revolutionäre Zeit, wie ich finde, die eigentliche Revolution (Wunderbar nachzuvollziehen, wenn man sich den Film “Chronik der Wende” anschaut).Ich finde, es sind damals in der DDR einige interessante Dinge passiert.Ich traf einen Mann in einer Disko hier in Berlin kurz nach der Wende. Er erzählte mir,daß er dem Wachregiment “Felix Dscherszinski” angehört hatte.Das waren die Soldaten, die mit Stechschritt vor dem Mahnmal des Faschismus Unter den Linden salutierten. Das ganze Regiment beschloß bis auf eine Stimme, daß sie nicht auf die eigenen Bürger schießen wollen.Oder in Dresden wurde der Schießbefehl verhindert durch Modrow, so erzählte man es sich.Wenn ich mir das jetzt so überlege,gab es damals viele Kräfte in der DDR, die verantwortlich handelten.Ich glaube,das war einzigartig,da gibt es nichts vergleichbares.Es wurde ja auch eine neue Verfassung ausgearbeitet.Ich glaube,daß es die wirkliche Revolution vor dem Mauerfall gab und danach, so könnte man sagen, eine Konterrevolution. Denn wie auch 1948 in Italien (Das Interview von Ulrike Guirot mit Daniele Ganser)<\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>