{"id":107751,"date":"2023-12-05T12:34:26","date_gmt":"2023-12-05T11:34:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107751"},"modified":"2023-12-06T07:26:28","modified_gmt":"2023-12-06T06:26:28","slug":"narrativ-check-das-neue-gegen-alternativmedien-gerichtete-projekt-der-gruenen-nahen-denkfabrik-libmod","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107751","title":{"rendered":"\u201eNarrativ-Check\u201c \u2013 Das neue gegen \u201eAlternativmedien\u201c gerichtete Projekt der Gr\u00fcnen-nahen Denkfabrik LibMod"},"content":{"rendered":"<p>Die Gr\u00fcnen-nahe Denkfabrik \u201eZentrum Liberale Moderne\u201c (LibMod) hat nach ihrem umstrittenen Diffamierungsportal mit dem bezeichnenden Namen \u201eGegneranalyse\u201c ein neues, ebenfalls explizit gegen \u201esogenannte Alternativmedien\u201c gerichtetes Projekt gestartet. Wie bereits das Vorg\u00e4ngerprojekt wird auch \u201eNarrativ-Check\u201c vom Gr\u00fcn-gef\u00fchrten Bundesfamilienministerium im Rahmen des Programms \u201eDemokratie leben\u201c mit einem sechsstelligen Betrag finanziert. Erkl\u00e4rtes Ziel ist es, \u201edemokratiegef\u00e4hrdende, systemoppositionelle Botschaften, Diskurse, Argumentationsweisen in alternativen Medien\u201c zu \u00fcberwachen und anzuprangern. Ein Orwell\u2019sches D\u00e9jaVu \u2013 allerdings in seiner intendierten Wirkung viel breiter und nachhaltiger aufgestellt als das Vorg\u00e4ngerprojekt. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_9172\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-107751-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231205_Narrativ_Check_Das_neue_gegen_Alternativmedien_gerichtete_Projekt_der_Gruenen_nahen_Denkfabrik_LibMod_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231205_Narrativ_Check_Das_neue_gegen_Alternativmedien_gerichtete_Projekt_der_Gruenen_nahen_Denkfabrik_LibMod_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231205_Narrativ_Check_Das_neue_gegen_Alternativmedien_gerichtete_Projekt_der_Gruenen_nahen_Denkfabrik_LibMod_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231205_Narrativ_Check_Das_neue_gegen_Alternativmedien_gerichtete_Projekt_der_Gruenen_nahen_Denkfabrik_LibMod_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=107751-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231205_Narrativ_Check_Das_neue_gegen_Alternativmedien_gerichtete_Projekt_der_Gruenen_nahen_Denkfabrik_LibMod_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"231205_Narrativ_Check_Das_neue_gegen_Alternativmedien_gerichtete_Projekt_der_Gruenen_nahen_Denkfabrik_LibMod_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p>Auf der Seite des Bundesfamilienministeriums kann man unter der \u00dcberschrift \u201eProjektziel\u201c folgende Beschreibung zu dem mit \u00fcber 200.000 Euro pro Jahr mit Steuergeld finanzierten neuen Projekt der Gr\u00fcnen-nahen und explizit transatlantisch ausgerichteten \u201eDenkfabrik\u201c LibMod <a href=\"https:\/\/www.demokratie-leben.de\/projekte-expertise\/projekte-finden-1\/projektdetails\/narrativ-check-was-hinter-radikalisierenden-botschaften-steckt-675\">lesen<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eInsbesondere in Krisenzeiten erhalten sogenannte \u201cAlternativmedien\u201d Zulauf. Sie verbreiten Desinformationen und Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen \u00fcber Social Media, Messengerdienste oder Online-Plattformen. Dabei nutzen sie eine wachsende Krisenstimmung, um sich gegen demokratische Institutionen zu wenden und Hassbotschaften in die \u00d6ffentlichkeit zu tragen. Das Begleitprojekt will die demokratische Resilienz st\u00e4rken, in dem es \u00fcber die Botschaften und Methoden der \u201cAlternativmedien\u201d und Radikalisierungstendenzen im Netz aufkl\u00e4rt.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n<div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen1.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen1.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div>\n<p>Leser, die sich noch an die Berichterstattung der<em> NachDenkSeiten<\/em> zu dem umstrittenen und zudem von <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97202\">Finanzierungsskandalen<\/a> begleiteten LibMod-Vorg\u00e4ngerprojekt <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?tag=gegneranalyse\">\u201eGegneranalyse\u201c<\/a> erinnern, werden beim Lesen dieser neuen Projektziel-Beschreibung einen gewissen D\u00e9j\u00e0Vu-Effekt erlebt haben.<\/p>\n<p>F\u00fcr die anderen ein kurzer R\u00fcckblick zur Auffrischung der Erinnerung:<\/p>\n<p>Ausgestattet mit allein 284.590,33 Euro vom Bundesfamilienministerium (ausgerechnet im Rahmen des Bundesprogramms \u201e<a href=\"https:\/\/www.demokratie-leben.de\">Demokratie leben<\/a>\u201c), dazu kamen noch Gelder von der Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung (bpb), ging im August 2021 ein Projekt mit dem bezeichnenden Namen \u201e<a href=\"https:\/\/gegneranalyse.de\">Gegneranalyse \u2013 Gegenmedien als Radikalisierungsmaschine<\/a>\u201c an den Start, welches, ausschlie\u00dflich mit Steuergeld finanziert, \u201eVerfassungsschutz spielt\u201c, wie es beispielsweise der Journalist Frank L\u00fcbberding in einem Beitrag f\u00fcr die\u00a0<em>Welt<\/em>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/kultur\/plus242119813\/Zentrum-Liberale-Moderne-Wenn-politischer-Aktivismus-staatlich-subventioniert-wird.html\">ausf\u00fchrte<\/a>, der darin zudem \u201eeine Zweckentfremdung \u00f6ffentlicher Mittel f\u00fcr parteipolitische Ziele\u201c sah. Zu einem \u00e4hnlichen Urteil kamen auch die ehemalige Bundestagsvizepr\u00e4sidentin von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen, Antje Vollmer, in einem\u00a0<a href=\"https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Jetzt-hilft-nur-noch-die-Weisheit-des-westfaelischen-Friedens-7341601.html\">Interview mit\u00a0<em>Telepolis<\/em><\/a>\u00a0kurz vor ihrem Tod, in welchem sie das Projekt ihrer Parteikollegen als \u201eInstrument eines ideologischen Lobbyismus\u201c bezeichnete, sowie der SPD-Politiker Mathias Brodkorb in einem\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/thinktank-forderung-durch-die-bundesregierung-libmod-nachdenkseiten-meinungsfreiheit\">Beitrag f\u00fcr den\u00a0<em>Cicero<\/em><\/a>, der erg\u00e4nzend von einem \u201estaatlich finanzierten Eingriff in die unabh\u00e4ngige Meinungsbildung der B\u00fcrger\u201c sprach.<\/p>\n<p>Kritisch gesellschaftliche Entwicklungen hinterfragende Medien wie die NachDenkSeiten (NDS) wurden von LibMod in der \u201eGegneranalyse\u201c als \u201esystemoppositionelle Gegenmedien\u201c bezeichnet, die \u201eselbsterkl\u00e4rte Gegner der liberalen Demokratie\u201c seien, die es in Form von monatlichen \u201eMonitorings\u201c zu \u00fcberwachen und in Form von \u201eFallstudien\u201c zu \u201eanalysieren\u201c und vor allem zu diffamieren galt. Eines der Hauptziele waren dabei wie erw\u00e4hnt die <em>NachDenkSeiten<\/em>, denen die zweifelhafte Ehre zuteil wurde, dass sie in den ersten zw\u00f6lf Monaten der Laufzeit des \u201eGegneranalyse\u201c-Projektes das einzige Medium waren, dem eine sogenannte, \u00fcber 72.000 Zeichen umfassende <a href=\"https:\/\/gegneranalyse.de\/fallstudie-1-nachdenkseiten\/#sub11\">\u201eFallstudie\u201c<\/a> gewidmet wurde, die zum behaupteten Schluss kommt, die NDS w\u00fcrden \u201efundamentaloppositionelle Erz\u00e4hlungen\u201c verbreiten und damit \u201eals Scharnier f\u00fcr verschw\u00f6rungstheoretisches Denken agieren\u201c. Dabei scheitert die Studie, die als \u201ewissenschaftlich\u201c verkauft wird, schon an absoluten Grundlagen. So behauptet der Autor, der Trierer Politikwissenschaftler Markus Linden, einerseits, er h\u00e4tte eine repr\u00e4sentative Auswahl an NDS-Artikeln analysiert, andererseits r\u00e4umt er aber ein, dass er beim Erstellen der \u201eStudie\u201c ausschlie\u00dflich qualitativ gearbeitet hat. Dabei wei\u00df selbst ein Erstsemester in Sozialwissenschaften, dass \u201eRepr\u00e4sentativit\u00e4t\u201c nur mit quantitativen Methoden erreicht werden kann, niemals mit qualitativen. <\/p>\n<p>Auch im <a href=\"https:\/\/gegneranalyse.de\/christoph-becker-abschlussbericht-gegenmedien-als-radikalisierungsmaschine\/\">\u201eAbschlussbericht\u201c<\/a> des steuerfinanzierten Diffamierungsprojektes, der erst f\u00fcnf Monate nach Projektende, im Mai 2023, ver\u00f6ffentlicht wurde, werden die <em>NDS<\/em> geschlagene 38-mal und fast ausschlie\u00dflich in verleumderischer Absicht erw\u00e4hnt. <\/p>\n<p><strong>Das neue LibMod-Projekt: Same but different <\/strong><\/p>\n<p>Das neue Projekt, dessen Finanzierung bezeichnenderweise bereits vor Abschluss der Evaluierung des Vorg\u00e4ngerprojektes vom Familienministerium unter Leitung der Gr\u00fcnen-Politikerin Lisa Paus abgenickt worden war, ist die Fortsetzung des alten Ansatzes mit etwas subtileren Mitteln. Statt dem brachialen Projektnamen \u201eGegneranalyse\u201c hei\u00dft es jetzt etwas akademisch verbr\u00e4mt \u201eNarrativ-Check\u201c. Doch dem eigentlichen Ansatz, \u201ealternative Medien\u201c zu diffamieren und delegitimieren, indem man unterstellt, diese w\u00fcrden grunds\u00e4tzlich und generell \u201eDesinformationen und Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen\u201c verbreiten, bleibt sich auch das neue Projekt treu. Allerdings mit einem signifikanten Unterschied: Die Zielgruppe ist diesmal viel strategischer ausgew\u00e4hlt. <\/p>\n<p><strong>Zielgruppe von LibMods Feldzug gegen \u201ealternative Medien\u201c: Multiplikatoren im Bereich der Kinder-, Jugend- und Erwachsenenbildung <\/strong><\/p>\n<p>Das aktuelle Projekt macht es sich zur Aufgabe, in das Bundesprogramm selbst hineinzuwirken, um dort die LibMod-Ideologie, die auf der Tradition des liberalen Interventionismus transatlantischer Pr\u00e4gung beruht, und deren per se negative Einordnung aller \u201eAlternativmedien\u201c als Handlungsgrundlage f\u00fcr Verantwortliche anderer \u201eDemokratie leben\u201c-Projekte zu verankern. Dazu muss man wissen, dass die vornehmliche Aufgabe der \u201eDemokratie leben\u201c-Projekte eigentlich die Kinder- und Jugendbildung ist. <\/p>\n<p>Konkret <a href=\"https:\/\/www.demokratie-leben.de\/projekte-expertise\/projekte-finden-1\/projektdetails\/narrativ-check-was-hinter-radikalisierenden-botschaften-steckt-675\">hei\u00dft es<\/a> zur anvisierten Zielgruppe des LibMod-Projektes auf der Website des Familienministeriums:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eZielgruppe: Mitwirkende und Kooperationspartnerinnen und -partner im Bundesprogramm \u201cDemokratie leben! Das Begleitprojekt informiert die Partnerschaften f\u00fcr Demokratie, Mobilen Beratungen sowie Akteurinnen und Akteure der (au\u00dfer-)schulischen Bildung \u00fcber die Inhalte und Arbeitsweisen \u201calternativer Medien\u201d und stellt in Form von Handreichungen Material f\u00fcr die Arbeit vor Ort zur Verf\u00fcgung\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Auf der entsprechenden Projektseite von LibMod wird der Ansatz noch etwas deutlicher <a href=\"https:\/\/libmod.de\/narrativcheck\/nc-ueber-uns\/\">formuliert<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eNarrativ-Check: Was hinter radikalisierenden Botschaften steckt\u201c ist ein Begleitprojekt des Bundesprogramms \u201eDemokratie leben!\u201c. Es richtet sich vor allem an <strong>Partnerschaften f\u00fcr Demokratie, Landesdemokratiezentren, <\/strong>Teams der mobilen Beratung und verschiedene <strong>Kompetenznetzwerke<\/strong> des Bundesprogramms.<\/p>\n<p>Das Projekt betrachtet demokratiegef\u00e4hrdende, systemoppositionelle Botschaften, Diskurse, Argumentationsweisen in \u201ealternativen Medien\u201c und im digitalen Raum. Die Erkenntnisse werden in Handreichungen zu jeweils einer Botschaft oder einem Narrativ geb\u00fcndelt und auch online zur Verf\u00fcgung gestellt. In Workshops, Pr\u00e4sentationen und Inputs werden die Inhalte vermittelt, erl\u00e4utert und diskutiert.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n<div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen2.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen2.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div>\n<p>Um zumindest ein Grundverst\u00e4ndnis zu entwickeln, was hinter den genannten \u201ePartnerschaften f\u00fcr Demokratie\u201c, den \u201eLandesdemokratiezentren\u201c sowie den \u201eKompetenznetzwerken\u201c steht, die LibMod jetzt \u00fcber den richtigen Umgang mit \u201ealternativen Medien\u201c beraten will, reicht ein Blick auf die Kurzbeschreibungen, die man auf der Website des Bundesfamilienministeriums einsehen kann.<\/p>\n<p>Zu den insgesamt 359 \u00fcber ganz Deutschland verteilten <a href=\"https:\/\/www.demokratie-leben.de\/projekte-expertise\/projekte-finden-1\/projektdetails\/partnerschaft-fuer-demokratie-stadt-nuernberg-37\">\u201ePartnerschaften f\u00fcr Demokratie\u201c<\/a> hei\u00dft es:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eIn Partnerschaften f\u00fcr Demokratie entwickeln St\u00e4dte, Gemeinden und Landkreise in ganz Deutschland lokale Handlungsstrategien, um Demokratie und Vielfalt zu st\u00e4rken und jeder Form von gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit entgegenzutreten. Verantwortliche aus kommunaler Politik und Verwaltung sowie Aktive aus der Zivilgesellschaft, aus Kirchen, Vereinen oder Verb\u00e4nden bis hin zu engagierten B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern kommen daf\u00fcr zusammen. Um insbesondere Jugendliche f\u00fcr ein Engagement zu gewinnen, k\u00f6nnen partizipativ gestaltete Jugendfonds eingerichtet werden.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Hinsichtlich der Ausrichtung der 16 \u201eLandesdemokratiezentren\u201c, die zumeist bei den jeweils verantwortlichen Ministerien angesiedelt sind, sei exemplarisch auf die Beschreibung des Landes-Demokratiezentrums Baden-W\u00fcrttemberg <a href=\"https:\/\/www.demokratie-leben.de\/projekte-expertise\/projekte-finden-1\/projektdetails\/landes-demokratiezentrum-baden-wuerttemberg-34\">verwiesen<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eDas Landes-Demokratiezentrum Baden-W\u00fcrttemberg bietet Beratung und Angebote rund um Extremismuspr\u00e4vention, Demokratief\u00f6rderung und Menschenrechtsbildung. Es versteht sich als Zentrum f\u00fcr Bildung, Dienstleistungen und Vernetzung. Zu den Angeboten geh\u00f6ren neben der Qualifikation von Fachkr\u00e4ften, die im Alltag mit demokratiefeindlichen Ph\u00e4nomenen zu tun haben, auch Workshops f\u00fcr Ehrenamtliche oder Planspiele f\u00fcr Jugendliche.\n<\/p><\/blockquote>\n<div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen4.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen4.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div>\n<p>Die erw\u00e4hnten <a href=\"https:\/\/www.demokratie-leben.de\/projekte-expertise\/kompetenzzentren-und-netzwerke\/kompetenznetzwerk-im-themenfeld-schulische-und-ausserschulische-bildung-im-jugendalter\">\u201eKompetenznetzwerke\u201c<\/a>, die ebenfalls im Beratungsvisier der Gr\u00fcnen-nahen Denkfabrik und ihres neuen Projektes \u201eNarrativ-Check\u201c stehen, haben im Bereich \u201eDemokratief\u00f6rderung\u201c einen Fokus auf \u201eschulische und au\u00dferschulische Bildung im Jugendalter\u201c und verf\u00fcgen \u201e\u00fcber mehr als 100 etablierte Beratungs- und Koordinierungsstellen auf Landes- und kommunaler Ebene\u201c. Insgesamt gibt es bundesweit 14 solcher \u201eNetzwerke\u201c.<\/p>\n<p>Zur Aufgabenstellung der Kompetenznetzwerke hei\u00dft es auf der Seite von \u201eDemokratie leben\u201c:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eEs f\u00f6rdert die umfassende, langfristige, enge Zusammenarbeit von Schulen mit au\u00dferschulischen Tr\u00e4gern unter anderem, indem es modellhafte Kooperationsprojekte initiiert und durchf\u00fchrt. Hierbei dokumentiert es erfolgreiche Praxis und verbreitet diese Ans\u00e4tze. Zudem schult es Lehrkr\u00e4fte und Fachkr\u00e4fte der Sozialp\u00e4dagogik im Rahmen von Aus- und Fortbildung f\u00fcr das Anliegen der Demokratief\u00f6rderung und sensibilisiert f\u00fcr relevante Problemlagen.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n<div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen5.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen5.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div>\n<p>Den Beratungsansatz auf diese genannten Akteure zu konzentrieren, dies muss man gegen\u00fcber den Planern dieses neuen LibMod-Projektes neidlos anerkennen, ist eine gut durchdachte Strategie, sowohl was den Zielgruppenansatz angeht als auch bez\u00fcglich der damit erm\u00f6glichten langfristigen Wirkung.<\/p>\n<p>Denn neben der kommunikationsstrategisch vielversprechenden Breite und Vernetzung der von LibMod derzeit zum Umgang mit \u201eAlternativmedien\u201c beratenden \u201ezivilgesellschaftlichen\u201c Netzwerke kommt hinzu, dass das Bundesfamilienministerium derzeit plant, das gesamte Bundesprogramm \u201eDemokratie leben\u201c auf Basis des Demokratief\u00f6rdergesetzes (DeF\u00f6Ge) ab 2025 zu verstetigen. Von Projektlaufzeiten von bis zu acht Jahren ist die Rede (bisher begrenzt auf Laufzeiten von ein bis maximal zwei Jahre).<\/p>\n<p>Im Ergebnis wird dies dazu f\u00fchren, dass eine gigantische, mit weit \u00fcber 200 Millionen Euro pro Jahr finanzierte permanente Infrastruktur der ideologischen Disziplinierung geschaffen wird. Und die einzelnen Verantwortlichen der verschiedenen, dann langfristig angelegten, Demokratie-leben-Projekte, insbesondere im Bereich der schulischen und au\u00dferschulischen Bildung, werden in Folge ausgerechnet durch die hochideologisierte und mit einer klaren politischen Agenda ausgestatteten Gr\u00fcnen-nahe Denkfabrik darin geschult, dass alle \u201ealternativen Medien\u201c, da \u201edemokratiegef\u00e4hrdend und systemoppositionell\u201c, zu meiden seien.<\/p>\n<p>Es macht folglich sowohl f\u00fcr das von Gr\u00fcnen-Kadern gef\u00fchrte LibMod, als auch f\u00fcr das ebenfalls von Gr\u00fcnen geleitete Familienministerium strategisch viel Sinn, die Akteure, die am Tropf dieser F\u00f6rderindustrie h\u00e4ngen, ideologisch noch st\u00e4rker auf Linie zu bringen und die Grenzen des legitimen Diskurses entsprechend pr\u00e4ventiv abzustecken. Die genannten Netzwerke verf\u00fcgen in ihrer gro\u00dfen Mehrheit zudem \u00fcber recht einflussreiche Multiplikatoren und k\u00f6nnen in relevanten Teilen der \u00d6ffentlichkeit mit der vermeintlichen Authentizit\u00e4t und ebenso vermeintlichen Unabh\u00e4ngigkeit einer postulierten \u201ekritischen Zivilgesellschaft\u201c besser punkten, gerade auch bei Jugendlichen, als etwa offizielle staatliche Stellen.<\/p>\n<p><strong>Ging es bei der Projektgenehmigung mit rechten Dingen zu? <\/strong><\/p>\n<p>Allerdings fragt man sich bei aller strategischen Genialit\u00e4t des Projektansatzes, auf welcher Grundlage die F\u00f6rderungsgenehmigung dieses LibMod-Projektes durch das Ministerium eigentlich erfolgte. <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97202\">Diese Frage stellte sich auch bereits beim Vorg\u00e4ngerprojekt<\/a> \u201eGegneranalyse\u201c.<\/p>\n<p>Denn unter Punkt 5 der F\u00f6rderrichtlinie (\u201eArt und Umfang, H\u00f6he der Zuwendung\u201c) des Bundesprogramms \u201eDemokratie leben\u201c hei\u00dft es recht unmissverst\u00e4ndlich: <\/p>\n<blockquote><p>\n\u201e<strong>Grunds\u00e4tzlich nicht zuwendungsf\u00e4hig sind (\u2026) Ma\u00dfnahmen und Projekte mit agitatorischen Zielen, (und) Ma\u00dfnahmen, die im Rahmen institutioneller F\u00f6rderungen des Bundes gef\u00f6rdert werden<\/strong>. Alle beabsichtigten Ma\u00dfnahmen m\u00fcssen partizipativ angelegt sein und einem <strong>begr\u00fcndeten Bedarf<\/strong> entsprechen.\n<\/p><\/blockquote>\n<div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen6.jpeg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231205_LibMod_Screen6.jpeg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div>\n<p>Dass es sich auch bei dem neuen LibMod-Projekt um eine Ma\u00dfnahme mit \u201eagitatorischen Zielen\u201c handelt, zeigt sich bereits in der von \u201eNarrativ Check\u201c genutzten Sprache des Projektes wie beispielsweise \u201ebetrachtet demokratiegef\u00e4hrdende, systemoppositionelle Botschaften, Diskurse, Argumentationsweisen in \u201ealternativen Medien\u201c\u201c sowie in der generalisierten Ablehnung von \u201ealternativen Medien\u201c, die in der Projektziel-Definition zum Ausdruck kommt. Dort hei\u00dft es wie bereits aufgezeigt ohne jede Relativierung, \u201ealternative Medien\u201c w\u00fcrden \u201eDesinformationen und Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen \u00fcber Social Media, Messengerdienste oder Online-Plattformen\u201c verbreiten, \u201eum sich gegen demokratische Institutionen zu wenden und Hassbotschaften in die \u00d6ffentlichkeit zu tragen\u201c. Dass es sich bei der Beobachtung und Diffamierung von alternativen Medien wirklich um einen gesellschaftlich \u201ebegr\u00fcndeten Bedarf\u201c handelt, kann wohl gleichfalls infrage gestellt werden.<\/p>\n<p>Ebenso stellt sich die Frage, ob die explizit unter dem Titel \u201einstitutionelle F\u00f6rderung\u201c erfolgenden j\u00e4hrlichen Zahlungen des Bundespresseamtes (BPA) in H\u00f6he von 500.000 Euro an LibMod nicht mit dem Teil der F\u00f6rderrichtlinie, \u201egrunds\u00e4tzlich nicht zuwendungsf\u00e4hig sind Ma\u00dfnahmen, die im Rahmen institutioneller F\u00f6rderungen des Bundes gef\u00f6rdert werden\u201c, kollidieren. Die enorme institutionelle F\u00f6rderung der Gr\u00fcnen-nahen Denkfabrik durch das Bundespresseamt hatte bereits im Juli 2022 Friedrich K\u00fcppersbusch in einem vielbeachteten Videobeitrag <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86379\">aufgedeckt<\/a>:<\/p>\n<p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube \u00fcbertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/iZ-iEEfBGt0?si=_j4c8uJHOJgahUVG\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p>\n<p><strong>Strategisch geschickt, doch in der Umsetzung st\u00fcmperhaft <\/strong><\/p>\n<p>Der strategisch gut durchdachte neue Projektansatz zeigt sich allerdings bisher, auch das eine Parallele zum Vorg\u00e4ngerprojekt Gegneranalyse, in der Umsetzung wiederum als erstaunlich amateurhaft. Der Output, um im neoliberalen Duktus der Denkfabrik zu bleiben, im gesamten bisherigen Zeitraum des Jahres 2023, das sich in wenigen Wochen dem Ende n\u00e4hert, beschr\u00e4nkt sich auf eine einzige Publikation unter dem pseudojugendlichen Titel <a href=\"https:\/\/libmod.de\/narrativcheck\/apokalypse-now-what\/\">\u201eApokalypse now what\u201c<\/a> und besch\u00e4ftigt sich auf 40 Seiten mit \u201eENDZEITERZ\u00c4HLUNGEN UND POLITISCHER APOKALYPTIK\u201c, die angeblich von \u201ealternativen Medien\u201c entsprechend bedient werden, um, naja, Sie wissen schon \u2026<\/p>\n<p>Bei den Autoren treffen wir auf alte Bekannte wie den schon erw\u00e4hnten Trierer Politikwissenschaftler Markus Linden, der in der bisher einzigen Ver\u00f6ffentlichung von \u201eNarrativ-Check\u201c einen Beitrag mit der \u00dcberschrift \u201eVON DER ENDZEIT ZUM ENDKAMPF \u2013 APOKALYPTIK IN VERSCHW\u00d6RUNGSERZ\u00c4HLUNGEN UND \u201eALTERNATIVMEDIEN\u201c\u201c beisteuern durfte. Sein Artikel beginnt mit folgender Behauptung:<\/p>\n<blockquote><p>\n\u201eApokalyptik und Endzeitfantasien sind in sogenannten \u201eAlternativmedien\u201c weit verbreitet. Dies gilt vor allem f\u00fcr verschw\u00f6rungsideologische (wir erinnern uns, auch die NachDenkSeiten z\u00e4hlt Dr. Linden dazu; F.W.) und rechtsextreme Portale: F\u00fcr sie geh\u00f6rt die Beschw\u00f6rung angeblicher \u201esatanischer Pl\u00e4ne\u201c einer m\u00e4chtigen Elite, etwa zur Abschaffung der Menschheit, zum Gesch\u00e4ftsmodell.\u201c\n<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00c4hnlich krude wird auch im gro\u00dfen Teil der weiteren Brosch\u00fcre \u201eargumentiert\u201c. Und man fragt sich erneut: F\u00fcr diese 40 Seiten Schwachsinn als bisher einziges Produkt des Jahres 2023 zahlt das Bundesfamilienministerium tats\u00e4chlich \u00fcber 200.000 Euro?<\/p>\n<p>Im Gegensatz zum Vorg\u00e4ngerprojekt \u201eGegneranalyse\u201c werden diesmal keinerlei Angaben zu den Projektmitarbeitern von \u201eNarrativ-Check\u201c gemacht. Die Macher werden schon wissen, wieso sie lieber unerkannt bleiben wollen \u2026<\/p>\n<p><small>Titelbild: Screenshot <a href=\"https:\/\/libmod.de\/narrativcheck\/nc-ueber-uns\/\">libmod.de\/narrativcheck\/nc-ueber-uns\/<\/a><\/small><\/p>\n<div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97202\">Familienministerium r\u00e4umt finanzielle Vorzugsbehandlung des Gr\u00fcnen-nahen Projektes \u201eGegneranalyse\u201c ein<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=87251\">5 Millionen Euro Steuergelder \u2013 Skandal um Finanzierung der Gr\u00fcnen-nahen Denkfabrik \u201eLibMod\u201c weitet sich aus<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85379\">\u201eGegneranalyse\u201c \u2013 Das Bundesfamilienministerium finanziert ein \u00dcberwachungs- und Diffamierungsportal gegen kritische Medien<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=89365\">Antwort der Bundesregierung zu \u201eGegneranalyse\u201c und Diffamierung der NachDenkSeiten: \u201eDieses Vorgehen wurde nicht abgestimmt\u201c<\/a>\n<\/p><\/div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/d1ce9173aaf6452ca77ab9b65b8334bf\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Gr\u00fcnen-nahe Denkfabrik \u201eZentrum Liberale Moderne\u201c (LibMod) hat nach ihrem umstrittenen Diffamierungsportal mit dem bezeichnenden Namen \u201eGegneranalyse\u201c ein neues, ebenfalls explizit gegen \u201esogenannte Alternativmedien\u201c gerichtetes Projekt gestartet. Wie bereits das Vorg\u00e4ngerprojekt wird auch \u201eNarrativ-Check\u201c vom Gr\u00fcn-gef\u00fchrten Bundesfamilienministerium im Rahmen des Programms \u201eDemokratie leben\u201c mit einem sechsstelligen Betrag finanziert. Erkl\u00e4rtes Ziel ist es, \u201edemokratiegef\u00e4hrdende, systemoppositionelle Botschaften,<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107751\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":107752,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,129,11],"tags":[2218,3058,1324,3250,3149],"class_list":["post-107751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-strategien-der-meinungsmache","tag-alternative-medien","tag-diffamierung","tag-foerdermittel","tag-linden-markus","tag-zentrum-liberale-moderne"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/231205_LibMod_Cover.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=107751"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107791,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107751\/revisions\/107791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/107752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=107751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=107751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=107751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}