{"id":107973,"date":"2023-12-08T15:02:08","date_gmt":"2023-12-08T14:02:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107973"},"modified":"2023-12-09T12:14:18","modified_gmt":"2023-12-09T11:14:18","slug":"leserbriefe-zu-usa-und-deutschland-eine-schwierige-beziehung-daniele-ganser-im-gespraech-mit-oskar-lafontaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107973","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eUSA und Deutschland \u2013 eine schwierige Beziehung. Daniele Ganser im Gespr\u00e4ch mit Oskar Lafontaine\u201c"},"content":{"rendered":"

In diesem Beitrag<\/a> wird auf das Gespr\u00e4ch zwischen dem Politiker Oskar Lafontaine und dem Historiker Daniele Ganser hingewiesen. Beide verbinde die Kritik am US-Imperialismus. Lafontaine fordere seit Monaten eine Aufkl\u00e4rung des Terroranschlages auf Nordstream und kritisiere, dass Bundeskanzler Scholz dazu schweige. In seinem Buch \u201eAmi, it\u2019s time to go\u201c sage Lafontaine, dass die USA alle ihre Soldaten aus Deutschland abziehen sollten. Wir danken f\u00fcr die interessanten Leserbriefe. Hier nun eine Auswahl, die Christian Reimann<\/strong> f\u00fcr Sie zusammengestellt hat.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Hallo liebes Nachdenkseitenteam.<\/p>\n

Bin immer wieder \u00fcberw\u00e4ltigt von soviel Klugheit in einem Gespr\u00e4ch\u2026<\/p>\n

Danke in schwierigen Zeiten<\/p>\n

Uta Nahr<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Nachdenkseitenredaktion,<\/p>\n

vielen Dank f\u00fcr diesen Beitrag, der bei youtube mehrfach abgebrochen wurde.<\/p>\n

Diesen beiden Hochkar\u00e4tern zuzuh\u00f6ren ist ein absoluter Lichtblick in d\u00fcsteren Zeiten.<\/p>\n

Mit jedem Satz, den man hier h\u00f6rt, w\u00e4chst die \u00dcberzeugung, da\u00df wir in Deutschland wirklich zu den armseligsten Vasallen geh\u00f6ren, die es noch gibt, obwohl in der \u00fcbrigen Welt mittlerweile ganz andere T\u00f6ne zu h\u00f6ren sind. Ich habe den Vortrag von Daniele Ganser in Saarbr\u00fccken geh\u00f6rt und auch Oskar Lafontaines aktuelles Buch (und auch alle anderen)\u00a0 gelesen. Hier werden Fakten auf den Tisch gelegt, die von den \u00fcbelsten \u201cFaktencheckern\u201d nicht widerlegt werden k\u00f6nnen, aber immer wieder zu h\u00f6ren sind.<\/p>\n

Den Dialog scheuen sie, wie der Teufel das Weihwasser. Ich durfte gl\u00fccklicherweise das politische Leben von Oskar Lafontaine miterleben, da ich zu seiner Altersgruppe geh\u00f6re, ihn auch live erlebte und zu seinen Stammw\u00e4hlern geh\u00f6rte mit dem Wechsel zur Linken. Seit seinem Austritt dort bin ich wie sicherlich viele ratlos und hoffe auf neue Bewegungen, die gut f\u00fcr unser Land sind.<\/p>\n

Chapeau vor Oskar Lafontaine, einem, der sich nie verbiegen lie\u00df und Daniele Ganser f\u00fcr ein Gespr\u00e4ch auf hohem Niveau, das man im Mainstream nicht mehr findet.<\/p>\n

Gr\u00fc\u00dfe an die Redaktion
\nRainer Petry<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Redaktion der Nachdenkseiten!<\/p>\n

Nach wie vor halte ich die Nachdenkseiten als Informationsquelle unersetzlich. Und war nat\u00fcrlich auch gespannt auf das Interview zwischen Ganser und Lafontaine, das j\u00fcngst auf der Homepage der Nachdenkseiten zu h\u00f6ren und zu schauen zur Verf\u00fcgung stand. Dort spielten sich Ganser und Lafontaine die B\u00e4lle zu und ber\u00fchrten mit ihrem Frage- und Antwortspiel viele Themen, die innen- und au\u00dfenpolitisch in dem Verh\u00e4ltnis der BRD gegen\u00fcber USA eine Rolle spielen. Das Thema lautete demnach: USA und Deutschland \u2013 eine schwierige Beziehung.<\/p>\n

Und nat\u00fcrlich kristalliert sich \u00fcber die Regierungsjahre der rot-gr\u00fcnen oder der schwarz-roten oder w\u00e4hrend der Regierungszeit der Ampelregierung immer deutlicher heraus, dass sich der Kriegskurs der jeweiligen Regierungsparteien Deutschlands immer st\u00e4rker dem Vasallentum Deutschland gegen\u00fcber der NATO-F\u00fchrungsmacht USA ann\u00e4hert. Sich also deutlich seinem Machtdiktat unterordnet. Leider war Lafontaine nicht in der Lage auf die Frage von Ganser konkret Gr\u00fcnde daf\u00fcr zu benennen, welche politischen Beweggr\u00fcnde besonders in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands daf\u00fcr vorliegen.\u00a0
\nEr war fr\u00fcher (?) selber einer der Getreuen! Die Partei der B\u00fcndnisgr\u00fcnen benannte er als die momentan gef\u00e4hrlichsten Kriegstreiber. Und mit den Ausf\u00fchrungen von Baerbock, Nouripour, Lang, Hofreiter und Fischer scheint er damit auch vollkommen ins Schwarze zu treffen.<\/p>\n

Im Ergebnis einer interessanten Diskussion richtete sich Ganser mit der Frage an seinen Interviewpartner, was er denn einem jungen Menschen als Rat mit auf den Weg geben wolle. Und ich war eigentlich entt\u00e4uscht \u00fcber Lafontaines Aussage, mit er den Sinn des Lebens deklarieren wollte. Nun ist Lafontaine bereits in die Jahre gekommen und es erscheint fast, als wolle er als alter Mensch sich letztendlich mit Allen vers\u00f6hnen uns uns verk\u00fcnden, dass die Liebe als Wesenspunkt der Politik in seinem Tun steht. Sentimentaler geht\u00b4s kaum! Gleiches h\u00f6rten wir unl\u00e4ngst von Frau Lang als Frontfrau der B\u00fcndnisgr\u00fcnen auf dem Parteitag dieser Militaristen-Partei. Und die Nachdenkseiten haben es ver\u00f6ffentlicht: \u201cViele \u00c4u\u00dferungen vom Parteitag stehen f\u00fcr sich, man muss sie gar nicht kommentieren \u2013 etwa, wenn die auf dem Parteitag best\u00e4tigte Parteivorsitzende Ricarda Lang erkl\u00e4rt, \u201ewir machen Politik, um das Leben zu verbessern\u201c sowie \u201eaus Liebe zu Menschen\u201c! Gehts noch? Gerade angesichts der anstehenden weiteren Runde von Sozialk\u00fcrzungen und dem Aufr\u00fcstungsprogramm. Warum muss man Menschen in penetranter, sentimentaler Weise einlullen?<\/p>\n

Ich hoffe, dass Oskar Lafontaine uns auch in Zukunft spannende Erkenntnisse liefert. Aber dabei sollte er sein liebes Gesangbuch zu Hause lassen.
\n\u00a0
\nGru\u00df!
\nJ\u00fcrgen Hagenguth<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe NDS-Redaktion,<\/p>\n

zun\u00e4chst einmal danke f\u00fcr die Verlinkung des Gespr\u00e4chs zwischen Dr. Daniele Ganser und Oskar Lafontaine. Beide heben zurecht hervor, dass der Krieg in der Ukraine ein Stellvertreterkrieg ist, der insbesondere den Interessen der USA dient aber den wirtschaftlichen Interessen Deutschlands zuwider l\u00e4uft. Das Modell Deutschland, durch billiges russisches Gas geringere Produktionskosten zu haben und damit Wettbewerbsvorteile auf dem Weltmarkt, ist erledigt. Im Gegenteil, die Energiekosten sind gestiegen, die deutsche Wirtschaft entwickelt sich rezessiv. Die interessante Frage die Daniele Ganser Oskar Lafontaine ab Minute 15 stellt, dr\u00e4ngt sich geradezu auf: Warum handelt die deutsche Regierung gegen die nationalen Interessen und unterst\u00fctzt einen Krieg, der nicht Russland wirtschaftlich in die Knie zwingt, sondern die eigene Wirtschaft schw\u00e4cht? Genau genommen bleibt die Antwort leider aus.<\/p>\n

Oskar Lafontaine schwenkt in seiner Antwort auf den Gazakonflikt \u00fcber und kritisiert zurecht die Doppelmoral, die sich aufgrund der Shoah Israel verpflichtet f\u00fchlt aber nicht Russland, das als Teil der damaligen Sowjetrepublik Millionen Tote durch das deutsche NS-Regime zu beklagen hatte. So wichtig der Verweis ist, er beantwortet nicht die Frage. Als m\u00f6gliche Gr\u00fcnde f\u00fcr die Vasallentreue der deutschen Regierung wurden dann im Laufe des Gespr\u00e4chs auf die strategische Kommunikation der USA insbesondere \u00fcber Institutionen wie die \u201eAtlantikbr\u00fccke\u201c und die Inkompetenz des aktuellen Regierungspersonals verwiesen. Beides ist nicht zu leugnen, f\u00fcr die Erkl\u00e4rung einer Unterwerfung unter die Interessen der USA gegen die eigenen greift das allerdings zu kurz. Es sind nicht nur Olaf Scholz und Annalena Baerbock, die die strategischen Entscheidungen einsam und allein treffen. In jeder Regierung gibt es hierzu Berater und Beraterinnen, St\u00e4be, Parteigremien und (parteinahe) Think-tanks, die solche Entscheidungen wesentlich beeinflussen. Also, warum unterwirft sich die deutsche Regierung gegen die eigenen nationalen Interessen den imperialen Interessen der US-Regierung?<\/p>\n

Es ist die zentrale Frage, die aber soweit ich sehe ohne fundierte Antwort bleibt. Eine politische Analyse, die eine befriedigende Antwort gibt, ist mir nicht bekannt. Ich gehe davon aus, dass die deutsche Regierung durchaus erkennt, dass die US-Interessen den nationalen Interessen Deutschlands in zentralen Fragen entgegen stehen. Dass den USA die deutschen Beziehungen zu Russland ein Dorn im Auge waren, insbesondere die strategische Handelsbeziehung Technologie gegen billiges Gas, ist offensichtlich. Die Drohgeb\u00e4rden von Biden gegen Nordstream 2 sind allseits bekannt (auch das devote Schweigen des Kanzlers hierzu). Die Zerst\u00f6rung der Nordstreampipelines durch die USA oder ihrer Beteiligung ist nicht bewiesen aber die plausibelste Erkl\u00e4rung. Die Verdachtsmomente, dass die deutsche Regierung sogar in die Zerst\u00f6rungspl\u00e4ne eingeweiht war, verdichten sich. W\u00e4hrend die USA durch den Cut der Gaslieferung aus Russland gewinnen, da sie nun ihr teures Frackinggas insbesondere auch an Deutschland verkaufen k\u00f6nnen, ist das Exportmodell Deutschland Vergangenheit. Nicht nur wegen dieses Ergebnisses kann der Ukraine Krieg sp\u00e4testens nach dem April 2022, als die Friedensverhandlungen in der T\u00fcrkei auf Druck von Gro\u00dfbritannien und in Absprache mit den USA beendet wurden, als verdeckter Wirtschaftskrieg zwischen Deutschland und USA interpretiert werden mit der ironischen Pointe, dass sich Deutschland daran selbst beteiligt und durch die immense milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der Ukraine in ein Haushaltskrise hineinman\u00f6vriert, die tiefe sozialpolitische Einschnitte nach sich ziehen wird.<\/p>\n

Abschlie\u00dfend meine Bitte an die NDS-Redaktion. Ist der Redaktion eine ernstzunehmende, politisch-\u00f6konomische Analyse bekannt, die es vermag, die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Unterwerfung der deutschen Regierungspolitik unter die imperialen US-Interessen zu aufzudecken? Wenn ja, ist meine Bitte, sie auf den NDS-Seiten zu ver\u00f6ffentlichen oder zu verlinken. Vielen Dank daf\u00fcr vorab, sicherlich nicht nur in meinem Namen.<\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe,
\nThomas Seidl<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>\n