{"id":108050,"date":"2023-12-11T09:03:07","date_gmt":"2023-12-11T08:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108050"},"modified":"2024-10-01T14:51:09","modified_gmt":"2024-10-01T12:51:09","slug":"oekopax-warum-die-jungen-klimaschuetzer-auf-dem-ruestungspolitischen-auge-blind-sind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108050","title":{"rendered":"\u00d6kopax? \u2013 Warum die jungen Klimasch\u00fctzer auf dem r\u00fcstungspolitischen Auge blind sind"},"content":{"rendered":"

Dass der Kampf gegen die Klimakatastrophe und der Kampf gegen Krieg und Aufrüstung inhaltlich zusammengehören, müsste eigentlich jedem denkenden Menschen klar sein. Wie kommt es daher, dass Fridays for Future & Co. sich für Aufrüstung und Kriegsgefahr offenbar nicht interessieren? Von Leo Ensel<\/strong>, mit freundlicher Genehmigung von globalbridge.ch<\/a>.<\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231211-Oekopax-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>

Werfen wir einmal, um die Gegenwart besser zu verstehen, einen Blick Jahrzehnte zurück in die Achtziger Jahre der alten Bundesrepublik. Vor genau 40 Jahren war dort die heiße Zeit der Massenproteste gegen die Stationierung US-amerikanischer Mittelstreckenraketen, die von bundesdeutschem Terrain aus den westlichen Teil der Sowjetunion in circa zehn Minuten erreicht und damit – „Raketen sind Magneten!“ – uns selbst zur Zielscheibe eines sowjetischen Präventivschlages gemacht hätten. <\/p>

Ökopax<\/strong><\/p>

Wer damals gegen Atomraketen auf die Straße ging – und es waren Hunderttausende aus nahezu allen gesellschaftlichen Milieus –, demonstrierte auch gegen Atomkraftwerke, Wiederaufbereitungsanlagen, Endlager und andere mitweltzerstörende Mammutprojekte. Zwar wurden die Themen „Erderwärmung“ und „Klimakatastrophe“ noch nicht so virulent diskutiert wie heutzutage, aber die Studie „Global 2000“<\/a>, 1977 vom damaligen US-Präsidenten Jimmy Carter in Auftrag gegeben, hatte nicht nur Umweltkatastrophen für die Zukunft prognostiziert, sondern bereits für die Gegenwart deutliche Klimaveränderungen diagnostiziert. Das Ozonloch ließ jedenfalls schon grüßen. Und dass, Stichwort: „Nuklearer Winter“<\/a> (Paul Crutzen<\/a>), ein Atomkrieg zwischen den beiden Supermächten das Klima auf unabsehbare Zeit, möglicherweise endgültig ruinieren würde, war Allgemeingut.<\/p>

Kurz: Dass der Kampf gegen die kriegerische und der Kampf gegen die „friedliche“ Zerstörung unseres Planeten untrennbar zusammengehören, war damals eine Binse. Entsprechend lautete das Zauberwort, unter dem sich alle vereinigen konnten: „Ökopax“.<\/em><\/p>

Das hatte sich auch eine junge „Anti-Parteien-Partei“ (Petra Kelly), die, gerade als verlängerter Arm der Friedens- und Umweltbewegung in den Bundestag eingezogen, die altbundesrepublikanische Parteienlandschaft gehörig aufmischte, auf ihre grünen Fahnen geschrieben. Publizistisch befördert wurde sie nicht zuletzt durch eine aufmüpfige, ebenfalls sehr junge Gazette mit einem bewusst neutral gewählten Namen.<\/p>

Tempi passati.<\/p>

Die Salti Mortali einer ehemaligen Friedenspartei<\/strong><\/p>

Heute befindet sich die Welt nach einer vorübergehenden, in erster Linie Michail Gorbatschow zu verdankenden, Phase der realen Abrüstung inclusive Friedensdividende in einem zweiten noch gefährlicheren Kalten Krieg, in dem zugleich sage und schreibe 55 heiße militärische Konflikte<\/a>, darunter ein Proxykrieg im Zentrum Europas toben. Und was den Widerstand gegen diese Entwicklung angeht, hat sich die Szenerie gehörig verändert. <\/p>

Mittels Totalverweigerung der Diplomatie, Waffenlieferungen, Ausbildung von Soldaten an schweren Kriegsgeräten und moralisch-publizistischer Unterstützung durch Politik und eine (freiwillig nahezu gleichgeschaltete) Medienlandschaft ist unser Land längst indirekter Akteur im Ukrainekrieg. Die einstmals pazifistischen GRÜNEN sind nach schwindelerregenden Salti Mortali<\/a> nun an der Macht, mit einer smarten Außenministerin, die für die Menschenrechte über Leichen geht und einem Vizekanzler, der vor dem saudischen Kronprinz und mutmaßlichen Khashoggi-Schlächter den Bückling macht – und uns diesen Opportunismus auch noch als verantwortungsethisches Handeln verkaufen will! (Die zur Hauspostille der Regierungspartei avancierte taz<\/em> assistiert brav, indem sie – vor 40 Jahren noch ein Privileg von Springer-Presse und FAZ<\/em> – das Wort „Friedensdemonstration“<\/a> jetzt mainstreamkompatibel in Anführungszeichen schreibt.) Und auf den wenigen Demonstrationen für eine diplomatische Beendigung von Kriegen und gegen die zunehmende Militarisierung der Gesellschaft dominiert erdrückend die ‚Generation 60 plus‘.<\/p>

Die junge Generation dagegen hat sich so ausschließlich auf das Klimathema eingeschossen, dass sie offenbar unfähig ist zu erkennen, dass das Militär selbst zu Friedenszeiten einer der größten Klimakiller ist; geschweige denn, dass man bereits mit einem ‚atomaren Schlagabtausch‘ das Klima am ‚Nachhaltigsten‘ zerstören könnte. Niemals klafften der Kampf gegen die kriegerische und die „friedliche“ Zerstörung unserer Erde weiter auseinander als heute! (Ja, es scheint hier sogar zu einer – sachlich unhaltbaren – Polarisierung zwischen den Generationen gekommen zu sein: Den Alten der Frieden, den Jungen das Klima …)<\/p>

Klimakiller Militär<\/strong><\/p>

Deshalb hier zur Erinnerung ein paar Fakten, die die jungen Klimaschützer interessieren müssten. <\/p>