{"id":108189,"date":"2023-12-14T10:34:08","date_gmt":"2023-12-14T09:34:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108189"},"modified":"2023-12-14T16:58:47","modified_gmt":"2023-12-14T15:58:47","slug":"was-interessiert-mich-mein-gruenes-geschwaetz-von-gestern-kein-umweltschutz-und-nicht-mal-klimaschutz-dafuer-wirtschaftskrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108189","title":{"rendered":"\u201eWas interessiert mich mein (gr\u00fcnes) Geschw\u00e4tz von gestern\u201c: Kein Umweltschutz &#8211; und nicht mal \u201eKlimaschutz\u201c. Daf\u00fcr Wirtschaftskrieg"},"content":{"rendered":"<p>Mit der sympathischen Pose der &bdquo;Klimaretter&ldquo; gelingt es den Gr&uuml;nen, Folgen der eigenen eiskalten Politik auf anderen Feldern weichzuzeichnen. Aber selbst wenn man dem teilweise in seiner Absolutheit zu hinterfragenden offiziellen &bdquo;Klima-Narrativ&ldquo; umf&auml;nglich folgt: Selbst dann sind die Gr&uuml;nen nun die falsche Partei &ndash; denn die Politik der Gr&uuml;nen bedeutet auch innerhalb dieses Narrativs keinen Klimaschutz. Die Klimapolitik in ihrer praktizierten Form ist zudem kein Umweltschutz, oft sogar das Gegenteil. Endlich wird das auch einigen kritischen B&uuml;rgern in &bdquo;gr&uuml;nen&ldquo; Kreisen bewusst. Ein Kommentar von<strong> Tobias Riegel.<\/strong><\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_8478\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-108189-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231214_Was_interessiert_mich_mein_gruenes_Geschwaetz_von_gestern_Kein_Umweltschutz_und_nicht_mal_Klimaschutz_Dafuer_Wirtschaftskrieg_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231214_Was_interessiert_mich_mein_gruenes_Geschwaetz_von_gestern_Kein_Umweltschutz_und_nicht_mal_Klimaschutz_Dafuer_Wirtschaftskrieg_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231214_Was_interessiert_mich_mein_gruenes_Geschwaetz_von_gestern_Kein_Umweltschutz_und_nicht_mal_Klimaschutz_Dafuer_Wirtschaftskrieg_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231214_Was_interessiert_mich_mein_gruenes_Geschwaetz_von_gestern_Kein_Umweltschutz_und_nicht_mal_Klimaschutz_Dafuer_Wirtschaftskrieg_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=108189-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231214_Was_interessiert_mich_mein_gruenes_Geschwaetz_von_gestern_Kein_Umweltschutz_und_nicht_mal_Klimaschutz_Dafuer_Wirtschaftskrieg_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"231214_Was_interessiert_mich_mein_gruenes_Geschwaetz_von_gestern_Kein_Umweltschutz_und_nicht_mal_Klimaschutz_Dafuer_Wirtschaftskrieg_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Das Schlagwort <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=98657\">&bdquo;linksgr&uuml;n&ldquo; ist Nonsens<\/a>: Dass die reale Politik der Gr&uuml;nen, jenseits der Plakate und Slogans, nicht &bdquo;links&ldquo; ist, sondern teilweise US-Lobbyismus in einer aggressiven Form darstellt, sollte inzwischen klar sein. Aber diese Politik ist ja noch nicht einmal &bdquo;gr&uuml;n&ldquo; im Sinne von &bdquo;die Natur sch&uuml;tzend&ldquo;. Immerhin spricht sich das nun auch in gr&uuml;nen Kreisen langsam herum: Selbst der BUND zieht eine sehr kritische &ouml;kologische Bilanz von zwei Jahren Ampelregierung. Und Oppositionelle bei den Gr&uuml;nen beklagen eine Fixierung auf den Klimaschutz und fordern eine &bdquo;&Ouml;ko-Wende&ldquo; der Partei &ndash; zu beiden Punkten folgen weiter unten Links und Infos. <\/p><p>Alle Parteien der Ampelregierung sind scharf zu kritisieren. Aber was die Themen Krieg und Energieversorgung angeht, tun sich innerhalb der Bundesregierung die Gr&uuml;nen als besonders destruktive und ideologische Kraft hervor.<\/p><p>Zum hier verwendeten Ausdruck &bdquo;offizielles Klima-Narrativ&ldquo;: Der soll einerseits Distanz zum absoluten und mit computergest&uuml;tzten Horror-Szenarien arbeitenden Stil herstellen, wie er momentan in vielen Medien, bei den Gr&uuml;nen oder von manchen Klimaaktivisten formuliert wird. Der Begriff soll andererseits aber keineswegs die inhaltlichen Aussagen, die aus dem Mainstream der Klima-Bewegung kommen, pauschal in Zweifel ziehen. Auch wenn man grunds&auml;tzlich vielen offiziellen Aussagen zum diskutierten Klimawandel zustimmen sollte, kann man zu v&ouml;llig anderen Ergebnissen kommen, was die Reaktion darauf angeht &ndash; unter vielem anderen, wie man die sozialen Folgen einer Klimapolitik auff&auml;ngt und wer daf&uuml;r finanziell in die Verantwortung genommen wird. <\/p><p><strong>LNG: Was interessiert mich mein gr&uuml;nes Geschw&auml;tz von gestern? <\/strong><\/p><p>Neben vielen anderen Punkten wird der gr&uuml;ne Etikettenschwindel und die radikale inhaltliche Kehrtwende am Beispiel Frackinggas deutlich. Der Preis f&uuml;r den auch und vor allem von den Gr&uuml;nen forcierten Wirtschaftskrieg gegen Russland (und damit gegen die deutsche Energieversorgung) ist der massive Bezug dieses LNG-Gases. Noch im Herbst 2020 hie&szlig; es dagegen im <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/bundesregierung-lng-gas-aus-fracking-forderung-ahnlich-klimaschadlich-wie-kohle-D7F5S3NTJJFHJGOEFQHGDY3HSM.html\"><em>Redaktionsnetzwerk Deutschland<\/em><\/a> vonseiten der Gr&uuml;nen:<\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;&sbquo;Die Bewertung des Umweltministeriums l&auml;sst nur einen Schluss zu: Fracking zur Gewinnung von &Ouml;l und Gas muss ausgeschlossen werden&rsquo;, sagte die energiepolitische Sprecherin der Gr&uuml;nen-Bundestagsfraktion, Julia Verlinden, dem RND. &sbquo;Au&szlig;erdem brauchen wir auch einen verl&auml;sslichen Importstopp f&uuml;r Frackinggas&lsquo;, so die Gr&uuml;nen-Abgeordnete weiter. Fracking gef&auml;hrde gleicherma&szlig;en Umwelt und Gesundheit sowie den Klimaschutz. &sbquo;Die von der Bundesregierung zugelassene Erprobung dieser Technologie in Deutschland muss so schnell wie m&ouml;glich widerrufen werden&lsquo;, forderte Verlinden. &sbquo;Wir brauchen ein ausnahmsloses Verbot von Fracking f&uuml;r Gas und &Ouml;l.&lsquo;&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Aber was interessiert mich mein Geschw&auml;tz von gestern? Heute wissen wir, dass diese gr&uuml;nen Worte keinen Wert hatten: Wirtschaftskrieg, antirussische Ideologie und US-Interessen waren wichtiger: Auch und vor allem wegen gr&uuml;ner Politik entstehen massive LNG-Kapazit&auml;ten in Deutschland. Wie absurd diese Entwicklung auch innerhalb des offiziellen Klima-Narrativs ist, zeigt eine Studie &uuml;ber die tats&auml;chliche, destruktive Wirkung von Frackinggas, &uuml;ber die Jens Berger gerade im Artikel <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108069\">&bdquo;Klimapolitik paradox: LNG-Gas aus den USA ist bis zu dreimal so klimasch&auml;dlich wie Kohle&ldquo;<\/a> geschrieben hat:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Um es zusammenzufassen: Wenn Deutschland plant, &sbquo;klimaneutral&lsquo; zu werden, geht es dabei um eine rein statistische Rechengr&ouml;&szlig;e, die nur die Emissionen in Deutschland, aber nicht die Emission erfasst, die bei der F&ouml;rderung, Produktion, Verarbeitung und dem Transport entstehen. Das macht klimapolitisch nat&uuml;rlich gar keinen Sinn, da es der Atmosph&auml;re herzlich egal ist, ob die CO2- und Methanemission nun in Texas oder Castrop-Rauxel entstehen. Die Bundesregierung rechnet sich ihre Energiewende sch&ouml;n und reduziert dabei nicht etwa die klimarelevanten Emissionen, sondern steigert sie.<\/em><\/p>\n<p><em>Wieder einmal kommt der Energiepolitik dabei die Au&szlig;en- und Sicherheitspolitik in die Quere. Das westsibirische Erdgas, mit dem Deutschland bis vor kurzem &uuml;ber Pipelines versorgt wurde, hat eine ungleich bessere Klimabilanz &uuml;ber s&auml;mtliche Schritte im Lebenszyklus hinweg. Aber man f&uuml;hrt ja lieber einen Wirtschaftskrieg gegen Russland, als das Klima zu sch&uuml;tzen.<\/em>&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>BUND: &bdquo;Gerechte Naturschutz- und Umweltpolitik entweder gar nicht begonnen oder unvollendet wieder verlassen&ldquo;<\/strong><\/p><p>Sogar die Organisation BUND kritisiert die Umweltpolitik der Ampelregierung scharf und moniert unter anderem fehlenden Naturschutz, das Ausbleiben des versprochenen &bdquo;Klimagelds&ldquo; und den LNG-Ausbau. Der BUND schreibt in einer <a href=\"https:\/\/www.bund.net\/fileadmin\/user_upload_bund\/publikationen\/bund\/zwei-jahre-ampelregierung-bilanz-bund.pdf\">&bdquo;&ouml;kologischen Bilanz&ldquo; von zwei Jahren Ampelregierung<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>In Zeiten von Krieg und Krisen sollte die Bundesregierung eine Politik verfolgen, die &ouml;kologische Lebensgrundlagen sichert und soziale Gerechtigkeit st&auml;rkt. Stattdessen hat die Regierung in den letzten zwei Jahren die notwendigen Baustellen einer sozial gerechten Naturschutz- und Umweltpolitik entweder gar nicht erst begonnen oder Schritt f&uuml;r Schritt unvollendet wieder verlassen<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Zum Fracking und zu den LNG-Terminals schreibt der BUND:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>In der Energiekrise hat die Bundesregierung die &uuml;berdimensionierte Planung f&uuml;r den Bau von Fl&uuml;ssiggas-Terminals (Liquid Natural Gas-Terminals, LNG) vorangetrieben und damit dazu beigetragen, eine langfristige Versorgung mit fossilem Gas zu zementieren. Selbst als der zur&uuml;ckliegende Winter ohne Notlage durchstanden war und sich die Versorgungslage stabilisierte, wurde der bereits stark kritisierte Ausbau nicht &uuml;berpr&uuml;ft, sondern im Gegenteil, weiter massiv vorangetrieben. Eine Analyse der k&uuml;nftigen Gasversorgung durch das Energiewirtschaftliche Institut K&ouml;ln (EWI) f&auml;llt eindeutig aus: Im untersuchten klimaschutzkompatiblen Szenario d&uuml;rften nur 13 bis 18 Prozent der geschaffenen bzw. noch geplanten LNG-Kapazit&auml;ten genutzt werden. &Uuml;ber das LNG-Beschleunigungsgesetz wurden au&szlig;erdem eine Verk&uuml;rzung von Beteiligungsverfahren und Ausnahmen von der Umweltvertr&auml;glichkeitspr&uuml;fung beschlossen. Die Bundesregierung handelt hier umweltpolitisch verantwortungslos, gef&auml;hrdet die Klimaziele und baut demokratische Beteiligungsrechte ab<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Zum Klimageld:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Obwohl sich die Ampel im Koalitionsvertrag auf die Einf&uuml;hrung des Klimagelds verst&auml;ndigt hatte, ist diese zentrale Ma&szlig;nahme f&uuml;r eine sozial gerechte Ausgestaltung der CO2-Bepreisung bisher nicht umgesetzt worden<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Man merkt an vielen Stellen des Papiers &ndash; die Initiative bewegt sich stilistisch weitgehend im offiziellen Sound des &bdquo;Klima-Narrativs&ldquo; und der &bdquo;Energiekrise&ldquo;. Gerade eine in diesem Stil formulierte Kritik von dieser Seite k&ouml;nnte aber bei einigen B&uuml;rgern, die die Gr&uuml;nen noch immer unterst&uuml;tzen, Wirkung zeigen: Das Portal <a href=\"https:\/\/www.riffreporter.de\/de\/umwelt\/gruene-naturschuetzer-klimaschutz-fokussierung-schutzgebiete-windkraftausbau\"><em>Riff-Reporter<\/em> berichtet<\/a> denn auch bereits von einer innerparteilichen Opposition bei den Gr&uuml;nen, die eine &Ouml;ko-Wende fordere: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Innerhalb der Gr&uuml;nen w&auml;chst der Unmut &uuml;ber die Umweltpolitik der eigenen Parteif&uuml;hrung und der von den Gr&uuml;nen gef&uuml;hrten Ministerien. Naturschutzexpertinnen und -experten innerhalb der Partei haben sich in einem &sbquo;Dissidenten-Forum&rsquo; zusammengeschlossen, um eine Wende in der Naturschutzpolitik der Partei zu erreichen. Sie kritisieren vor allem eine einseitige Fixierung auf die Klimapolitik zulasten der &Ouml;kologie<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Die gr&uuml;ne Widerspr&uuml;chlichkeit und die Konflikte der eigenen Politik mit dem selber proklamierten Klimaschutz zeigen sich auch <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=50701\">bei der E-Mobilit&auml;t<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=95921\">beim Thema W&auml;rmepumpe<\/a>.<\/p><p><strong>Der pseudogr&uuml;ne Schleier l&ouml;st sich auf<\/strong><\/p><p>Es ist festzustellen: Der &bdquo;Klimaschutz&ldquo;, wie er von den Gr&uuml;nen praktiziert wird, sch&uuml;tzt nicht das Klima. Gleichzeitig sch&auml;digen viele Ma&szlig;nahmen, die unter dem irref&uuml;hrenden Label &bdquo;Klimaschutz&ldquo; laufen, massiv die Umwelt und machen die B&uuml;rger &auml;rmer. Es wird das glatte Gegenteil von dem erreicht, was man offiziell als Ziel proklamiert. <\/p><p>Aber: Der Mythos vom gr&uuml;nen Kampf f&uuml;r die &bdquo;Rettung des Klimas&ldquo; tr&auml;gt immer noch viel dazu bei, die negativen Folgen der tats&auml;chlichen gr&uuml;nen Politik in der Wahrnehmung vieler B&uuml;rger weichzuzeichnen &ndash; f&uuml;r das gro&szlig;e, ferne und edle Ziel kann man schon mal Einschr&auml;nkungen verlangen. Doch der ablenkende Mythos br&ouml;ckelt, sogar im gr&uuml;nen Lager. Wenn dieser pseudogr&uuml;ne Schleier nun auch noch wegf&auml;llt &ndash; dann bleibt von der gr&uuml;nen Politik: Aggressives und verantwortungsloses Lobbying f&uuml;r Kriege und US-Interessen bei gleichzeitiger Ignoranz gegen&uuml;ber den realen Bed&uuml;rfnissen der B&uuml;rger. <\/p><p>Dieses Bild (<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/B90DieGruenen\/photos\/a.103764373218\/10161105035593219\/?type=3\">Quelle<\/a>) illustriert ein weiteres Feld, auf dem die Gr&uuml;nen Etikettenschwindel und radikale Kehrtwenden betrieben haben:<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231214-Gruene_Umwelt.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231214-Gruene_Umwelt.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/a><\/div><p><small>Titelbild: Roman Samborskyi \/ Shutterstock<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108069\">&bdquo;Klimapolitik paradox: LNG-Gas aus den USA ist bis zu dreimal so klimasch&auml;dlich wie Kohle&ldquo;<\/a>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107686\">Russisches Gas &ndash; jetzt: Alles andere ist doch nur Theater<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=105031\">Wie kann man eigentlich jetzt immer noch die Gr&uuml;nen w&auml;hlen?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84345\">Wer jetzt noch die Gr&uuml;nen w&auml;hlt, ist kein Mitl&auml;ufer, sondern ein Mitt&auml;ter<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=96549\">Gr&uuml;n ist das neue Rechts<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit der sympathischen Pose der &bdquo;Klimaretter&ldquo; gelingt es den Gr&uuml;nen, Folgen der eigenen eiskalten Politik auf anderen Feldern weichzuzeichnen. Aber selbst wenn man dem teilweise in seiner Absolutheit zu hinterfragenden offiziellen &bdquo;Klima-Narrativ&ldquo; umf&auml;nglich folgt: Selbst dann sind die Gr&uuml;nen nun die falsche Partei &ndash; denn die Politik der Gr&uuml;nen bedeutet auch innerhalb dieses Narrativs keinen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108189\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":108197,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,194,176],"tags":[649,878,3227],"class_list":["post-108189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gruene","category-umweltpolitik","tag-bund","tag-fracking","tag-lng"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/shutterstock_2088930727.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=108189"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108226,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108189\/revisions\/108226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/108197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=108189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=108189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=108189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}