{"id":108263,"date":"2023-12-15T12:00:07","date_gmt":"2023-12-15T11:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108263"},"modified":"2023-12-19T14:35:51","modified_gmt":"2023-12-19T13:35:51","slug":"steht-gesundheitsminister-lauterbach-weiterhin-zu-seiner-aussage-der-nebenwirkungsfreien-covid19-impfung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108263","title":{"rendered":"Steht Gesundheitsminister Lauterbach weiterhin zu seiner Aussage der \u201enebenwirkungsfreien\u201c Covid19-Impfung?"},"content":{"rendered":"

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat in einem Schreiben<\/a> auf die Anfrage mehrerer EU-Parlamentarier dargelegt, dass von Beginn an klar war, dass die COVID-19-Impfstoffe nur dem Schutz der geimpften Person und nicht dem Fremdschutz dienen. Dazu hätten auch keinerlei Daten von den Herstellern vorgelegen. Ebenso spricht die EMA davon, dass sie im Zusammenhang mit der Impfung von zahlreichen Nebenwirkungen ausgeht. Diese Aussagen der obersten EU-Arzneimittelbehörde stehen in direktem Widerspruch zu Aussagen des amtierenden Gesundheitsministers und den auf dem „Fremdschutz“-Argument basierenden grundrechtseinschränkenden Maßnahmen der Bundesregierung. Folglich fragten die NachDenkSeiten diesbezüglich auf der Bundespressekonferenz nach. Die Versuche des Sprechers des Gesundheitsministeriums (BMG), die Aussagen seines Chefs zu verteidigen, gerieten zu einem argumentativen Fiasko. Sie halten einem Faktencheck nicht stand. Von Florian Warweg<\/strong>.<\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231218_Steht_Gesundheitsminister_Lauterbach_weiterhin_zu_seiner_Aussage_der_nebenwirkungsfreien_Covid_19_Impfung_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>