{"id":108699,"date":"2023-12-21T13:00:09","date_gmt":"2023-12-21T12:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108699"},"modified":"2023-12-22T07:50:01","modified_gmt":"2023-12-22T06:50:01","slug":"wieso-ueberprueft-paul-ehrlich-institut-nicht-selbst-mrna-impfchargen-von-pfizer-auf-fremd-dna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108699","title":{"rendered":"Wieso \u00fcberpr\u00fcft Paul-Ehrlich-Institut nicht selbst mRNA-Impfchargen von Pfizer auf Fremd-DNA?"},"content":{"rendered":"<p>In letzter Zeit h&auml;ufen sich Berichte dar&uuml;ber, dass Fremd-DNA &uuml;ber dem Grenzwert in den Impfstoffchargen des mRNA-basierten Covid19-Impfstoffes von Pfizer\/BioNTech gefunden worden sei. Der letzte prominente Fall war eine MDR-Sendung &uuml;ber ein Privatlabor in Magdeburg, welches nach eigenen Angaben DNA-Verunreinigungen weit &uuml;ber dem etablierten Grenzwert gefunden hatte. Der Beitrag ist mittlerweile &bdquo;zur redaktionellen Pr&uuml;fung&ldquo; aus der Mediathek entfernt worden. Aber auch au&szlig;erhalb Deutschlands gibt es entsprechende Untersuchungen und Berichte, <a href=\"https:\/\/osf.io\/preprints\/osf\/b9t7m\">etwa aus den USA<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/374870815_Speicher_DJ_et_al_DNA_fragments_detected_in_COVID-19_vaccines_in_Canada_DNA_fragments_detected_in_monovalent_and_bivalent\">Kanada<\/a>. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten vor diesem Hintergrund wissen, wieso nicht das dem Bundesgesundheitsministerium unterstellte Paul-Ehrlich-Institut selbst entsprechende Untersuchungen vornehmen l&auml;sst, um diesen Vorwurf entweder dementieren oder best&auml;tigen zu k&ouml;nnen. Die Antwort &uuml;berzeugt nicht. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_7737\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-108699-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231221_Wieso_ueberprueft_Paul_Ehrlich_Institut_nicht_selbst_mRNA_Impfchargen_von_Pfizer_auf_Fremd_DNA_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231221_Wieso_ueberprueft_Paul_Ehrlich_Institut_nicht_selbst_mRNA_Impfchargen_von_Pfizer_auf_Fremd_DNA_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231221_Wieso_ueberprueft_Paul_Ehrlich_Institut_nicht_selbst_mRNA_Impfchargen_von_Pfizer_auf_Fremd_DNA_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231221_Wieso_ueberprueft_Paul_Ehrlich_Institut_nicht_selbst_mRNA_Impfchargen_von_Pfizer_auf_Fremd_DNA_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=108699-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/231221_Wieso_ueberprueft_Paul_Ehrlich_Institut_nicht_selbst_mRNA_Impfchargen_von_Pfizer_auf_Fremd_DNA_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"231221_Wieso_ueberprueft_Paul_Ehrlich_Institut_nicht_selbst_mRNA_Impfchargen_von_Pfizer_auf_Fremd_DNA_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/04_PVixcrpg\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><strong>Faktencheck der Aussagen des Sprechers des Gesundheitsministeriums<\/strong><\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Herr Warweg, wir hatten dieses Thema hier schon.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Bereits diese erste Behauptung ist nachweislich falsch. Denn die Frage lautete ja, wieso das Paul-Ehrlich-Institut nicht selbst als Bundesbeh&ouml;rde, die dem Bundesgesundheitsministerium untersteht, Pfizer-Impfstoffchargen auf m&ouml;gliche DNA-Verunreinigungen &uuml;ber dem Grenzwert untersucht, um entsprechende Vorw&uuml;rfe auszur&auml;umen oder eben auch zu best&auml;tigen. Da die Bundesregierung die Protokolle der Regierungspressekonferenzen f&uuml;r alle zug&auml;nglich <a href=\"https:\/\/www.bundesregierung.de\/breg-de\/aktuelles?query=regierungspressekonferenz\">ver&ouml;ffentlicht<\/a>, kann jeder selbst nachpr&uuml;fen, ob dieses Thema bereits zuvor auf der BPK behandelt worden ist. Die Antwort nach Pr&uuml;fung aller Protokolle seit September 2023 lautet: Nein.<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Diese Behauptung, dass fremde DNA in diesen Impfstoffen gefunden wurde, die &uuml;ber die Grenzwerte hinausgeht, ist falsch. (&hellip;) Es hat bislang keine &Uuml;berschreitung dieser Grenzwerte gegeben.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Auch diese Aussage ist in dieser absoluten Form falsch. In der <em>MDR<\/em>-Dokumentation vom 12. Dezember mit dem Titel <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LyMw3OpuSjQ\">&bdquo;Corona-Impfstoff in der Kritik &ndash; Was ist dran?&ldquo;<\/a>, welche bundesweit f&uuml;r Aufsehen sorgte, kommt unter anderem die Professorin f&uuml;r Mikrobiologie, Prof. Dr. Brigitte K&ouml;nig, zu Wort. Diese hat in einem Labor in Magdeburg bei einer Stichprobe von Pfizer-BioNTech-Impfstoffdosen laut ihrer Darstellung bei allen f&uuml;nf untersuchten Chargen Verunreinigungen mit Fremd-DNA gefunden &ndash; weit &uuml;ber dem von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) festgelegten H&ouml;chstwerten. Der MDR-Beitrag wurde zwar kurze Zeit sp&auml;ter aus bisher noch nicht &ouml;ffentlich gemachten Gr&uuml;nden aus der Mediathek entfernt, die NachDenkSeiten <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108459\">berichteten<\/a>, doch ist dies noch kein Beleg daf&uuml;r, dass die Analyse von Prof. Dr. K&ouml;nig &bdquo;falsch&ldquo; sei.<\/p><p>Zudem ist die Untersuchung der deutschen Mikrobiologin nicht die einzige, die zu diesem Ergebnis gekommen ist. Es waren die US-amerikanischen Genomforscher Kevin McKernan und drei weitere Ko-Autoren (Yvonne Helbert, Liam T. Kane und Stephen McLaughlin), die bereits im Juni 2023 in einem Fachartikel (Preprint) erstmals davon berichteten, dass sie bei der Analyse von Moderna- und Pfizer-Covid19-Impfstoff-Chargen auf entsprechende Verunreinigungen &uuml;ber Normwert gesto&szlig;en seien. Der entsprechende Artikel mit dem Titel &bdquo;Sequenzierung von bivalenten Moderna- und Pfizer-mRNA-Impfstoffen zeigt Nanogramm- bis Mikrogramm-Mengen an dsDNA des Expressionsvektors pro Dosis&ldquo; ist <a href=\"https:\/\/osf.io\/preprints\/osf\/b9t7m\">hier<\/a> einsehbar. Auch diese Untersuchungsergebnisse wurden bisher nicht wissenschaftlich widerlegt.<\/p><p>Die Aussage des Sprechers des BMG, &bdquo;dass fremde DNA in diesen Impfstoffen gefunden wurde, die &uuml;ber die Grenzwerte hinausgeht, ist falsch&ldquo; ist folglich selbst genau das, eine Falschaussage.<\/p><p>Die NachDenkSeiten hatten zudem im November dar&uuml;ber <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=106868\">berichtet<\/a>, dass aus herausgeklagten internen Dokumenten von Pfizer hervorgeht, dass es zwei Herstellungsprozesse f&uuml;r die mRNA-Impfstoffe gab. Einen f&uuml;r das Zulassungsverfahren, intern Process 1 genannt, und einen f&uuml;r die Massenanwendung, von Pfizer als Process 2 bezeichnet. Das erste, signifikant teurere Verfahren produzierte die mRNA in vitro, also maschinell-steril, das zweite, entwickelt f&uuml;r die Massenproduktion, jedoch bakteriell. Das f&uuml;hrte, wie die Europ&auml;ische Arzneimittel-Agentur EMA auch offen gegen&uuml;ber Pfizer monierte, zu mit Fremd-DNA verunreinigten Impfstoffchargen.<\/p><p>Auch eine Reihe von <a href=\"https:\/\/www.trialsitenews.com\/a\/what-the-leaked-ema-emails-docs-reveal-major-concerns-with-pfizer-c-19-vaccine-batch-integrity-and-the-race-to-authorise-cdda0ba2\">geleakten<\/a> internen E-Mails von EMA-Verantwortlichen von November 2020, wenige Wochen vor der &bdquo;bedingten Zulassung&ldquo; der Pfizer-Covid19-Impfstoffe, belegen die Problematik um die mRNA-basierten Impfstoffe von Pfizer\/BioNTech.<\/p><p>Verwiesen sei beispielhaft auf eine interne EMA-Rundmail von Evdokia Korakianiti (wissenschaftliche Sachbearbeiterin) vom 23. November 2020, in welcher ausf&uuml;hrlicher erl&auml;utert wird, dass es &bdquo;ein wichtiges Vergleichsproblem mit dem BioNTech-Impfstoff&ldquo; g&auml;be.<\/p><p>Das vor der Zulassung zu kl&auml;rende Problem sei die Tatsache, dass ein signifikanter Unterschied zwischen den klinischen Chargen (~ 78 % mRNA-Integrit&auml;t), auf deren Grundlage die Interimsanalyse zur Zulassung durchgef&uuml;hrt wurde, und den kommerziellen Chargen, mit nur 55 Prozent mRNA-Integrit&auml;t, festgestellt wurde. Weiter hei&szlig;t es:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die potenziellen Auswirkungen dieses RNA-Integrit&auml;tsverlusts bei kommerziellen Chargen im Vergleich zu klinischen Chargen in Bezug auf Sicherheit und Wirksamkeit sind noch zu definieren.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231220-BPK_PEI-Screen1.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231220-BPK_PEI-Screen1.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Darauf antwortet Veronika Jekerle, Leiterin des Qualit&auml;tsb&uuml;ros der EMA, am 24. November und verweist auf &bdquo;3 wesentliche Einw&auml;nde&ldquo; sowie &bdquo;Bedenken&ldquo; und kommt zu folgender Schlussfolgerung:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Es bestehen nach wie vor eine Reihe gr&ouml;&szlig;erer Bedenken, die sich auf das Nutzen\/Risiko-Verh&auml;ltnis des Vakzins (Wirksamkeit\/Sicherheit) auswirken, insbesondere die Frage der Vergleichbarkeit in Bezug auf die mRNA-Integrit&auml;t. Diese Bedenken werden von den meisten Mitgliedstaaten geteilt. Eine Zulassung bis Ende des Jahres k&ouml;nnte m&ouml;glich sein, wenn diese Bedenken + GMP ausger&auml;umt werden. Alle verbleibenden Qualit&auml;tsprobleme m&uuml;ssen im Kontext der gesamten B\/R ber&uuml;cksichtigt werden.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231220-BPK_PEI-Screen2.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/231220-BPK_PEI-Screen2.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Man beachte insbesondere den Verweis der Leiterin des EMA-Qualit&auml;tsb&uuml;ros, dass die Bedenken von den meisten EU-Mitgliedsstaaten geteilt w&uuml;rden und dass sie extra betont, eine Zulassung bis Ende des Jahres sei nur &bdquo;m&ouml;glicherweise m&ouml;glich&ldquo; &ndash; und zwar unter der Voraussetzung, dass diese &bdquo;gr&ouml;&szlig;eren Bedenken&ldquo; noch ausger&auml;umt werden k&ouml;nnten. Die Frage, die sich hier stellt und bis heute nicht &ouml;ffentlich beantwortet wurde, ist folgende: Wie wurden all diese Bedenken der EMA so schnell ausger&auml;umt? Denn nur wenige Wochen sp&auml;ter, am 21. Dezember 2020, erfolgte bereits die sogenannte&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.pei.de\/DE\/newsroom\/hp-meldungen\/2021\/210106-eu-zulassung-covid-19-impfstoff-moderna.html\">&bdquo;bedingte Zulassung&ldquo;<\/a> (conditional marketing authorisation, CMA) f&uuml;r die kommerziellen Chargen des Covid19-Impfstoffes von Pfizer\/BioNTech. <\/p><p><strong>Auszug aus dem Protokoll zur Regierungspressekonferenz in der BPK am 20. Dezember 2023<\/strong><\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nKurze Frage an das Gesundheitsministerium: Es gab in letzter Zeit ja einige Berichte &uuml;ber Fremd-DNA, &uuml;ber dem Grenzwert in Impfstoffchargen von BioNTech\/Pfizer. Da w&uuml;rde mich nur interessieren: K&ouml;nnen Sie kurz darlegen, wieso das Gesundheitsministerium und das ihm unterstellte Paul-Ehrlich-Institut nicht selbst entsprechende Untersuchungen vornehmen lassen, um diesen Vorwurf entweder dementieren oder best&auml;tigen zu k&ouml;nnen?<\/p><p><strong>G&uuml;lde (BMG)<\/strong><br>\nHerr Warweg, wir hatten dieses Thema hier schon. Diese Behauptung, dass fremde DNA in diesen Impfstoffen gefunden wurde, die &uuml;ber die Grenzwerte hinausgeht, ist falsch. Es gibt Vorgaben, die die EMA dazu macht, es gibt Grenzwerte, die definiert werden, und es gibt auch Untersuchungen. Jede Charge muss gepr&uuml;ft werden, und keine der bislang untersuchten Chargen hat tats&auml;chlich eine &Uuml;berschreitung dieses Grenzwerts ergeben.<\/p><p><strong>Zusatz Warweg<\/strong><br>\nAber meine Frage war ja &mdash; Hier vertrauen Sie ja sozusagen einem Konzern, auch mit einer entsprechenden Geschichte. Aber meine Frage war, wieso das Paul-Ehrlich-Institut nicht selbst solche Untersuchungen durchf&uuml;hrt. Die Antwort interessiert ja, glaube ich, nicht nur mich.<\/p><p><strong>G&uuml;lde (BMG)<\/strong><br>\nHerr Warweg, noch einmal: Es gibt Vorgaben, die die EMA dazu macht, welche Untersuchung durch die Bundesoberbeh&ouml;rden vorzunehmen ist und welche Untersuchung durch die Hersteller vorzunehmen sind. All diese Untersuchungen m&uuml;ssen validiert und dokumentiert werden. Insofern bleibt es dabei: Auch diese Dokumentation wird entsprechend untersucht, und es hat bislang keine &Uuml;berschreitung dieser Grenzwerte gegeben.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NachDenkSeiten, Bundespressekonferenz 20.12.2023<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108263\">Steht Gesundheitsminister Lauterbach weiterhin zu seiner Aussage der &bdquo;nebenwirkungsfreien&ldquo; Covid19-Impfung?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108459\">MDR nimmt Beitrag zu Impfung und DNA aus dem Netz<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=106868\">Neuer Pfizer-Skandal: Steriler mRNA-Impfstoff f&uuml;r Zulassungsverfahren und verunreinigter f&uuml;r Massenanwendung<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108308\">&bdquo;Breaking News&ldquo;: Der MDR macht echten Journalismus zum Thema Corona<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=97393\">Von der Leyen und der Pfizer-Skandal &ndash; Warum schweigen die deutschen Medien?<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=107556\">Nun haben wir es schwarz auf wei&szlig; &ndash; die Coronapolitik hatte keine rechtliche Grundlage<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/a836c2720b594fe78531005a96403c3f\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In letzter Zeit h&auml;ufen sich Berichte dar&uuml;ber, dass Fremd-DNA &uuml;ber dem Grenzwert in den Impfstoffchargen des mRNA-basierten Covid19-Impfstoffes von Pfizer\/BioNTech gefunden worden sei. Der letzte prominente Fall war eine MDR-Sendung &uuml;ber ein Privatlabor in Magdeburg, welches nach eigenen Angaben DNA-Verunreinigungen weit &uuml;ber dem etablierten Grenzwert gefunden hatte. Der Beitrag ist mittlerweile &bdquo;zur redaktionellen Pr&uuml;fung&ldquo; aus<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108699\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":108700,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149],"tags":[712,2983,2503,3435,2005,2880,3035,2953],"class_list":["post-108699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","tag-arzneimittel","tag-biontech","tag-bundespressekonferenz","tag-europaeische-arzneimittel-agentur","tag-fake-news","tag-impfungen","tag-paul-ehrlich-institut","tag-pfizer"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/231221-BPK-Titelbild-2-PlasmidDNA-NDS.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=108699"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108743,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108699\/revisions\/108743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/108700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=108699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=108699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=108699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}