{"id":109447,"date":"2024-01-12T16:45:07","date_gmt":"2024-01-12T15:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109447"},"modified":"2024-01-15T13:06:24","modified_gmt":"2024-01-15T12:06:24","slug":"mit-umfragen-manipulieren-diese-versuche-gab-es-immer-wieder-jetzt-aktuell-zum-bsw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109447","title":{"rendered":"Mit Umfragen manipulieren. Diese Versuche gab es immer wieder. Jetzt aktuell zum BSW"},"content":{"rendered":"<p>Es war absehbar, dass die neue Partei von Sahra Wagenknecht massiven Gegenwind bekommen wird. Eine der wirksamsten Methoden der Niedermache ist die Ver&ouml;ffentlichung von &ndash; wider Erwarten &ndash; schlechten Umfragen. Seit Ende letzten Jahres sind reihenweise solche Meldungen erschienen. Entt&auml;uschend geringe 4 Prozent, sogar 3 Prozent werden prognostiziert. Ich beobachte diese Methode seit 1965 und m&ouml;chte den NachDenkSeiten-Leserinnen und -Lesern ein paar Beispiele schildern. <strong>Albrecht M&uuml;ller<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2764\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-109447-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240115-Mit-Umfragen-manipulieren-NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240115-Mit-Umfragen-manipulieren-NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240115-Mit-Umfragen-manipulieren-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240115-Mit-Umfragen-manipulieren-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=109447-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240115-Mit-Umfragen-manipulieren-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240115-Mit-Umfragen-manipulieren-NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Zu Beginn und als Belege f&uuml;r die jetzt begonnene Kampagne weise ich auf ein B&uuml;ndel solcher Meldungen hin. Die erste mir aufgefallene Meldung dieser Art stammt von Mitte Dezember 2023 im <em>Der Westen<\/em>. Siehe hier: Droht Wagenknecht ein Desaster? Neue Partei kriegt <a href=\"https:\/\/www.derwesten.de\/politik\/wagenknecht-partei-afd-umfrage-bsw-id300756189.html\">&bdquo;nicht mehr als 3 Prozent&ldquo;<\/a> &ndash; <em>Die Zeit<\/em> meinte am 11. Januar: Das B&uuml;ndnis der ehemaligen Linkenpolitikerin Sahra Wagenknecht (BSW) liegt <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2024-01\/afd-umfrage-brandenburg-sachsen-thueringen\">bei vier Prozent<\/a>. &Auml;hnliches meldete <a href=\"https:\/\/www.stern.de\/news\/umfrage-sieht-afd-in-drei-ostlaendern-vorn---wagenknecht-buendnis-bei-vier-prozent-34356470.html\">der <em>Stern<\/em><\/a> und <a href=\"https:\/\/www.stern.de\/politik\/deutschland\/landtagswahlen-im-osten--wagenknecht-buendnis-schmiert-ab-34356182.html\">noch einmal der <em>Stern<\/em><\/a> und dann auch <a href=\"https:\/\/www.fr.de\/politik\/brandenburg-wagenknecht-partei-afd-ost-wahlen-bsw-umfragen-prognosen-thueringen-sachsen-zr-92770045.html\">die <em>Frankfurter Rundschau<\/em> am 12. Januar<\/a>.<\/p><p><strong>Wenn das keine Kampagne ist?!<\/strong><\/p><p><strong>Die Manipulation mit Umfragen hat eine lange Tradition<\/strong><\/p><p>Auf den NachDenkSeiten haben wir solche Versuche immer wieder skizziert und aufgespie&szlig;t. Auf zwei Vorg&auml;nge dieser Art gehe ich im Folgenden ein:<\/p><ol>\n<li><strong>Die Bundestagswahl 1965<\/strong>\n<p>Diesen Vorgang habe ich noch nicht als Mitwirkender in der Bonner Politik verfolgen k&ouml;nnen, aber von au&szlig;en beobachtet. Die SPD war die gesamten F&uuml;nfzigerjahre &uuml;ber und auch noch anfangs der sechziger Jahre bei Bundestagswahlen nicht so erfolgreich, um in der westdeutschen Regierung mitzuwirken oder gar den Bundeskanzler zu stellen. 1965 aber machte sie sich gro&szlig;e Hoffnungen. Damals gab es noch keine f&uuml;r Wahlk&auml;mpfe zust&auml;ndige Abteilung im Vorstand der SPD. Wahlk&auml;mpfe und die daf&uuml;r notwendigen Analysen lagen in den H&auml;nden des stellvertretenden Vorsitzenden Herbert Wehner. Dieser und seine Entourage glaubten 1965 an einen Sieg der SPD, jedenfalls an die M&ouml;glichkeit eines Regierungswechsels. Diese Siegeszuversicht war von Frau Noelle-Neumann vom Institut Allensbach gen&auml;hrt worden. <\/p>\n<p>Das Ergebnis sah dann aber so aus:<\/p>\n<div class=\"imagewrap\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240112-Umfragen-01.png\" alt=\"\" title=\"\"><\/div>\n<p>Die SPD hatte zwar Zugewinne erzielt. Aber der Abstand zur CDU\/CSU war so gro&szlig;, dass an einen Regierungswechsel nicht zu denken war. Elisabeth Noelle-Neumann, die Chefin des Instituts Allensbach, die selbst die Vorstellung eines Kopf-an-Kopf-Rennens gen&auml;hrt hatte, erkl&auml;rte hinterher, die Entscheidung sei <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/1965\/39\/entscheidung-erst-im-wahlkampf\">erst im Wahlkampf gefallen<\/a>. Tats&auml;chlich wusste dieses Institut, das die Kopf-an-Kopf-Prognosen nicht realistisch waren. Ich zitiere aus einem einschl&auml;gigen NachDenkSeiten-Beitrag vom 20. September 2021:<\/p>\n<blockquote><p>\n1965 schien die SPD so wie heute auf der Siegerstra&szlig;e. Es wurde allenthalben, auch mit Unterst&uuml;tzung des CDU-Bundesgesch&auml;ftsf&uuml;hrers, des Meinungsforschungsinstituts Emnid und der Meinungsforscherin Noelle-Neumann aus Allensbach, der Eindruck erweckt, es gebe ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen SPD und der Union. Das Wahlergebnis war dann ganz anders: die CDU\/CSU lag bei 47,6 % Prozent, die SPD mit 39,3 % weit dahinter. Offensichtlich hat man die Parole vom m&ouml;glichen Sieg der SPD und von der Niederlage der CDU\/CSU ausgegeben, um CDU\/CSU-W&auml;hler zu mobilisieren. &bdquo;Im Fernsehen br&uuml;stete sich der CDU-Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer Josef Hermann Dufhues, die Kopf-an-Kopf-Propaganda sei eine Wahllist gewesen, um die B&uuml;rger an die Urne zu bringen.&ldquo; So berichtete &bdquo;Der Spiegel&ldquo; am 28.9.1965, eine Woche nach der Wahl. Ausf&uuml;hrlich <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-print.php?p=76219\">siehe Anhang<\/a>.\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Bitte beachten Sie solche Erfahrungen, wenn Sie heute die ver&ouml;ffentlichten Prognosen &uuml;ber die Chancen der neuen Partei lesen. Bevor ich das n&auml;chste Beispiel und den n&auml;chsten Beleg &uuml;ber die Manipulationen schildere, weise ich auf zwei mit der Ver&ouml;ffentlichung von Umfragewerten verbundene Spekulationen bzw. &Uuml;berlegungen hin:<\/p>\n<p>Zum ersten: Umfrageergebnisse werden von interessierten Parteien und Medien ver&ouml;ffentlicht, um einen sogenannten Bandwagon-Effekt auszul&ouml;sen. Gute Umfragen sollen signalisieren, dass es lohnt, die zur Debatte stehende Partei zu w&auml;hlen.<\/p>\n<p>Zum zweiten: Bedrohliche Umfragen sollen den potentiellen Anh&auml;ngern einer Partei signalisieren, dass sie w&auml;hlen gehen m&uuml;ssen oder sich anders entscheiden m&uuml;ssen. Das war wohl der Fall beim skizzierten Bundestagswahlkampf 1965. Den potentiellen W&auml;hlern der Union wurde signalisiert, dass die Kanzlermehrheit der Union gef&auml;hrdet sein k&ouml;nnte. Damit wurden ihre Anh&auml;nger zur Wahl motiviert. Und potentielle Wechselw&auml;hler wurden vermutlich damit auch gewarnt, ein solches Risiko einzugehen.<\/p><\/li>\n<li><strong>Konkrete Erfahrungen mit bestellbaren Umfrageergebnissen<\/strong>\n<p>Nach Beendigung meiner T&auml;tigkeit als Leiter der Planungsabteilung im Bundeskanzleramt war ich freiberuflich in der politischen Beratung t&auml;tig. Dazu geh&ouml;rten auch Wahlk&auml;mpfe, und unter anderen der Wahlkampf 1985 in Nordrhein-Westfalen. Wir trafen uns regelm&auml;&szlig;ig in einer kleinen Gruppe. Bei einer der letzten Sitzungen fragte der verantwortliche Wahlkampfleiter zum Abschied und mit Hinweis auf ein bevorstehendes Gespr&auml;ch mit dem f&uuml;r die NRW-SPD t&auml;tigen Umfrageinstitut, was f&uuml;r ein Ergebnis f&uuml;r die SPD wir empfehlen w&uuml;rden. Soll es  eher siegesgewiss oder eher bedrohlich ausfallen? Wir waren einvernehmlich daf&uuml;r, das Umfrageinstitut solle ein eher bedrohliches Ergebnis bringen. So geschah es dann auch.<\/p>\n<p>Und so sah dann das Wahlergebnis aus. Es war ganz klar auch ein Ergebnis des oben erw&auml;hnten Mitzieh-, des Bandwagon-Effekts:<\/p>\n<div class=\"imagewrap\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240112-Umfragen-02.png\" alt=\"\" title=\"\"><\/div>\n<p>Jene, die jetzt in diesen Tagen schlechte Prognosen f&uuml;r das B&uuml;ndnis Sahra Wagenknecht, BSW, ver&ouml;ffentlichen, verfolgen offensichtlich einen negativen Bandwagon-Effekt. Ihre Botschaft, es lohnt sich nicht, auf diese Partei zu setzen, weil sie auf der Verliererstra&szlig;e sei.<\/p>\n<p>Ich wei&szlig; nat&uuml;rlich auch nicht genau, wie realistische Prognosen aussehen, w&uuml;rde aber nach dem Eindruck aus Gespr&auml;chen und fr&uuml;heren Meldungen die auch schon einmal ver&ouml;ffentlichten Zahlen mit ca. 12 Prozent f&uuml;r realistisch halten. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist das Potenzial ziemlich im Fluss. Diese Einsch&auml;tzung ist auch der Grund daf&uuml;r, dass wie oben berichtet und belegt mit der Ver&ouml;ffentlichung von angeblich realistischen Prognosen Stimmung und Meinung gemacht wird.<\/p><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es war absehbar, dass die neue Partei von Sahra Wagenknecht massiven Gegenwind bekommen wird. Eine der wirksamsten Methoden der Niedermache ist die Ver&ouml;ffentlichung von &ndash; wider Erwarten &ndash; schlechten Umfragen. Seit Ende letzten Jahres sind reihenweise solche Meldungen erschienen. Entt&auml;uschend geringe 4 Prozent, sogar 3 Prozent werden prognostiziert. Ich beobachte diese Methode seit 1965 und<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109447\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109448,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,3444,122,123,11],"tags":[484],"class_list":["post-109447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-bsw","category-demoskopieumfragen","category-kampagnentarnworteneusprech","category-strategien-der-meinungsmache","tag-ifd-allensbach"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/wdw.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=109447"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109527,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109447\/revisions\/109527"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/109448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=109447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=109447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=109447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}