{"id":109646,"date":"2024-01-18T11:15:26","date_gmt":"2024-01-18T10:15:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109646"},"modified":"2024-01-18T11:41:35","modified_gmt":"2024-01-18T10:41:35","slug":"bundesregierung-sieht-us-angriffe-gegen-jemen-vom-voelkerrecht-gedeckt-kann-dies-aber-nicht-begruenden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109646","title":{"rendered":"Bundesregierung sieht US-Angriffe gegen Jemen vom V\u00f6lkerrecht gedeckt \u2013 kann dies aber nicht begr\u00fcnden"},"content":{"rendered":"

Regierungssprecher Steffen Hebestreit hatte am 12. Januar im Namen der Bundesregierung verkündet, dass die Luftangriffe der US-Amerikaner und Briten gegen den souveränen Staat Jemen „mit dem Recht auf individuelle und kollektive Selbstverteidigung“ im Einklang stünden und vom Völkerrecht gedeckt seien. Doch diese Darlegung gilt als höchst umstritten. Denn der entsprechende Artikel 51 der UN-Charta greift nur bei direkt angegriffenen Staaten – und aus dem Jemen heraus erfolgten keinerlei Angriffe auf US- oder britische Ziele. Zudem wird die Sicherheit der kommerziellen Seefahrt vom UN-Seerechtsübereinkommen geregelt, welches die USA bis heute nicht ratifiziert haben. Vor diesem Hintergrund wollten die NachDenkSeiten <\/em>wissen, welche konkrete völkerrechtliche Grundlage aus Sicht der Bundesregierung das militärische Vorgehen der USA gegen den Jemen rechtfertigt. Von Florian Warweg<\/strong>.
\n
\n

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>