{"id":109989,"date":"2024-01-24T15:00:30","date_gmt":"2024-01-24T14:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109989"},"modified":"2024-01-24T17:21:09","modified_gmt":"2024-01-24T16:21:09","slug":"leserbriefe-zu-aufstand-der-anstaendigen-oder-doch-eher-doppelmoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109989","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eAufstand der Anst\u00e4ndigen? Oder doch eher Doppelmoral?\u201c"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109841\">Hier<\/a> kommentiert Jens Berger die Demonstrationen gegen die AfD. Es sei ein &bdquo;merkw&uuml;rdiger Vorgang&ldquo;, wenn in einer Demokratie die Menschen nicht gegen die Regierung, sondern gegen die Opposition auf die Stra&szlig;e gehen. Hingewiesen wird auf den <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=101970\">&bdquo;Wippschaukeleffekt&ldquo;<\/a>: &bdquo;Je d&uuml;sterer man die AfD darstellt, desto heller wirkt man selbst &hellip; auch wenn man sich inhaltlich oft gar nicht so sehr unterscheidet&ldquo;. Erst wenige Wochen alt sei z.B. der Satz &bdquo;Wir m&uuml;ssen endlich im gro&szlig;en Stil abschieben&ldquo;  von Bundeskanzler Scholz. Man k&ouml;nne hier auch von Doppelmoral sprechen. Wir danken f&uuml;r die zahlreichen und interessanten Leserbriefe. Es folgt nun eine Auswahl. F&uuml;r Sie zusammengestellt worden ist sie von <strong>Christian Reimann<\/strong>.<br>\n<!--more--><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo, <\/p><p>scharfsinnig und treffend <\/p><p>(und mut&iacute;g gegen den Strom der Gleichschaltung muss inzwischen leider dazu gesagt werden). <\/p><p>Als trauriges Gegenbeispiel kann z.B. der heutige Kommentar von Gabor Steingart in seiner Pioneer-Postille gelten, der &ndash; seinen ausgewiesenen und erprobten Scharfsinn aus unbekannten Gr&uuml;nden abschaltend &ndash; sich in Anpassung und Unterw&uuml;rfigkeit pr&auml;sentiert. <\/p><p>J&uuml;rgen Kunze<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr gesch&auml;tzter Jens Berger, <\/p><p>aus meiner Sicht ganz eindeutig &ldquo;Doppelmoral&rdquo;! Danke f&uuml;r diese Analyse &ndash; meines Erachtens (m.E.) auf den Punkt! <\/p><p>Hier zeigt sich erneut das m.E. &uuml;bliche Schmierentheater\/Verwirrspiel &ndash; man k&ouml;nnte m.E. auch Kampagnen dazu sagen &ndash; des m.E. deutschen, extremistischen Spektrums der sogenannten politischen &ldquo;Mitte&rdquo; (DieLinke\/Gr&uuml;ne\/SPD\/CDU\/CSU\/FDP), inszeniert f&uuml;r die m.E. deutsche, politisch mehrheitlich uninteressierte Bev&ouml;lkerung, um diese Bev&ouml;lkerungsmehrheit &ldquo;auf Linie&rdquo; zu halten (denn es geht in der Politik immer nur um &ldquo;die Mehrheit)! Dieses Desinteresse der deutschen Bev&ouml;lkerungsmehrheit an dem politischen Gebahren der extremistischen, sogenannten politischen &ldquo;Mitte&rdquo; wird die gesamte deutschen Bev&ouml;lkerung teuer bzw. noch teurer wie bisher zu stehen kommen. <\/p><p>Wer in Bezug auf kommende Landes-\/Bundestagswahlen die m.E. extremistischen Parteien DieLinke\/Gr&uuml;ne\/SPD\/FDP (m.E. zurecht) abstraft, dann aber bei den n&auml;chsten Wahlen wom&ouml;glich zur CDU\/CSU wechselt &ndash; auch indem er\/sie nicht w&auml;hlen geht &ndash; der kommt von der (politischen) Pest zur (politischen) Cholera. <\/p><p>Sonntagsfrage (Forsa) Stand heute:<br>\nSachsen:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CDU 30 % !!!!!!!!! (SPD 7 %, Gr&uuml;ne 8 %, FDP 3 %, AfD 34 %)<br>\nBundesweit: CDU 31 % !!!!!!!!! (SPD 13 %, Gr&uuml;ne 14 %, FDP 4 %, AfD 22 %) &ndash; auf Bundesebene w&uuml;rde nach wie vor eine Koalition der m.E. politisch extremistischen, sogenannten &ldquo;Mitte&rdquo; m&ouml;glich sein! <\/p><p>Herzliche Gr&uuml;&szlig;e<br>\nAndreas Rommel<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Gute Frage, lieber Jens Berger.<\/p><p>Ich tippe auf &ldquo;Doppelmoral&rdquo; und&nbsp; Indoktrination.<\/p><p>Alle, die nun &ldquo;gegen rechts&rdquo; auf die Stra&szlig;e gehen , w&uuml;rden an Glaubw&uuml;rdigkeit gewinnen, wenn sie gleichzeitig &nbsp;gegen die &nbsp;kriegstreibende,&nbsp;inhumane&nbsp; Politik der Regierung und Parteien demonstrierten.<br>\nDie Emp&ouml;rung, die jetzt massenhaft vorgef&uuml;hrt wird &nbsp;und politmediale &nbsp;Aufmerksamkeit erh&auml;lt, h&auml;tte ich mir auch im Umgang mit &ldquo;Corona-Ma&szlig;nahmekritikerInnen&rdquo; gew&uuml;nscht.<\/p><p>Keine geheimen, sondern lautstarke Forderungen nach deren Ausgrenzung&nbsp; bis hin zum Verfrachten &nbsp;ausser Landes, &nbsp;gab es da zuhauf.<\/p><p>Siehe&rdquo;M&ouml;ge die ganze Republik mit dem Finger auf sie zeigen&rdquo;.<\/p><p>Regierungen und Regierte erlagen&nbsp; autorit&auml;ren Versuchungen und&nbsp; folgten&nbsp; unhinterfragt totalit&auml;ren, faschistoiden Praktiken.Dies will das gar nicht so unabh&auml;ngige &ldquo;Correctiv&rdquo; anscheinend mit seiner sog. Enth&uuml;llung&nbsp; vergessen machen?<\/p><p>Auf einmal sind alle Antifaschisten!<\/p><p>So entsorgen vermutlich&nbsp; einige von diesen mit dem Label &ldquo;gegen rechts&rdquo; ihre Schuld\/Schamgef&uuml;hle&nbsp; bez&uuml;glich Corona-Exzess-Phantasien und Verhalten?!<\/p><p>Friedensbewegte Gr&uuml;&szlig;e<br>\nUte Plass<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Jens Berger,<br>\n&nbsp;<br>\nwieder mal ganz gro&szlig;es Kino! Das ging den Ampel-Demagogen exakt zwischen die Augen (pardon!).<\/p><p>Seit den &bdquo;Aufrufen&ldquo; der Ampelhelden zu diesen Demonstrationen ging mir genau das durch den Kopf, was Sie so treffend niedergeschrieben haben.<\/p><p>Gro&szlig;artiger Artikel!<br>\n&nbsp;<br>\nIn Erwartung von MEHR,<br>\n&nbsp;<br>\nAndr&eacute; Karutz<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p><p>So einfach ist das! (Vorsicht, Sarkasmus.) Man braucht nur kurz dazu aufzurufen, und &bdquo;Deutschland steht auf gegen rechts&ldquo;, so die Meldungen. Ja, Deutschland ist jetzt links, und die Bauernproteste haben wir fast wieder vergessen, die sind sowieso rechts unterwandert wie damals die Corona-Demos; davor wurde eindr&uuml;cklich gewarnt. &ndash; Man k&ouml;nnte fast meinen, diese Demonstrationen seien inszeniert worden, um zu verhindern, dass sich die regierungskritischen Bauernproteste ausweiten, so auff&auml;llig war das Timing. Aber nein, die Leute sind alle ganz spontan auf die Stra&szlig;e gegangen, um gegen die menschenverachtenden Pl&auml;ne der AfD zu protestieren und sich f&uuml;r weitere Zuwanderung und rasche Einb&uuml;rgerung einzusetzen. Was sonst? Wir k&ouml;nnen die Neub&uuml;rger nicht nur in der Wirtschaft gut brauchen, sondern auch bei der Bundeswehr, wenn sie zur &bdquo;Kriegsert&uuml;chtigung&ldquo; ruft.<\/p><p>Dr. Susanne Eckstein<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<br>\n&nbsp;<br>\ndieser Artikel hat mich als ehem. DDR-B&uuml;rger inspiriert, nach Bildern vom 1.Mai 1989 in der DDR zu suchen, also wenige Monate vor dem Zusammenbruch des Staates (Suche: &bdquo;bilder ddr 1989 1.Mai demonstration&ldquo;). Hier der kleine sehr interessante Film von 1989:<\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/cq6GpH2bVXk?si=XMxk6IzmUiK2zyld\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p>Wie sich die Bilder und Situationen gleichen, nicht wahr? Damals gingen viele Menschen zur &bdquo;Maikundgebung&ldquo; um Repressalien oder dummen Fragen auszuweichen. Damals waren es ~100% Besch&auml;ftigte bei 17 Mio EW in Staatsunternehmen und &Auml;mtern besch&auml;ftigt, heute haben wir auch schon &uuml;ber 50% Staatsdiener bei 80Mio EW. Und die Chefs wissen heute und wussten es damals wie sie ihre Sch&auml;fchen zur Demo &bdquo;&uuml;berreden&ldquo; m&uuml;ssen. Wenn sie es nicht tun bzw. taten, machen es Andere und dann gemeingef&auml;hrlich.<br>\n&nbsp;<br>\nMit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nManfred Sonntag<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<br>\n&nbsp;<br>\nIhr Text &uuml;ber den &bdquo;Aufstand der Anst&auml;ndigen&ldquo; ist ein Beitrag zur demokratischen Kultur in Deutschland. Die aktuellen Demonstrationen &bdquo;gegen rechts&ldquo;, deren Hintergrund Sie analysieren, richteten sich nach den Erkl&auml;rungen der Veranstalter gegen die AfD. Ausl&ouml;ser der Demonstrationen und der gegen die AfD gerichteten Medienkampagne waren die Berichte von Correctiv-Journalisten &uuml;ber ein Treffen rechtsgerichteter Aktivisten in Potsdam, an dem u. a. auch mehrere AfD-Politiker teilgenommen haben. Die Bewertung der Demonstrationen durch die etablierten Parteien und durch die etablierten Medien ist in der Tat kaum nachvollziehbar, wenn man die politischen Ziele der AfD mit aktuellen Erkl&auml;rungen von f&uuml;hrenden Vertretern zur Migrationspolitik der anderen Parteien vergleicht, wie beispielsweise von Olaf Scholz oder von Nancy Faeser. &nbsp;<br>\n&nbsp;<br>\nIch bin der Meinung, dass an dem Vorgang f&uuml;r unsere Demokratie ein Gesichtspunkt noch deutlich problematischer ist, als die von Ihnen zu Recht festgestellte Doppelmoral (oder Heuchelei) der etablierten Parteien und der etablierten Medien. Wir erleben, dass die AfD und ihre Vertreter von vielen Vertretern des Staates und von vielen Vertretern der Medien als &nbsp;&bdquo;Feinde&ldquo; bezeichnet werden, &bdquo;Feinde&ldquo; der Verfassung, &bdquo;Feinde&ldquo; der Demokratie oder &bdquo;Feinde&ldquo; unseres Staates. Dabei handelt es sich um (AfD-feindliche) Gef&uuml;hle und Stimmungen, und nicht um Aussagen auf einer Sachebene. Wenn politische Gegner massenhaft und systematisch &ouml;ffentlich als &bdquo;Feinde&ldquo; bezeichnet und behandelt werden, ist unsere Demokratie gef&auml;hrdet. Die Spaltung der Gesellschaft, und die aktuellen Gefahren f&uuml;r unsere Demokratie, werden nicht von der AfD verursacht, sondern von denen, die die AfD als &bdquo;Feind&ldquo; behandeln, und vom politischen Diskurs und vom politischen Wettbewerb ausschlie&szlig;en wollen. Die von Ihnen kritisierte &bdquo;Doppelmoral&ldquo; macht deutlich, dass dem weit verbreiteten &bdquo;Feindbild AfD&ldquo; in Deutschland eine sachliche, an der Verfassung orientierte, Grundlage fehlt.<br>\n&nbsp;<br>\nWenn wir unsere Demokratie erhalten wollen, dann ist es wichtig, scharf zu differenzieren: Ein politischer Kampf, mit sachlichen Argumenten und mit den politischen Instrumenten der Demokratie in den anstehenden Wahlen, ist notwendig und sinnvoll, in der Migrationspolitik mehr als bei manchen anderen Themen in Deutschland. Wenn wir dem politischen Gegner jedoch jede sachliche Legitimation absprechen, ein Feindbild aufbauen, und ihn durch Diffamierung zum Schweigen bringen wollen, sind wir es, die die Demokratie gef&auml;hrden. Wenn (nach meiner Vermutung mindestens) 20 Prozent der Westdeutschen und 30 Prozent der Ostdeutschen den migrationspolitischen Ideen der AfD (die man im AfD-Programm nachlesen kann) ganz oder teilweise zustimmen, dann ist das in einer Demokratie als Teil der demokratischen Auseinandersetzung zu akzeptieren. Wer die Anh&auml;nger und W&auml;hler der AfD direkt oder indirekt als verantwortungslos und geschichtsvergessen behandelt, spaltet Deutschland, zumal jeder AfD-W&auml;hler sieht und wei&szlig;, wie gering inzwischen (anders als 2015) die Unterschiede in der Migrationspolitik zwischen der AfD und den anderen Parteien sind. (Die Analyse hat nichts mit meiner pers&ouml;nlichen Auffassung zur Migrationspolitik zu tun: Ich bin in der Sache ein scharfer Kritiker der Ziele der AfD in der Migrationspolitik, ich bin ebenso ein scharfer Kritiker der Regierungspolitik, die sich m. E. schon lange nicht mehr an den Vorstellungen orientiert, die ich von einem vern&uuml;nftigen und menschlichen Umgang des deutschen Staates mit Fl&uuml;chtlingen erwarte.)<br>\n&nbsp;<br>\nDie Aff&auml;re um das Potsdamer Treffen hat noch einen anderen Aspekt, den Sie in Ihrem Beitrag nicht thematisieren: Die Berichte von Correctiv &uuml;ber das Treffen, die man im Internet nachlesen kann, sind substanzlos. Die AfD-Vorsitzende Alice Weidel hat diese Berichte und vor allem die Verarbeitung dieser Berichte in den deutschen Medien zu Recht als einen Medienskandal bezeichnet. Die von den Correctiv-Berichten ausgel&ouml;ste Medienkampagne ist sachlich nicht nachvollziehbar. Die Correctiv-Berichte bestehen &uuml;berwiegend aus einer Vermittlung von Stimmungen, beispielsweise durch die Verwendung negativ aufgeladener, unklarer Begriffe, wie &bdquo;Masterplan&ldquo; oder &bdquo;Remigration&ldquo;. Aus einer Teilnahme einzelner AfD-Vertreter an dem privaten Treffen in Potsdam sind keine Schl&uuml;sse m&ouml;glich, was Diskussionsbeitr&auml;ge einzelner Teilnehmer auf dem Treffen mit tats&auml;chlichen Zielen der AfD &ndash; oder mit den Zielen in bestimmten Str&ouml;mungen in der AfD &ndash; zu tun haben. Es ist journalistisch unzul&auml;ssig, bestimmte angebliche Erkl&auml;rungen auf dem Treffen als Sachverhalt zu behandeln, wenn Correctiv Informationen von unbekannten Dritten erhalten haben will, Teilnehmer des Treffens auf R&uuml;ckfrage von Correctiv die Erkl&auml;rungen jedoch bestreiten. Au&szlig;erdem fehlt in den Correctiv-Berichten jede Konkretisierung, wodurch sich bestimmte Erkl&auml;rungen auf dem Treffen vom offiziellen, allgemein zug&auml;nglichen, Parteiprogramm der AfD einerseits, oder andererseits von Vorstellungen, die in den etablierten Parteien beispielsweise von Scholz oder Faeser diskutiert werden, unterscheiden sollen. &nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>\n&nbsp;<br>\nMit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nThomas Schulte-Kellinghaus<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>8. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo,<\/p><p>Ich habe mit grosser Sorge die enormen  Menschenmengen gesehen, die bereit waren, diese Kampagne pers&ouml;nlich  zu unterst&uuml;tzen. Mit ebensolcher Beklemmung hab ich die div. Redner geh&ouml;rt, die die Losung &rdquo; ganz Berlin (Heidelberg, K&ouml;ln etc.) hasst die AfD&rdquo; skandierten, die bereitwillig, teils auch begeistert, vom Publikum aufgegriffen wurde. Was, wenn nicht das, ist Hetze und Aufstachelung zum Hass und somit verfassungswidrig und strafbar ?<\/p><p>Wird die Bundesanwaltschaft entsprechende Ermittlungen aufnehmen ?<\/p><p>Leider ist das wohl nur eine rhetorische  Frage, denn wenn es gegen &ldquo;die B&ouml;sen&rdquo; geht, ist alles erlaubt .<\/p><p>Inhaltliche Auseinandersetzung ist offensichtlich zu m&uuml;hselig  und nicht gewollt. Stempel drauf- das funktioniert  problemlos , zumal die Informationsbasis der B&uuml;rger bewu&szlig;t  d&uuml;nn und einseitig gehalten wird. Interessen zu erkennen und abzuw&auml;gen ist nicht mehr en vouge &ndash; Haltung zeigen &ndash; wozu auch immer &ndash; schon.<\/p><p>Dass es letztlich jeden treffen kann, der mit den Narrativen der Herrschenden nicht &uuml;bereinstimmt  und genau das die T&uuml;r zur Willk&uuml;r aufst&ouml;sst ist den Demonstranten nicht klar.<\/p><p>Armes Deutschland<\/p><p>Viele Gr&uuml;&szlig;e<br>\nC.Unger<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>9. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr Berger,<\/p><p>zwischen den Zeilen Ihres Kommentars bez&uuml;glich der Menschenmassen, die ENDLICH ein Zeichen setzen (das wurde wirklich langsam mal Zeit) und aufstehen, ihre Stimme erheben und Pr&auml;senz zeigen gegen Rechtsextremisten in unserem Land ist deutlich herauszulesen, dass Sie bisher noch nicht dabei waren.<\/p><p>Schade! Doch es ist noch nicht zu sp&auml;t, auch f&uuml;r Sie nicht. Wir z&auml;hlen auf Sie!<\/p><p>Es ist doch in Wahrheit nicht so, wie Sie schreiben:<\/p><p>Mitnichten hat die Regierung diese Proteste organisiert, wie Sie darlegen. Die Menschen haben sich vielmehr selbst organisiert.<\/p><p>Die Proteste sind auch nicht pro Ampel, wie Sie beschreiben. Sie richten sich gegen Rechtsextremismus.<\/p><p>Die Proteste werden auch nicht auf dem R&uuml;cken der Fl&uuml;chtlinge ausgetragen. Im Gegenteil.<\/p><p>Also: Denken Sie doch einfach nochmal nach, lieber Herr Berger. Es w&uuml;rde Ihnen und den Nachdenkseiten gut zu Gesicht stehen.<\/p><p>Bernt Kusche<\/p><p><em><strong>Anmerkung Jens Berger:<\/strong> Lieber Herr Kusche,<\/em><\/p><p><em>ich habe die Organisatoren nicht f&uuml;r jeden Ort gepr&uuml;ft. Aber hier in Niedersachsen tauchten fast &uuml;berall wahlweise die SPD, die Jusos oder andere Organisationen aus dem Umfeld der SPD auf.<\/em><\/p><p><em>Beste Gr&uuml;&szlig;e<\/em><br>\n<em>Jens Berger<\/em><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>10. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Nachdenkseiten!<\/p><p>Die Demo gegen Rechts war &uuml;berf&auml;llig. Ich hoffe sie hat Erfolg. Nicht das die AFD verboten wird, sondern das sie weniger Zustimmung bekommt.<\/p><p>Es ging nicht um ihr Parteiprogramm, sondern wegen faschistischer Umtriebe. Zweifellos gibt es die, aber kaum mehr als bei anderen Parteien (die Fl&uuml;gel eben). Blo&szlig; diesmal gingen sie zu weit.<\/p><p>Im Grunde wollten sie der Regierung in Gro&szlig;britanniens nacheifern. Zum Gl&uuml;ck waren ein paar Neonazis dabei. Sonst h&auml;tten die Medien es gar nicht auswerten k&ouml;nnen. Das hat dann das Fass zum &uuml;berlaufen gebracht.<\/p><p>Im Prinzip ist das doch so: Warum soll einer den Faschismus anstreben, wenn sie den Neoliberalismus haben?<\/p><p>So haben wir nun eine Regierung, die vorgibt f&uuml;r die Menschen zu sein, aber alles macht, was der Kapitalismus verlangt.<\/p><p>Schon l&auml;ngst haben wir die Kontrolle &uuml;ber unser Parlament verloren. Sie werden zwar von uns gew&auml;hlt, aber geraten schnell in andere Abh&auml;ngigkeiten oder nur in Gegebenheiten, die sie nicht umschiffen k&ouml;nnen. Wie auch immer, es ist eine M&uuml;hle und wir drehen sie nicht.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en Peter Probst<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>11. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr Berger!<\/p><p>Es ist ein Aufstand der Unanst&auml;ndigen, denn diese Demonstranten k&ouml;nnen oder wollen nicht erkennen, dass sie ein System unterst&uuml;tzen, welches mit dem ungebremsten Fortschreiten von Privatisierung, Digitalisierung und Globalisierung die Lebensgrundlagen der Menschen zerst&ouml;rt. Es ist nicht zu verkennen, dass die Fernsehmoderatoren mit gro&szlig;er Freude von diesem Geschehen berichten, wobei man sich wirklich fragen muss wie eine so spontane Mobilisierung angeblich so gro&szlig;er Massen m&ouml;glich ist. Sicherlich tragen da auch Gewerkschaften, Kirchen und andere Verb&auml;nde dazu bei, die ja alle in das gleiche Horn blasen. Die einzige Gewerkschaft, welche im Augenblick noch etwas f&uuml;r ihre Mitglieder macht, ist die GdL. Wenn ihr F&uuml;hrer Claus Weselsky in den Ruhestand tritt, wird auch dies vorbei sein. Im Gegensatz zu diesen regierungsfreundlichen Kundgebungen, sollen die Querdenkerdemos (Widerstand gegen die pers&ouml;nlichen Einschr&auml;nkungen), Wagenknechtdemos (Friedensbewegung) und die Bauerndemos genau das Gegenteil bewirken, n&auml;mlich Kritik an der Elite. Da wehren sich die Landwirte auch dagegen, dass man ihnen ihre &Auml;cker wegnimmt, die zu Gewerbegebieten umfunktioniert werden, welche angeblich Arbeitspl&auml;tze bringen sollen, was aber eben aufgrund der Digitalisierung kaum mehr m&ouml;glich ist. Warum k&uuml;mmern sich diese vom Staat gerufenen Demonstranten nicht um die damit einhergehenden Probleme. Probleme, welche nicht nur die unsinnige Zerst&ouml;rung der Natur auch durch gewerblich genutzte Geb&auml;ude zur Folge haben, sondern auch eine Belastung f&uuml;r die Luft sind, weil ja die Lebensmittel dann immer mehr aus dem Ausland herantransportiert werden m&uuml;ssen. Jene vom Staat gerufenen Demonstranten sollen f&uuml;r die Klimahysterie sorgen, aber nicht f&uuml;r Kritik an Landschaftszerst&ouml;rung, Luftbelastung durch den Transport mit Flugzeugen, den Weltraumtourismus und die vom vom Westen gef&uuml;hrten Kriege. Diese einseitige Belastung von Autofahrern und Hausbesitzern, aber das Weglassen der Berichterstattung von Landschaftszerst&ouml;rung und CO-2 Bildung durch Kriege und Weltraumtourismus scheint mir auch eine Doppelmoral zu sein. Und noch ein Wort zur Ausl&auml;nderfeindlichkeit. Die ist auch bei anderen Parteien, vor allem der CDU vorhanden. Ich bin fest der &Uuml;berzeugung, dass die AfD jetzt in erster Linie wegen ihrer Russlandfreundlichkeit verfolgt wird. Diese Russlandfreundlichkeit und eine nicht gesch&uuml;rte Klimahysterie hat uns die vergangen Jahre&nbsp; vor der radikalen Erh&ouml;hung der Energiepreise und einer damit verbundenen Inflation bewahrt und damit positiv auf das Leben der Menschen eingewirkt. Das n&auml;chste Opfer wird aufgrund des friedenspolitischen Ansatzes die Wagenknechtpartei sein. Vielleicht setzt sich auch das Umfeld von Hubert Aiwanger f&uuml;r einen Ausgleich mit Russland ein. Dann wird auch er (wieder) ein Opfer unseres Machtkartells werden.<\/p><p>Mit freundlichem Gru&szlig;<br>\nHarald Pfleger<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>12. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<\/p><p>dass so viele Menschen sich am Wochenende zu Protesten gegen die AfD auf der Stra&szlig;e versammelten, lie&szlig; mich mit etwas Verwunderung zu Hause verbringen.<\/p><p>Meine Frage, warum jetzt?<\/p><p>Was war denn passiert, au&szlig;er dass ein fragw&uuml;rdiges Netzwerk &ldquo;angeblich&rdquo; Enth&uuml;llungen zu einem &ldquo;angeblich&rdquo; rechtsradikalem Treffen im November23!!! in Potsdam ver&ouml;ffentlicht hatte?<\/p><p>Ehrlich gesagt, au&szlig;er ein paar verwackelten Fotos von au&szlig;en durch ein Fenster habe ich bislang wenig gesehen. Beweise f&uuml;r dort Vorgetragenes? Von wem vorgetragen?<\/p><p>Dass Correctiv in weiten Teilen von Steuergeldern\/Regierung finanziert wird, d&uuml;rfte Ihnen und Ihrer Leserschaft hinl&auml;nglich bekannt sein.<\/p><p>Heute morgen fand ich dazu <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Parlamentarier-wollen-AfD-den-Geldhahn-zudrehen-article24678837.html\">diesen Artikel bei ntv<\/a>.<\/p><p>Ein Schelm, wer B&ouml;ses dabei denkt, doch l&auml;sst diese Information zumindest den Zeitpunkt der Demos als &auml;u&szlig;erst g&uuml;nstig erscheinen, oder?<\/p><p>Ich w&uuml;rde mir von Herzen w&uuml;nschen, dass all diese demokratieliebenden Gutmenschen den gleichen Eifer f&uuml;r Friedensdemos aufbringen k&ouml;nnten.<\/p><p>Meine Recherche ergab, dass ma&szlig;geblich Campact gemeinsam mit Kirchen die Demos am WoE organisierte. Vielleicht m&ouml;gen die auch mal zu Demos f&uuml;r Frieden und Waffenstillstand aufrufen?<\/p><p>W&auml;hrend diese lieben Leute gegen die AfD liefen, haben erneut viele Ukrainer ihr Leben durch vom Westen gelieferten Waffen ihr Leben verloren. (27 Tote bei Beschuss von Markt in Donezk)<\/p><p>Ich mag dieses Partei und einige ihrer F&uuml;hrungskr&auml;fte ebenfalls gar nicht, aber meines Wissens hat sie bislang niemanden get&ouml;tet!<\/p><p>Mit liebem Gru&szlig; und gro&szlig;em Dank f&uuml;r Ihre Arbeit<br>\nIrene Reynolds<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>13. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger, liebes Team der Nachdenkseiten,<\/p><p>in Bezugnahme auf Ihren Beitrag &bdquo;Aufstand der Anst&auml;ndigen? Oder doch eher Doppelmoral?&ldquo; kann ich auf einen &auml;lteren Beitrag von den Nachdenkseiten verweisen, der klar aufzeigt, womit wir es bei den vom Staat und assoziierten Gruppen organisierten und orchestrierten Demonstrationen zu tun haben. Der Beitrag &bdquo;Kampf gegen Rechts hei&szlig;t Kampf gegen Links&ldquo; vom 15.02.2020 von Rainer Mausfeld zeigt genau auf, womit wir es heute zu tun haben, dass der Kampf gegen Rechts eher ein Kampf gegen Links ist und eher der Machterhaltung der Herrschenden und somit der Aufrechterhaltung der neoliberalen Ideologie dient. Aus diesem Beitrag reichen meines Erachtens nach schon die ersten Passagen, die genau skizzieren, was wir gerade im ganzen Land erleben:<br>\n&nbsp;<br>\n&bdquo;Die heute als populistisch deklarierten politischen Erscheinungsformen lassen sich verstehen als eine Reaktion des Volkes auf die stete erlittene Verachtung durch die Eliten. Heftige Affekte, die aus der erfahrenen Verachtung resultieren, entladen sich nun mit populistischer Wucht und Unberechenbarkeit, oft auch in Formen, die mit dunkleren Seiten der menschlichen Natur verbunden sind. Diese Affekte sind oft als Abwehr gegen die eigenen Ohnmachtsgef&uuml;hle zu verstehen und richten sich nun vor allem gegen die sozial Schw&auml;chsten. Ohnmachtsgef&uuml;hle wurden und werden seit Jahrzehnten in systematischer Weise erzeugt, um das Volk von einer politischen Partizipation fernzuhalten. Das Aufbl&uuml;hen des sogenannten Rechtspopulismus ist also eine direkte Folge der vorhergegangenen Jahrzehnte neoliberaler Politik und Ideologie der Alternativlosigkeit und der damit verbundenen Entleerung des politischen Raumes. Zugleich sucht die neoliberale &bdquo;Mitte&ldquo; den von ihr erst mit hervorgebrachten Rechtspopulismus f&uuml;r eine weitere Angsterzeugung zu nutzen, um sich durch eine solche Drohkulisse bei Wahlen zu stabilisieren.<\/p><p>Der von oben verk&uuml;ndete Kampf gegen den Rechtspopulismus verdeckt, wie gro&szlig; tats&auml;chlich die Gemeinsamkeiten sind mit dem, was es angeblich abzuwehren gilt. Dies betrifft sowohl die Form einer populistischen Rhetorik als auch die den Rechtspopulismus kennzeichnenden Aspekte rassistischer und kulturrassistischer Ressentiments.<\/p><p>Politik und Medien bedienen sich, wenn es darum geht, ihre politische Agenda zu vermitteln, seit jeher einer Form kommunikativer Mittel, durch die sich die adressierten Teile der Bev&ouml;lkerung besonders wirksam mobilisieren lassen. Zu diesen Mitteln geh&ouml;ren insbesondere unzul&auml;ssige und auf schnell aktivierbare Affekte zielende Vereinfachungen, wie sie f&uuml;r eine populistische Sprache charakteristisch sind. Ein Blick auf die Wahlplakate der vergangenen Jahrzehnte sollte gen&uuml;gen, um sich davon zu &uuml;berzeugen, wie aufrichtig und entschlossen sich die Parteien um die Vermeidung populistischer Rhetorik und populistischer Komplexit&auml;tsreduktion bem&uuml;hen.&ldquo;<\/p><p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=58488\">nachdenkseiten.de\/?p=58488<\/a><br>\n&nbsp;<br>\nUnd es stellt sich hier zwingend die Frage, wo denn genau diese Organisationen und Institutionen w&auml;hrend der Corona-Krise waren, als sich mehr und mehr ein autorit&auml;rer, in Ans&auml;tzen totalit&auml;rer Staat aufgebaut hat und dabei abseits des wissenschaftlichen Diskurses und unter Ausschaltung kritischer Wissenschaftler Dinge wie Lockdowns, Maskenpflicht, der Versuch der fl&auml;chendeckenden Einf&uuml;hrung der Impfpflicht, Beschr&auml;nkungen f&uuml;r Ungeimpfte &uuml;ber die 2G-Ma&szlig;nahmen eingef&uuml;hrt und umgesetzt wurden? Diese Gruppen haben mehr oder weniger all diese Ma&szlig;nahmen unterst&uuml;tzt und sind gegen Ma&szlig;nahmen-Kritiker mit Diffamierungen, Denunziationen, Provokationen, St&ouml;rungen angemeldeter Versammlungen, Bedrohungen &uuml;ber die Arbeitsstellen, dem Einsatz von Stalking-Taktiken u.v.m. besonders negativ aufgefallen! Und ich spreche da aus eigener Erfahrung hier aus dem Rhein-Main-Gebiet, wo genau die von mir aufgez&auml;hlten Punkte von solchen Institutionen praktiziert wurden!<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nTorsten Miertsch<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>14. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Nachdenken? Wer sind die nunmehrigen Pegidisten? <\/p><p>Jens Berger hat die in- und miteinander verklebten Ansichten -es sind KEINE EINSICHTEN- sauber auseinanderklam&uuml;sert. Die meisten NDS-Leser werden den Fahnenschwingern und Politkarnevalisten der in den Medien begeistert vorgef&uuml;hrten Fahnenschwinger aller m&ouml;glichen Provenienz kaum ein Nachdenken zusprechen &ndash; noch nicht einmal ein Mitdenken. Ganz hoch flattern lassend: eine Gruppe LGBT-Heiliger. Auch gendernd wurde mitgetippelt, was ja weniger bedrohlich scheint. Dicht dabei die Waffenfreunde &ndash; Ukraine unterst&uuml;tzen! <\/p><p>Wer also sind diese neuen Wanderer? Es sind alle die, welche den Niedergang ihrer AMPEL-M&auml;nnchen (*innen) nicht verkraften k&ouml;nnen und vor sich selber nicht in der Lage sind einzugestehen, dass dies die &uuml;belste Regierung ist, die jemals diese Republik gef&uuml;hrt hat. Diese Verzweiflungspegida f&uuml;hrt der AfD weitere W&auml;hler zu &ndash; nicht Anh&auml;nger! Wagenknechts B&uuml;ndnis soll den Friedensinitiative-Antrag in Sachen Ukraine der AfD abgelehnt haben. Warum nicht enthalten, wo doch nur die AfD &hellip;&hellip;.&nbsp;&nbsp; man m&ouml;chte nicht mehr weiterschreiben und AfD w&auml;hlen geht auch nicht. <\/p><p>Dieter M&uuml;nch<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>15. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Soeben hatte ich meinen Leserbrief zu den AfD Demos an meine Regionalzeitung geschickt, da habe ich den Beitrag von Jens Berger gelesen.<\/p><p>Dieselben Bedenken&nbsp; hatte ich auch. Insofern denke ich, dass mein Leserbrief auch dazu passt.<\/p><p>Mit allerbesten Gr&uuml;&szlig;en und herzlichem Dank f&uuml;r eure tolle Arbeit,<br>\nErnst-W. Belter, 22.01.24<\/p><p>Leserbrief zu &bdquo;Enormer Andrang&ldquo; vom 22.01.2024<\/p><p>Der enorme Andrang, der bundesweit bei den Demonstrationen gegen die AfD &uuml;berall zu verzeichnen war, ist sehr erfreulich, nachdem es lange Zeit viel zu still um diese Partei gewesen ist. Auch ich war unter den 30000, die in Dortmund gegen den drohenden AfD- Faschismus demonstriert haben. In den Reden und auch in den Berichten in der Zeitung wurde in aller Ausf&uuml;hrlichkeit dargestellt, welche schrecklichen Konsequenzen es f&uuml;r unsere freiheitliche Demokratie h&auml;tte, w&uuml;rde die AfD tats&auml;chlich in eine Machtposition kommen.<\/p><p>Was ich aber vermisst habe, ist dass kaum etwas &uuml;ber die Ursachen zu lesen oder zu h&ouml;ren war, welche dazu gef&uuml;hrt haben, dass die AfD diesen Zulauf bekommen hat.Es liegt doch auf der Hand, dass die Ursache in dem Versagen der etablierten Parteien zu suchen ist.<\/p><p>Auf derselben Seite mit dem Aufmacher &uuml;ber den enormen Andrang ist ein Artikel &uuml;ber die Renten in Deutschland: &bdquo;Knapp die H&auml;lfte der Rentnerinnen und Rentner haben ein Einkommen von weniger als 1250 Euro im Monat. Jede vierte Rente betr&auml;gt weniger als 1000 Euro. Die durchschnittliche Brutto-Rente betr&auml;gt 1728 Euro bei M&auml;nnern und 1316 Euro bei Frauen.&ldquo; Das ist auch nicht erst seit der Ampel so, sondern genau genommen schon seit &uuml;ber 20 Jahren quer &uuml;ber alle Farben hinweg au&szlig;er blau. Wen wundert es denn da, dass die Leute nach einer sich bietenden Alternative greifen. Dabei ist es dann offensichtlich auch egal, dass es die AfD nun gerade nicht ist, will sie doch laut Programm die gesetzliche Rente ganz abschaffen.<\/p><p>Der Unmut ist ja nicht nur wegen der Renten so gro&szlig;, sondern erstreckt sich &uuml;ber fast alle Bereiche des Lebens. Aufgabe der Regierung w&auml;re es doch daf&uuml;r zu sorgen, dass<\/p><ul>\n<li>alle Menschen ein ausk&ouml;mmliches Leben haben ohne die Tafeln nutzen zu m&uuml;ssen,<\/li>\n<li>die Schere zwischen Arm und Reich nicht noch weiter auseinander geht,<\/li>\n<li>die Mieten nicht ins Unermessliche steigen,<\/li>\n<li>Stra&szlig;en und sonstige Infrastruktur nicht verrotten,<\/li>\n<li>Krankenh&auml;user f&uuml;r die Menschen da sind und nicht f&uuml;r Investmentfonds,<\/li>\n<li>in Schulen in kleineren Klassen und intakten Geb&auml;uden unterrichtet werden kann.<\/li>\n<\/ul><p>Diese Aufz&auml;hlung ist keineswegs vollst&auml;ndig, w&uuml;rde aber den Rahmen eines Leserbriefs sprengen.<br>\nDabei h&ouml;re ich schon den Aufschrei: &bdquo;Wer soll das denn alles bezahlen, das kostet doch Unsummen?&ldquo;<\/p><p>In der vergangenen Woche wurde auch in dieser Zeitung &uuml;ber den j&auml;hrlichen Reichtumsreport von Oxfam vom 16. Januar berichtet. Ich zitiere:&ldquo; In Deutschland sahnen die Reichsten am meisten ab. Von dem gesamten Verm&ouml;genszuwachs in den Jahren 2020 und 2021 gingen 81 Prozent an das reichste eine Prozent und die restlichen 99 Prozent teilen sich den Rest.&ldquo;<\/p><p>Noch Fragen?<\/p><p>Besonders heuchlerisch fand ich, dass auch Herr Scholz mitsamt seinen Ministern an der Demo in Berlin teilgenommen hat.<\/p><p>Ernst-W. Belter, 22.01.24<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>16. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Bei dem wie gewohnt guten Artikel von Jens Berger fehlt mir ein Aspekt: Die Mobilisierung zu den Demos gegen Rechts erscheint mir als ein Testlauf f&uuml;r eine gr&ouml;&szlig;ere Aktion, bei der dann f&uuml;r eine aktive Befreiung von der Bedrohung durch Russland auf die Stra&szlig;e gegangen wird.<\/p><p>Ich habe meine Gedanken in Reimform aufgeschrieben:<\/p><p>Deutschland deine Lemminge<\/p><p>Endlich ist es mal wieder soweit:<br>\nEs gilt das Gebot der Wehrt&uuml;chtigkeit.<\/p><p>Die Diplomatie wurde abgeschafft,<br>\ndas Denken hat&acute;s dahingerafft.<\/p><p>Der Aufmarsch im Osten gerade begann,<br>\nmit geplanten 90.000 Mann.<\/p><p>Es ist mal wieder das Russen-Land,<br>\nvon dessen Bedrohung wir uns befreien mit atomarem Fl&auml;chenbrand.<\/p><p>Fehlende Wohnungen, kaputte Stra&szlig;en und marode Schulen sind ab jetzt nur noch kleinliche Sorgen,<br>\nverglichen mit dem strahlenden morgen.<\/p><p>Die deutschen Lemminge werden mobilisiert,<br>\nes wird wohl f&uuml;r die Befreiung Russlands demonstriert,<br>\ngegen die Bedrohung von einem Mann,<br>\ndem kriegerischen f&uuml;rchterlichen Tyrann.<\/p><p>Nur eines dabei ist nicht so sch&ouml;n,<br>\nein leuchtendes Russland wird kein Deutscher mehr sehn.<\/p><p>Mit besten Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nW. S.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>17. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<br>\n&nbsp;<br>\nSprache, und insbesondere die deutsche, hat die wundersch&ouml;ne Eigenschaft ein und dieselbe Botschaft passend f&uuml;r jede Art von Empf&auml;nger zu formulieren. So werden dann selbst Grausamkeiten zu einem &bdquo;Strau&szlig; Blumen&ldquo;.<br>\n&nbsp;<br>\nAuf medialer und politischer Ebene nennt man das dann &bdquo;Beeinflussung der &Ouml;ffentlichen Meinung&ldquo;. Diese ist ideologisch aufgeladen und hat absolut nichts mit der &bdquo;&ouml;ffentlichen Meinung&ldquo; zu tun. Nur merken das die wenigsten B&uuml;rger, solange sie denken, sie st&uuml;nden auf der &bdquo;freiheitlich demokratischen&ldquo;, sprich &bdquo;richtigen&ldquo;, Seite.<br>\n&nbsp;<br>\nDabei kommt dann so etwas raus, wie ein &bdquo;R&uuml;ckf&uuml;hrungsverbesserungsgesetz&ldquo;.<br>\nUnd wer denkt, dass die Bundesregierung damit etwas &bdquo;verbessern&ldquo; will, der denkt auch, dass v&ouml;lkerrechtswidrige Sanktionen eine &bdquo;humane Art&ldquo; sind, Konflikte auszutragen. Dumm nur, dass dabei Zivilisten statt Soldaten sterben.<br>\n&nbsp;<br>\nEgal. Es ist richtig und wichtig, denn niemand macht sich direkt die Finger schmutzig und es ist f&uuml;r eine &bdquo;gute Sache&ldquo;. Wenn juckt es da noch, dass in Syrien Kinder verrecken, weil die Medikamente fehlen.<br>\n&nbsp;<br>\nDieses Denken f&uuml;hrt unweigerlich zu einer niedrigeren Schwelle gegen&uuml;ber Gewalt und manifestiert sich in traurigen Ausdr&uuml;cken, wie:<\/p><p>&bdquo;<a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/demonstrationen-aachen-afdler-toeten-ermittlungen-wegen-demo-plakat-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240123-99-719301\">AFDler t&ouml;ten (sic), Nazis abschieben &ndash; f&uuml;r die Freiheit (sic), f&uuml;r das Leben<\/a>&ldquo;.<br>\n&nbsp;<br>\nEs ist eine Perversion von Freiheit und Demokratie &nbsp;und diejenigen, die das tolerieren, wenn nicht sogar begr&uuml;&szlig;en, sind nicht minder faschistoid als diejenigen, denen sie das vorwerfen.<br>\n&nbsp;<br>\nWer nicht verstehen kann, wie die deutsche Bev&ouml;lkerung sehenden Auges den Ausbruch beider Weltkriege bejubelt hat, der muss nur die aktuelle &Ouml;ffentliche Meinung betrachten und verstehen:<\/p><blockquote><p>&nbsp;<br>\n&ldquo;Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist St&auml;rke&rdquo;<br>\n&ndash; 1984,George Orwell\n<\/p><\/blockquote><p>&nbsp;<br>\nBesch&auml;mtes Kopfsch&uuml;tteln<br>\nEugen Baitinger<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten freuen sich &uuml;ber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L&auml;nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p><p>Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p><ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Kommentare zum Inhalt von Beitr&auml;gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr&auml;gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul><p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>&ldquo;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109841\">Hier<\/a> kommentiert Jens Berger die Demonstrationen gegen die AfD. Es sei ein &bdquo;merkw&uuml;rdiger Vorgang&ldquo;, wenn in einer Demokratie die Menschen nicht gegen die Regierung, sondern gegen die Opposition auf die Stra&szlig;e gehen. Hingewiesen wird auf den <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=101970\">&bdquo;Wippschaukeleffekt&ldquo;<\/a>: &bdquo;Je d&uuml;sterer man die AfD darstellt, desto heller wirkt man selbst &hellip; auch wenn man sich<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=109989\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-109989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=109989"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110006,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109989\/revisions\/110006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=109989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=109989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=109989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}