{"id":110662,"date":"2024-02-06T12:00:45","date_gmt":"2024-02-06T11:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=110662"},"modified":"2024-03-25T15:43:05","modified_gmt":"2024-03-25T14:43:05","slug":"die-fragwuerdige-finanzierung-von-correctiv-us-oligarchen-und-bundesbehoerden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=110662","title":{"rendered":"Die fragw\u00fcrdige Finanzierung von Correctiv: US-Oligarchen und Bundesbeh\u00f6rden"},"content":{"rendered":"<p>&bdquo;Unabh&auml;ngig&ldquo;, &bdquo;investigativ&ldquo;, &bdquo;umfassende Transparenz unserer Finanzen&ldquo; &ndash; mit diesen Schlagworten werben die selbsternannten &bdquo;Faktenchecker&ldquo; von Correctiv f&uuml;r die Arbeit ihres &bdquo;Recherchezentrums&ldquo;, welches unter anderem in Deutschland von Facebook daf&uuml;r bezahlt wird, die &bdquo;Faktenchecks&ldquo; auf der Social-Media-Plattform durchzuf&uuml;hren. Die NachDenkSeiten haben sich die Hauptfinanzierungsquellen von 2014 bis heute und den angeblichen &bdquo;Transparenz&ldquo;-Anspruch n&auml;her angeschaut. Von&nbsp;<strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3937\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-110662-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240206_Die_fragwuerdige_Finanzierung_von_Correctiv_US_Oligarchen_und_Bundesbehoerden_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240206_Die_fragwuerdige_Finanzierung_von_Correctiv_US_Oligarchen_und_Bundesbehoerden_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240206_Die_fragwuerdige_Finanzierung_von_Correctiv_US_Oligarchen_und_Bundesbehoerden_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240206_Die_fragwuerdige_Finanzierung_von_Correctiv_US_Oligarchen_und_Bundesbehoerden_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=110662-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240206_Die_fragwuerdige_Finanzierung_von_Correctiv_US_Oligarchen_und_Bundesbehoerden_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240206_Die_fragwuerdige_Finanzierung_von_Correctiv_US_Oligarchen_und_Bundesbehoerden_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><strong>Wie alles begann<\/strong><\/p><p>Correctiv wurde im Januar 2014 gegr&uuml;ndet. Die Anschubfinanzierung in H&ouml;he von drei Millionen Euro erfolgte durch die von der deutschen Milliard&auml;rin und Gesellschafterin des internationalen Medienkonzerns WAZ (seit 2013 &bdquo;Funke-Mediengruppe&ldquo;), Anneliese Brost, ins Leben gerufene Brost-Stiftung. Auf der Seite von Correctiv&nbsp;<a href=\"https:\/\/correctiv.org\/ueber-uns\/finanzen\/\">hei&szlig;t es unmissverst&auml;ndlich<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Ohne die Initialf&ouml;rderung durch die Brost-Stiftung w&auml;re der Aufbau von CORRECTIV nicht m&ouml;glich gewesen.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Die <em>ZEIT<\/em>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2014-07\/correctiv-journalismus-stiftungsbasiert?utm_referrer=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2F\">schrieb<\/a>&nbsp;dazu 2014:&nbsp;<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>So finanziert ausgerechnet die langj&auml;hrige Chefin des westf&auml;lischen Zeitungskonzerns, Anneliese Brost, ein Projekt, das den redaktionellen Verk&uuml;ndungsjournalismus fr&uuml;herer Tage auf eine neue Ebene hieven soll.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Halten wir fest: Die Basisfinanzierung des &bdquo;unabh&auml;ngigen Recherchezentrums&ldquo; erfolgte durch eine Stiftung, hinter der mindestens indirekt einer der einflussreichsten deutschen Medienkonzerne steht.&nbsp;<\/p><p>Doch von der Brost-Stiftung kam nicht nur die Anfangsfinanzierung, noch 2017 war die Stiftung der WAZ-Verlegerin der mit weitem Abstand gr&ouml;&szlig;te Einzelspender von Correctiv (mit 450.000 Euro), gefolgt von Googles &bdquo;Digital News Innovation Fund&ldquo; (DNI) und der vom US-Oligarchen George Soros finanzierten Open Society Foundation. Bis zu diesem Zeitpunkt finanzierten Multi-Milliard&auml;re bzw. deren Stiftungen einen Gro&szlig;teil der Arbeit von Correctiv.&nbsp;<\/p><p><strong>eBay-Gr&uuml;nder Omidyar wird gr&ouml;&szlig;ter Geldgeber von Correctiv<\/strong><\/p><p>Ab 2018 betritt ein neuer Akteur und Haupt-Financier die B&uuml;hne. Der US-Multimilliard&auml;r und eBay-Gr&uuml;nder Pierre Omidyar bzw. dessen Stiftung &bdquo;Omidyar Network&ldquo; werden nun zum Hauptsponsor von Correctiv. 2018 mit Spenden in H&ouml;he von &uuml;ber 640.000 Euro.&nbsp;<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-01.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-01.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>2020 und 2021 wurden laut Correctivs eigenen Angaben je &uuml;ber 400.000 Euro vom Luminate-Omidyar Network &uuml;berwiesen.&nbsp;<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-02.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-02.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Stichpunktartige &Uuml;berpr&uuml;fungen mit den Angaben der Geberseite best&auml;tigen generell die von Correctiv genannten Zahlen. Allerdings fallen dabei gewisse buchhalterische Tricks auf. So&nbsp;<a href=\"https:\/\/luminategroup.com\/portfolio?keyword=Correctiv\">erkl&auml;rt<\/a>&nbsp;z.B. Luminate-Omidyar auf ihrer Website, dass sie 2020 an Correctiv eine Million Dollar &uuml;berwiesen h&auml;tten, Correctiv selbst gibt, wie bereits angef&uuml;hrt, nur rund 400.000 Euro an, der Rest der Summe wird in Correctivs &bdquo;transparenter&ldquo; Auflistung f&uuml;r 2021 verbucht.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-03.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-03.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Auch 2022 erh&auml;lt Correctiv die mit Abstand h&ouml;chste Spendensumme in H&ouml;he von 636.331,94 Euro vom Omidyar-Netzwerk. Der n&auml;chsth&ouml;chste Spendenbetrag im Umfang von 361.784,69 Euro stammt von der Landeshauptkasse NRW. <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/40206-Correctiv_Finanzen-Screen1.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/40206-Correctiv_Finanzen-Screen1.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Die Landeshauptkasse ist Teil des Landesamtes f&uuml;r Finanzen von Nordrhein-Westfalen und arbeitet auf Anweisung f&uuml;r die Dienststellen des Landes. Hierbei handelt es sich folglich um staatliche Zusch&uuml;sse an Correctiv. Auf der offiziellen Seite der <a href=\"https:\/\/www.finanzverwaltung.nrw.de\/dienststellen\/landesamt-fur-finanzen-nrw\/landeshauptkasse-nrw\">Finanzverwaltung NRW<\/a> hei&szlig;t es zur Aufgabenstellung der Landeshauptkasse: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Die Landeshauptkasse NRW nimmt Kassenaufgaben wahr, deren Umfang ihr vom Ministerium der Finanzen NRW zugewiesen wird.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Diese &bdquo;Kassenaufgaben&ldquo; werden auf der Seite auch n&auml;her definiert:<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/40206-Correctiv_Finanzen-Screen2.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/40206-Correctiv_Finanzen-Screen2.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Man fragt sich unweigerlich, welche der klar definierten Aufgabenfelder der Landeshauptkasse die Zahlungen im mittleren sechsstelligen Bereich an die &bdquo;unabh&auml;ngigen Faktenchecker&ldquo; von Correctiv rechtfertigen. &bdquo;Die ordnungsgem&auml;&szlig;e Buchung der Ausgaben und Einnahmen der Dienststellen des Landes NRW&ldquo; kann es wohl ebenso wenig sein wie die Rolle als Vollstreckungsbeh&ouml;rde. <\/p><p>F&uuml;r 2023 ergibt sich ein sehr <a href=\"https:\/\/correctiv.org\/ueber-uns\/finanzen\/\">&auml;hnliches Bild<\/a>, was die Finanzierung von Correctiv angeht. Erneut kommt die mit Abstand h&ouml;chste Zuwendung vom US-Milliard&auml;r Omidyar und seiner Stiftung (661.018,53 Euro), gefolgt von staatlichen Mitteln. Mit einem Unterschied. Die n&auml;chsth&ouml;here Zahlung in H&ouml;he von 431.059,85 Euro stammt diesmal nicht von der Landeshauptkasse NRW, sondern von der Bundeskasse. Bei dieser handelt es sich um eine deutsche Bundesbeh&ouml;rde, die der Generalzolldirektion unterstellt ist. Die Fachaufsicht liegt beim Bundesministerium der Finanzen. Auch in diesem Fall fragt man sich, wieso zahlt eine Bundesbeh&ouml;rde, die der Generalzolldirektion unterstellt ist, hohe sechsstellige Steuergeld-Betr&auml;ge an eine private &bdquo;Faktenchecker&ldquo;-Organisation, die offensichtlich genug finanzielle Ressourcen &uuml;ber private Geber akquirieren kann: <\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/40206-Correctiv_Finanzen-Screen3.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/40206-Correctiv_Finanzen-Screen3.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p><strong>Weitere Partnerschaften und Finanzierungen durch das Omidyar-Netzwerk<\/strong><\/p><p>Doch zur&uuml;ck zum Hauptfinanzier von Correctiv. Die Omidyar-Gruppe agiert als ein Investmentvehikel, das Hunderte von NGOs auf der ganzen Welt&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.mintpressnews.com\/ebay-founder-pierre-omidyar-is-funding-a-global-media-information-war\/255199\/\">finanziert<\/a>, zudem mehrere Medienplattformen, unter anderem den als explizit anti-russisch ausgerichteten ukrainischen TV-Sender&nbsp;<a href=\"https:\/\/hromadske.ua\"><em>hromadskeTV<\/em><\/a>.<\/p><p>Neben dem &bdquo;Omidyar-Network&ldquo; hat der eBay-Gr&uuml;nder auch noch unter anderem die Stiftungen Luminate und Democracy Fund gegr&uuml;ndet. W&auml;hrend Luminate sich eher einen &bdquo;liberal-progressiven&ldquo; Anstrich gibt und sich unter anderem die Erreichung einer &bdquo;faireren Welt&ldquo; auf die Stiftungsfahnen geschrieben hat, bedient &bdquo;Democracy Fund&ldquo; die andere Seite der politischen Medaille und unterst&uuml;tzt unter anderem den Protagonisten der US-Neokonservativen Bill Kristols und sein Projekt &bdquo;Defending Democracy Together&ldquo;.&nbsp;<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-04.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240206-Correctiv_Finanzen-04.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Omidyar co-finanziert mittels des &bdquo;Democracy Fund&ldquo; auch den transatlantisch ausgerichteten German Marshall Fund, der wiederum aktuelle deutsche Bundesminister wie die amtierende Au&szlig;enministerin Annalena Baerbock oder auch Agrarminister Cem &Ouml;zdemir, beide von den Gr&uuml;nen, gef&ouml;rdert hat. Die NachDenkSeiten haben bereits mehrfach die transatlantischen Netzwerke von Baerbock und &Ouml;zdemir sowie deren Rolle als Einflussagenten nachgezeichnet, zum Beispiel&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=78505\">hier<\/a>&nbsp;und&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73212\">hier<\/a>.<\/p><p>Durchforstet man die &bdquo;<a href=\"https:\/\/luminategroup.com\/portfolio?page=19\">partner database<\/a>&ldquo;-Seite von Luminate, stellt man fest, dass Omidyar allein mit dieser Stiftung 633 Nichtregierungsorganisationen finanziell f&ouml;rdert, darunter de facto alle spendenbasierten &bdquo;Faktenchecker&ldquo;-Einrichtungen weltweit. Egal, ob Afrika, Lateinamerika, Asien oder Europa. Wenn es eine privatfinanzierte Faktenchecker-Gruppierung gibt, dann ist Omidyar-Finanzierung dabei.<\/p><p>Selbst die deutsche Wikipedia-Ausgabe&nbsp;verweist&nbsp;im Beitrag zu Omidyar und seinem Netzwerk auf eine Einsch&auml;tzung von MPN-News zu Omidyar, die da lautet:&nbsp;<\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Omidyar arbeitet eng mit den f&uuml;hrenden Vertretern der US-Softpower zusammen: Von der US-Beh&ouml;rde f&uuml;r internationale Entwicklung (USAID) bis hin zum National Endowment for Democracy (NED) und fungiert als Vermittler f&uuml;r Projekte im Stil der Informationskriegsf&uuml;hrung in L&auml;ndern auf der ganzen Welt.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Was sagt Correctiv zu der Finanzierung durch US-Milliard&auml;re und Facebook?<\/strong><\/p><p>W&auml;hrend Correctiv auf seiner Webseite immer wieder die Unabh&auml;ngigkeit bei der Arbeit rund um die Faktenchecks betont, kommen Vertreter des &bdquo;Recherchezentrums&ldquo; bei direkten Fragen in Live-Formaten angesichts der erw&auml;hnten Financiers schnell ins Schleudern. Beispielhaft steht daf&uuml;r der Auftritt der Leiterin des Faktenchecks von Correctiv, Alice Echtermann. Bei einer Veranstaltung der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) im April 2021 wurde sie vom (ihr zudem sehr zugewandten) Moderator gefragt, ob es f&uuml;r Correctiv ein Problem darstelle, dass die &bdquo;Rechercheplattform&ldquo; von Milliard&auml;ren finanziert wird. Echtermanns erstaunliche Antwort:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Hm, wenn man das so sehen m&ouml;chte, dass so eine Finanzierung ein Indiz f&uuml;r fehlende Unabh&auml;ngigkeit ist, k&ouml;nnen wir dem nat&uuml;rlich wenig entgegensetzen.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/kZV3Geb_Y1M?si=1o4jDXqPO6JJUx2P\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p>&Auml;hnlich aufschlussreich ist auch eine weitere Aussage der Faktencheck-Leiterin im Zuge derselben KAS-Veranstaltung. Vor dem Hintergrund der Betonung der Transparenz durch Correctiv wurde sie gebeten darzulegen, und seien es nur grobe Orientierungszahlen, wie hoch die Finanzierung von Facebook f&uuml;r die Correctiv-Faktenchecks ausf&auml;llt. Ihre Antwort?&nbsp;<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Nein. Kann ich nicht. Das darf ich nicht. Wir haben eine Vereinbarung mit Facebook, dass wir &uuml;ber Vertragdetails nicht sprechen d&uuml;rfen.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Sitze gerade an Artikel &uuml;ber Finanzierung <a href=\"https:\/\/twitter.com\/correctiv_fakt?ref_src=twsrc%5Etfw\">@correctiv_fakt<\/a>. Dabei bin ich &uuml;ber dieses <a href=\"https:\/\/twitter.com\/KASonline?ref_src=twsrc%5Etfw\">@KASonline<\/a>-Interview mit Faktencheck-Chefin <a href=\"https:\/\/twitter.com\/echt_alice?ref_src=twsrc%5Etfw\">@echt_alice<\/a> gesto&szlig;en. 1. Frage zu Finanzierung durch <a href=\"https:\/\/twitter.com\/facebook?ref_src=twsrc%5Etfw\">@facebook<\/a>: \"Darf ich nichts zu sagen\". 2. Frage zu Unabh&auml;ngigkeit v. Correctiv. Antwort grandios&#128521; <a href=\"https:\/\/t.co\/ASxzU85fqd\">pic.twitter.com\/ASxzU85fqd<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Florian Warweg (@FWarweg) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/FWarweg\/status\/1534834677600727040?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 9, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p>  <\/p><p>Auf der Webseite von Correctiv wird allerdings unmissverst&auml;ndlich verk&uuml;ndet:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Der transparente Umgang mit unseren Finanzen sowie unabh&auml;ngige Pr&uuml;fungen sind unerl&auml;sslich f&uuml;r uns.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Bei der Offenlegung der Finanzierungsh&ouml;he f&uuml;r die im Auftrag von Facebook durchgef&uuml;hrten Correctiv-Faktenchecks l&ouml;st sich die behauptete &bdquo;Transparenz&ldquo; jedoch ganz schnell in Luft auf.<\/p><p><strong>Die Zertifizierung von Correctiv als Faktencheck-Organisation<\/strong><\/p><p>Correctiv&nbsp;<a href=\"https:\/\/correctiv.org\/faktencheck\/ueber-uns\/2018\/12\/17\/ueber-die-kooperation-zwischen-correctiv-faktencheck-und-facebook\/\">verweist<\/a>&nbsp;mit Stolz auf seine&nbsp;<a href=\"https:\/\/ifcncodeofprinciples.poynter.org\/application\/public\/correctivorg\/C7B8D331-5249-02A5-1E3A-8409469C5B4A\">Zertifizierung<\/a>&nbsp;durch das &bdquo;unabh&auml;ngige International Fact Checking Network&ldquo; (IFCN), welches eine &bdquo;sehr renommierte Organisation&ldquo; sei und laut den &bdquo;Faktencheckern&ldquo; aus Essen &bdquo;weltweit f&uuml;hrend in der Forschung zu Desinformation&ldquo;.<\/p><p>Das IFCN ist an das&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.poynter.org\/ifcn\/\">Poynter-Institut<\/a>&nbsp;mit Sitz in St. Petersburg (dem in Florida) angegliedert. Und wer finanziert wohl haupts&auml;chlich das IFCN und das mutma&szlig;lich so &bdquo;renommierte&ldquo; Poynter-Institut, die das weltweite &bdquo;G&uuml;tesiegel&ldquo; f&uuml;r Faktenchecker vergeben und sich selbst ganz bescheiden als &bdquo;global leader in journalism&ldquo;&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.poynter.org\/about\/\">bezeichnen<\/a>?<\/p><p>Der geneigte Leser wird vor &Uuml;berraschung hoffentlich nicht seinen lauwarmen Kaffee versch&uuml;tten: Das Omidyar-Netzwerk via der dem Leser schon bekannten Luminate-Stiftung sowie dem Democracy Fund. Daneben agiert auch noch die Charles Koch Foundation des US-Multimiliard&auml;rs selben Namens als einer der Hauptsponsoren. Er und sein (mittlerweile verstorbener) Bruder David sind zugleich die gr&ouml;&szlig;ten bekannten F&ouml;rderer der US-amerikanischen Tea-Party-Bewegung. Ach ja, US-Oligarch George Soros tritt via seiner Stiftung Open Society auch&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.prnewswire.com\/news-releases\/13-million-in-grants-from-omidyar-network-open-society-foundations-will-expand-poynters-international-fact-checking-network-300481553.html\">als Sponsor<\/a>&nbsp;auf.<\/p><p>Weitere F&ouml;rderer von IFCN und dem Poynter-Institut sind so unabh&auml;ngige Institutionen wie die offen als halbstaatlicher Arm der US-Au&szlig;enpolitik konzipierte Stiftung National Endowment for Democracy (NED), die sich massiv in die inneren Angelegenheiten anderer L&auml;nder einmischt und z.B. massiv die rechte Opposition in L&auml;ndern wie Venezuela, aber auch Frankreich&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.cato.org\/pubs\/fpbriefs\/fpb-027.html\">unterst&uuml;tzt hat<\/a>.<\/p><p>Ron Paul kommentierte als Mitglied des US-Repr&auml;sentantenhauses die Aktivit&auml;ten des NED mit folgenden Worten:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Was die NED in fremden Staaten unternimmt, w&auml;re in den USA illegal. (&hellip;) Es ist orwellianisch zu behaupten, US-Manipulationen von Wahlen in fremden Staaten w&uuml;rde die Demokratie bef&ouml;rdern. Wie w&uuml;rden die Amerikaner reagieren, wenn die Chinesen mit Millionen von Dollar bestimmte pro-chinesische Politiker unterst&uuml;tzen w&uuml;rden? W&auml;re das eine &lsquo;demokratische Entwicklung&rsquo;?&rdquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Die Frage k&ouml;nnte man auch auf die Situation von Correctiv anwenden. Wie w&uuml;rden Medien und Bundesregierung reagieren, wenn statt US-Oligarchen wie Omidyar russische oder chinesische Oligarchen mit Millionenbetr&auml;gen das &bdquo;Recherche- und Faktencheck-Netzwerk&ldquo; Correctiv finanzieren w&uuml;rden? Die Antwort ist recht offensichtlich und f&uuml;hrt zugleich das Redaktionsstatut von Correctiv ad absurdum. Bereits bei Punkt 1&nbsp;<a href=\"https:\/\/correctiv.org\/redaktionsstatut\/\">hei&szlig;t<\/a> es dort:<\/p><blockquote><p>\n<em>1. Wir sind journalistische Aufkl&auml;rer, gehen dahin wo&acute;s weh tut und fremdeln mit der Macht.<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Das f&uuml;hrt unweigerlich zur n&auml;chsten Frage: Wenn im Selbstverst&auml;ndnis von Correctiv &bdquo;mit der Macht fremdeln&ldquo; bedeutet, sich von US-Superreichen mit &ouml;ffentlich verk&uuml;ndeten Agenda-Setting-Absichten sowie deutschen Bundes- und Landesbeh&ouml;rden einen Gro&szlig;teil der &bdquo;Recherche&ldquo;-Arbeit finanzieren zu lassen &ndash; was f&uuml;r R&uuml;ckschl&uuml;sse lassen sich dann f&uuml;r das Selbstverst&auml;ndnis &bdquo;wir sind journalistische Aufkl&auml;rer&ldquo; ziehen? <\/p><p><em>Hinweis der Redaktion: Dieser Beitrag ist eine aktualisierte Fassung eines Artikels vom Juni 2022 mit dem Titel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84691\">Faktencheck der Faktenchecker: Die fragw&uuml;rdige Finanzierung und Zertifizierung von Correctiv<\/a><\/em>&ldquo;<\/p><p><small>Titelbild: Montage: NDS; Bildquelle: commons.wikimedia.org<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=110440\">Kulturszene und Correctiv &bdquo;gegen Rechts&ldquo;: Die Sch&ouml;nwetter-Demokraten wachen kurz auf<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=95604\">Faktencheck der Faktenchecker: Wie manipulativ ARD-&bdquo;Faktenfinder&ldquo; versucht, Ganser, Gu&eacute;rot und Krone-Schmalz zu diffamieren<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86037\">Faktencheck der Faktenchecker: F&uuml;r Correctiv ist faktenbasierte Berichterstattung zur Ukraine &bdquo;&Uuml;bernahme russischer Narrative und Desinformation&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=84691\">Faktencheck der Faktenchecker: Die fragw&uuml;rdige Finanzierung und Zertifizierung von Correctiv<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=36631\">Ausgerechnet &bdquo;Correctiv&ldquo; soll Facebook von Falschmeldungen befreien? Da wird doch der Bock zum G&auml;rtner gemacht!<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/4603320754c646438bb0c8e506fcf808\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&bdquo;Unabh&auml;ngig&ldquo;, &bdquo;investigativ&ldquo;, &bdquo;umfassende Transparenz unserer Finanzen&ldquo; &ndash; mit diesen Schlagworten werben die selbsternannten &bdquo;Faktenchecker&ldquo; von Correctiv f&uuml;r die Arbeit ihres &bdquo;Recherchezentrums&ldquo;, welches unter anderem in Deutschland von Facebook daf&uuml;r bezahlt wird, die &bdquo;Faktenchecks&ldquo; auf der Social-Media-Plattform durchzuf&uuml;hren. Die NachDenkSeiten haben sich die Hauptfinanzierungsquellen von 2014 bis heute und den angeblichen &bdquo;Transparenz&ldquo;-Anspruch n&auml;her angeschaut. Von&nbsp;<strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser<\/em><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=110662\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":86144,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,129,11],"tags":[2036,1508,3238,1337,3243,1625,394,897],"class_list":["post-110662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-strategien-der-meinungsmache","tag-correctiv","tag-facebook","tag-faktencheck-der-faktenchecker","tag-oligarchen","tag-omidyar-pierre","tag-stiftungen","tag-subventionen","tag-transparenz"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/220721-Logo-CORRECTIVorg-NDS.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=110662"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110699,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/110662\/revisions\/110699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/86144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=110662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=110662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=110662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}