{"id":111497,"date":"2024-02-23T11:46:41","date_gmt":"2024-02-23T10:46:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111497"},"modified":"2024-02-23T13:30:24","modified_gmt":"2024-02-23T12:30:24","slug":"leserbriefe-zu-von-anhaltender-beifall-die-abgeordneten-erheben-sich-zum-aber-der-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111497","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eVon \u201eAnhaltender Beifall. Die Abgeordneten erheben sich\u201c zum \u201eAber der Putin\u201c\u201c"},"content":{"rendered":"

In diesem Beitrag<\/a> regt Albrecht M\u00fcller dazu an, sich die Rede des russischen Pr\u00e4sidenten Putin vom 25. September 2001 im Deutschen Bundestag anzuschauen<\/a> oder zu lesen<\/a>. Sie sei \u201eein bedeutsames historisches Dokument und zugleich ein Hinweis auf den seitdem eingetretenen Verlust an Vertrauen, an Zusammenarbeit und an Chancen f\u00fcr best\u00e4ndigen Frieden\u201c. Inzwischen w\u00fcrden wir in einer anderen Welt, in einer Welt der Konfrontation leben. Wir haben hierzu interessante Leserbriefe erhalten. Danke daf\u00fcr. Es folgt nun eine Auswahl, die Christian Reimann<\/strong> f\u00fcr Sie zusammengestellt hat.
\n<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

1. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr M\u00fcller,<\/p>\n

wie wahr \u2013 aber genau diese Rede hat den \u201cBrzezinski-Effekt\u201d ausgel\u00f6st:<\/p>\n

Sollte das Rohstoff- und Agrar-reiche Fl\u00e4chenland Russland sich freundschaftlich mit dem techno-finanziell starken Europa nach dem Fall der Mauern zwischen Ost und West verbinden\/verb\u00fcnden, entst\u00fcnde ein \u201cHerzland Eurasien\u201d, das (China war noch nicht auf dem Radar) die gr\u00f6\u00dfte Macht auf der Welt darstellen w\u00fcrde.<\/p>\n

Diese sog. \u201cHeartland-Theorie\u201d vom Anfang des Jahrhunderts steckt in den K\u00f6pfen der Amerikaner als die wichtigste Bedrohung ihrer Vormachtstellung \u2013 und wurde ein Jahrhundert lang durch Kriege immer wieder verhindert. Aber Anfang 2000 war es dann soweit, wie Putin in seiner Rede und der Bundestag in dessen Reaktion best\u00e4tigte.<\/p>\n

Konsequent bauten die USA dann die neue Mauer \u2013 NATO-Osterweiterung bis hin zur Raketen-Dislozierung in Polen und Rum\u00e4nien, r\u00fcstete die Ukraine als wichtigste Figur auf dem Schachbrett (siehe der Buchtitel Brzezinskis) auf \u2013 und der Rest ist mehr als bekannt, bis hin zur RAND-Studie mit dem Endspiel-Szenario. Allerdings w\u00fcrde das bereits jede heutige KI so verstehen \u2013 jedoch nicht die Politiker, Medien und Bev\u00f6lkerungen, die das nicht wahr haben wollen.<\/p>\n

Nochmals danke f\u00fcr die Erinnerung, dass der Bundestag auch einmal aus einer Mehrheit Friedens-Williger bestand, statt Faschisten wie Nawalny zuzujubeln und den pl\u00f6tzlichen Hass auf die AfD zur emotionalen Ersatz-Religion zu machen. Dann doch lieber KI, als gar keine.<\/p>\n

Mit tropischen Gr\u00fc\u00dfen und angenehmem Abstand zu D,<\/p>\n

H. Rudolf<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

2. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Lieber Herr M\u00fcller<\/p>\n

Dieses Video habe ich mir nochmals angeschaut ! Unglaublich, dass diese Politiker die Chance damals , mit Gorbatschow ,und nach dieser Rede von Putin , aus B\u00f6sartigkeit entgehen liessen , ohne Sinn , Verstand und Anstand .<\/p>\n

2001 habe ich mir die Rede Putins auch angeschaut . Die Freude war gross bei mir, denn ich glaubte, dass wir in Europa nun endlich ohne Sorge vor einem Krieg mit Russland leben k\u00f6nnten . Ein friedliches Europa , ohne USA .<\/p>\n

Und heute ? Wenn ich mir einen gro\u00dfen Teil der Politiker heute ansehe , kann man kaum glauben wie skrupellos und charakterlos diese Leute doch geworden sind , der gr\u00f6ssere Teil der \u00ab Klatscher \u00ab ,man h\u00f6rt sie heute im TV wieder gegen Russland\u00a0 hetzten !<\/p>\n

Wenn die Politiker heute gefragt werden, warum das alles so anders gekommen ist, sagen sie :<\/p>\n

Das liegt nur an Putin , der hat sich ge\u00e4ndert ! So einfach ist das ! Was sind das doch f\u00fcr erb\u00e4rmliche Gestalten !<\/p>\n

Man kann den Beruf w\u00e4hlen , den Wohnort , den Partner und Freunde , usw . Politiker aber aus Vertrauen zu w\u00e4hlen ist das gef\u00e4hrlichste , denn sie k\u00f6nnen uns aus Machtgier und Geld sehr schnell in Kriege verwickeln , wie momentan zu sehen ist !<\/p>\n

Herzliche Gr\u00fcsse J.Blumer<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

3. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Liebe Nachdenkseiten, lieber Albrecht M\u00fcller,<\/p>\n

ja, was ist im Lauf der letzten 20 Jahre zwischen Deutschland und Russland passiert, das frage ich mich auch ziemlich verzweifelt. Die Medien und die Schar der ihnen zuarbeitenden \u201eExperten\u201c beantworten die Frage ganz primitiv: Putin, im T\u00e4uschen und L\u00fcgen vom KGB geschult, habe zuerst wie ein Drogendealer das unschuldige Deutschland von russischem Gas und Rohstoffen abh\u00e4ngig gemacht. Dann habe er seine demokratische Maske abgelegt und die Ukraine als ersten demokratischen Staat \u00fcberfallen. Putins imperialistisches Ziel sei es, nach der Zerst\u00f6rung der Ukraine das russische Imperium mit brutaler Gewalt weiter nach Westen auszudehnen. \u2013 Diese Erkl\u00e4rung h\u00e4tte sich der Reichspropagandaminister Josef Goebbels nicht demagogischer ausdenken k\u00f6nnen. Die Sprache der Medien (ARD, ZDF, Spiegel, Zeit, Frankfurter Rundschau, \u2026) und der Politik (Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Roettgen, Baerbock, Hofreiter, \u2026) verroht zunehmend. Im Widerspruch dazu mahnen die gleichen Medien und die gleichen Politiker, unsere Demokratie vor dem Hass der rechtsextremen AfD zu sch\u00fctzen. Wenn es darum geht, die Ukraine zu glorifizieren und Putin und Russland zu d\u00e4monisieren, bedienen sie sich dagegen einer ebenso inhaltsleeren wie emotional aufgeladenen Rhetorik, die selbst an faschistische Propaganda erinnert. Das macht mir Angst. Ich habe Angst um die Demokratie und den Frieden in Deutschland. Als gr\u00f6\u00dfte Bedrohung sehe ich aber nicht Russland und Putin. Putin ist der gleiche Machtpolitiker wie vor 20 Jahren, der die Interessen seines Landes mehr oder weniger skrupellos vertritt. Die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung sind demokratische Politikerinnen, die Atomwaffen f\u00fcr die EU fordern, die Angst vor Russland und China sch\u00fcren, die permanent Moral und \u201ewestliche Werte\u201c predigen, die Kriegst\u00fcchtigkeit fordern, die sich von den demagogischen Auftritten des ukrainischen Pr\u00e4sidenten begeistern lassen.<\/p>\n

Weshalb im Laufe von 20 Jahren halbwegs vern\u00fcnftige Medien und Politiker in Deutschland zu hasserf\u00fcllten Propagandisten des Krieges mutiert sind, erkl\u00e4re ich mir damit, dass in Europa, in Israel, in den USA neue rechtsradikale Str\u00f6mungen immer mehr Zulauf bekommen. Vielleicht m\u00f6chte man das Auseinanderbrechen der westlichen Gesellschaften dadurch aufhalten, dass man mit Russland einen \u00e4u\u00dferen Feind konstruiert, der die westlichen Gesellschaften nach innen eint. Diese teuflische Rechnung wird nicht aufgehen. Damit bek\u00e4mpft man nicht den Faschismus der vielen rechten Parteien im Westen. Damit \u00f6ffnet man dem Faschismus und Militarismus die Tore weit bis ins Herz der Demokratie, hinein in demokratische Parteien und Medien. Sie sehen sich selbst als Demokraten, nehmen aber zunehmend einen faschistischen Habitus an. Ich f\u00fcrchte tats\u00e4chlich, diese verh\u00e4ngnisvolle Entwicklung k\u00f6nnte im dritten Weltkrieg enden.<\/p>\n

Umso wichtiger sind Medien wie die Nachdenkseiten, die L\u00fcge und Hass entgegen arbeiten. Weiter so!<\/p>\n

Mit freundlichem Gru\u00df<\/p>\n

Thomas Arnold<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

4. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Hr. M\u00fcller,<\/p>\n

im Gro\u00dfen und Ganzen stimme ich Ihren Ausf\u00fchrungen in diesem Artikel zu bis auf eine Ausnahme.\u00a0Sie schreiben \u2013 Zitat: \u201cNicht nur die Abgeordneten der damaligen Regierungsparteien SPD und Gr\u00fcne [\u2026] zeigten\u00a0ihre Zustimmung zur Rede des russischen Pr\u00e4sidenten.\u201d<\/p>\n

Ich habe mir die Rede des Russischen Pr\u00e4sidenten auf YouTube bereits mehrmals angeschaut, allerdings nicht auf Ph\u00f6nix wie von Ihnen verlinkt sondern auf dem Video des Deutschen Bundestags:<\/p>\n

Wladimir Putin \u2013 Rede am 25. September 2001 vor dem Deutschen Bundestag (nur deutschsprachiger Teil) (youtube.com)<\/p>\n

Bei genauerer Betrachtung stellt man dabei fest, dass es auf\u00a0der Regierungsbank einen Au\u00dfenminister und Vizekanzler gab, der bereits damals schon durch seine Mimik unverborgen signalisierte, dass er den Russischen Pr\u00e4sidenten wahrscheinlich lieber nach Sibirien gejagt h\u00e4tte als ihm zuh\u00f6ren zu m\u00fcssen. So z. B bei Zeitpunkt 8:56, wo alle Beifall spenden \u2013 bis auf einen. So z.B. bei 10:04 und bei 20:06. Und bei 23:48 war Joschka Fischer der Erste,\u00a0der aufh\u00f6rte zu klatschen. Die Gestik dieses Gr\u00fcnen sagte damals bereits viel aus, insbesondere wenn man ber\u00fccksichtigt, dass nur ein Jahr vorher der illegale Angriffskrieg gegen Jugoslawien nicht zu letzter durch seinen Satz \u201cIch habe aber auch gelernt \u2013 nie wieder Auschwitz\u201d begann und er dies wohl zum Anlass nahm, engste Bande mit Madeline Albright zu kn\u00fcpfen,\u00a0f\u00fcr die er ja dann sp\u00e4ter auch der deutsche Partner wurde.\u00a0<\/p>\n

Eines muss man aber dem NATO-olivgr\u00fcnen\u00a0und sp\u00e4teren Gr\u00fcndungsmitglied des European Council on Foreign Relations\u00a0lassen: lassen: Er hat damals schon sein wahres Gesicht als Putinhasser gezeigt.<\/p>\n

Mit nachdenklichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Peter Biebel<\/p>\n

Anmerkung Albrecht M\u00fcller: Danke f\u00fcr den Hinweis. Er ist sehr berechtigt.<\/em><\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

5. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrter Herr M\u00fcller,<\/p>\n

danke f\u00fcr Ihren Beitrag.<\/p>\n

Eigentlich mehr als nur ein Beitrag.
\nNach dem 24.02.2022 hatte ich mir auch die Rede heruntergeladen.
\nSeit dem versuche ich herauszufinden, wie es geschehen konnte, das in den folgenden 6 Jahren alles auf den Kopf gestellt wurde.<\/p>\n

Und: was ging in W. Putin vor, wie hat sich seine Einstellung ge\u00e4ndert\u2026
\nDie DDR kennen gelernt und anschlie\u00dfend in die BRD gro\u00dfe Hoffnungen gesetzt (als sehr junger Staatsmann \u2013 48 Jahre)\u2026<\/p>\n

Leider habe ich dazu in den Medien keine Antwort gefunden.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

E. Backhaus<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

6. Leserbrief<\/strong><\/p>\n

Guten Tag, lieber Albrecht M\u00fcller,<\/p>\n

Sie fragen sich und uns, was seit Putins Rede 2001 passiert ist? Warum aus der damals propagierten europ\u00e4ischen Zusammenarbeit von Lissabon bis Wladiwostok Feindseligkeit und Aggression geworden ist?<\/p>\n

Eine, zugegeben, ziemlich schlichte Antwort: ein Generationenwechsel beim politischen Personal.<\/p>\n

Hier paar Minister 2001, nicht alle<\/p>\n

14. Wahlperiode (1998\u20132002): 1. Kabinett Gerhard Schr\u00f6der von Oktober 1998 bis Oktober 2002 amtierend. Aus: de.wikipedia.org\/wiki\/Kabinett_Schr%C3%B6der_I<\/a>
\nBundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der (* 1944)
\nBundesminister des Ausw\u00e4rtigen Joseph [Joschka] Fischer (* 1948)
\nBundesminister des Innern Otto Schily (* 1932)
\nBundesminister der Justiz Herta D\u00e4ubler-Gmelin (* 1943)
\nBundesminister der Finanzen Oskar Lafontaine bis 18.3.1999 (* 1943). Hans Eichel ab 12.4.1999(* 1941)
\nBundesminister f\u00fcr Ern\u00e4hrung, Landwirtschaft und Forsten. ab 22.1.2001: Bundesminister f\u00fcr Verbraucherschutz, Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft Karl-Heinz Funke (* 1946) bis 12.1.2001 Renate K\u00fcnast ab 12.1.2001 (* 1955)
\nBundesminister f\u00fcr Arbeit und Sozialordnung Walter Riester (* 1943)
\nBundesminister der Verteidigung Rudolf Scharping(bis 19.7.2002 (* 1947). Peter Struck ab 19.7.2002 (1943\u20132012)
\nBundesminister f\u00fcr Familie, Senioren, Frauen und Jugend Christine Bergmann (* 1939)
\nBundesminister f\u00fcr Gesundheit Andrea Fischer bis 12.1.2001 (* 1960). Ulla Schmidt ab 12.1.2001 (* 1949)
\nBundesminister f\u00fcr Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Franz M\u00fcntefering bis 17.9.1999 (* 1940)
\nBundesminister f\u00fcr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit J\u00fcrgen Trittin (* 1954)
\nBundesminister f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Heidemarie Wieczorek-Zeul SPD (* 1942)
\nBundesminister f\u00fcr besondere Aufgaben Bodo Hombach (* 1952)<\/p>\n

Martina Helffenstein<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>\n

Die NachDenkSeiten freuen sich \u00fcber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L\u00e4nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>\n

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>\n