{"id":111689,"date":"2024-02-27T14:00:50","date_gmt":"2024-02-27T13:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111689"},"modified":"2024-02-27T12:24:22","modified_gmt":"2024-02-27T11:24:22","slug":"leserbriefe-zu-habeck-findet-es-schwer-zu-ertragen-dass-nachdenkseiten-ihn-mit-kritischen-fragen-belaestigen-und-luegt-nachweislich-auf-bpk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111689","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eHabeck findet es \u201eschwer zu ertragen\u201c, dass NachDenkSeiten ihn mit kritischen Fragen bel\u00e4stigen und l\u00fcgt nachweislich auf BPK\u201c"},"content":{"rendered":"

Hier<\/a> thematisiert Florian Warweg den Auftritt Robert Habecks auf der Bundespressekonferenz anlässlich der Vorstellung des Jahreswirtschaftsberichts für 2024. Der „noch amtierende Wirtschaftsminister“ habe auf Fragen der NachDenkSeiten bezüglich der Skandale rund um seine Personalpolitik völlig die Contenance verloren und dabei massiv die Neutralitätspflicht<\/a> verletzt, der er jedoch als Minister und Vize-Kanzler unterliege. Wir haben hierzu zahlreich interessante E-Mails erhalten. Danke dafür. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe. Zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg,
\nsehr geehrtes Team der Nachdenkseiten,<\/p>

vielen Dank für Ihre wichtige Arbeit, vor allem bei der BPK.<\/p>

Der Auftritt des Wirtschaftsministers bestätigt den Satz “Es gibt keine roten Linien” des Bundeskanzlers. Es gibt auch keine Schamgrenze mehr.<\/p>

Freundliche Grüße
\nMichael Schürmann<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg,<\/p>

Chapeau!<\/p>

Je dümmer, inkompetenter, frecher, hinterhältiger und gefährlicher Robert der Noch Amtierende Wirtschaftsminister Habeck wird, umso präziser, analytischer und kristallklarer formuliert werden Ihre diesbezüglichen Artikel.<\/p>

Ihre Recherchen zu einer Republik im Niedergang sind geschichtliche Dokumente, die es verdienen in einem Sammelband in den historischen Abteilungen der Nationalbibliotheken der Welt zu stehen. Im Ernst.<\/p>

Rolf Henze<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebes NachDenkSeiten-Team,<\/p>

jedem kleinen Erwerbslosen wird bereits im Antragsformular mit einem Strafverfahren gedroht, falls er Fragen falsch beantwortet. Und wenn er Fragen nicht beantwortet, dann wird ihm das Arbeitslosengeld verweigert. Bei gleichem Recht für alle müsste man vielen Ministern und Staatssekretären aufgrund ihrer „Antworten“ das Gehalt streichen.<\/p>

Was sich unsere Politiker erlauben, ist nicht mehr zu ertragen und hat „eine moralische Grenze erreicht, die schwer zu ertragen ist.“<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nCornelia Wagner<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg,<\/p>

danke für Ihren tapferen Einsatz bei der BPK!<\/p>

Hinweis zum unerträglichen persönlichen Angriff gegen Herrn Warweg: ich finde es auch schwer zu ertragen, dass Herr Habeck, als Teil der Bundesregierung (Waffen)- Geschäfte mit einem autoritären Staat genehmigt, der den unbequemen Journalisten Khashoggi nachweislich umbringen ließ….<\/p>

(Laut Tagesschau : im vergangenen Jahr 171 Hinrichtungen- Pressefreiheit, Demokratie und Gewaltenteilung sind im Königreich nicht vorgesehen)<\/p>

Das destabilisiert die Demokratie hierzulande nicht?<\/p>

Meine Meinung: jede Form der Doppelmoral einer Regierung destabilisiert in katastrophaler Weise die Demokratie. Die akute Gefahr: es werden autoritäre Parteien gewählt.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nClaudia Leibeling<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geschätzter Herr Warweg,<\/p>

wie peinlich und arrogant ist das denn (der Auftritt von Habeck)? Das ist ja noch schlimmer wie sonst!<\/p>

Herzliche Grüße
\nAndreas Rommel<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS, lieber Florian Warweg,<\/p>

inzwischen dürfte es auch Herrn Habeck selbst schwanen, was dem Rest der Republik, unabhängig welchem politischen Lager man sich zugehörig fühlt, schon lange klar ist: Er ist eine absolute Fehlbesetzung.<\/p>

So ist seine dünnhäutige Reaktion jenseits jeglicher Souveränität vielleicht erklärbar (Angstbeisser).<\/p>

Ihnen und den NDS wünsche ich weiterhin ein dickes Fell für Ihre aufschlussreiche Arbeit.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nM. Rudolph<\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Warweg,<\/p>

wäre hier nicht Nachsicht geboten? Hinreichend durch Annalena Baerbock bekannt, glänzt doch des Robert’s Vita durch sein früheres Engagement im Agrarsektor. Mit Schweinchen Babe um die Wette suhlen, liberal gelebte (grüne) Demokratie in ihrer ureigensten Form: Mensch und Tier grunzen fröhlich, was ihnen der Trog bietet! Nun besagt ein Sprichwort “was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr”. Möglich, dass der Robert als gewordener Minister (neumodisch in olivgrün) die Freiheit des Wortes deswegen nur für sich und seinesgleichen reklamiert. Sie sind halt kein Schweinchen Babe, Herr Warweg! Oder anders gesagt: Kein Demokrat im libertären rosa Outfit!<\/p>

Aber machen Sie sich nichts draus, im alten Kinderbuch “Der Struwwelpeter” (Autor ist übrigens nicht Robert Habeck) gibt es die Geschichte vom “Fliegenden Robert”. Der geht gern bei Regen und Sturm draußen spazieren (vielleicht, weil die Wärmepumpe in Form eines Kachelofens im elterlichen Haus ständig einen Hustenreiz hervorruft) und eines Tages kommt ein Orkan daher und der kleine Robert fliegt mitsamt seinem Regenschirm auf und davon und ward nie mehr gesehen. O weh, das sollte dem großen Robert eine Warnung sein, Regenschirme gibt es immer noch und auch der “Druck von unten” wird im wahrsten Sinne des Wortes in bar gemessen! Erste Anzeichen gibt es schon von PS-starken Traktorfahrern und 2025 wird sich zeigen, wohin und wie tief der Robert fliegen wird. <\/p>

Einen frischen, leicht böigen Gruß zum Wochenende,
\nClaudia L.<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Warweg,<\/p>

vielen Dank für Ihre ausführliche Analyse der Antwort von Herrn Habeck.<\/p>

Ich hätte darüber hinaus noch Anmerkungen:<\/p>

    \n
  1. die rüde Art, mit der Ihnen die Moderatorin ins Wort gefallen ist, und damit verhindert hat, daß Ihre Vorstellung gehört werden konnte. Sie Ihrerseits hatten freundlicherweise zuerst Herrn Habeck angesprochen, und sich selbst danach vorgestellt.<\/li>\n
  2. Herr Habeck zeigt nicht den mindesten Respekt Ihnen gegenüber, indem er Sie bei seiner Antwort demonstrativ nicht anschaut. Zumindest sieht das aus der Kameraperspektive so aus.<\/li>\n
  3. Herr Habeck läßt (wie auch alle seine Kollegen) keine Gelegenheit aus eine Falschaussage zu wiederholen. Er sagt: ” Putin mit seinem Angriff auf Europa …”. Das ist meiner Meinung nach eine definitive Falschaussage. Russland hat die Ukraine angegriffen. Herr Habeck nutzt hier die Gelegenheit aus um ein Narrativ (unwidersprochen) zu wiederholen, welches die Stimmung für die aktuell laufende Propaganda über einen bevorstehenden Angriff Russlands auf Europa weiter anheizt.<\/li>\n<\/ol>

    Frei nach dem bekannten Schema: wenn man es nur oft genug wiederholt, wird ein solches Narrativ dann irgendwann von den Zuhörern übernommen und geglaubt.<\/p>

    Ich sehe mir Ihre Beiträge zur BPK immer an, und finde es meinerseits unerträglich auf welche Art und Weise die Regierungssprecher auf Fragen antworten – oder halt eben in 99,9% der Fälle nicht antworten. Beispielhaft ist es Ihre Frage was Frau Faser denn unter verhöhnen versteht.<\/p>

    Ich bin noch deutscher Staatsbürger, aber ich bin entsetzt über unsere Regierung und schäme mich für diese Menschen.<\/p>

    Halten Sie den Kopf hoch!!<\/p>

    —
    \nManfred Kehr<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    9. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Sehr geehrter Herr Warweg,<\/p>

    welche Intentionen verfolgen Sie, den Wirtschaftsminister als „seines Zeichens noch amtierend“ zu bezeichnen? Eine Begründung dafür, daß eine Ablösung von Herrn Harbeck zu erwarten sei, konnte ich ihrem Beitrag nicht entnehmen. Menschlich verständlich ist mir, daß Sie, Herr Warweg, erbost waren, daß Herr Minister Sie in herablassender Weise mit Russia Today in Verbindung brachte.<\/p>

    Daraufhin habe ich mir – zu meinem Leidwesen – die komplette Bundespressekonferenz vom 21.02.2024 angeschaut. Tatsächlich interessant ist, daß keiner der anwesenden Journalisten die Aussage des Ministers, „das verfügbare Einkommen“ sei „deutlich gestiegen“, hinterfragt hat (ab Minute 5:00). Welche „der“ Menschen haben tatsächlich „mehr Geld“? Wie verteilt sich der Zuwachs an verfügbarem Einkommen über die Einkommensdezile? Für den Minister fällt ab jetzt die Inflation unter „den Anstieg am Einkommen“ (Minute 6:28). Nur, welche Schichten profitieren tatsächlich? „Das ist die Summe, die dem Erstarken der Binnennachfrage, dem Konsum im Land zur Verfügung steht.“ Reicht denn dieser Zuwachs, daß auch Menschen mit geringerem Einkommen sorgenfrei in eine Wärmepumpe investieren können? Oder sollen sie bis zum „Riester-Glück mit 99“1) arbeiten, um ihren Kredit zu tilgen? – Erschreckend ist, wie bildungsbürgerlich schief Akademiker im PISA-Turm soziale Ungleichheit wahrnehmen.<\/p>

    Mit freundlichen Grüßen
    \nLudwig Jabelmann<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    10. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Sehr geehrter Herr Warweg,<\/p>

    Chapeau! … für Ihre Fragen an diesen seltsam anmutenden Herrn H. auf der BPK. Abgesehen davon, dass ich mich frage, wie dieser Herr sich selbst noch im Spiegel anschauen kann, zeigen ihn doch seine Antworten in Wort und Körpersprache in seiner ganzen Erbärmlichkeit.
    \nNun bin ich kein Jurist, aber mir stellt sich hier die Frage, ob diese fast schon waidwund in den Saal gestellten Behauptungen denn nicht belegt werden müssen, um nicht justiziabel zu sein?<\/p>

    Kann man diesen Herrn H. in einer Nachfrage nicht einfach mal auffordern seine Behauptungen mit Belegen zu beweisen?<\/p>

    Und könnte man ihn auf diesem Wege daran erinnern, dass er nun mal nichts weiter als ein viel zu gut bezahlter Angestellter des Souveräns ist, der schon viel zu lang viel zu schlechte Arbeit abliefert?<\/p>

    Warum werden Politiker u.a. für Rechenschaftsberichte (für die sie sowieso nie zur Rechenschaft gezogen werden) nicht mit der Option bewertet, dass unmittelbar entsprechende Konsequenzen bishin zur fristlosen Kündigung gezogen werden können?
    \nWarum sind solche Politiker immer noch nicht haftbar für ihre zumindest fahrlässig wenn nicht sogar vorsätzlich angerichteten Schäden?<\/p>

    Fragen, die viel öfter und vor allem lauter gestellt werden müssten.<\/p>

    »Es ist schon schwer zu ertragen, wenige zwei Jahre nachdem diese unsäglichen Figuren gewählt wurden, dass Vasallen der USA hier im Land die Demokratie, Gesellschaft und Wirtschaft in Deutschland so zu Grunde richten.<\/p>

    Jede Frage soll beantwortet werden, aber mit der Sympathie für ein Land, in dem sich der Kritik noch nicht mal gestellt wird, sondern Menschen, die kritische Fragen stellen, verleumdet, verklagt und diskreditiert werden, ist eine moralische Grenze erreicht, die schwer zu ertragen ist.«<\/p>

    In diesem Sinne bitte weiter so. Die Menschen hier haben wahrlich Besseres verdient.<\/p>

    Peter Möldner<\/p>

    \n
    \n<\/div>

    11. Leserbrief<\/strong><\/p>

    Sehr geehrter Herr Warweg,<\/p>

    in Bezug auf die Äußerungen des  Herrn Habeck, Sie indirekt als einen Russland-Berichterstatter zu bezeichnen, dürfen wir davon ausgehen, dass der Herr Habeck Sie und die Leser der NachDenkSeiten verächtlich macht und damit seine Überforderung und Hilflosigkeit beweist, wenn er mit seinen Führungsqualitäten und seinen Arbeitsweisen konfrontiert wird. Das sagt doch schon vieles über die mentale Beschaffenheit und die Amtsführung des Herrn Habeck aus.<\/p>