{"id":111755,"date":"2024-02-29T10:00:47","date_gmt":"2024-02-29T09:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111755"},"modified":"2024-03-01T07:21:26","modified_gmt":"2024-03-01T06:21:26","slug":"das-erste-opfer-der-militaers-ist-die-wahrheit-luegen-der-nato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111755","title":{"rendered":"Das erste Opfer der Milit\u00e4rs ist die Wahrheit \u2013 L\u00fcgen der NATO"},"content":{"rendered":"<p>Die NATO wird bald 75 Jahre alt. Sie begann mit einer L&uuml;ge: Das Mittel der Manipulation der eigenen Bev&ouml;lkerung und von Teilen der politischen Klasse ist Element der psychologischen Kriegsf&uuml;hrung. Sie lenkt das Denken und Handeln der Menschen in eine bestimmte Richtung, m&ouml;glichst, ohne dass diese es merken. Eines der dadurch bedingten Probleme ist, dass die Menschen die Probleme ihrer Zeit nicht mehr bew&auml;ltigen k&ouml;nnen, da sie mit Falschmeldungen infiltriert werden. Der Vertreter der kritischen Theorie Th. W. Adorno erkannte dies fr&uuml;h, als er sagte, <a href=\"https:\/\/www.philomag.de\/artikel\/adorno-und-das-falsche-leben\">es gebe kein richtiges Leben im falschen<\/a>. Ein Artikel von <strong>Bernhard Trautvetter<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6114\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-111755-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240229_Das_erste_Opfer_der_Militaers_ist_die_Wahrheit_Luegen_der_Nato_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240229_Das_erste_Opfer_der_Militaers_ist_die_Wahrheit_Luegen_der_Nato_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240229_Das_erste_Opfer_der_Militaers_ist_die_Wahrheit_Luegen_der_Nato_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240229_Das_erste_Opfer_der_Militaers_ist_die_Wahrheit_Luegen_der_Nato_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=111755-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240229_Das_erste_Opfer_der_Militaers_ist_die_Wahrheit_Luegen_der_Nato_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240229_Das_erste_Opfer_der_Militaers_ist_die_Wahrheit_Luegen_der_Nato_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Zum Falschen: <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/comedy\/heute-show\/what-the-fakt-heute-show-nato-militaerbuendnis-102.html\">US-Pr&auml;sident Truman erkl&auml;rte 1949 zum NATO-Gr&uuml;ndungsdokument<\/a>: &bdquo;Dieser Vertrag ist ein einfaches Dokument und die Staaten, die es unterschreiben, stimmen nach den friedlichen Grunds&auml;tzen der Vereinten Nationen darin &uuml;berein, die freundschaftlichen Beziehungen untereinander und die wirtschaftliche Zusammenarbeit zu erhalten, zusammenzustehen, wann immer das Territorium oder die Unabh&auml;ngigkeit eines von ihnen verletzt wird, und sich gegenseitig zu Hilfe zu kommen, wenn einer von ihnen angegriffen werden sollte.&ldquo;<\/p><p>Seine Truman-Doktrin genannte Strategie machte klar, dass es der NATO vor allem darum ging, <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/gruendung-der-nato-vor-70-jahren-zwischen-100.html\">den Einfluss der Sowjetunion einzud&auml;mmen &ndash; auch mit Hilfe Westdeutschlands<\/a>, wie es der Leiter der Forschungsgruppe &bdquo;Sicherheitspolitik&ldquo; der Stiftung Wissenschaft und Politik, Dr. Markus Kaim, erkl&auml;rt: &bdquo;1949 wurde die Bundesrepublik gegr&uuml;ndet, bekam in weiten Teilen ihre au&szlig;enpolitische Souver&auml;nit&auml;t zur&uuml;ck, und dann sehr z&uuml;gig begann ja auch die Debatte um eine Wiederbewaffnung &hellip;&ldquo; Statt einer gemeinsamen Probleml&ouml;sung nach dem schlimmsten aller Kriege ging es um Konfrontation, Eind&auml;mmung und Rivalit&auml;t. Das l&ouml;st keine Probleme, sondern es schafft neue und versch&auml;rft Spannungen, die nun im Atomzeitalter eskalieren k&ouml;nnen.<\/p><p>Diese Konfrontations-Strategie konnte auf die <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/juden-als-feindbild-die-geschichte-des-mythos-der-100.html\">antirussische Propaganda der Nazis<\/a> im Zweiten Weltkrieg zur&uuml;ckgreifen, die immer noch das Alltagsbewusstsein vieler Menschen pr&auml;gte.<\/p><p>Die NATO-Gr&uuml;nder legitimierten ihr Vorgehen mit politischen Konflikten in der Nachkriegs&auml;ra, die sich auf China\/Korea und auf Europa bezogen, wie zum Beispiel: Um die milit&auml;rische Gefahr aus dem Osten zu belegen, griff die Propaganda auf mehrere Konflikte in Staaten zwischen Ost und West von Korea <a href=\"https:\/\/www.planet-wissen.de\/gesellschaft\/organisationen\/nato\/die-anfaenge-der-nato-100.html\">bis Berlin<\/a> zur&uuml;ck &ndash; Beispiel: &bdquo;Die Sowjetunion, die damals West-Berlin blockiert und ein Jahr zuvor den kommunistischen Umsturz in der Tschechoslowakei unterst&uuml;tzt hat, soll wissen, dass sie f&uuml;r weitere Expansionsversuche einen hohen Preis zu zahlen hat.&ldquo;<\/p><p>Wie gehaltvoll die Legitimation der NATO als milit&auml;risches Bollwerk gegen den Kommunismus im Allgemeinen und gegen die Sowjetunion im Osten war, zeigt ein Text des sp&auml;teren US-Botschafters in Moskau, des <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=43276#foot_1\">US-Strategen George F. Kennan<\/a>: &bdquo;Sie wollen den Kampf um Deutschland und Europa gewinnen, aber nicht durch milit&auml;rische Aktion.&ldquo; G. F. Kennan kannte sicher die US-Geheimdienst-Studie, die die Wahrheit f&uuml;r die interne Beratung unverf&auml;lscht abbildete: Die sowjetische F&uuml;hrung sei sich &bdquo;ihrer ungeheuren Schw&auml;che durch die gro&szlig;en Verluste an Menschen (&uuml;ber 20 Millionen Tote&hellip;) und an Produktionspotential in der Nachkriegsperiode bewusst&ldquo;. (Joint Intelligence Staff, hier laut Uli Cremer, Neue Nato: die ersten Kriege, HH 2009, S. 18)<\/p><p>Keine andere Armee, kein anderes Volk hatte so viele Verluste und Tote zu beklagen wie die Rote Armee und wie die Sowjetunion. Von diesem Blutzoll hat sie sich nie richtig erholen k&ouml;nnen. Es gab in der Sowjetunion kaum eine Familie, die nicht von diesem Vernichtungsfeldzug Nazideutschlands betroffen war, das gilt f&uuml;r Zivilisten und Soldaten gleicherma&szlig;en.<\/p><p>Das verlogene Gr&uuml;ndungsnarrativ fand eine Vielzahl an weiteren T&auml;uschungsman&ouml;vern bis heute. Sei es der Vietnamkrieg, den die NATO-F&uuml;hrungsmacht USA ohne nennenswerte Kritik aus der NATO mit Millionen Toten durchziehen konnte. Zum einen folgte die Legitimation der sogenannten <a href=\"https:\/\/de.alphahistory.com\/kalter-Krieg\/robert-mcnamara-domino-theorie-vietnam\/\">Domino-Theorie<\/a>, der zufolge Vietnam nicht kommunistisch werden darf, weil sonst &ndash; wie Dominosteine &ndash; weitere Staaten f&uuml;r die demokratische Welt verloren gehen w&uuml;rden.<\/p><p>Den Bombenterror gegen nordvietnamesische St&auml;dte begr&uuml;ndeten die USA als Vergeltung gegen einen Angriff auf ihre Marine vor der vietnamesischen K&uuml;ste im Golf von Tonkin. Dieser Angriff erwies sich allerdings als <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/geschichte\/tonkin-zwischenfall-1964-usa-im-vietnamkrieg-a-983990.html\">selbstinszenierter Vorwand<\/a> der USA f&uuml;r ihren Bombenterror. 1972 zog US-Pr&auml;sident Nixon einen <a href=\"https:\/\/www.atomwaffena-z.info\/geschichte\/atomwaffen-als-drohmittel\/vietnamkrieg\">Atomschlag gegen Nordvietnam<\/a> in Erw&auml;gung. Die NATO tolerierte die Propagandamaschinerie und die Gewalt ihrer F&uuml;hrungsmacht, sie h&uuml;llte sich in Schweigen dar&uuml;ber, dass die USA viermal so viele Bomben auf Vietnam warfen, wie w&auml;hrend des Zweiten Weltkrieges gefallen waren.<\/p><p>Wenige Jahre sp&auml;ter erfand sie einen von ihr so genannten Nachr&uuml;stungsbedarf, da sie zwar sowjetische Arsenale in Europa erw&auml;hnte, ohne das Drohpotential Frankreichs und Gro&szlig;britanniens mit zu erw&auml;hnen. Die Friedensbewegung erkannte das und erhob sich in der Summe millionenfach gegen die atomare Bedrohung.<\/p><p>Wieder eine Weile sp&auml;ter log die NATO, indem sie bekundete, man habe der Sowjetunion zum Ende des Kalten Krieges nur m&uuml;ndlich und damit nicht rechtsverbindlich versprochen, dass die NATO sich keinen Zentimeter (&bdquo;not an inch&ldquo;) nach Osten hin ausdehnen w&uuml;rde. Sie verschwieg dabei die internationalen Festlegungen im 2+4-Vertrag, der Charta von Paris und der OSZE-Sicherheits-Charta, nach denen die gegenseitige Sicherheit Basis einer gemeinsamen Friedensordnung sein soll.<\/p><p>Die Einhaltung dieser Verpflichtung h&auml;tte vermutlich den Ukrainekrieg verhindert. Doch ehe es dazu kam, brach die NATO 1999 im Jugoslawienkrieg mit der <a href=\"https:\/\/taz.de\/Zehn-Jahre-Kosovokrieg\/!5165840\/\">Bombardierung Serbiens durch einige NATO-Staaten ohne UN-Mandat<\/a> V&ouml;lkerrecht. Die Legitimation war, man m&uuml;sse ein neues <a href=\"https:\/\/www.ndr.de\/geschichte\/chronologie\/Auschwitz-Das-Symbol-des-Holocausts-schlechthin,verbrechen112.html\">Auschwitz verhindern<\/a>. Man erkl&auml;rte Bilder von B&uuml;rgerkriegs-Szenen um in Berichte &uuml;ber ein Massaker. Dazu kommentierten ARD-Reporter, <a href=\"https:\/\/www.friedenskooperative.de\/friedensforum\/artikel\/es-begann-mit-einer-luege-kosovo\">der Krieg habe mit einer L&uuml;ge begonnen<\/a>.<\/p><p>Die dann n&auml;chste gro&szlig;e und brandgef&auml;hrliche NATO-L&uuml;ge war das Legitimationsnarrativ f&uuml;r den Irak-Krieg, denn <a href=\"https:\/\/taz.de\/20-Jahre-nach-Invasion-im-Irak\/!5919996\/\">Saddam Hussein hatte nicht die ihm von den USA angedichteten Massenvernichtungswaffen<\/a>, der unprovozierte &Uuml;berfall war ein v&ouml;lkerrechtswidriger Angriffskrieg. Die <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=91944\">Bundesregierung weigert sich allerdings, diesen Krieg zu verurteilen<\/a>.<\/p><p>Der n&auml;chste Rechtsbruch war der <a href=\"https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Libyen-Operation-Regime-change-3389073.html\">Libyen-Krieg von NATO-Staaten 2011<\/a>: Russland hatte sich noch im Weltsicherheitsrat enthalten, um den USA und anderen NATO-Staaten zu erm&ouml;glichen, die Zivilbev&ouml;lkerung gegen diktatorische Gewalt zu sch&uuml;tzen. Dieses Mandat hat die sogenannte Koalition der Willigen aus einigen NATO-Staaten mit ihrer Regime-Change-Operation &uuml;berreizt und dadurch die gesamte Region bis heute ins Chaos gest&uuml;rzt.<\/p><p>Anders verh&auml;lt sie sich beim Krieg Russlands in der Ukraine. Hier folgt sie der NATO-Propaganda: Generalsekret&auml;r Stoltenberg erkl&auml;rte Anfang Februar 2024, man m&uuml;sse <a href=\"https:\/\/web.de\/magazine\/politik\/russland-krieg-ukraine\/nato-stoltenberg-fuerchtet-jahrzehntelange-konfrontation-russland-39306746\">mit einer Ausdehnung der russischen Aggression rechnen<\/a> und mit einem jahrzehntelangen Konflikt mit Russland. Die gesamte Propaganda westlicher Medien und Politiker spricht von einem unprovozierten russischen imperialen Machtstreben, einem &Uuml;berfall, insgesamt also von einem <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/russlands-angriff-auf-die-ukraine-so-reagiert-die-deutsche-und-internationale-politik-IJCLGBPIH6DSNLRLKAHOT4K6WQ.html\">unprovozierten Angriffskrieg<\/a>.<\/p><p>Im EU-Parlament hatte Jens Stoltenberg im September 2023 den <a href=\"https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/opinions_218172.htm?selectedLocale=en\">wahren Grund f&uuml;r den Krieg<\/a> benannt: Es sei Russland darum gegangen, dass die Ukraine mit ihrer langen Grenze mit Russland kein NATO-Land werde. Diesen Wunsch habe man Russland verwehrt. &bdquo;Er wollte, dass wir das Versprechen unterschreiben, die NATO niemals zu erweitern. Er wollte, dass wir unsere milit&auml;rische Infrastruktur in allen Verb&uuml;ndeten, die der NATO seit 1997 beigetreten sind, entfernen, &hellip; Das haben wir abgelehnt. Also zog er in den Krieg, um &hellip;, mehr NATO in der N&auml;he seiner Grenzen zu verhindern.&ldquo; Demgegen&uuml;ber wird die westliche &Ouml;ffentlichkeit mit einer Kriegspropaganda &uuml;berzogen, um sie f&uuml;r Hoch- und Atomr&uuml;stung zu gewinnen, statt eine den Vertr&auml;gen entsprechende Friedensordnung aufzubauen, die auch das &ouml;kologische &Uuml;berleben der Menschheit sichern k&ouml;nnte.<\/p><p>Was sich durch 75 Jahre NATO durchzieht: Militarisierung des menschlichen Denkens und gesellschaftlichen Handelns, Kriegspropaganda, Gewalt, R&uuml;stung und T&auml;uschung. Das kann sich die Menschheit auf der zerbrechlichen Erde des 21. Jahrhunderts nicht mehr leisten. Sie braucht die &Uuml;berwindung der Milit&auml;rpakte zugunsten einer friedens&ouml;kologischen Weltordnung im Rahmen der UNO.<\/p><p><small>Titelbild: Piotr Zajc\/shutterstock.com<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die NATO wird bald 75 Jahre alt. Sie begann mit einer L&uuml;ge: Das Mittel der Manipulation der eigenen Bev&ouml;lkerung und von Teilen der politischen Klasse ist Element der psychologischen Kriegsf&uuml;hrung. Sie lenkt das Denken und Handeln der Menschen in eine bestimmte Richtung, m&ouml;glichst, ohne dass diese es merken. Eines der dadurch bedingten Probleme ist, dass<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111755\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":111756,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,212,123,171,11],"tags":[2005,641,462,2301,1611,1052,893,466,259,2147,2700,1556,357],"class_list":["post-111755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-gedenktagejahrestage","category-kampagnentarnworteneusprech","category-militaereinsaetzekriege","category-strategien-der-meinungsmache","tag-fake-news","tag-irak","tag-jugoslawien","tag-konfrontationspolitik","tag-kriegsluegen","tag-libyen","tag-militarisierung","tag-nato","tag-russland","tag-sowjetunion","tag-systemkonkurrenz","tag-usa","tag-vietnam"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_216085618.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111755"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111825,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111755\/revisions\/111825"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/111756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}