{"id":112088,"date":"2024-03-07T12:00:27","date_gmt":"2024-03-07T11:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112088"},"modified":"2024-03-08T07:17:02","modified_gmt":"2024-03-08T06:17:02","slug":"die-widersprueche-von-pistorius-fehlende-beweise-fuer-russische-abhoeraktion-und-peinliche-fragen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112088","title":{"rendered":"Die Widerspr\u00fcche von Pistorius, fehlende Beweise f\u00fcr russische Abh\u00f6raktion und \u201epeinliche Fragen\u201c"},"content":{"rendered":"<p>Der ver&ouml;ffentlichte Mitschnitt eines WebEx-Gespr&auml;chs von Luftwaffen-Offizieren zu m&ouml;glichen Taurus-Lieferungen an die Ukraine stand im Mittelpunkt der aktuellen Bundespressekonferenz. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten vor diesem Hintergrund unter anderem wissen, wie Bundesverteidigungsminister Pistorius die Authentizit&auml;t des Audio-Mitschnitts best&auml;tigen und diesen zugleich als &bdquo;Desinformation&ldquo; bezeichnen kann. Zudem fragten die NDS, wie Kanzler Scholz es bewertet, dass leitende Bundeswehroffiziere im Plauderton den Angriff auf die Kertsch-Br&uuml;cke durchspielen, dabei aber keinen einzigen Gedanken darauf verwenden, was die Zerst&ouml;rung dieser zentralen Infrastruktur f&uuml;r Reaktionen und Konsequenzen f&uuml;r die Sicherheit der bundesdeutschen Bev&ouml;lkerung hervorrufen k&ouml;nnte. Weitere Fragen drehten sich um Belege, dass es sich dabei nachweislich um eine russische Abh&ouml;raktion gehandelt hat und ob Taurus in der Lage ist, auch russische Atomwaffenbunker zu zerst&ouml;ren. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3636\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-112088-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240307_Die_Widersprueche_von_Pistorius_fehlende_Beweise_fuer_russische_Abhoeraktion_und_peinliche_Fragen_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240307_Die_Widersprueche_von_Pistorius_fehlende_Beweise_fuer_russische_Abhoeraktion_und_peinliche_Fragen_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240307_Die_Widersprueche_von_Pistorius_fehlende_Beweise_fuer_russische_Abhoeraktion_und_peinliche_Fragen_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240307_Die_Widersprueche_von_Pistorius_fehlende_Beweise_fuer_russische_Abhoeraktion_und_peinliche_Fragen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=112088-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240307_Die_Widersprueche_von_Pistorius_fehlende_Beweise_fuer_russische_Abhoeraktion_und_peinliche_Fragen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240307_Die_Widersprueche_von_Pistorius_fehlende_Beweise_fuer_russische_Abhoeraktion_und_peinliche_Fragen_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/kyKwpZjWYqA\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><strong>Hintergrund und Faktencheck der Aussagen<\/strong><\/p><p>Am 3. M&auml;rz hatte Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius im Rahmen einer Pressekonferenz die Authentizit&auml;t des Mitschnitts <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/innenpolitik\/abhoerfall-bundeswehr-104.html\">best&auml;tigt<\/a>, gleichzeitig aber erkl&auml;rt, dass es sich dabei &bdquo;um einen hybriden Angriff zur Desinformation&ldquo; handle. Den Widerspruch, einen ungek&uuml;rzten und von der Bundeswehr selbst als echt best&auml;tigten Audiomitschnitt als &bdquo;Desinformation&ldquo; zu bezeichnen, versucht der Pressesprecher des Verteidigungsministeriums (BMVg), Oberst i.G. Arne Collatz, nicht sehr &uuml;berzeugend mit der Aussage aufzul&ouml;sen, &bdquo;die Informationen sind danach zielgerichtet in der &ouml;ffentlichen Debatte benutzt worden mit dem Ziel &ndash; wie das ja auch der Minister und andere deutlich gemacht haben -, Menschen gegeneinander aufzubringen.&ldquo; Selbst wenn dem so w&auml;re, ist die Nutzung und Weiterverbreitung einer als umfassend authentisch best&auml;tigten Aufnahme vieles, aber mit Sicherheit keine &bdquo;Desinformation&ldquo;. Und apropos Desinformation, zuvor versuchte Collatz, mit folgendem Verweis den Fragesteller zu verunsichern:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Erst einmal m&ouml;chte ich klarstellen, dass es sich nicht um ein Leak handelt. Es ist keine Information bewusst von innen nach au&szlig;en getragen worden, sondern es handelt sich um einen russischen Lauschangriff, der zum Zweck der Zersetzung gef&uuml;hrt wurde.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Im Gegensatz zur Darstellung des BMVg-Sprechers ist &bdquo;Leak&ldquo; im Deutschen jedoch lediglich definiert als &bdquo;nicht autorisierte Ver&ouml;ffentlichung von Informationen&ldquo; &ndash; und das war beim Taurus-Mitschnitt definitiv der Fall.<\/p><p>Die <em>Tagesschau<\/em> <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/innenpolitik\/abhoerfall-bundeswehr-104.html\">legt<\/a> sogar dem Minister h&ouml;chstpers&ouml;nlich das Wort &bdquo;Leak&ldquo; in den Mund:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Es l&auml;gen ihm (Pistorius) bislang keine Erkenntnisse &uuml;ber weitere Leaks oder das Mith&ouml;ren von weiteren Telefonaten vor.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240306-Screen1_BPK.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240306-Screen1_BPK.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Fast alle deutschen Medien haben in diesem Zusammenhang von &bdquo;Taurus-Leak&ldquo; gesprochen, es ist aber au&szlig;er in der BPK auf Nachfrage der NachDenkSeiten kein Fall bekannt, in dem sich Vertreter des Verteidigungsministeriums an diesem Ausdruck gest&ouml;rt und dies entsprechend kommentiert h&auml;tten:<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240306-Screen2_BPK.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240306-Screen2_BPK.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Davon abgesehen ist auch die anschlie&szlig;ende Aussage des Sprechers, &bdquo;es handelt sich um einen russischen Lauschangriff&ldquo;, bisher nicht abschlie&szlig;end belegt. Ja, eine russische Journalistin hat das Gespr&auml;ch ver&ouml;ffentlicht. Ob aber tats&auml;chlich russische Dienste direkt f&uuml;r den Mitschnitt verantwortlich waren, ist eine bisher noch v&ouml;llig ungekl&auml;rte Frage. Es spricht B&auml;nde, dass selbst ein eher boulevardesk ausgerichtetes &bdquo;Nachrichtenmagazin&ldquo; wie <em>Focus<\/em> hier sachlicher und faktenorientierter agiert als das Verteidigungsministerium. In einem Beitrag vom 2. M&auml;rz befragte <em>Focus<\/em> z.B. den Milit&auml;rexperten Oberst a. D. Ralph Thiele, aktuell Vorsitzender der Politisch-Milit&auml;rischen Gesellschaft, zu der Thematik. Thiele verweist auf die Nachfrage, wer als potenzielle Verd&auml;chtige f&uuml;r diese Abh&ouml;raktion infrage kommen, neben Russland auch auf westliche Staaten, insbesondere Gro&szlig;britannien. Im Wortlaut <a href=\"https:\/\/www.focus.de\/politik\/ausland\/ukraine-krise\/wer-steckt-wirklich-dahinter-die-wichtigsten-fragen-und-antworten-zum-abgehoerten-taurus-gespraech_id_259722311.html\">erkl&auml;rt<\/a> er:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Grunds&auml;tzlich gibt es zwei Verd&auml;chtige, die das Gespr&auml;ch abgeh&ouml;rt und in Umlauf gebracht haben k&ouml;nnten. Zum einen die westlichen Staaten. Sie k&ouml;nnten ein Interesse daran haben, das vorsichtige Vorgehen von Bundeskanzler Scholz zu untergraben. Da in der hybriden Kriegsf&uuml;hrung &ndash; in der zum Beispiel auch die Briten Meister sind &ndash; bevorzugt &uuml;ber Dritte agiert wird, ist zun&auml;chst nichts so, wie es scheint.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Vor einer &bdquo;vorschnellen Bewertung&ldquo; sei gr&ouml;&szlig;te Vorsicht geboten, so Thiele abschlie&szlig;end.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240306-Screen3_BPK.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240306-Screen3_BPK.png\" alt=\"\" title=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Die RT-Journalistin Dagmar Henn verweist in dem Beitrag <a href=\"https:\/\/test.rtde.world\/meinung\/198276-bundeswehr-leak-wer-hat-wirklich\/\">&bdquo;Bundeswehr-Leak: Wer hat wirklich gelauscht?&ldquo;<\/a> zudem auf noch weitere potenzielle Optionen und Akteure f&uuml;r die Absch&ouml;pfung des WebEx-Gespr&auml;chs der Luftwaffen-Offiziere, wie zum Beispiel den chinesischen Geheimdienst oder Hacker, die die Information aus rein materiellem Interesse abgegriffen und weiterverkauft haben k&ouml;nnten.<\/p><p>So viel auch zu der anschlie&szlig;enden Behauptung des BMVg-Sprechers <strong>&bdquo;<\/strong>Au&szlig;er Ihnen ist mir niemand bekannt, der ernsthaft daran zweifelt&ldquo; bezugnehmend auf die entsprechende Frage der NDS, ob die Bundeswehr &uuml;ber konkrete Belege verf&uuml;gt, dass Russland direkt f&uuml;r die Abh&ouml;raktion verantwortlich ist.<\/p><p><strong>Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 7. M&auml;rz 2024<\/strong><\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nHerr Collatz, ich h&auml;tte noch eine Verst&auml;ndnisfrage zu den j&uuml;ngsten &Auml;u&szlig;erungen des Verteidigungsministers. Dort hat er einerseits vollumf&auml;nglich best&auml;tigt, dass das Taurus-Leak authentisch ist. Gleichzeitig hat er das auch als Desinformationskampagne bezeichnet. Da w&uuml;rde ich fragen: Worin liegt in den Augen des Ministers bei der Ver&ouml;ffentlichung eines ungeschnittenen Dokuments oder Audiomitschnitts, das die Bundeswehr selbst als authentisch bezeichnet, der Aspekt der Desinformation?<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nDa sind ja schon viele Unterstellungen drin. Erst einmal m&ouml;chte ich klarstellen, dass es sich nicht um ein Leak handelt. Diese Aussage bitte ich nicht zu t&auml;tigen. Es ist keine Information bewusst von innen nach au&szlig;en getragen worden, sondern es handelt sich um einen russischen Lauschangriff, der zum Zweck der Zersetzung gef&uuml;hrt wurde. Die Informationen sind danach zielgerichtet in der &ouml;ffentlichen Debatte benutzt worden mit dem Ziel &ndash; wie das ja auch der Minister und andere deutlich gemacht haben -, Menschen gegeneinander aufzubringen. Genau dieses Ziel verfolgen wir auf keinen Fall. Das Spiel &ndash; so hat der Minister es gesagt &ndash; machen wir nicht mit. So ist das Ganze auch zu deuten. Es gibt keine Best&auml;tigung von irgendwelchen Sachverhalten. Das deuten Sie da rein, ich nicht.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nMit &bdquo;Best&auml;tigung&ldquo; meinte ich nur, dass der Inhalt so best&auml;tigt wurde, dass das alles korrekt war. Aber &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nDann sagen Sie das bitte so, wie Sie es meinen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nGut. &ndash; Herr Hebestreit, das fast Aufschlussreichste in diesem Mitschnitt ist nicht das, was gesagt wird, sondern das, was nicht gesagt wird. Da w&uuml;rde mich interessieren: Wie bewertet denn der Bundeskanzler, dass dort ranghohe Luftwaffenoffiziere zumindest durchspielen, wie und mit wie vielen Taurus-Marschflugk&ouml;rpern man die Kertsch-Br&uuml;cke zerst&ouml;ren kann, aber in den gesamten 38 Minuten kein einziger Gedanke darauf verwendet wird, zu antizipieren, welche Konsequenzen so ein Vorgehen f&uuml;r die gesamte Sicherheit der Bundesrepublik verursachen k&ouml;nnte?<\/p><p><strong>Regierungssprecher Hebestreit<\/strong><br>\nIch stehe jetzt vor der Herausforderung, &uuml;ber ein Gespr&auml;ch zu reden, das nicht daf&uuml;r bestimmt war, dass Sie und ich es h&ouml;ren. Fachleute haben sich &uuml;ber ein fachliches Thema unterhalten und wurden dabei von einem ausl&auml;ndischen, feindlichen Geheimdienst belauscht. Dieser Geheimdienst hat das dann &ouml;ffentlich gemacht. Dann werden die Entscheidungen in der Bundesrepublik Deutschland von der Regierung, in dem Fall vom Bundeskanzler, getroffen, was er f&uuml;r richtig h&auml;lt, was geliefert werden kann und was er f&uuml;r verantwortbar h&auml;lt. Das hat er getan, und das tut er immer wieder. Da gibt es eine st&auml;ndige Abw&auml;gung. Insofern ist das ein Punkt, den die Regierung und die Politik bewegen m&uuml;ssen, die auch daf&uuml;r verantwortlich sind.<\/p><p>Milit&auml;rischer Ratschlag ist milit&auml;rischer Ratschlag und muss dann auch die milit&auml;rischen Aspekte beinhalten. Aber eine vollumf&auml;ngliche Darlegung ist, glaube ich, nicht Inhalt dieser Besprechung gewesen, unabh&auml;ngig von der Frage, wie ich das finde.<\/p><p><strong>Frage Dr. Rinke (Chefkorrespondent von Reuters)<\/strong><br>\nIch habe eine Frage an Herrn Collatz: Der MBDA-Chef hat gestern gesagt, dass sein Unternehmen die Ukrainer vollumf&auml;nglich an diesem Waffensystem ausbilden k&ouml;nnte, sodass die Ukrainer es komplett eigenst&auml;ndig verwenden k&ouml;nnten. Teilt das Verteidigungsministerium diese Einsch&auml;tzung?<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nIch spreche hier nicht f&uuml;r die Industrie.<\/p><p><strong>Zusatz Dr. Rinke<\/strong><br>\nNein, Sie sprechen nicht f&uuml;r die Industrie. Aber die Frage geht ja an die Bundesregierung, ob Sie eine &auml;hnliche Einsch&auml;tzung haben, dass das technisch m&ouml;glich w&auml;re.<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\n&Uuml;ber technische Umst&auml;nde des Waffeneinsatzes jeglicher Art kann ich hier nicht Stellung nehmen. Auch eine Bewertung von industriellen Produzenten kann ich hier nicht kommentieren.<\/p><p><strong>Hebestreit<\/strong><br>\nHerr Rinke, ich darf noch erg&auml;nzen. Sie werden das in diesem Moment sicherlich vergessen haben: &Uuml;ber R&uuml;stungsexporte entscheidet nicht die Industrie, sondern dar&uuml;ber, ob das genehmigt wird, entscheidet letztendlich die Bundesregierung im sogenannten Bundessicherheitsrat. Insofern sind das theoretische Debatten, die immer auch politisch zu bewerten sind.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nIch habe noch eine Verst&auml;ndnisfrage: Ich glaube, Sie beide haben jetzt davon gesprochen, dass es sich um eine russische Abh&ouml;raktion handelt. Russland hat ohne Zweifel diesen Audiomitschnitt ver&ouml;ffentlicht. Beispielsweise Ralph Thiele, der Vorsitzende der Politisch-Milit&auml;rischen Gesellschaft in Deutschland, hat erkl&auml;rt, dass bisher eigentlich noch nichts daf&uuml;rspricht oder dass es keine Belege daf&uuml;r gibt, dass Russland das war, und dass zumindest f&uuml;r ihn oder auch f&uuml;r andere Experten, die in eine &auml;hnliche Richtung gehen, durchaus auch westliche Partner infrage kommen, die Olaf Scholz unter Druck setzen wollten. Gibt es tats&auml;chlich schon Belege, dass ein sehr spezifischer Geheimdienst diese Abh&ouml;raktion durchgef&uuml;hrt hat?<\/p><p><strong>StS Hebestreit<\/strong><br>\nIch glaube nicht, dass ich namentlich ein Land genannt habe. Ich habe von einem ausl&auml;ndischen, feindlichen Geheimdienst gesprochen. Ansonsten w&uuml;nsche ich jedem viel Spa&szlig; damit, den Bundeskanzler unter Druck setzen zu wollen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nIch habe nur zitiert. Herr Collatz hat auf jeden Fall von einem russischem Abh&ouml;rversuch gesprochen. Das spricht daf&uuml;r, dass es vielleicht mehr Informationen gibt, als der &Ouml;ffentlichkeit bisher bekannt ist. Vielleicht will er die ja mit uns teilen.<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nIch bin da vielleicht auch unaufmerksam. Au&szlig;er Ihnen ist mir niemand bekannt, der ernsthaft daran zweifelt.<\/p><p><strong>Frage Schr&ouml;der<\/strong><br>\nEs ist mir jetzt ein bisschen peinlich, dass ich eine &auml;hnliche Frage stellen wollte wie Herr Warweg.<\/p><p><strong>Vorsitzender Feldhoff<\/strong><br>\nDas ist ein freies Land.<\/p><p><strong>Frage Schr&ouml;der<\/strong><br>\nAuch noch einmal dazu: Gibt es Belege daf&uuml;r, dass es Russland war? Da das ja auf der Airshow in Singapur, gibt es vielleicht auch Belege, dass es chinesische Geheimdienste waren? Gibt es da forensische Sachen?<\/p><p><strong>Hebestreit<\/strong><br>\nIch m&ouml;chte es einmal ganz abstrakt sagen: Wenn es einen langen Hals und kleine H&ouml;cker auf dem Kopf hat, dann ist es meistens kein Elefant, auch wenn man nicht unbedingt sicher sein kann.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Schr&ouml;der<\/strong><br>\nDas verstehe ich schon. Ich verstehe nat&uuml;rlich auch den ganzen Hintergrund. Die Frage ist nur: Gibt es jetzt wirklich Anhaltspunkte dazu, auch technische Anhaltspunkte, oder kann man das &uuml;berhaupt nachweisen?<\/p><p><strong>Hebestreit<\/strong><br>\nIch glaube, das sind alles nachrichtendienstliche Themen, die in der Regierungspressekonferenz f&uuml;r gew&ouml;hnlich gar nicht behandelt werden. So halten wir es auch hier. Ansonsten w&uuml;rde ich immer dem alten kriminalistischen Prinzip des &bdquo;cui bono?&ldquo; folgen wollen. Dann habe ich meinen kleinen zoologischen Ausflug untergebracht. Vielmehr kann ich Ihnen an dieser Stelle zu diesem Thema leider nicht mitteilen.<\/p><p><strong>Vorsitzender Feldhoff<\/strong><br>\nDie spielen ja schon eine Rolle. Wir fragen, Sie antworten selten. Das ist der Punkt.<\/p><p><strong>Hebestreit<\/strong><br>\nWenn wir uns darauf verst&auml;ndigen k&ouml;nnen, halten wir es weiterhin so.<\/p><p><strong>Frage Jessen<\/strong><br>\nHerr Collatz, Sie haben die Rolle der Industrie angesprochen. Ein Gespr&auml;chsthema war, dass gesagt worden ist: Die Ausbildung k&ouml;nnen wir ganz alleine selbst machen. &ndash; In diesem Gespr&auml;ch ging es nicht nur um Ausbildungsfragen, sondern auch um die Frage m&ouml;glicher Voraussetzungen und Daten f&uuml;r Eins&auml;tze. Da wurde dann gesagt, das k&ouml;nne man zwar auch &uuml;ber die Industrie spielen, zur Verf&uuml;gung stellen, aber die Quelle seien nicht Industriedaten, sondern letztlich Daten, die aus dem Bereich der Bundeswehr k&auml;men. Ist diese Darstellung, die &ouml;ffentlich geworden ist, inhaltlich korrekt?<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nWie auch Herr Hebestreit kann ich zu den Inhalten des Gespr&auml;chs keine Stellung nehmen.<\/p><p><strong>Zusatz Jessen<\/strong><br>\nAber Sie haben es doch schon getan.<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nIch habe allgemein &uuml;ber Voraussetzungen gesprochen.<\/p><p><strong>Zusatz Jessen<\/strong><br>\nDeswegen frage ich: Ist die Voraussetzung, die in diesem Gespr&auml;ch genannt wurde, sachlich korrekt?<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nDer Einsatz von Waffen durch die Ukraine unterliegt ganz vielen Faktoren, die f&uuml;r jeden Einzelfall gesondert zu betrachten sind. N&auml;her kann ich auf diesen Fall nicht eingehen.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nEs gibt Berichte, dass die Taurus auch f&uuml;r die Zerst&ouml;rung von Atomwaffenbunkern geeignet sind. K&ouml;nnen Sie das best&auml;tigen?<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nNein, auch nicht dementieren.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nAlso weder noch?<\/p><p><strong>Collatz (BMVg)<\/strong><br>\nJa.<\/p><p><strong>Hebestreit<\/strong><br>\nIch m&ouml;chte an dieser Stelle noch einmal an etwas erinnern. Wir reden gerade relativ umf&auml;nglich &uuml;ber ein Thema und vergessen dabei &ndash; dem einen oder anderen ist das vielleicht entfallen: Es geht um den russischen &Uuml;berfall auf die Ukraine. Russland f&uuml;hrt weiterhin einen erbarmungslosen Angriffskrieg gegen die Ukraine, der gegen das V&ouml;lkerrecht verst&ouml;&szlig;t und jeden Tag viele Menschenleben kostet. Das einfach nur &ldquo;to whom it may concern&rdquo;.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NachDenkSeiten, Bundespressekonferenz 06.03.2024<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112023\">Faktencheck der Faktenchecker: Wie Correctiv seine Leser &uuml;ber den Taurus-Mitschnitt desinformiert<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111965\">Mehr als ein &bdquo;Abh&ouml;rskandal&ldquo;<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111826\">Nach Frage zu Taurus: Kanzler-Sprecher hinterfragt Status der NachDenkSeiten als deutsches Medium<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=111161\">Vortrag von General a. D. Harald Kujat in Berlin &uuml;ber Ukrainekrieg und den geopolitischen Wandel<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/a7b56a6c91af432d98179476d8d29904\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der ver&ouml;ffentlichte Mitschnitt eines WebEx-Gespr&auml;chs von Luftwaffen-Offizieren zu m&ouml;glichen Taurus-Lieferungen an die Ukraine stand im Mittelpunkt der aktuellen Bundespressekonferenz. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten vor diesem Hintergrund unter anderem wissen, wie Bundesverteidigungsminister Pistorius die Authentizit&auml;t des Audio-Mitschnitts best&auml;tigen und diesen zugleich als &bdquo;Desinformation&ldquo; bezeichnen kann. Zudem fragten die NDS, wie Kanzler Scholz es bewertet, dass leitende Bundeswehroffiziere<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112088\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":112089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,171],"tags":[2503,358,3333,259,831,260,2377],"class_list":["post-112088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-militaereinsaetzekriege","tag-bundespressekonferenz","tag-bundeswehr","tag-pistorius-boris","tag-russland","tag-scholz-olaf","tag-ukraine","tag-waffenlieferungen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/240306-BPK-Titelbild-2A-Offiziere-Abhoeraktion-Collatz-NDS.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112088"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112117,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112088\/revisions\/112117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/112089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}