{"id":112946,"date":"2024-03-25T10:00:41","date_gmt":"2024-03-25T09:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112946"},"modified":"2026-01-27T12:04:21","modified_gmt":"2026-01-27T11:04:21","slug":"impfgeschaedigte-haben-da-den-schwarzen-peter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112946","title":{"rendered":"\u201eImpfgesch\u00e4digte haben da den Schwarzen Peter\u201c"},"content":{"rendered":"

\u201eDen sozialen Druck h\u00e4tte ich vielleicht noch weiter ausgehalten, aber den existenziellen nicht\u201c \u2013 das sagt die Kabarettistin Christine Prayon<\/a> im Interview mit den NachDenkSeiten. Sie bezieht sich dabei auf die Frage, warum sie sich der Corona-Impfung unterzogen hat. Anlass f\u00fcr das Interview ist ihr aktuelles Buch Abwesenheitsnotiz: Long Covid, Short Story<\/a><\/em>. Im NachDenkSeiten-Interview spricht Prayon, die viele Jahre f\u00fcr die ZDF heute show<\/em> gearbeitet hat, \u00fcber den Journalismus unserer Zeit, das Thema Aufarbeitung der Corona-Politik und ihre eigene Situation als mutma\u00dflich Impfgesch\u00e4digte. Deutlich wird: \u00d6konomischer Druck f\u00fchrte bei Prayon dazu, sich impfen zu lassen. \u201eEs ging einfach nicht anders, wenn ich meine laufenden Rechnungen bezahlen wollte.\u201c Von Marcus Kl\u00f6ckner<\/strong>.<\/p>\n

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240325-Impfgeschaedigte-Schwarzer-Peter-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>\n

Marcus Kl\u00f6ckner: Frau Prayon, Sie haben bestimmt schon von dem von Spiegel-Gr\u00fcnder Rudolf Augstein gepr\u00e4gten Spruch geh\u00f6rt: \u201eSagen, was ist.\u201c Das soll eine der Kernaufgaben sein von Journalisten. Sie sind keine Journalistin, daf\u00fcr Kabarettistin. In einem guten St\u00fcck politischen Kabaretts: H\u00f6rt dort das Publikum, \u201ewas ist\u201c?<\/strong><\/p>\n

Christine Prayon<\/strong>: Ja, aber nicht in Form eines Faktenchecks. Auf der B\u00fchne wird es meiner Meinung nach dann interessant, wenn es um gesellschaftlich relevante Wahrheiten und nicht um blo\u00dfe Tatsachen geht. Oder anders gesagt: Gutes Kabarett ist f\u00fcr mich eher eine Kunstform, als dass es eine Art, sagen wir mal, reiner Volkshochschulvortrag w\u00e4re. Seri\u00f6s recherchierte Tatsachen sind dabei von Vorteil, eine Hilfe, aber nicht Sinn oder letzter Zweck. <\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist es durch das insgesamt gro\u00dfartige Versagen des Journalismus als sogenannter Vierter Gewalt bisweilen auch so, dass das Kabarett diese Aufgabe quasi en passant mit \u00fcbernehmen muss, wenn das notwendig sein sollte f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis von k\u00fcnstlerischen Inhalten auf der B\u00fchne. Seine origin\u00e4re Aufgabe aber ist es nicht. Es w\u00e4re Aufgabe eines kritischen Journalismus, die allen zug\u00e4nglichen informationellen Grundlagen zu schaffen. <\/p>\n

Das war ja \u00fcbrigens in der DDR \u00e4hnlich. Auch dort \u00fcbernahmen diese Funktion aufgrund des dysfunktionalen Journalismus teilweise andere Institutionen wie etwa die Theater, die Rockmusikszene oder die evangelische Kirche. Die DDR war diesbez\u00fcglich ein El Dorado der fortschrittlichen k\u00fcnstlerisch-politischen Subversivit\u00e4t \u2013 sehr interessant, und man kann eine Menge davon lernen.<\/p>\n

Bisweilen l\u00e4sst sich \u00fcber den Journalismus unserer Zeit sagen: Viele Journalisten sagen nicht, \u201ewas ist\u201c, sondern sie \u201esagen, was sein soll.\u201c Sprich: Der Journalismus scheitert oft schon an der wenigstens halbwegs sauberen Erfassung der Realit\u00e4t. Um mal ein Beispiel anzuf\u00fchren: Gerade hat der Spiegel<\/em> eine gr\u00f6\u00dfere Geschichte zum Thema Corona-Aufarbeitung ver\u00f6ffentlicht. \u00dcberschrift: \u201eDer Spaltvirus\u201c.<\/a> Was sind Ihre Gedanken, wenn Sie so eine \u00dcberschrift lesen? Hat tats\u00e4chlich das Virus die Gesellschaft \u201egespalten\u201c?<\/strong><\/p>\n

Mein erster Gedanke ist: Der oder das Virus? Und mein zweiter: Divide et impera. Nicht das Virus hat die Gesellschaft gespalten, sondern es gibt aus machttechnischer Sicht ein gro\u00dfes Interesse daran, mittels Angst und Spaltung einen Status Quo aufrechtzuerhalten. Es soll \u2013 wieder einmal \u2013 vergessen gemacht werden, dass die eigentliche, die grundlegende gesellschaftliche Spaltung zwischen oben und unten verl\u00e4uft. <\/p>\n

Daran beteiligen sich die gro\u00dfen etablierten Medien \u2013 und leider auch die \u00d6ffentlich-Rechtlichen \u2013 als Teile des politisch-medialen Komplexes selbstverst\u00e4ndlich, denn diese k\u00fcnstlich erzeugten Spaltungen liegen auch in ihrem Interesse \u2013 es ist sozusagen normal, \u201ekonstruktionsbedingt\u201c. Wir leben im Kapitalismus. Der Kapitalismus ben\u00f6tigt im Zweifelsfall keine Demokratie, um existieren zu k\u00f6nnen. Eine herrschaftsfreie, gerechte, egalit\u00e4re, solidarische und friedfertige Gesellschaft dagegen sicherlich schon \u2026<\/p>\n

Eigentlich wollte ich mit Ihnen nicht \u00fcber Journalismus und die Medien sprechen. Vielmehr w\u00fcrde ich gerne etwas von Ihnen \u00fcber Ihre Rolle als Kabarettistin h\u00f6ren. Aber es sind eigenartige Zeiten, oder? H\u00e4ngt Ihr Buch, das Sie gerade ver\u00f6ffentlicht haben, nicht auch irgendwie damit zusammen, auf welche Weise viele Medien heutzutage berichten?<\/strong><\/p>\n

Ja, wobei ich das so explizit nicht sage. Ich zeige auf satirische Weise, was das mit jemandem machen kann, wenn man ein bisschen zu lange ein bisschen zu viel von dem gelesen, geh\u00f6rt und gesehen und dann geglaubt hat, was in den letzten Jahren in den etablierten Medien vor allem zu den Themen Corona und Krieg in der Ukraine zu lesen\/h\u00f6ren\/sehen war. Ich wollte zwei Figuren aufeinandertreffen lassen: Die eine hat seit der Corona-Impfung eine Krankheit, die es offiziell nicht geben soll, die andere glaubt an die Richtigkeit und Wichtigkeit der Impfung. Die eine hat viele Fragen, die andere h\u00e4lt an den Antworten fest, die Spiegel<\/em>, S\u00fcddeutsche<\/em> und die \u00d6ffentlich-Rechtlichen ihr geben.<\/p>\n

Ihr Buch ist auf den ersten Blick etwas ungew\u00f6hnlich \u2013 und ehrlich gesagt auch auf den zweiten Blick immer noch. Meine Wahrnehmung ist: Sie haben den Erwartungshorizont, den viele Leser beim Lesen eines Buches haben d\u00fcrften, \u201eaufgebrochen\u201c. Das ist nicht einfach mal so ein Buch, in dem man etwas bl\u00e4ttern kann, mal ein bisschen vorne, ein bisschen in der Mitte und dann noch etwas hinten lesen kann. Wobei: K\u00f6nnen kann man nat\u00fcrlich schon, aber dann entgeht einem viel. Bitte erz\u00e4hlen Sie uns von dem Konzept des Buches. Form und Inhalt, Inhalt und Form. Da sind E-Mails zwischen Ihnen und der Lektorin abgedruckt, da gibt es ein Vorwort, das mit handschriftlichen Vermerken und Unterstreichungen versehen ist, da sind ganze Passagen durchgestrichen und nicht zuletzt: zwei Mal ein Kapitel 1.<\/strong><\/p>\n

Ertappt. Wenn Sie zwei Mal ein Kapitel 1 gefunden haben, haben Sie das Buch auch nicht wirklich gelesen. Kapitel 1 gibt es genau zehn Mal in meinem Buch. Eigentlich gibt es NUR Kapitel 1. Weiter kommt die Kabarettistin Christine in meinem Buch nicht, da ihre Lektorin Gabi immer schon so viel an dem neuen Entwurf eines ersten Kapitels auszusetzen hat, dass ihr Vorhaben, ein Buch zu schreiben, zum Scheitern verurteilt ist. <\/p>\n

Die Figur Christine versucht, den Vermarktungsw\u00fcnschen des Verlags entgegenzukommen, ohne ihren k\u00fcnstlerischen Anspruch zu verraten, und die Figur Gabi \u00fcbt den Spagat zwischen Autorinnenpflege und Verlagsinteressen. Christine ist die mit dem Impfschaden (oder Long Covid, das wei\u00df sie nicht so genau zu diesem Zeitpunkt). Gabi ist die am l\u00e4ngeren Hebel. Der Rote Faden ist der E-Mail-Verkehr zwischen den beiden. Dann gibt es immer wieder Textentw\u00fcrfe der Autorin, die die Lektorin handschriftlich kommentiert. Naja, und dann gibt es noch tausend andere Dinge, Telefonate, Skizzen, Suchbilder. Was so ein Buch halt ausmachen sollte, wenn es unterhaltsam sein soll.<\/p>\n

Ist dieses \u201eNichtvorankommen\u201c im Buch ein Abbild Ihrer realen Lebenssituation im Hinblick auf die Situation mit der \u201eImpfung\u201c? Von Impfgesch\u00e4digten h\u00f6rt man immer wieder, wie sie um Anerkennung des Impfschadens k\u00e4mpfen m\u00fcssen, dass ihnen nicht geglaubt wird, dass es b\u00fcrokratische, aber auch mentale H\u00fcrden in ihrem Umfeld gibt.<\/strong><\/p>\n

Ja, das kann man gerne so lesen. Meine Erfahrung als Impfgesch\u00e4digte ist, dass man nicht nur den gesundheitlichen Schaden hat, sowohl physisch als auch psychisch, sondern auch st\u00e4ndig gegen das gesellschaftliche Tabu, das mit dem Thema verbunden ist, ank\u00e4mpfen muss. In seltenen F\u00e4llen trifft man auf \u00c4rzte, die einem ganz konkret medizinisch weiterhelfen k\u00f6nnen, und in ebenso seltenen F\u00e4llen trifft man auf Menschen, die einem glauben und einen ernst nehmen. <\/p>\n

Die \u201eandere Seite\u201c hat es da auch leichter: Sie kann sich auf das berufen, was oft genug von Politik und Medien propagiert wurde, unter anderem zum Beispiel \u201eDie Impfung ist nebenwirkungsfrei.\u201c Impfgesch\u00e4digte haben da den Schwarzen Peter; sie m\u00fcssen sich sehr genau erkl\u00e4ren, sie m\u00fcssen sehr genau Bescheid wissen \u00fcber ihre Krankheit \u2013 dabei wissen sie meist mehr als die \u00c4rzte, denen sie gegen\u00fcbersitzen \u2013, und sie m\u00fcssen bei all dem immer geduldig und verst\u00e4ndnisvoll mit ihrem Gegen\u00fcber bleiben, damit sie nicht als Hypochonder, Impfgegner, Verschw\u00f6rungstheoretiker oder \u201eCovidioten\u201c wahrgenommen werden.<\/p>\n

Das \u201eNichtvorankommen\u201c im Buch k\u00f6nnte aber ebenso in einem anderen Kontext gelesen werden, n\u00e4mlich im Zusammenhang mit der sich auch daraus ergebenden, zunehmenden Schwierigkeit, miteinander offen und ehrlich zu reden und gut zu streiten: unterschiedliche Meinungen auszuhalten; nicht in Lager einzuteilen; f\u00fcr m\u00f6glich zu halten, dass man selbst auch falsch liegen k\u00f6nnte; und keine Angst haben zu m\u00fcssen, f\u00fcr die eigenen Ansichten ausgegrenzt zu werden.<\/p>\n

Wenn Sie mir die Frage gestatten: Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie sich der Corona-Impfung unterzogen?<\/strong><\/p>\n

Ganz einfach: Ich h\u00e4tte sonst kaum weiterarbeiten k\u00f6nnen. Die Veranstalter h\u00e4tten vielleicht trotz 2G noch ein Auge zugedr\u00fcckt, aber die Hotels auf Tour h\u00e4tten mich auf keinen Fall mehr reingelassen. Den sozialen Druck h\u00e4tte ich vielleicht noch weiter ausgehalten, aber den existenziellen nicht. Die Miete war ja leider nicht im Lockdown. Ich war weder \u00fcberzeugt von der Richtigkeit der Impfung noch vom damit f\u00fcr mein Daf\u00fcrhalten f\u00e4lschlich verkn\u00fcpften und somit sogar pervertierten \u201eSolidarit\u00e4ts\u201c-Gedanken. Es ging einfach nicht anders, wenn ich meine laufenden Rechnungen bezahlen wollte.<\/p>\n

Was ist dann passiert? (Nach der Impfung \u2026)<\/strong><\/p>\n

Wenige Tage nach der ersten Impfung hatte ich verschiedene kardiologische Probleme. Palpitationen, Herzschmerzen, Dauerunruhe, extreme Schw\u00e4chegef\u00fchle \u2013 das Ganze ziemlich genau f\u00fcnf Wochen lang. Dennoch lie\u00df ich mich in dieser Zeit auch das zweite Mal impfen. Mir wurde von \u00e4rztlicher Seite aus explizit dazu geraten, und ich konnte und wollte die Symptome auch nicht urs\u00e4chlich auf die Impfung zur\u00fcckf\u00fchren. Abgesehen davon h\u00e4tte ich ja auch den f\u00fcr mich so wichtigen, erforderlichen Eintrag im Impfausweis nicht bekommen. Im weiteren Verlauf flackerten die Symptome dann nur hin und wieder auf. <\/p>\n

Nachdem ich vier Monate sp\u00e4ter an Corona erkrankte, kamen sie wieder \u2013 mit neuer Heftigkeit: ein Perikarderguss wurde diagnostiziert, dazu zahlreiche wechselnde neurologische Beschwerden. Ich habe das Ganze lange f\u00fcr Long Covid gehalten, aber nicht ausgeschlossen, dass es auch mit der Impfung zu tun haben k\u00f6nnte. Nach allem, was ich jetzt wei\u00df, was ich an Befunden habe und was mir ein Arzt \u2013 einer von diesen oben erw\u00e4hnten Seltenen, der mich eingehend darauf untersuchte und testete \u2013 in einem medizinischen Gutachten dazu schrieb, ist aber mit allerh\u00f6chster Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass es Post Vac, also ein Impfschaden, ist.<\/p>\n

Was sagen Sie denjenigen, die meinen, eine Aufarbeitung der Ma\u00dfnahmenpolitik sei unangebracht?<\/strong><\/p>\n

Ich denke, diesen Standpunkt vertreten vor allem die Leute, die ein gro\u00dfes Interesse daran haben, dass nicht mehr dar\u00fcber geredet wird, was in den Pandemiejahren schiefgelaufen ist. Das sind Politiker, Wissenschaftler, Medien, \u00c4rzte, Pharmakonzerne, die sich jetzt aus ihrer Verantwortung stehlen wollen. Vor allem, was die Berufspolitik, die Regierenden betrifft, ist das insofern nachvollziehbar, als dass jene, die den Mund seinerzeit sehr voll nahmen und heute immer noch in politischer Verantwortung stehen, zu Recht bef\u00fcrchten m\u00fcssen, dass sie durch eine ehrliche Aufarbeitung vollkommen desavouiert werden k\u00f6nnten. Auch k\u00f6nnte dasselbe Personal dann m\u00f6glicherweise nicht mehr so einfach dieselben Prinzipien einer Propaganda und Taktiken der Diffamierung bei anderen Themen wie z.B. dem Krieg in der Ukraine anwenden. <\/p>\n

Davon abgesehen geht es aber meines Erachtens nicht darum, jetzt Schuld zu verteilen oder sich an irgendjemandem zu r\u00e4chen. Ich halte es jedoch f\u00fcr sehr wichtig, sich all diese Fehler, Irrt\u00fcmer und auch Vergehen anzuschauen, sie zu benennen und anzuerkennen. Das w\u00e4re zum einen wichtig, um daraus zu lernen und dieselben Fehler beim n\u00e4chsten Mal nicht zu wiederholen. Zum anderen w\u00e4re es wichtig, um den Menschen, die die Leidtragenden dieser Zeit waren \u2013 und dazu z\u00e4hle ich nicht nur die Impfgesch\u00e4digten, sondern auch die, die diffamiert und ausgegrenzt wurden, nicht geimpfte Menschen zum Beispiel, aber eigentlich fast alle \u2013, etwas zur\u00fcckzugeben, etwas wiedergutzumachen. Da muss etwas wiederhergestellt werden, nicht zuletzt um diese k\u00fcnstliche, mutma\u00dflich gewollte Spaltung, die auch in diesem Bereich stattgefunden hat, wenigstens teilweise zu reparieren. <\/p>\n

Und wenn ich mir noch etwas w\u00fcnschen d\u00fcrfte, w\u00e4re ich sehr froh, wenn es endlich einmal eine deutlich vernehmbare, konsequent linke, antikapitalistische und antifaschistische Kritik an der Corona-Politik geben w\u00fcrde und die entsprechenden politischen Kr\u00e4fte, die ja zum Teil auch in den Parlamenten sitzen, dies nicht immer alles haupts\u00e4chlich der AfD und der FDP \u00fcberlie\u00dfen.<\/p>\n

Titelbild: \u00a9 Wilhelm Betz<\/small><\/p>\n

Christine Prayon: Abwesenheitsnotiz: Long Covid, Short Story<\/a>. Westend. 12. Februar 2024. 129 Seiten. 18 Euro.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eDen sozialen Druck h\u00e4tte ich vielleicht noch weiter ausgehalten, aber den existenziellen nicht\u201c \u2013 das sagt die Kabarettistin Christine Prayon<\/a> im Interview mit den NachDenkSeiten. Sie bezieht sich dabei auf die Frage, warum sie sich der Corona-Impfung unterzogen hat. Anlass f\u00fcr das Interview ist ihr aktuelles Buch Abwesenheitsnotiz: Long Covid, Short Story<\/a><\/em>. Im<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":112947,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149,209,183,161],"tags":[3131,3018,2880,369,1678,1163,2892,3486,2507,244,2834,2399],"class_list":["post-112946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-interviews","category-medienkritik","category-wertedebatte","tag-2g-3g-regel","tag-arzneimittelnebenwirkungen","tag-impfungen","tag-kabarett","tag-kuenstler","tag-meinungspluralismus","tag-pfadabhaengigkeit","tag-prayon-christine","tag-streitkultur","tag-vierte-gewalt","tag-virenerkrankung","tag-wiedergutmachung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Christine-Prayonc-Wilhelm-Betz.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112946"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112969,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112946\/revisions\/112969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/112947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}