{"id":113328,"date":"2024-04-03T14:20:27","date_gmt":"2024-04-03T12:20:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113328"},"modified":"2024-04-03T14:20:27","modified_gmt":"2024-04-03T12:20:27","slug":"leserbriefe-zu-wieso-nachdenkseiten-eine-kooperation-mit-correctiv-eingehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113328","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eWieso NachDenkSeiten eine Kooperation mit Correctiv eingehen\u201c"},"content":{"rendered":"

In diesem Beitrag<\/a> hat die NachDenkSeiten-Redaktion darauf hingewiesen, „künftig eng mit dem Rechercheportal Correctiv zusammenzuarbeiten“, indem jedem Faktencheck von Correctiv ein Gegen-Faktencheck der NachDenkSeiten gegenüberstehen werde. Das war natürlich ein Aprilscherz<\/a> und er war offenbar so gut, dass viele Leser ihn nicht gleich durchschaut und uns böse Briefe geschickt haben. Das freut uns und zeigt, dass unsere Leser unser „Korrektiv“ sind, die uns im Zweifel von solchen Dummheiten abhalten würden. Danke dafür. Und natürlich auch Danke an die vielen Zuschriften von Lesern, die sich mit uns über den Scherz gefreut haben. Es folgt nun eine Auswahl, die Christian Reimann<\/strong> für Sie zusammengestellt hat. Im Anhang hat Christian Goldbrunner <\/strong>auch noch einige Leserkommentare von YouTube gesammelt, die wir Ihnen nicht vorenthalten wollen.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Morgen zusammen,<\/p>

Nach dem gelungenen 1.Aprilscherz  des letzten Jahres habe ich den diesjährigen mit Spannung erwartet. Glückwunsch! Man weiß zwar, was man am 1. April von den Nachdenkseiten erwartet,  aber eine so treffende Idee, ein so selbstbewusster, selbstironischer Text ist ein Genuss und macht Freude, gerade auch das “Wortprotokoll”.<\/p>

Weiter so als die unabhängigen, kritischen und für Frieden, Demokratie und Gesundheit eintretenden Nachdenkseiten!<\/p>

Ingrid Wenzler <\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Nachdenkseitenredaktion!<\/p>

Ja, das ist ein vernünftiger Schritt von Ihnen, sich mit der “anderen Seite” zu verbünden! Wir müssen endlich diese Spaltung überwinden und das bisschen Gendern tut ja nun wirklich Keinem, äh Keine*r *m, äh….weh…<\/p>

Und Lanz wird mit Ihnen bestimmt erträglicher! Ich bin dabei!<\/p>

Einen frohen 1. April, äh, Ostermontag!<\/p>

Fröhliches Faktenchecken, oder Eiersuchen?<\/p>

Ihre Leser*in Christine Salomon<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Werte Nachdenkseitler,<\/p>

ich habe Verständnis für Eure persönlichen pekuniären Erwägungen.<\/p>

Dennoch, das war’s wohl mit den NDS.<\/p>

Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.<\/p>

Ich kann mir vorstellen, wie groß der Druck auf Euch ist.<\/p>

Ach ja, die erwähnten TV-Blubberrunden und Journalistenpreise gehen mir längst am Arsch vorbei.<\/p>

Da können die freiheitlich demokratischen Kriegstreiber gerne unter sich bleiben. Und Ihr mit ihnen.<\/p>

Sehr schade um Euch.<\/p>

Danke für lange Jahre hervorragenden Journalismus.<\/p>

Karl Herbst<\/p>

Eine Mail später …<\/em><\/p>

Oh Manno,<\/p>

habt Ihr mich in den April geschickt!<\/p>

So bin ich schon lange nicht mehr verarscht worden.<\/p>

Grrrrrrrrrrr!<\/p>

Karl Herbst<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte Damen und Herren, Liebe Nachdenkseitenredaktion,<\/p>

dieser österliche Aprilscherz ist ja wieder gelungen.<\/p>

Auch ich habe mich so manches mal in den April schicken lassen aber einen Frontenwechsel erwarte ich von Euch tatsächlich nicht.<\/p>

Macht weiter mit eurer aufklärenden journalistischen Arbeit.<\/p>

Herzlichen Dank <\/p>

und noch einen schönen Ostermontag<\/p>

Torsten Wegner<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Morgen und frohe Ostern !<\/p>

01. April 2024 um 9:00<\/p>

Wieso NachDenkSeiten eine Kooperation mit Correctiv eingehen<\/p>

Nur gut, daß wir den 1. April heute haben.  Dieser Aprilscherz ist Ihnen gelungen !<\/p>

Ansonsten macht Ihr aber eine gute Arbeit !   Mehr davon!<\/p>

Mit österlichem Gruß aus dem Münsterland !<\/p>

Deutz-Bernd<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte Damen und Herren,<\/p>

Ihre Zusammenarbeit mit correctiv verdient Lob, Dank und Anerkennung – endlich gibt ‘s in Deutschland ein sozusagen rundum abgesichertes Medium, ganz drin im Zeitgeist. Ob nicht zusätzlich auch correctivische Finanzquellen noch mehr mithelfen könnten, das Volk fest auf den Weg der Wahrheit zu bringen? Ob Putin wirklich diesen Schlag überlebt?<\/p>

Aber ohne Flachs: ich hab’ mich über Ihren Scherz köstlich amüsiert – mehr von sowas!<\/p>

Viele Grüße d’outre-tombe<\/p>

Ihr Glenn Gould  <\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Redaktion,<\/p>

sehr gut, herzlichen Glückwunsch! Endlich weg von der bisherigen engstirnigen, dogmatischen Denke, Öffnung in den Mainstream. Und endlich eine Chance, auch an Staatsknete zu kommen (ist ja höchste Zeit). Da kann man doch mal fünfe gerade sein lassen. Kritisches Denken ist sowieso ungesund und verdirbt die Laune. Vielleicht sollten Sie bei dieser Gelegenheit Ihre ungerechte Haltung gegenüber LibMod überdenken. Ralf Füx ist doch eigentlich ganz nett und Marieluise Beck ist sowieso ganz lieb.<\/p>

Also: Ran an die Fakten, äh Fakes und zukünftig bitte etwas mehr Flexibilität in Ihren Bewertungen!<\/p>

Herzliche Grüße, Joachim Seffrin<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo liebes Team der Nachdenkseiten,<\/p>

vielen Dank für diesen Artikel zum 01. April!<\/p>

Kann ich nur „unterstützen“! ?<\/p>

Generell ein großes Dankeschön für Euer Engagement! Lese ich immer mit Interesse und nutze gern Eure Hinweise. Deshalb weiterhin gern meine kleine monatliche Spende.<\/p>

Bleibt gesund und kritisch!<\/p>

Herzliche Grüße<\/p>

Andreas Schubert<\/p>

\n
\n<\/div>

9. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrtes Nachdenkseitenteam.<\/p>

Ich dachte schon dieses Jahr fällt der Aprilscherz aus, wegen Ostern und so…;-)<\/p>

Tatsächlich wäre es ein Grund mich von Euch zu verabschieden, erstens wegen den Faktencheckern, da sag ich nur F*ck den Checker, egal ob Correctiv, oder die unsägliche, leider allgegenwärtige ARD-Luftpumpe Siggelkow und zweitens wegen dem Genderquatsch…;-)<\/p>

Schöne Ostern noch, Ulrich Erich.<\/p>

\n
\n<\/div>

10. Leserbrief<\/strong><\/p>

Huhu, da steht’s:<\/p>

“01. April 2024 um 9:00<\/p>

Ein Artikel von: Redaktion”<\/p>

Na gut, Spaß_innen*, und außen, darf ja auch mal sein.<\/p>

Frohe Ostern an die Redaktion!<\/p>

Rolf Henze<\/p>

\n
\n<\/div>

11. Leserbrief<\/strong><\/p>

Ist das ein Aprilscherz?<\/p>

Christine Ullrich<\/p>

\n
\n<\/div>

12. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Morgen,<\/p>

ich habe gerade den Artikel gelesen<\/a>.<\/p>

Das ist doch ein April-Scherz, anders kann es doch gar nicht sein? Alle anderen Möglichkeiten wären ein Witz der schlechtesten Sorte.<\/p>

Sollte es kein April-Scherz sein – aber ich hoffe innigst, dass es einer ist – dann werde ich ab sofort jegliche Unterstützung einstellen und Ihre Seite auch nicht mehr aufrufen. Opportunismus ist einfach ekelhaft und derzeit in Deutschland einfach zu weit verbreitet, als dass ich ein solches Verhalten auch noch unterstützen würde.<\/p>

Und ich bin sicherlich nicht die einzige regelmäßige Leserin und Unterstützerin, die das tun wird.
\nAber die Geschichte ist so überdreht, es muss sich um einen April-Scherz handeln. Es kann gar nicht anders sein, aber der irre Gedanke, es könnte wahr sein, war ein echter Schock für mich.<\/p>

Bleiben Sie mit Ihrer Arbeit ein Fels in der Brandung der Desinformation in diesem Land.<\/p>

Bettina Kählig<\/p>

\n
\n<\/div>

13. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NachDenkSeit*Innen und außen,<\/p>

Ihr fragt, ach nee Ihr kündigt an,<\/p>

“wieso NachDenkSeiten eine Kooperation mit Correctiv eingehen”.<\/p>

Weil heute der 1. April ist…!?<\/p>

Obwohl, solch ein seriöses, Regierungsunabhängiges, politisch total neutrales Propaganda – und Kampagnenfreies Wahrheitsmedium, die Chance solltet Ihr Euch nicht entgehen lassen. Vielleicht könnt Ihr ja noch etwas von denen lernen. Zum Ausgleich könnt Ihr ja Eure Zusammenarbeit mit dem russischen Feind aufkündigen. Immer diese üble Kollaboration und Verschwörung mit russischen Medien, deren Geheimdiensten und sogar der direkte Draht in den Kreml zu Adolf Putin persönlich, das muss aufhören. Macht endlich unabhängigen staatstreuen Journalismus. Auch Ihr könntet Euren Beitrag zur Befreiung der Ukraine leisten und für den Endsieg endlich mehr Waffen fordern. Nur wegen Euch will die Scholz*In die guten Taurus-Marschflugkörper nicht rausrücken.<\/p>

Dieser Lumpen Pazifismus und diese Friedentreiberei haben die Menschen und Menschinnen so satt.<\/p>

Auch wird es Zeit, dass Ihr mal einen positiven Artikel über vormilitärische Ausbildung und Wehrunterricht in unseren Schulen und Schulinnen bringt. Die DDR ist da ein sehr gutes Vorbild gewesen. Da kann man noch sehr viel lernen. Fragt doch mal bei den Genoss*Innen von der SED, äh Linken, nach, die können Euch da bestimmt gute Ratschläge geben. Die haben sicher noch paar alte Kader*Innen in ihren Reihen, die aus eigener positiven Erfahrung und Erfahrinnen berichten können.<\/p>

Eurer Mitlesender, J. Gerke!<\/p>

\n
\n<\/div>

14. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Morgen,<\/p>

ich als langjährige Leserin kann da nur spontan sagen: Mit Speck fängt man Mäuse.<\/p>

Wehret den Anfängen. Ist es wirklich so erstrebenswert bei Illner, Lanz etc. zu sitzen. Ich schaue mir diese Sendungen seit Jahren nicht mehr an.<\/p>

Bei Frau Wagenknecht können wir doch erleben, wie mundtot sie gemacht werden soll, was ich sehr bewundere, dies immer wieder auszuhalten.<\/p>

Da habe ich kein gutes Gefühl. <\/p>

Ostergrüße aus dem Norden
\nBarbara Nau<\/p>

\n
\n<\/div>

15. Leserbrief<\/strong><\/p>

Moin,<\/p>

schocken Sie mich doch bitte nicht so am frühen Morgen des 1. April!<\/p>

Eine wie auch immer geartete Kooperation mit Fakten- & Wahrheitsverdrehern, während die NDS die Wahrheit anstatt Propaganda suchen, wäre die Quadratur des Kreises, Tag & Nacht gleichzeitig, sozusagen.<\/p>

Mir fiel übrigens trotz des Browser-Plugins “no-gender” ein Stern hinter “Leser” auf (es arbeitet wohl nicht zu 100% zuverlässig), und siehe da: 6 Begriffe wurden gefunden. Auch das ist ein ziemlich sicheres Indiz dafür, daß der Inhalt unmöglich ernst gemeint sein kann, wenn man sich so sehr um eine “politisch korrekte” Form bemüht (und schon gar nicht, wenn in einem kurzen Satz en passant verlautbart wird, daß durch eine “Kooperation” nun auch zukünftig diese “neue Sprachregelung” beibehalten werden soll, was an sich schon der Absprung vieler Leser bedeutete).<\/p>

Beim Lesen des “Wortprotokolls” fiel mir spontan der Eklat der “Stiftung Corona-Ausschuß” ein, dessen Gründungsmitglied Reiner Fuellmich wegen mutmaßlicher Veruntreuung von Spendengeldern (in Bezug auf ausländische Sammelklagen gegen den PCR-Test) hinter Gittern sitzt; Viviane Fischer berichtet darüber auf 2020news.de. Eine derartige Korrumpierung wäre das Ende der NDS. Da bleibt nur zu hoffen, daß diejenigen, die nicht nur lesen, sondern auch spenden, nicht sofort & wutentbrannt ihr Onlinebanking anwerfen, um die Spendenzahlungen einzustellen. War das im letzten oder vorletzten Jahr?<\/p>

Chapeau!<\/p>

Das kann man schon Kunst nennen, wie Sie die Korrumpierbarkeit (hier: das Kaufen von Menschen durch Geld & Macht\/Einflußnahme) darstellen, die sich nur allzu oft hinter verschlossenen Türen abspielt; die nächste Stufe wäre dann Erpressung. Bitte bleiben Sie Ihrem starken Character treu.<\/p>

Mit freundlichen Ostergrüßen,
\nMichael Schauberger<\/p>

\n
\n<\/div>

16. Leserbrief<\/strong><\/p>

April, April….<\/p>

Spaß muss sein, wo es ja sonst so wenig zu Lachen gibt.<\/p>

Adeline und Burkhard <\/p>

\n
\n<\/div>

17. Leserbrief<\/strong><\/p>

Das ist ja wohl ein Aprilscherz!!!<\/p>

Aber, Sie haben sich viel Mühe gegeben, das Ganze glaubhaft zu machen.<\/p>

Danke, danke für die unermüdliche Arbeit!<\/p>

Herzlichst
\nBrigitte Schliesing<\/p>

\n
\n<\/div>

18. Leserbrief<\/strong><\/p>

Werte NDS-Redaktion,<\/p>

schade, wieder löst sich eine langjährige alternative Seite in Vermischung auf- und angesichts der Anzahl von Redakteursmitgliedern bei C vermutlich unter. Dass Sie für die AfD keine Sympathie hegen ist ja bekannt, jetzt noch der wesentlich abstrusere Correctiv-Blog. Ich kann auch nicht sagen, was wäre wenn die AfD tatsächlich in Regierungsverantwortung käme, da aber mit aller Macht geblockt, wird ihr jegliche Teilnahme versagt und somit keine Möglichkeit des Beweises geboten. Wenn ich dann bei C über die „Kremlknechte“ lese, ein Sammelalbum gegen die AfD und wer da befragt wurde, grausam einseitig. Faktencheck soll das sein? Ich sehe darin eine Blaupause der Etablierten. Somit wird es immer schwieriger, sich der Wahrheit anzunähern und eine Geradlinigkeit zu finden. Stefan Magnet, AUF1, wird auch in den Topf geworfen, leider habe ich von C in der Coronazeit nichts gelesen, sie war mir schlicht nicht bekannt oder noch gar nicht aktiv, im Gegensatz zu AUF1, welche in dieser grausamen Zeit sehr hilfreich war, wie manch andere. Desinformation ist immer der anderen Seite zuzuordnen, angeblich. Fakt für mich, ohne große Redaktion im Rücken: Wenn diese Ampel noch weitere vier Jahre aktiv ist, kann das Leichentuch über dieses Land gebreitet werden, das schon länger gewebt wird und deren Fertigstellung bevorsteht und vielleicht auch früher benötigt wird. Es geht mir nicht um Sympathie für die AfD, es geht mir um dieses, mein Heimatland seit zig Generationen, egal wer es zu retten bereit und fähig ist!! Würde mich interessieren, wem vom C-Team dieser Begriff etwas bedeutet, denn ohne Heimat keine Identität, egal wo diese ist, aber in D löst dieser verpönte Begriff ja schon Schnappatmung aus. Dies wird allen Ländern zugestanden, uns will man es austreiben – wer es zulässt. Mittlerweile wurde ja schon vieles verboten was mit der Nähe und Inhalt des Begriffes zu tun hat, obwohl sich viel mehr darunter subsumieren lässt. Dies obwohl es ein Ministerium gibt: BM des Innern und für Heimat, wer\/was immer darunter verstanden werden soll, denn die Amtsinhaberin nehme ich absolut nicht als innige Vertreterin wahr.<\/p>

Dann viel Spaß mit dem neuen Gefährten und ich hoffe, dass man sie weiterhin noch erwähnt.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nE. Bauer<\/p>

\n
\n<\/div>

19. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebes Nachdenkseiten Team,<\/p>

KLASSE! Nachdenken mit Correctiv! „Getarnter Konformismus“, genau das braucht das Land! Journalistische Exzellenz der gegen Strom schwimmt ohne nass zu werden. <\/p>

Ich weiß aus zuverlässiger Quelle aus dem Umfeld von Tom Buhrow, dass man Florian Warweg eine eigene Talkshow im Palast des Mainstreams anbieten wird. Sonntagabends in der ARD um 20:15. Die Krimiserie „Tatort“ wird stattdessen auf den Sendeplatz um 23:15 verlegt. Die ersten Gäste werden Stefan Hebestreit, Sara Wagenknecht und Toni Hofreiter.<\/p>

Beste Grüße
\nMichael Braun <\/p>

\n
\n<\/div>

20. Leserbrief<\/strong><\/p>

Für diesen Artikel brauchte man keine Datumsangabe: es reichte schon die Überschrift um sich schmunzelnd auf die Begründung zu freuen!<\/p>

Der Dank fliegt Ihnen zu von einer Ihrer _innen*
\nAngelika Fassauer<\/p>

\n
\n<\/div>

21. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Leute, zugegeben einen Moment war ich doch ein wenig verwirrt, aber angesichts des Datums muss ich Euch einräumen: ein sehr gelungener Aprilscherz. Macht weiter so.<\/p>

Beste Grüße
\nWilly Hardes<\/p>

\n
\n<\/div>

22. Leserbrief<\/strong><\/p>

01. April Correctiv<\/p>

Hallo Ihr Lieben,<\/p>

zuerst dachte ich, daß kann nicht wahr sein und dann sah ich das Datum. Einmal bin ich rein gefallen.<\/p>

Liebe Grüße Agnes Fink<\/p>

\n
\n<\/div>

23. Leserbrief<\/strong><\/p>

Zu offensichtlich!<\/p>

Bei mir dauerte der Schock ca. 1 Sekunde.
\nNa ja. Auch ganz schön lang!<\/p>

Und vielleicht reicht’s, dass man Ihnen auch das Konto kündigt.
\nmanova.news\/artikel\/die-einschuchterungsstrategie<\/a><\/p>

Schönen Ostermontag!
\nBernhard Meyer<\/p>

\n
\n<\/div>

24. Leserbrief<\/strong><\/p>

Undenkbar – April, April! ?<\/p>

Einen schönen Frühling und weiterhin erfolgreiche Recherchen!<\/p>

Viele Grüße
\nR. Spiegel<\/p>

\n
\n<\/div>

25. Leserbrief<\/strong><\/p>

Einfach grandios. Danke für das bisher wunderbarste Osterei in Eurem reich gefüllten Aprilscherz-Nest. Ich hatte die Runde vor Augen. Und so treffende „Schwächen” von jedem der Teilnehmer.<\/p>

Udo Fröhlich<\/p>

\n
\n<\/div>

26. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte Redaktion,<\/p>

sind Sie wirklich so naiv zu glauben, daß Sie mit Auftritten in irgendwelchen Talkshows etwas ändern könnten. Haben Sie nicht die Shows mit Sarah Wagenknecht gesehen, die immer nach dem gleichen Schema abliefen, sie vorzuführen und zu diskreditieren?<\/p>

Glauben Sie , daß Sie in der Lage sind zu jedem Faktencheck von Correktiv einen tiefgründigen Gegencheck durchzuführen? Dazu müßten Sie das Personal stark aufstocken, womit Sie sich finanziell immer abhängiger machen würden.<\/p>

Und gerade das finanzielle Argument ist das Falsche. Mit Wahrheit und Gerechtigkeit war noch nie Reichtum zu gewinnen. Wenn dies Ihre Intention ist, sind Sie fehl am Platz. Und glauben Sie wirklich, daß die Zuerkennung von Preisen, deren Verleihung auch nur der Aufrechterhaltung des Systems dienen(Oscar, Nobel, Grimme, Staatspreise etc. – auch Preise für angeblichen kritischen Journalismus;sehen Sie sich einige Preisträger mal genau an), Ihre Anerkennung verbessert? Haben Sie vergessen, wie während Corona international angesehene Ärzte diskreditiert und ausgegrenzt wurden? Sehr geehrter Herr Warweg, gerade die Ablehnung in der BPK sollten Sie als Ritterschlag verstehen, denn Sie zeigen die Verlogenheit dieser Einrichtung auf.<\/p>

Was ist, wenn die hinter Correktiv im Schatten Agierenden keinen Nutzen mehr in einer weiteren Kooperation sehen und den Geldhahn zudrehen? Werden dann Wahrheit, Ehre und Moral der materiellen Existenz geopfert? So hat man bisher noch alle Aufmüpfigen wieder eingemeindet!<\/p>

Die Einzigen, die von dieser Kooperation wirklich profitieren, sind Correktiv und deren Hintermänner – durch Aufbesserung ihres Images. Sie erhalten dadurch das, was sie gerade verlieren – Aufmerksamkeit und Einflussmöglichkeit.<\/p>

Es gäbe noch viele weitere Argumente, aber sie sind eigentlich klug genug, um die Konsequenz ihres Handelns abschätzen zu können.<\/p>

MfG
\nvon unserer Leser\/in U.J.<\/p>

\n
\n<\/div>

27. Leserbrief<\/strong><\/p>

aufgrund den Potsdam Vorkommnissen und der medialen Aufmerksamkeit aller Medien zu den angeblichen Fakten von Correctiv ist es wert, über eine Cooperation nachzudenken.<\/p>

Medial hatte Correctiv alle Augen auf sich gerichtet, andere Berichte, sofern sie abwichen, wurden nicht gebracht. Somit hatte die Masse der Bürger nur die Darstellung von Correctic, aufgebauscht von jeder Seite, so dass sich Hunderttausende instrumentalisieren ließen, um gegen “rechts”, in erster Linie AfD, zu demonstrieren. Das kostete die AfD mindestens 5 Prozent in den Umfragen und es geht jeden Tag weiter.<\/p>

Die Darstellungen von Correctic werden jeden Tag missbraucht, jetzt sollen Lehrer in den Schulen alle Schüler vor der AfD warnen. Es sind u. a. noch immer die Auswüchse der Correctic Berichte über Potsdam.<\/p>

Vielleicht werden bei einer Cooperation die Ansichten der NDS gleichgestellt\/gegenübergestellt und in Sendungen wie Lanz etc diskutiert. Immer besser als totgeschwiegen oder verunglimpft. Ja, ich kann es mir vorstellen, unter strenger Beobachtung, dass man nicht instrumentalisiert und ausgenutzt wird.<\/p>

Viele Grüße
\nCarlos<\/p>

Nachtrag:<\/p>

Ich hoffe, mein Leserbrief wird als Satire verstanden, wie von mir gewollt?<\/p>

Ansonsten bitte nicht veröffentlichen, nicht dass dieser als Ernst gesehen wird und nicht als April-Scherz.<\/p>

Gruß
\nCarlos<\/p>

\n
\n<\/div>

28. Leserbrief<\/strong><\/p>

Danke für diesen köstlichen Beitrag zum 01. April!
\nHabe herzlich gelacht<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nIngo Heinzelmann<\/p>

\n
\n<\/div>

29. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geschätzte Redaktion!<\/p>

“Wie den meisten unserer Leser_innen* durch die Medien schon bekannt sein dürfte, haben sich die NachDenkSeiten entschlossen, künftig eng mit dem Rechercheportal Correctiv zusammenzuarbeiten.”<\/p>

Sind die irre – war mein erster Gedanke.<\/p>

Dann können sie sich ja auch gleich noch bei der BILD verdingen – war der zweite Gedanke.<\/p>

Und der dritte Gedanke war – bloß gut, dass die NDS nur am 1. April die Absicht äußern korruptiven Journalismus zu betreiben.<\/p>

Schöne Grüße
\nPeter Schulz<\/p>

\n
\n<\/div>

30. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Morgen Allerseits,<\/p>

diesmal nicht !!! : Scherzkekse<\/p>

Michael Kringe<\/p>

\n
\n<\/div>

31. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe NDS,<\/p>

Ihre Entscheidung mit dem Rechercheportal Correctiv aus den Ihnen benannten Gründen zusammenzuarbeiten kann ich nachvollziehen. Allerdings hat man Sie ja mit dem Gendern gleich schon dahingehend beeinflusst, das zu machen, was Sie von sich aus nicht umgesetzt hatten. Welchen Einfluss wird das Geld zukünftig haben? Das wird für Sie bedeuten, sich erneut das Vertrauen Ihrer Leser zu erarbeiten. Ich sehe das ehr skeptisch, wie Oskar Lafontaine oder Tobias Riegel und hoffe eben auch, dass Sie sich da gegebenenfalls wieder herausnehmen würden. Ihre Unabhängigkeit ist ja gerade Ihr Aushängeschild, ob aber die Entwicklung der Webseitenzugriffszahlen mit dieser Kooperation so bleibt und damit auch der Grund für diese Zusammenarbeit, wird sich zeigen. Ich befürchte aber, dass genau das nicht eintrifft, was Sie sich damit erhoffen. Hoffentlich habe ich Unrecht! Bitte bleiben Sie sich treu, Sie sind für viele Leute wichtiger als diese ganzen Talksendungen.<\/p>

Mit freundlichen. Grüßen
\nThomas F.<\/p>

\n
\n<\/div>

32. Leserbrief<\/strong><\/p>

April April kann ich mir nicht vorstellen , ist doch ein Aprilscherz .<\/p>

mfg Ronald Wernecke <\/p>

\n
\n<\/div>

33. Leserbrief<\/strong><\/p>

April, April …. hoffe ich doch. Das wäre sonst ein sehr heikles Projekt, sobald euch dann wegen ungebührlicher Äußerungen der Hahn zugedreht wird …. So wird man erpressbar…..<\/p>

Also denke ich, das ist der Aprilscherz.<\/p>

Christa<\/p>

\n
\n<\/div>

34. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebes Team von NDS,<\/p>

eine sehr sehr schöne Idee.<\/p>

Mögliche Für – und Wider sind mir tatsächlich durch den Kopf gegangen.<\/p>

Aber dann erschien es mir doch zu phantastisch und ich musste erkennen, dass ich, wenn auch nur für einen kurzen Moment, Ihrem wirklich gut gemachten Aprilscherz aufgesessen bin.<\/p>

Danke dafür, dass Ihnen bei dem Unbill von etlichen Seiten der Humor nicht abhanden gekommen ist.<\/p>

Mit herzlichen Gruessen
\nAnja Onnen<\/p>

\n
\n<\/div>

35. Leserbrief<\/strong><\/p>

Endlich eine gute Nachricht. Hoffentlich geht die Kooperation über den 1. April hinaus!<\/p>

W. Müller <\/p>

\n
\n<\/div>

36. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrtes Team der Nachdenkseiten.<\/p>

Ich hoffe inständig die angekündigte Zusammenarbeit mit der Correktiv Redaktion ist ein Aprilscherz?<\/p>

Wenn nicht, werde ich mich von den Nachdenkseiten und die damit verbundene Unterstützung verabschieden.<\/p>

Viele liebe Ostergrüße, ein treuer Leser, Hermann Wöhlert<\/p>

\n
\n<\/div>

37. Leserbrief<\/strong><\/p>

April, April<\/p>

Liebe Grüße
\nPaul Dudenhöffer<\/p>

\n
\n<\/div>

38. Leserbrief<\/strong><\/p>

April April April——-<\/p>

Ein Burger für Linkshänder mit seitenverkehrter Belegung – vom Ansturm zu schließen, der über die „Burger-King“-Filialen hereinbrach, als sich die Fast-Food-Kette diesen Aprilscherz erlaubte, muss das ein Produkt sein, auf das die Welt gewartet hat.<\/p>

Aber ich wette, dass es eher ein Burger für Linkshänder gibt, als dass die Nachdenkseiten eine Kooperation mit Correctiv eingeht.<\/p>

Beste Grüße
\nTheo Henry Wurst<\/p>

\n
\n<\/div>

39. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Redaktion der NachDenkSeiten,<\/p>

so könntet Ihr das Lieblingsblatt der Bundesregierung werden! Und das mit einem weitaus höheren intellektuellen Niveau als bei der BILD Zeitung üblich. Ich glaube, selbst die Grünen wären begeistert. Schade nur, dass heute der erste April ist und das Alles nur ein schöner Scherz ist. Ihr bleibt also lesens- und damit weiterhin liebenswert.<\/p>

Danke für Eure tolle Arbeit!<\/p>

Liebe Grüße
\nB. Schmoock<\/p>

\n
\n<\/div>

40. Leserbrief<\/strong><\/p>

Ja, ja, der schnöde Mammon.<\/p>

Was macht man nicht alles für ein paar Silberlinge, oder besser gesagt für eine ordentliche Aprilzulage tut, um besser dazustehen, um gesellschaftlich nicht RÄCHTS zu sein.<\/p>

Wünsche noch einen schönen April
\nWolfgang Weißberg<\/p>

\n
\n<\/div>

41. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Redaktion der Nachdenkseiten,<\/p>

wenn Sie heute verkündet hätten, dass Sie ab sofort eine Kooperation mit dem Beauftragten für Medien & Kommunikation der Partei dieBasis eingegangen sind, hätte ich Ihnen das sofort geglaubt. Aber so?<\/p>

H., den 01.April 2024<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nBjörn Ehrlich<\/p>

\n
\n<\/div>

42. Leserbrief<\/strong><\/p>

Ich hoffe, dass ihr diesen üblen Aprilscherz mit der neuen Kooperation baldigst auflöst. Bitte.<\/p>

Michaela Waldenmaier<\/p>

\n
\n<\/div>

43. Leserbrief<\/strong><\/p>

Guten Tag werte Redaktion,<\/p>

…Correctiv und NDS spazierten Hand in Hand an einem gefrorenen See.<\/p>

” Was gleubst du NDS, trägt die Eisdecke schon ?<\/p>

NDS fühlte sich geschmeichelt, Ihr Urteil war gefragt und sie setzte nach…<\/p>

” Ich probier`s aus “.<\/p>

Nach 3 Schritten brach das Eis und NDS versank.<\/p>

Correctiv rief vom Ufer aus ” Halt dich warm NDS ich lauf ins Dorf ”<\/p>

Beim Untergang im eiskalten Wasser fielen NDS noch die Versprechungen ein,von warmen Stuben, bei Lanz \/llner und Gesindel,aber Correctiv hatte ja Wort gehalten, die Verbindung half Beiden, dem einen halt weniger.<\/p>

Mit nachdenklichem Gruß 
\nGerhard Faber<\/p>

\n
\n<\/div>

44. Leserbrief<\/strong><\/p>

Danke, aber jetzt stell ich ab.<\/p>

Ihr seid nicht anders als das was ich in den achtzigern beim Häuserkampf am eigenen Leib erlebte.<\/p>

Damals verließ ich die politische Szene weil ich empört war.<\/p>

Unsere größten Anti-imperialistischen Schreihälse wurden einfach mit Lockangeboten in das etablierte, politische Parteiensystem mit machthungrigen Geldmenschen integriert und somit gezähmt.<\/p>

Tolle Jobs, hoch dotiert in der Medienlandschaft konnten sie sich Häuser kaufen, arme Kinder adoptieren, ihre, bzw. eine gute Stellung in der Gesellschaft einnehmen.<\/p>

Für Idealismus war kein Platz mehr. Ich fragte mich damals ob es überhaupt Menschen gibt die sich<\/p>

dem Lockvogel Geld entziehen können. Ja, ja ich weiß……….
\nAber auch ihr wollt was zu sagen haben in den oberen Reihen, wollt Macht und sie dann ausüben können.
\nEs wird schon richtig gut sein für euch.
\nUnd ihr verliert ja nur ein paar Idealisten die kein Geld und Einfluss haben, die eine andere Welt wollen, und nicht eine andere Carriere, die dem gesamt Bild unserer Welt nur eine andere Farbe geben wollen.<\/p>

Wie das von Grün nach Olive, bis braunschwarz.<\/p>

Ich bin entsetzt.<\/p>

MfG
\nOtto Mattik<\/p>

\n
\n<\/div>

45. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo liebe Nachdenseiten,<\/p>

vielen Dank für ihren „richtigen Schritt in die richtige Richtig-Richtung“: so wird das – endlich – was mit den Nachdenkseiten: nach jahrelanger Irrlichterei.
\n„Anerkennung“ bei den Kollegen von der „richtigen“ Seite über eine Kooperation mit Correctiv: eine gute Inititative.<\/p>

Trotzdem könnten sie das doch ganz einfach auf anderem Wege erreichen: „berichten“, „analysieren“ und „hinterfragen“ sie schlicht „wahrheitsgetreu“ auf der Linie der Bundesregierung, der EU, der NATO und der USA.
\nDann können sie auf die Kooperation mit Correctiv auch verzichten.
\nUnd Geldsorgen haben sie in der Folge sicher auch keine mehr – auch keine privaten…..<\/p>

Wie gut, dass bei ihrer Redaktionsdiskussion die eigentlichen Ziele der NdS und ihre bisherigen Leser nicht zu sehr im Blickfeld waren: schliesslich gibt es noch andere Gründe als Idealismus, Wahrheitsliebe, Interesse an Meinungsvielfalt, Friedens- und Freiheitsliebe…. es ist doch alles nur eine Frage der Prioritäten…. Also: weiter so.<\/p>

Letztes Jahr am ersten April bin ich darauf reingefallen, heute war ich irritiert … bis ich das Datum sah….<\/p>

Vielen Dank<\/p>

Gruß
\nD. H.<\/p>

\n
\n<\/div>

46. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Nachdenkseiten_innen (und außen) *,<\/p>

gut gemacht! Wir Alle_innen wünschten uns schon lange eine Zusammenarbeit der Nachdenkseiten_innen und den Correctiv_innen. Nur so, im brutalsten Aufklärungsmodus um die letztendliche Wahrheitsfindung ist diese, eben doch auch nur in strategischer Kollaboration möglich.<\/p>

Ganz im Sinne der zum 1. April in Kraft getretenen Neugesetzgebung zur zukünftigen Novelle des BTM-Gesetzes, Kiffer_innen dürfen ab sofort
\nöffentlich – nicht nur Federn in die Luft blasen, sondern, auch sie, die NachDenkSeitler_innen gegen neue Wege.<\/p>

Bravo – ha,ha,ha,  ha,   ha,    ha,      ha<\/p>

Die allerbesten Ostergrüße zum 1. April
\nMichael Schmitt<\/p>

\n
\n<\/div>

47. Leserbrief<\/strong><\/p>

Ein Schulterschluss im Zeichen der Wahrheitsliebe…sowas geht leider nur am 1. April!
\n…ziemlich originell…<\/p>

Jörg Müller<\/p>

\n
\n<\/div>

48. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo,<\/p>

ich denke den Aprilscherz erkannt zu haben.<\/p>

Und die Analogie zum abgehörten Gespräch der beiden Bundeswehr-Offiziere…
\nZugeschaltet aus der Ferne mit Beweisfoto: O. L.
\n…witzig!<\/p>

Weiter so.<\/p>

Lieber Gruß,
\nMichael<\/p>

\n
\n<\/div>

49. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sorry aber dieses Mal ist ihr APRILSCHERZ total daneben gegangen, und ich hoffe daß es keine NDS-Leser die so etwas auch nur ansatzweise geglaubt haben denn so was wäre eine echte Enttäuschung!!!<\/p>

Viel Glück beim nächsten Humorversuch
\nUwe Schwinn<\/p>

\n
\n<\/div>

50. Leserbrief<\/strong><\/p>

* * * * *  Guter Aprilscherz! Fünf Sterne. Prompte Lieferung. Danke und gerne wieder!<\/p>

Kunden, die dieses Information  abgekauft haben, haben auch folgende Information  abgekauft:<\/p>

Die Erde ist eine Scheibe.<\/p>

In der Ukraine wird die Demokratie verteidigt.<\/p>

Vor dem Gesetz sind alle gleich.
\nusw.<\/p>

—
\nMit freundlichen Grüßen,
\nAlfred Winterstein<\/p>

\n
\n<\/div>

51. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Redakteure und Freunde der NachDenkSeiten, der Aprilscherz ist Ihnen gelungen!<\/p>

Zunächst wollte ich an die Decke gehen und sofort meine Spenden einstellen.<\/p>

Dann musste ich mich im Laufe des Textes schlapp lachen, es wäre sowieso ein Unding, NachDenkSeiten und Correktiv, da wäre tägliche Keilerei im Programm.<\/p>

Ich würde Florian W. nicht teilen wollen.<\/p>

Meinen höchsten Respekt den NachDenkSeiten!<\/p>

Herzlichst Monica Thurn<\/p>

Dafür gibt es eine Spende<\/p>

\n
\n<\/div>

52. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebe Macher,<\/p>

Ein sehr schön verfasster Aprilscherz.<\/p>

Weiter so<\/p>

Grüße
\nBodo Schönfelder<\/p>

\n
\n<\/div>

53. Leserbrief<\/strong><\/p>

Chapeau!<\/p>

Da haben Sie mir aber einen Schrecken eingejagt.<\/p>

Es hat gedauert, bis ich realisiert habe, dass heute der 1. April ist.<\/p>

Viele Grüße
\nReinhard<\/p>

\n
\n<\/div>

54. Leserbrief<\/strong><\/p>

Werte Nachdenkseitenmacher<\/p>

Ich finde nicht, ich sollte mich in Eure Entscheidungen einmischen, beruht das was wir Diskurs und Demokratie nennen doch darauf, dass mensch dien anderen als selbstständig UND gleichberechtigt ansieht.<\/p>

Nur möchte ich Euch eins fragen: Was macht Euch glauben, diese Dame von Correktiv hätte die Macht, auch nur eins ihrer Lockangebote wahr zu machen? <\/p>

(Der veröffentlichten Entscheidungsfindung ist jedenfalls dazu nichts zu entnehmen.)<\/p>

Offiziell ist sie nur die Leiterin einer – sorry – global gesehen provinziellen Propagandaagentur, die vor offensichtlichen = direkten Lügen nicht zurückschreckt. (Was macht Euch glauben, Correctiv würde vor Stories wie der “Brutkastenlüge” zurückschrecken?)<\/p>

Also macht Sie Euch entweder den Mund wässrig mit Angeboten die WEIT über das hinausgehen, was sie auch nur im Ansatz wahr machen kann, ODER das Ganze – und daran habe ich nicht den geringsten Zweifel – wird von ganz anderer Stelle aus gelenkt und diese Dame ist nur der Sprechapparat, der Euch dieses Angebot übermittelt. <\/p>

Die Fragen sind eigentlich ganz einfach:<\/p>