{"id":113544,"date":"2024-04-08T15:12:52","date_gmt":"2024-04-08T13:12:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113544"},"modified":"2024-04-08T16:44:57","modified_gmt":"2024-04-08T14:44:57","slug":"gesundheitsministerium-verweigert-jegliche-antwort-auf-fragen-mit-bezug-zu-rki-protokollen-kommentieren-wir-grundsaetzlich-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113544","title":{"rendered":"Gesundheitsministerium verweigert jegliche Antwort auf Fragen mit Bezug zu RKI-Protokollen: \u201eKommentieren wir grunds\u00e4tzlich nicht\u201c"},"content":{"rendered":"

Aus den freigeklagten RKI-Protokollen geht unter anderem hervor, dass das RKI am 24. Februar 2020 intern das Risiko für die Bevölkerung als „weiterhin gering“ einschätzte. Das führte die NachDenkSeiten <\/em>zu der Frage, auf welcher Grundlage das BMG am selben Tag bei einem extra anberaumten Treffen mehreren Staatssekretären des Innenministeriums empfahl<\/a>, man müsse nun „die Wirtschaft lahmlegen“ und Vorkehrungen „für Ausgangssperren von unbestimmter Dauer“ treffen. Ebenso wollten die NDS<\/em> wissen, wie das Gesundheitsministerium es erklärt, dass es beim RKI, einer direkt unterstellten Behörde, nach Eigendarstellung keinerlei Dokumente geben soll, die belegen könnten, dass die Verschärfung der Risikobewertung im März 2020 aufgrund einer wissenschaftlichen Debatte erfolgte und nicht durch politischen Druck. Von Florian Warweg<\/strong>.
\n
\n

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>