{"id":114644,"date":"2024-05-03T09:00:46","date_gmt":"2024-05-03T07:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114644"},"modified":"2026-04-21T16:03:03","modified_gmt":"2026-04-21T14:03:03","slug":"russlands-botschafter-nicht-nur-an-die-geschichte-sondern-auch-an-die-zukunft-denken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114644","title":{"rendered":"Russlands Botschafter: \u201eNicht nur an die Geschichte, sondern auch an die Zukunft denken\u201c"},"content":{"rendered":"<p>An die einzigartigen Beziehungen zwischen Deutschland und Russland nach dem Ende des Kalten Krieges erinnert der Botschafter Russlands in Deutschland, <strong>Sergej J. Netschajew<\/strong>, im Interview. Davon haben nicht nur beide L\u00e4nder, sondern auch ganz Europa profitiert, sagt er. Mit Blick auf die heutige Situation betont er: \u201eEs tut weh, Zeuge der scharfmacherischen Russophobie der aktuellen deutschen Politik zu sein.\u201c Der Botschafter \u00e4u\u00dfert sich zu den Ursachen und den Folgen \u2013 und \u00fcber den Kontakt zu einfachen B\u00fcrgern Deutschlands. Mit ihm sprachen<strong> \u00c9va P\u00e9li und Tilo Gr\u00e4ser<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf\u00fcgbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6375\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-114644-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240503_Russlands_Botschafter_Nicht_nur_an_die_Geschichte_sondern_auch_an_die_Zukunft_denken_NDS.mp3?_=1\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240503_Russlands_Botschafter_Nicht_nur_an_die_Geschichte_sondern_auch_an_die_Zukunft_denken_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240503_Russlands_Botschafter_Nicht_nur_an_die_Geschichte_sondern_auch_an_die_Zukunft_denken_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240503_Russlands_Botschafter_Nicht_nur_an_die_Geschichte_sondern_auch_an_die_Zukunft_denken_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=114644-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240503_Russlands_Botschafter_Nicht_nur_an_die_Geschichte_sondern_auch_an_die_Zukunft_denken_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240503_Russlands_Botschafter_Nicht_nur_an_die_Geschichte_sondern_auch_an_die_Zukunft_denken_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p>\n<p><strong>Herr Botschafter, wie ist es als Botschafter in einem Land, dessen f\u00fchrende Vertreter ebenso wie jene von EU und NATO Ihr Heimatland ruinieren wollen, sich im Krieg mit diesem sehen und es besiegen wollen, auf ukrainischem Boden und wahrscheinlich nicht nur dort? Ihr Au\u00dfenminister Sergej Lawrow hat k\u00fcrzlich \u00fcber Informationen gesprochen, nach denen es EU-Diplomaten untersagt ist, Kontakt mit russischen Diplomaten bei Veranstaltungen, bei Kongressen, Treffen und anderem zu haben.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Sergej J. Netschajew<\/strong>: Wir arbeiten unter den Bedingungen, die der Aufnahmestaat f\u00fcr uns schafft. Ich stimme schon zu, dass diese aktuell nicht gerade die g\u00fcnstigsten sind. Es findet kein politischer Dialog statt, alle wichtigen Kooperationsformate liegen auf Betreiben der deutschen Seite auf Eis.<\/p>\n<p>Das ist zu bedauern, denn wir haben in den Nachkriegsjahrzehnten, insbesondere in den 90er, in den Nullerjahren ein uniques, ein einzigartiges Netzwerk mit Deutschland aufgebaut. Absolut unique, kann ich offen sagen. Ich glaube, mit sehr wenigen anderen westlichen L\u00e4ndern hatten wir so tiefgreifende, profunde Kontakte zum beiderseitigen Nutzen in allen m\u00f6glichen Feldern. Praktisch \u00fcberall gab es diese strategische Partnerschaft, wie wir das alles in den entsprechenden Vereinbarungen festgezurrt und verankert haben. Das funktionierte und war pragmatisch zum beiderseitigen Nutzen. Davon profitierten nicht nur Russland und Deutschland, sondern das ganze Europa.<\/p>\n<p>Dennoch versuchen wir, unser Land w\u00fcrdevoll zu vertreten. Unsere Aufgaben bleiben unver\u00e4ndert. Es gilt, die Interessen der in Deutschland lebenden russischen Staatsb\u00fcrger zu sch\u00fctzen und angemessen auf die Gegebenheiten hierzulande zu reagieren. Wir versuchen, die russische Position gegen\u00fcber denjenigen deutlich zu machen, die bereit sind, diese zu h\u00f6ren und aufzunehmen. Von ihnen gibt es in Deutschland \u00fcbrigens recht viele.<\/p>\n<p><strong>Warum hat sich dieses einzigartige Verh\u00e4ltnis zwischen Deutschland und Russland seit Jahren bereits so verschlechtert? Viele im Westen geben Russland daf\u00fcr die Schuld und erkl\u00e4ren, Moskau habe die Gespr\u00e4chsangebote nicht angenommen. Das war schon in den Jahren vor der jetzigen zugespitzten Situation zu h\u00f6ren und zu lesen. Warum und wann hat die Eiszeit angefangen?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Nach dem Ende des Kalten Krieges waren viele im Westen der Auffassung, Russland habe verloren. Es hie\u00df, von nun an brauche man keine R\u00fccksicht mehr auf Russlands Interessen zu nehmen. Der Westen glaubte, unserem Land diktieren zu k\u00f6nnen, wo es langgehen sollte.<\/p>\n<p>Wir hingegen haben in dieser neuen Situation nach dem Fall des Eisernen Vorhangs enorme M\u00f6glichkeiten gesehen, auf unsere gestrigen geopolitischen und ideologischen Gegner zuzugehen. Mein Land zeigte sich absolut offen und bereit, die Beziehungen nach au\u00dfen in jedweder Hinsicht auszubauen. Aber dieses Zugehen war nicht gegenseitig. Irgendwann wurde klar, dass man doch nicht bereit war, uns auf Augenh\u00f6he zu begegnen.<\/p>\n<p>Gleichwohl konnten meiner Meinung nach gerade mit Deutschland pragmatische Beziehungen aufgebaut werden. Die Amtszeiten von Helmut Kohl, Gerhard Schr\u00f6der und Angela Merkel standen ganz im Zeichen einer fortschreitenden Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Wirtschaft, Energie und Investitionen, Wissenschaft und Kultur, interparlamentarischer und zivilgesellschaftlicher Dialog sowie Jugendaustausch. All das lag im Interesse beider L\u00e4nder und ganz Europas. Leider hat sich Deutschland zu einem gewissen Zeitpunkt entschieden, seine nationalen Interessen der politischen Gro\u00dfwetterlage zu opfern.<\/p>\n<p>Wir haben den Deutschen \u00fcberhaupt nichts angetan. Mehr noch: Aus meiner Sicht war das Werden der politischen und der wirtschaftlichen, europ\u00e4ischen Gro\u00dfmacht Deutschland eng und sehr tief mit den Beziehungen zu Russland verbunden. Wirtschaftlich war Deutschland bis 2013 unser Handelspartner Nummer 1 mit 80 Milliarden Euro Warenumsatz. Politisch war es eine Br\u00fccke zwischen Ost und West und funktionierte als guter Makler. Das brachte Deutschland politische Gr\u00f6\u00dfe und politisches Ansehen, und auch die f\u00fchrende Rolle in der Europ\u00e4ischen Union. Alle T\u00fcren in Russland waren offen f\u00fcr Deutschland. Die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands in den 70er Jahren und bis zur letzten Zeit basierte auf den guten und gewissenhaften Lieferungen unserer Energietr\u00e4ger \u2013 zum guten Freundschaftspreis. Das war stabil in guten Mengen. Wir haben nichts gestoppt. Wir haben von uns aus nichts auf Eis gelegt. Wir haben kein einziges der rund 6.300 deutschen Unternehmen, die in Russland bis 2022 aktiv waren, vertrieben.<\/p>\n<p><strong>Wo kam aber der Wandel her? Manche sagen, das fing 2008 an, als Bundeskanzlerin Angela Merkel begann, von Werten in der Politik zu reden.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Auch damals hatten wir gut miteinander eine gemeinsame Sprache gefunden. Wir haben auch fr\u00fcher verschiedene Vorschl\u00e4ge f\u00fcr die europ\u00e4ische Sicherheitsarchitektur gemacht. Wir waren sehr skeptisch, was die Osterweiterung der NATO betrifft. Es gab die Versprechen, dass die NATO keinen Zentimeter nach Osten geht. Das ist heute kein Geheimnis mehr. Das steht schwarz auf wei\u00df in verschiedenen Gespr\u00e4chsvermerken aus der Zeit und in einigen Artikeln von f\u00fchrenden Politikern der damaligen westlichen Welt. Aber dann haben wir gesehen, dass die NATO immer n\u00e4her an unsere Grenzen kommt. Es geht nicht um die einfache Mitgliedschaft, sondern um die Stationierung der entsprechenden milit\u00e4rischen Infrastruktur. Das war schon nicht akzeptabel f\u00fcr uns.<\/p>\n<p>Da mussten wir uns Gedanken machen, wie wir reagieren sollen. Das hat Pr\u00e4sident Wladimir Putin damals 2007 in M\u00fcnchen in entsprechender Weise erl\u00e4utert. Wir haben gesagt, das kommt nicht \u00fcberein mit der gesamteurop\u00e4ischen Sicherheitsarchitektur, die wir gemeinsam bauen wollten. Das alles wurde vom Westen verworfen. Da waren wir nat\u00fcrlich sehr skeptisch. Man kann uns nicht so behandeln, als ob wir die Looser des Kalten Krieges waren und dass man uns alles diktieren kann, wie wir uns benehmen m\u00fcssen. Wie wir behandelt wurden, war f\u00fcr unser Verst\u00e4ndnis ungerecht und widersprach unseren Vorstellungen \u00fcber das Zusammenwachsen in Europa, \u00fcber die Partnerschaft und \u00fcber die strategischen Aussichten f\u00fcr die Zukunft. Ich glaube, diese Ann\u00e4herung zwischen Russland und Europa brachte nicht allen ein Vergn\u00fcgen.<\/p>\n<p><strong>Bei alldem spielen ja auch die USA eine Rolle \u2026<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Anscheinend betrachteten die USA diese wachsende Kompatibilit\u00e4t zwischen Russland und Westeuropa als eine Gefahr f\u00fcr die amerikanischen Interessen. Das war ein riesiges Konkurrenzzentrum, wirtschaftlich, technologisch, bei den Energietr\u00e4gern und angesichts gemeinsamer Projekte auch in der Wirtschaft und Wissenschaft.<\/p>\n<p><strong>Der russische Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022 gilt als Einschnitt. Deutsche Politik und Medien lassen bis heute die Vorgeschichte weg. Wie h\u00e4tte das, was zu einem Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland auf ukrainischem Boden wurde, verhindert werden k\u00f6nnen? Der britische Politikwissenschaftler Richard Sakwa schrieb k\u00fcrzlich vom wahrscheinlich \u201evermeidbarsten Krieg in der Geschichte\u201c.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Jeder geopolitische Zug ergibt sich wie in einer Schachpartie aus der jeweils vorangehenden Position. Die Entwicklungen der Vergangenheit zu vergessen beziehungsweise zu versuchen, diese zu verdr\u00e4ngen, ist zumindest kontraproduktiv.<\/p>\n<p>Von Anfang an formte der Westen aus der Ukraine eine Art Gegengewicht zum zunehmenden Einfluss Russlands. Mit Hilfe der \u201eFarbrevolutionen\u201c wurden antirussische Marionetten-Politiker an die Macht gef\u00fchrt, deren Aufgabe es war, die engen Handels- und Wirtschaftsbeziehungen sowie den Kultur- und zwischenmenschlichen Austausch zwischen Russland und der Ukraine zu untergraben. Es wurden nationalistisch orientierte Eliten in der Ukraine hochgep\u00e4ppelt. Es wurde mit Nachdruck auf eine Ann\u00e4herung der Ukraine an die NATO und auf den Beitritt der Ukraine zu diesem aggressiven Milit\u00e4rb\u00fcndnis hingearbeitet. Ultimativ wurde Kiew vor ein Entweder-Oder gestellt: Eine Hinwendung zum Westen schloss jeden Austausch mit Russland aus.<\/p>\n<p>Nach dem von den Amerikanern finanzierten Maidan und dem blutigen Staatsstreich vom Februar 2014 hat die Ukraine endg\u00fcltig den Weg einer militanten Russophobie betreten. Seitdem werden alle, die die Beziehungen zu Russland zu erhalten w\u00fcnschten \u2013 auf der Krim, im Donbass und \u00fcberall \u2013 hart unterdr\u00fcckt.<\/p>\n<p>Die Bilanz dieser unf\u00e4higen Politik ist hinl\u00e4nglich bekannt. Die Tragik besteht auch darin, dass die in der Ukraine erstarkenden neonazistischen Tendenzen, das sogenannte Banderatum, von den westlichen Regierungen nicht verurteilt wurden und sich als ideologische Normalit\u00e4t des Regimes in Kiew etablieren konnten.<\/p>\n<p><strong>Der ukrainische Politikwissenschaftler Konstantin Bondarenko, Leiter der Stiftung Ukrainskaya Politika, hat <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112337\">in einem Interview mit dem ungarischen Portal <em>Moszkvater<\/em> gesagt<\/a>: Im Jahr 2014 \u201ebegann die tats\u00e4chliche und effektive Kolonisierung der Ukraine. Die westlichen Institutionen haben im Wesentlichen die Kontrolle \u00fcber die Ukraine \u00fcbernommen.\u201c Wie w\u00fcrden Sie das einsch\u00e4tzen?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Ich w\u00fcrde im Gro\u00dfen und Ganzen diesen Gedanken unterst\u00fctzen. Die Ukraine ist heute leider nicht mehr selbstst\u00e4ndig und ist an das Geld und an die Waffenlieferungen aus dem Westen total gebunden. Auch an die verschiedenen Ratschl\u00e4ge, wie sie bis zum letzten Ukrainer k\u00e4mpfen sollen. Es gibt in keiner Hinsicht eine Selbstst\u00e4ndigkeit der Ukraine.<\/p>\n<p><strong>In Deutschland erkl\u00e4ren Politiker auch der SPD, Frieden gebe es nur noch gegen Russland. Die einstige Ostpolitik, f\u00fcr die Willy Brandt, Egon Bahr und andere standen, wird als \u201eFehler\u201c behandelt und beiseite geschoben. Ex-Kanzler Helmut Schmidt schrieb noch 2008 in seinem Buch \u201eAu\u00dfer Dienst \u2013 Eine Bilanz\u201c: \u201eJedenfalls habe ich bei Russen keinen Argwohn gegen\u00fcber Deutschland gesp\u00fcrt. Man kann daf\u00fcr nur dankbar sein. Schon deshalb steht es uns nicht zu, antirussische Gef\u00fchle zu hegen. Wenn jemand uns dazu verleiten will, sollten wir ihm die kalte Schulter zeigen.\u201c Kann ein Botschafter einer offensichtlich feindlich eingestellten Au\u00dfenministerin die \u201ekalte Schulter\u201c zeigen? <\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Auch in Deutschland hat sich in vieler Hinsicht ein Elitenwechsel vollzogen. Die heutigen Politiker erinnern sich immer seltener an die Zeit, da Millionen Sowjetsoldaten um den Preis des eigenen Lebens Deutschland und Europa vom Nationalsozialismus befreiten, das russische und das deutsche Volk sich nach dem Krieg die Hand zur Vers\u00f6hnung reichten und aus unvers\u00f6hnlichen Feinden Partner und gar Freunde werden konnten.<\/p>\n<p>Die historische Verantwortung Berlins gilt heute der Schoah, aber nicht den Millionen von Sowjetb\u00fcrgern, die in einem grauenhaften Vernichtungskrieg dem V\u00f6lkermord zum Opfer fielen. Die Ostpolitik ist als fehlerhaft verworfen worden. Es ist mittlerweile verp\u00f6nt, an den entscheidenden Beitrag der UdSSR zur Deutschen Einheit zu erinnern. Vieles hat man schlichtweg dem Vergessen anheimfallen lassen.<\/p>\n<p>Es tut weh, Zeuge der scharfmacherischen Russophobie der aktuellen deutschen Politik zu sein. Zumindest gilt das f\u00fcr einen Teil des politischen Establishments. Die \u00f6ffentlichen Auslassungen, man m\u00fcsse sich auf einen Krieg gegen Russland vorbereiten, sowie die Aufrufe, Russland eine strategische Niederlage zuzuf\u00fcgen, seine Wirtschaft zu zerfetzen und seine Bev\u00f6lkerung durch immer neue Sanktionspakete leiden zu lassen \u2013 all das klingt barbarisch und ist mir unerkl\u00e4rlich.<\/p>\n<p>Russland hat Deutschland keinen Schaden zugef\u00fcgt, wollte es nie und will es nicht tun. Dass unsere Beziehungen dort sind, wo sie gerade sind, ist einzig und allein die Verantwortung der politischen F\u00fchrung dieses Landes. Ich bezweifle, dass die \u00abZeitenwende\u00bb Deutschland zum unabh\u00e4ngigen Wohlstand und Erfolg f\u00fchren kann.<\/p>\n<p>Was unsere Kontakte mit dem Ausw\u00e4rtigen Amt anbelangt, so finden sie recht regelm\u00e4\u00dfig statt, auch wenn der Austausch auf Arbeitsebene auf ein Minimum reduziert ist. Leider sind die Anl\u00e4sse zu den Gespr\u00e4chen mit den Kollegen nicht immer die angenehmsten.<\/p>\n<p>Nichtsdestoweniger besteht unsere wichtigste Aufgabe aus meiner Sicht darin, den Dialogfaden nicht endg\u00fcltig abrei\u00dfen zu lassen und nach M\u00f6glichkeit zur L\u00f6sung der auftretenden Probleme beizutragen. Zumal es in Deutschland eine recht zahlreiche russische Diaspora gibt. Ich bin sicher, dass Emotionen nicht vor Professionalit\u00e4t gehen d\u00fcrfen.<\/p>\n<p><strong>Sie haben sich im Februar gegen\u00fcber einer deutschen Zeitung f\u00fcr Verhandlungen ausgesprochen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Wie k\u00f6nnen die m\u00f6glich sein angesichts des westlichen Wunsches, Russland ruinieren und besiegen zu wollen?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Jeder Konflikt endet fr\u00fcher oder sp\u00e4ter mit Verhandlungen. Wie Pr\u00e4sident Wladimir Putin mehrmals betonte, haben wir uns niemals Gespr\u00e4chen verweigert. Mehr noch, der Entwurf eines Friedensabkommens mit der Ukraine, das den Interessen beider Seiten entsprach, wurde bereits im Fr\u00fchjahr 2022 ausgehandelt und lag zur Unterschrift bereit. Eine friedliche L\u00f6sung war aber nicht Teil der westlichen Planung. H\u00f6rt man sich deutsche Politiker an, die zur Aufr\u00fcstung der Ukraine nach dem Motto \u201eso lange wie n\u00f6tig\u201c aufrufen, ist es auch heute noch so.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus hat Wladimir Selenskij sich selbst per Gesetz verboten, Gespr\u00e4che mit der russischen Seite zu f\u00fchren und die Situation damit in eine Sackgasse gef\u00fchrt. \u201eFriedenskonferenzen\u201c unter Ausschluss Russlands und ohne Ber\u00fccksichtigung unserer Interessen sind nichts anders als sinnloses politisches Spektakel.<\/p>\n<p>Wir sch\u00e4tzen zum Beispiel sehr die Initiativen von unseren chinesischen Freunden, ebenfalls Initiativen von afrikanischen Freunden, auch aus Brasilien. Wichtig ist, dass unsere Sicherheitsinteressen in diesen Entw\u00fcrfen ebenfalls ber\u00fccksichtigt werden. Das ist das Wichtigste, sozusagen ein Junktim. Ohne die Ber\u00fccksichtigung unserer Interessen ergibt es keinen Sinn, zu reden. Friedensinitiativen aus dem Westen habe ich bis jetzt noch nicht gesehen.<\/p>\n<p><strong>Auch nicht aus Berlin, der \u201eStadt des Friedens\u201c?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Nein, auch nicht aus Berlin. Es tut mir wirklich sehr leid, was ich jetzt aus Berlin h\u00f6re, von noch mehr Waffenlieferungen, weiteren Sanktionen, dem Raub unserer Verm\u00f6genswerte im Westen. Das war, ehrlich gesagt, ein schwerer Fehler unserer deutschen Kollegen, die letalen Waffen in die Ukraine zu liefern, mit denen Russen get\u00f6tet werden. Das frischt einige historische Reminiszenzen auf, die wir nie vergessen. Das produziert eine klare Stimmung in Russland. Den Weg der russisch-deutschen historischen Auss\u00f6hnung f\u00f6rdert das ganz bestimmt nicht. Wir haben diesen Weg nach dem Zweiten Weltkrieg geebnet, von beiden Seiten, Russen und Deutsche.<\/p>\n<p>Jetzt, im Zuge dieser \u201eZeitenwende\u201c, h\u00f6re ich in Berlin: \u201eWir m\u00fcssen uns auf den Krieg vorbereiten, der unbedingt in ein paar Jahren nach Deutschland kommt\u201c. Die Bundeswehr ist an unserer Grenze, die endlosen Milit\u00e4rman\u00f6ver an unseren Grenzen, das ist nat\u00fcrlich f\u00fcr das gute Verh\u00e4ltnis kaum f\u00f6rderlich. Deutschland und Russland verschwinden nicht aus Europa, auch in Jahrzehnten nicht. Da m\u00fcssen wir nat\u00fcrlich an unsere gemeinsame Geschichte denken, und nicht nur an die Geschichte, sondern auch an die Zukunft.<\/p>\n<p><strong>Sie waren ja schon zu DDR-Zeiten hier in Berlin, als junger Diplomat. Das war die Zeit des Kalten Krieges. Da gab es eine ernste Konfrontation, auch Angst vor einem Atomkrieg. Ist das f\u00fcr Sie vergleichbar? War es schlimmer? Ist es heute schlimmer? <\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Ich w\u00fcrde sagen, heute ist es schlimmer. Jetzt sind die Akzente, w\u00fcrde ich sagen, ein bisschen anders. Russland wird von den westlichen Staaten total diskriminiert und unter Druck gesetzt. Mehr noch, es wird versucht, Russland eine strategische Niederlage zuzuf\u00fcgen, unsere Wirtschaft zu ruinieren. So etwas gab es damals nicht.<\/p>\n<p>Es gab damals, in der Zeit des Kalten Krieges, vern\u00fcnftige Stimmen, die Sie vorhin zitiert haben, wie Egon Bahr. Die h\u00f6re ich heute leider von den hohen Politikern nicht mehr.<\/p>\n<p><strong>Wie erfahren Sie von Pers\u00f6nlichkeiten wie Ex-Bundeswehr-General Harald Kujat, Ex-UN-Diplomat Michael von der Schulenburg, Oskar Lafontaine und anderen, die sich f\u00fcr Frieden aussprechen? Was halten Sie davon?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Wir verfolgen die innerdeutsche Debatte zur ukrainischen Problematik sehr aufmerksam. Wir wissen, dass sich immer mehr Politiker und Experten auch mit Blick auf die j\u00fcngsten Entwicklungen an der milit\u00e4rischen Kontaktlinie realistisch zeigen und der Bundesregierung vorschlagen, \u00fcber eine politische L\u00f6sung nachzudenken. Gleichzeitig stellen wir fest, dass Berlin noch nicht bereit ist, auf seine Dogmen zu verzichten. Die deutsche F\u00fchrung setzt weiterhin auf immer neue Lieferungen von Waffen und Milit\u00e4rtechnik an Kiew.<\/p>\n<p><strong>Wie erleben Sie Deutschland heute, auch mit Blick auf die Gesellschaft? Welche Kontakte gibt es noch zur sogenannten Zivilgesellschaft, zu den normalen B\u00fcrgern? Sie haben k\u00fcrzlich bei einem Konzert im Russischen Haus auf die wichtige Rolle der Kultur f\u00fcr den Frieden und die V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung hingewiesen. Wie ist das heute m\u00f6glich?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Wie ich bereits gesagt habe, bem\u00fchen wir uns, wo immer m\u00f6glich, positive Ans\u00e4tze zu erhalten. Das gilt beispielsweise f\u00fcr die Bereiche Kunst und Kultur, zwischenmenschlicher Austausch sowie Kriegsgr\u00e4berf\u00fcrsorge und Gedenkarbeit. Wir kommen auch mit einfachen deutschen B\u00fcrgern ins Gespr\u00e4ch, von denen viele mit dem heutigen Zustand der russisch-deutschen Beziehungen gelinde gesagt nicht zufrieden sind. Wir versuchen, sie mit der russischen Position und der russischen Sichtweise auf die aktuellen Probleme der Gegenwart zu erreichen. Auch mit Ihrer Hilfe.<\/p>\n<p>Mit den einfachen B\u00fcrgern sprechen wir absolut offen. Vor wenigen Tagen waren wir in Seelow zur Kranzniederlegung. Auf den Seelower H\u00f6hen begann die Berliner Operation der sowjetischen Armee, die die letzten Tage des Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieges einleitete. Ich war wirklich sehr erstaunt und sehr begeistert, dass viele einfache Deutsche gekommen waren, um die sowjetischen Soldaten zu ehren. Das war wirklich f\u00fcr mich eine gro\u00dfe und angenehme \u00dcberraschung. Da gab es auch polnische Staatsb\u00fcrger, die gekommen waren. Mit den einfachen B\u00fcrgern Deutschlands und auch Polens haben wir wirklich immer noch gute Kontakte. Das wissen wir auch zu sch\u00e4tzen.<\/p>\n<p>Ich habe die Kriegsgr\u00e4berf\u00fcrsorge erw\u00e4hnt. Da sehen wir st\u00e4ndig, wie entgegenkommend die einfachen Deutschen sind. Es tut mir wirklich leid, dass diese guten Stimmen nicht mehr so geh\u00f6rt werden. Schade, denn wir haben mit Deutschland wirklich sehr viel Gemeinsames. Was die Kultur anbetrifft, ich kenne kein anderes Land in Westeuropa, mit dem wir eine so inhaltsreiche kulturelle Geschichte teilen, in der die beiden Kulturen einander bereichert haben. Ich bin sicher, dass Kultur das ist, was uns nat\u00fcrlich n\u00e4herbringt. Das ist eine sehr, sehr wichtige Br\u00fccke.<\/p>\n<p><strong>In K\u00fcrze begehen Sie, Ihr Land und seine B\u00fcrger wieder den Tag des Sieges \u00fcber den Faschismus, am 9. Mai. Wie ist das derzeit angemessen m\u00f6glich? Und was haben Sie als Botschafter und die Botschaft daf\u00fcr geplant? Und wie steht es um die Zusammenarbeit mit den deutschen Beh\u00f6rden zum Schutz und zur Pflege der sowjetischen Ehrenm\u00e4ler und Gedenkst\u00e4tten in Deutschland, die Sie in den letzten Jahren immer wieder lobten?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Netschajew<\/strong>: Wir sind den deutschen Kommunen und Gemeinden f\u00fcr den f\u00fcrsorglichen Umgang mit den sowjetischen Kriegsgr\u00e4berst\u00e4tten in Deutschland sehr dankbar. Auch f\u00fcr schnelle Beseitigung von Besch\u00e4digungen infolge von Vandalismus, den es leider Gottes auch gibt, danken wir sehr.<\/p>\n<p>In diesem Jahr haben wir tats\u00e4chlich wieder vor, Kr\u00e4nze und Blumen an zentralen Kriegsgr\u00e4berst\u00e4tten und in ehemaligen Nazi-Konzentrationslagern niederzulegen und der Soldaten und Opfer des Nazi-Regimes zu gedenken. Dass der Verwaltung der Gedenkst\u00e4tten und den Kommunalbeh\u00f6rden eindringlich empfohlen wurde, es nicht zu Begegnungen mit den russischen Vertretern kommen zu lassen, ist bedauernswert. Wir hoffen, dass sich diese Haltung fr\u00fcher oder sp\u00e4ter \u00e4ndert.<\/p>\n<p><small>Titelbild: \u00a9 Tilo Gr\u00e4ser<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>An die einzigartigen Beziehungen zwischen Deutschland und Russland nach dem Ende des Kalten Krieges erinnert der Botschafter Russlands in Deutschland, <strong>Sergej J. Netschajew<\/strong>, im Interview. Davon haben nicht nur beide L\u00e4nder, sondern auch ganz Europa profitiert, sagt er. Mit Blick auf die heutige Situation betont er: \u201eEs tut weh, Zeuge der scharfmacherischen Russophobie der aktuellen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114644\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":114646,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,181,209],"tags":[3240,3260,1268,466,3640,397,915,259,2794,260,1556,2377],"class_list":["post-114644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-europapolitik","category-interviews","tag-diplomatische-verhandlungen","tag-feindbild","tag-kalter-krieg","tag-nato","tag-netschajew-sergej","tag-ostpolitik","tag-putin-wladimir","tag-russland","tag-stellvertreterkrieg","tag-ukraine","tag-usa","tag-waffenlieferungen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/230612Netschajew_04.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=114644"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114719,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114644\/revisions\/114719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/114646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=114644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=114644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=114644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}