{"id":114859,"date":"2024-05-07T11:09:55","date_gmt":"2024-05-07T09:09:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114859"},"modified":"2024-05-08T05:33:45","modified_gmt":"2024-05-08T03:33:45","slug":"sind-die-nachdenkseiten-jugendgefaehrdend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114859","title":{"rendered":"Sind die NachDenkSeiten jugendgef\u00e4hrdend?"},"content":{"rendered":"<p>Staatliche Zensur und private Filterma&szlig;nahmen zur Kontrolle des Informationsflusses im Internet sind gro&szlig;e Probleme f&uuml;r die Informations- und Meinungsfreiheit. Besonders problematisch ist es, wenn die Filterung unsichtbar im Hintergrund geschieht, politisch motiviert ist und dem Nutzer nicht einmal klar ist, dass, geschweige denn warum, ihm bestimmte Internetangebote vorenthalten werden. Ein aktueller Fall dieser unsichtbaren politischen Filterung wurde uns von einem unserer Leser mitgeteilt. Im konkreten Fall geht es um einen freien Werbe- und Trackingblocker, dessen Filterlisten von Freiwilligen gepflegt werden. Seit dem letzten Update einer in Deutschland offenbar weitverbreiteten Filterliste finden sich dort die <em>NachDenkSeiten<\/em> auf der Liste jugendgef&auml;hrdender Inhalte und k&ouml;nnen von Nutzern, die den Jugendschutz aktiviert haben, nicht mehr aufgerufen werden. Ein klarer Fall von politischer Filterung durch die Hintert&uuml;r des Jugendschutzes. Von <strong>Jens Berger<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_4932\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-114859-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240507_Sind_die_NachDenkSeiten_jugendgefaehrdend_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240507_Sind_die_NachDenkSeiten_jugendgefaehrdend_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240507_Sind_die_NachDenkSeiten_jugendgefaehrdend_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240507_Sind_die_NachDenkSeiten_jugendgefaehrdend_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=114859-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240507_Sind_die_NachDenkSeiten_jugendgefaehrdend_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240507_Sind_die_NachDenkSeiten_jugendgefaehrdend_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Es ist verst&auml;ndlich, dass viele erfahrenere Internetnutzer sich ungern von Dritten ausspionieren lassen wollen und keine Lust auf unerw&uuml;nschte, nervige Werbung haben. Wer die daf&uuml;r n&ouml;tigen Computer- und Netzwerkkenntnisse hat, kann sich davor mit einem Tracking- und Werbeblocker sch&uuml;tzen. Ein solches Programm ist das freie <a href=\"https:\/\/pi-hole.net\/\">Pi-hole<\/a>, das auf Kleinstcomputern der Raspberry-Pi-Serie l&auml;uft, die man ins heimische Netzwerk integriert, von wo aus sie den Internetverkehr aller im Netzwerk befindlichen Rechner und Smartphones filtern. Die Technik als solche ist sicher sinnvoll. Leider gibt es dabei jedoch das Problem, dass solche Techniken nur dann funktionieren, wenn die daf&uuml;r n&ouml;tigen Filterlisten, also die Schwarzen Listen mit unerw&uuml;nschten Internetadressen, regelm&auml;&szlig;ig gepflegt werden. F&uuml;r Pi-hole erledigen verschiedene Communities von Freiwilligen diese Aufgabe. In Deutschland recht verbreitet ist daf&uuml;r die <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\">RPiList<\/a>. Auch der Leser, der uns auf das Problem aufmerksam gemacht hat, ist ein Nutzer dieser RPiList.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240507-jugendgefaehrdend-01.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240507-jugendgefaehrdend-01.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/a><\/div><p><small>Die Filterlisten von RPiList<\/small><\/p><p>Was ist geschehen? Eine der Listen, die von RPiList gepflegt wird, ist die sogenannte <a href=\"https:\/\/raw.githubusercontent.com\/RPiList\/specials\/master\/Blocklisten\/child-protection\">&bdquo;Child-Protection&ldquo;-Liste<\/a> &ndash; eine sehr lange Liste von Internetadressen, die jugendgef&auml;hrdende Inhalte anbieten, vor denen die Eltern ihren Nachwuchs lieber fernhalten wollen. So weit, so gut. Doch seit dem letzten Update dieser Liste tauchen dort neben anderen alternativen Medien auch die <em>NachDenkSeiten<\/em> auf. Sind die <em>NachDenkSeiten<\/em> etwa jugendgef&auml;hrdend? Diese Einordnung w&auml;re dann doch &uuml;berraschend.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240507-jugendgefaehrdend-002.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/240507-jugendgefaehrdend-002.jpg\" alt=\"\" title=\"\"><\/a><\/div><p><small>Auszug aus der Child-Protection-Liste von RPiList<\/small><\/p><p>Wie sind die <em>NachDenkSeiten<\/em> dann auf dieser Liste gelandet? Die RPiList-Community gibt in einer Art <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/blob\/master\/Copyright%20-%20Woher%20kommen%20unsere%20Listen.md\">FAQ<\/a> Auskunft &uuml;ber die Herkunft der Daten. So werden die allermeisten Eintr&auml;ge von anderen &ndash; meist internationalen &ndash; Filterlisten &uuml;bernommen. &Uuml;berfl&uuml;ssig zu erw&auml;hnen, dass dort die <em>NachDenkSeiten<\/em> nicht auftauchen. Am Ende der FAQs steht jedoch noch der Hinweis, dass Eintr&auml;ge auch durch &bdquo;viele Einsendung per eMail&ldquo; kommen. Ob das so stimmt, ist offen.<\/p><p>Wenn man sich Diskussionen der Community <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/discussions\/1464\">so anschaut<\/a>, sieht es vielmehr so aus, als seien die Verantwortlichen von einer politischen Agenda getrieben. So hat RPiList im Sommer 2023 <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/discussions\/1129\">eine zus&auml;tzliche Filterliste<\/a> mit dem Namen <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/blob\/master\/Blocklisten\/SupportingRussia\">&bdquo;Supporting Russia&ldquo;<\/a> aufgesetzt, mit der die Internetadressen von Firmen blockiert werden, die Gesch&auml;fte mit Russland machen. Dazu kann man stehen, wie man will, da diese Liste zumindest mit offenen Karten spielt und jeder Nutzer selbst entscheiden kann, ob er sie nutzen will oder nicht.<\/p><p>Bei der &bdquo;Child-Protection&ldquo;-Liste ist dies jedoch anders. Wer rechnet schon damit, dass sich auf dieser Liste Eintr&auml;ge von Medien befinden, deren Angebot offenbar den RPi-List-Verantwortlichen nicht gef&auml;llt? Das ist politische Filterung durch die Hintert&uuml;r und eine Bevormundung der Nutzer. Man will die politische Debatte im eigenen Sinne steuern und nicht genehme Informationen blockieren. Das widerspricht dem Gedanken der Informationsfreiheit, der eigentlich gerade bei Machern freier Software ja sehr popul&auml;r ist, diametral. <\/p><p>Nat&uuml;rlich steht es den Machern und den Nutzern von RPi-List frei, nach dem Motto der drei Affen lieber nichts, das nicht in das eigene Weltbild passt, zu sehen, zu h&ouml;ren und zu sagen. Aber dann sollte man mit offenen Karten spielen und politisch unerw&uuml;nschte Inhalte nicht unter dem falschen Deckmantel des Jugendschutzes, sondern offen als &bdquo;nicht meiner Meinung entsprechend&ldquo; deklarieren. Dann k&ouml;nnte jeder Nutzer selbst entscheiden, ob auch er Inhalte gefiltert haben will, die nicht der Meinung der RPi-List-Verantwortlichen entsprechen.<\/p><p>Wer die <em>NachDenkSeiten<\/em> schon sehr lange verfolgt, wird hier vielleicht ein D&eacute;j&agrave;-vu haben. 2009 gab es schon mal einen solchen Fall. Damals tauchten die <em>NachDenkSeiten<\/em> und andere alternative Medien unerkl&auml;rlicherweise im Jugendschutzfilter JusProg auf. Ich <a href=\"https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Jugendschutz-und-politische-Zensur-3381316.html\">berichtete damals<\/a> noch f&uuml;r <em>Telepolis<\/em> davon und f&uuml;hrte ein <a href=\"https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Extrembereiche-der-Politik-3381374.html\">Interview<\/a> mit dem JusProg-Chef. JusProg gibt es zwar immer noch, aber mittlerweile hat die staatliche Kommission f&uuml;r Jugendmedienschutz diesem Programm die Zulassung entzogen. Vergleichbar sind die beiden F&auml;lle aber nur indirekt. Waren bei JusProg vor allem wild gewordene Algorithmen f&uuml;r das Overblocking verantwortlich, steht bei RPi-List ganz offensichtlich eine politische Agenda hinter der Filterung politisch nicht genehmer Internetseiten. So haben sich die Zeiten ge&auml;ndert.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/314d6a67284b42f3ad5a3ee749b702ff\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Staatliche Zensur und private Filterma&szlig;nahmen zur Kontrolle des Informationsflusses im Internet sind gro&szlig;e Probleme f&uuml;r die Informations- und Meinungsfreiheit. Besonders problematisch ist es, wenn die Filterung unsichtbar im Hintergrund geschieht, politisch motiviert ist und dem Nutzer nicht einmal klar ist, dass, geschweige denn warum, ihm bestimmte Internetangebote vorenthalten werden. Ein aktueller Fall dieser unsichtbaren politischen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114859\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":114860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,182,11],"tags":[2218,243,220],"class_list":["post-114859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-medienkonzentration-vermachtung-der-medien","category-strategien-der-meinungsmache","tag-alternative-medien","tag-in-eigener-sache","tag-zensur"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/240507-jugendgefaehrdend-titel2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=114859"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114887,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114859\/revisions\/114887"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/114860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=114859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=114859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=114859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}