{"id":115176,"date":"2024-05-13T15:43:43","date_gmt":"2024-05-13T13:43:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=115176"},"modified":"2024-05-13T16:15:49","modified_gmt":"2024-05-13T14:15:49","slug":"leserbriefe-zu-sind-die-nachdenkseiten-jugendgefaehrdend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=115176","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eSind die NachDenkSeiten jugendgef\u00e4hrdend?\u201c"},"content":{"rendered":"<p>In diesem <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114859\">Beitrag<\/a> weist Jens Berger darauf hin, dass sich die NachDenkSeiten auf einer Liste jugendgef&auml;hrdender Inhalte befinden w&uuml;rden und von Nutzern, die den Jugendschutz aktiviert h&auml;tten, nicht mehr aufgerufen werden k&ouml;nnen. Es sehe so aus, als seien die Verantwortlichen von einer politischen Agenda getrieben. Man wolle die politische Debatte im eigenen Sinne steuern und nicht genehme Informationen blockieren. Das widerspreche dem Gedanken der Informationsfreiheit. Abschlie&szlig;end wird an einen &auml;hnlichen Fall aus dem Jahr 2009 erinnert. Wir danken f&uuml;r die interessanten E-Mails. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe. F&uuml;r Sie zusammengestellt von Christian Reimann.<br>\n<!--more--><br>\n<strong>Vorbemerkung Jens Berger:<\/strong> Aufgrund unseres Artikels hat eine Leserin in der Github-Diskussion von RPiList die fragw&uuml;rdige Einordnung der NachDenkSeiten als jugendgef&auml;hrdend zur Debatte gestellt. Die darauffolgende <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/discussions\/1464\">Diskussion<\/a> spricht f&uuml;r sich. Man habe die Adresse aus einem dubiosen Reddit-Forum und sie dann anhand der Wikipedia &bdquo;&uuml;berpr&uuml;ft&ldquo; und da die NachDenkSeiten &bdquo;im Grunde Verschw&ouml;rungstheorien verbreiten&ldquo;, seien sie nichts f&uuml;r Kinder. Ende der Debatte &ndash; &bdquo;diese Liste ist nicht demokratisch und sie wird willk&uuml;rlich gef&uuml;hrt und wem das nicht passt der kann seine eigene Liste umsetze&ldquo;. Nun denn.<\/p><p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger, <\/p><p>da sind Sie in guter Gesellschaft. Schon Sokrates stand wegen jugendgef&auml;hrdender Reden vor Gericht. Bis heute ist nicht gekl&auml;rt, was wichtiger ist: das Staatswohl oder die freie geistige Entwicklung. <\/p><p>Gr&uuml;&szlig;e, Edwin Glaser<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr Berger,<\/p><p>das Verhalten unliebsames im Internet loszuwerden (zu Canceln) ist mir schon l&auml;nger in den Youtube Kommentaren aufgefallen. Da wird unter zB Videos der &Ouml;R-Medien hei&szlig; diskutiert zum Thema Ukraine-Krieg, und eine deutliche Mehrzahl der Diskutanten hat ein sehr differenziertes Bild dazu. Als n&auml;chstes gehen die &ldquo;Oh guckmal, die Russen-Bots schlagen wieder zu&rdquo; Kommentare und die Frage wie &ldquo;Man dieser Herr werden k&ouml;nne&rdquo;. Man beachte, das sind keine Bot Kommentare. Das sind Meinungen von anderen Youtube Zuschauerinnen und Zuschauern.<\/p><p>Und dann las ich einen Kommentar, der mich wirklich erschrocken hat. &ldquo;Wenn ihr sie nicht wegbekommt, einfach wegen sexueller Bel&auml;stigung oder Kinderpornographie melden, dann geht&rsquo;s problemlos.&rdquo; Denn der Youtube Algorithmus greift bei diesen Meldungen immer SOFORT, um erst Mal Schlimmeres zu verhindern. Was ich f&uuml;r absolut richtig halte. Dass das allerdings f&uuml;r politische Zwecke missbraucht und so politischen Gegnern auch direkt noch m&ouml;glicherweise folgende Ermittlungen oder gar eine Bestrafung im sogenannten Real Life (also au&szlig;erhalb des Internets) mitgegeben werden, scheint die Missbrauchenden nicht zu st&ouml;ren.<\/p><p>Und das alles geschieht anonym. Mit der Anonymit&auml;t im Internet wird den Usern T&uuml;r und Tor f&uuml;r solches Verhalten ge&ouml;ffnet. Und man kann einfach NICHTS dagegen tun, denn derer gibt es viele. Es wird billigend in Kauf genommen, dass Medien oder Menschen gebrandmarkt werden, im schlimmsten Fall ihnen schlimmeres widerf&auml;hrt. Ekelhaft.<\/p><p>Freundliche Gr&uuml;&szlig;e<br>\nDanny Altmann<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr Berger,<\/p><p>ich nutze selber Pi-hole. Die Filterlisten von RPiList waren mir jedoch bisher nicht bekannt. Aber nach dem Lesen Ihres Artikels werde ich die Listen wohl auch zuk&uuml;nftig meiden.<\/p><p>Da ich selber jedoch einen Account bei GitHub besitze, habe ich bei RPiList mal ein so genanntes Issue er&ouml;ffnet und habe die NachDenkSeiten als &ldquo;false-positive&rdquo;, also als zu Unrecht gemachten Eintrag, gemeldet. Bin mal gespannt, ob die RPiList-Verantwortlichen die NachDenkSeiten von der Filterliste entfernen oder nicht. Ich bef&uuml;rchte jedoch nicht, wenn ich mir die im Artikel verlinkte Diskussion anschaue. Dort beharrt einer der Verantwortlichen ja darauf, dass es sich bei der &ldquo;child-protection&rdquo;-Liste um eine Entscheidung von Eltern handelt, ob man die Liste zum Schutz seiner Kinder nutzen m&ouml;chte oder nicht. Schade, dass manche Eltern ihrem Nachwuchs freie Meinungsbildung anscheinend nicht zutrauen.<\/p><p>Viele Gr&uuml;&szlig;e<br>\nNina Gro&szlig;e<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr Berger, <\/p><p>zun&auml;chst zu der Frage im Titel. Die NachDenkSeiten jugendgef&auml;hrdend? F&uuml;r eine Jugend die alles glaubt, nichts hinterfragt und das Denken dem Smartphone &uuml;berl&auml;sst, trifft das sicher zu. <\/p><p>Filterlisten? Ich bin doch nicht bl&ouml;d! Bzw., um jemanden seri&ouml;sen zu zitieren: Ich &ldquo;denke lieber selbst&rdquo;, was ich will und was nicht. Braucht man so etwas um die Kinder zu sch&uuml;tzen? Ein solides Vertrauensverh&auml;ltnis zwischen Eltern und Kind halte ich da f&uuml;r besser. Allerdings gibt es das wohl immer weniger, wo auch die Eltern rund um die Uhr am Smartphone h&auml;ngen. Je mehr man sich vom &ldquo;Internet&rdquo; abh&auml;ngig macht und je weniger Ahnung man davon hat was da passiert, umso &uuml;bler wird es. <\/p><p>Noch was Technisches: Nichts gegen Raspberry Pi, ich habe viele davon. Aber bittesch&ouml;n mit Unix (Linux) und die wichtigsten Anwendungen selbst geschrieben. Und sonst das Minimum, Firefox und Thunderbird, ohne Addons. <\/p><p>Herzlichen Gru&szlig;,<br>\nRolf Henze<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Guten Tag<\/p><p>Der Polizeistaat l&auml;sst gr&uuml;ssen !<br>\nMan erkennt ihn auch daran, dass Polizisten inzwischen wie Soldaten ausger&uuml;stet sind !<\/p><p>Oder wenn Querdenker, die einigen Unsinn erz&auml;hlen , in U-Haft genommen werden .<br>\nOder UNI- Professoren ihren Job verlieren nur weil sie ihre Meinung zur Regierung verbreiten .<br>\nOder wenn ein Arzt verhaftet wird, weil er einen &ouml;ffentlichen Vortrag halten will .<br>\nOder wenn Autoren aus dem Ausland die Einreise verboten  wird , damit sie ihren Vortrag nicht halten k&ouml;nnen .<br>\nOder wenn den K&uuml;nstlern der Auftritt verwehrt wird weil sie Russen sind .<br>\nOder wenn jemand im Internet einen Politiker beleidigt , das dann zu einer Hausdurchsuchung f&uuml;hrt .<br>\nOder wenn Demonstrationen f&uuml;r Pal&auml;stina verboten sind , f&uuml;r Israel aber gew&uuml;nscht .<br>\nUnd so geht es immer weiter , bis das Denunziantentum Staatsr&auml;son ist .<\/p><p>J.Blumer<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr gesch&auml;tzte und geehrte NDS,<\/p><p>Schrecklich genug dass die NDS auf irgendwelchen Listen landet (&auml;hnliche Vorg&auml;nge kennen wir aus dunklen Zeiten). Spricht man Freunden, Feinden ? und Bekannten, so bekommt man immer &ouml;fters zu h&ouml;ren, dass die NDS von Firmenrechnern nicht mehr erreicht werden k&ouml;nnen.<br>\nWarum nicht auf NDS eine Rubrik &ouml;ffnen f&uuml;r diese die Demokratie f&ouml;rdernden Unternehmen? Ich finde, das geh&ouml;rt festgehalten.<\/p><p>Weiter so, vielen Dank<\/p><p>Krecelj<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Nat&uuml;rlich sind die Nachdenkseiten jugendgef&auml;hrdend, weil sie sich gegen die sch&ouml;nen Panzer- und Raketenspielchen unserer Kleinen mit Knall und Bang sowie das r&uuml;hrende Feindm&auml;rchen vom b&ouml;sen Iwan stellen und deshalb auch unbedingt von allen Kinderg&auml;rten, zu Neudeutsch Kindertagesst&auml;tten, fernzuhalten sind.<\/p><p>Daher finden sie dort nun endlich keinen Platz mehr zwischen der kindgerechten Bummi-Zeitung Bild und den vielen lieben anderen M&auml;rchenb&uuml;chern vom guten NATOstan, das die ganzen b&ouml;sen Hexen, Kraken, Barbaren, Untermenschen und sonstigen Monster &uuml;berall auf der Welt tapfer und heldenhaft in die Flucht schl&auml;gt.<\/p><p>(Tut mir leid. Aber ich kann auf diesen ganzen Schwach- und Wahnsinn in diesem Fall nur noch mit Satire reagieren.)<\/p><p>Ich hatte erst gelesen: Sind die Nachdenkseiten judengef&auml;hrdend? Eine solche Debatte k&ouml;nnte doch zu allem &Uuml;berfluss demn&auml;chst auf dem Programm stehen.<\/p><p>Elian Binner<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>8. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Moin, <\/p><p>die demokratiefeindlichen Kr&auml;fte sind also auch in der Open Source-Gemeinschaft angekommen. Das sind bestimmt jene Leute, die sich t&auml;glich von tagesschau, FAZ, n-tv &amp; SPIEGEL indoktrinieren lassen, jene Adressen, die sogenannte &ldquo;Faktenchecker&rdquo; betreiben, die zudem mit unseren Steuergeldern alimentiert werden (zusammen mit der Zwangswohnungssteuer &ldquo;Rundfunkbeitrag&rdquo; zahlen wir somit auch noch f&uuml;r unsere eigene Verdummung). Derlei &ldquo;Faktenchecks&rdquo; zerschellen regelm&auml;&szlig;ig an der Wahrheit, die gerade die NachDenkSeiten immer wieder kund tut. Danke an dieser Stelle daf&uuml;r, und bitte nicht damit aufh&ouml;ren! <\/p><p>Sind die NDS jugendgef&auml;hrdend? Na klar! Diese Informationen k&ouml;nnten die Bev&ouml;lkerung verunsichern&hellip;willkommen im betreuten Denken! <\/p><p>An dieser Stelle berichte ich noch von weiteren Zensurma&szlig;nahmen: <\/p><p>&ndash; Die Hauptdomain von RT ist mittlerweile auch nicht mehr &uuml;ber sogenannte zensurfreie DNS-Server erreichbar, zumindest nicht unter Android mit den DNS-Servern dns3.digitalcourage.de &amp; dns.quad9.net. Wer weiterhin RT online lesen will, sollte dessen Newsletter abonnieren, in welchem regelm&auml;&szlig;ig alternative Domains aufgelistet werden. <\/p><p>&ndash; Ich habe als Telekom-Kunde eine eMail versandt, in welcher eine der alternativen RT-Domains im Text als Verlinkung enthalten war. Die Zustellung wurde mir mit der Begr&uuml;ndung verweigert, da&szlig; ich SPAM versendet h&auml;tte. So weit ist man also schon, da&szlig; man RT kurzerhand als &ldquo;SPAM&rdquo; diskreditiert. <\/p><p>&ndash; Virenscanner oder deren Flaggschiffe wie &ldquo;Internet Security&rdquo;, die sich tief in das Betriebssystem bohren und es damit nicht nur verlangsamen, sondern auch die Angriffsfl&auml;che erh&ouml;hen, f&uuml;hren auch Filterlisten, die jederzeit nach Gutd&uuml;nken vom Hersteller ge&auml;ndert werden k&ouml;nnen. Virenscanner haben sich in den letzten 10-15 Jahren zu einer Art &ldquo;Tugendw&auml;chter&rdquo; aufgeschwungen, die einem vorschreiben wollen, welche Seiten man besuchen &amp; welche Software man installieren darf. Daher habe ich diesen Mist schon lange nicht mehr im System &amp; installiere nur Software aus vertrauensw&uuml;rdigen Quellen. <\/p><p>&ndash; Betriebssystemhersteller wie Microsoft k&ouml;nnen jederzeit &uuml;ber ihre Zwangs-Updates Sperren &amp; Filter einbauen, ohne da&szlig; man sich dagegen wehren k&ouml;nnte. Abhilfe schaffen nur Open Source-Systeme wie Linux, die man im Zweifel auch selbst (um)programmieren kann. <\/p><p>Das Blacklisten von den NachDenkSeiten im Open Source-Bereich ist ein herber Vertrauensbruch. Immerhin kann man aber selbst Hand anlegen und kriegt das nicht auch noch verboten wie teilweise bei kommerziellen Varianten. Zudem sollte die Gemeinschaft darauf hingewiesen werden, da&szlig; hier eine Grenze &uuml;berschritten wurde, was den sozialen Frieden bedroht. <\/p><p>Desweiteren bezweifle ich, ob man generell Filterlisten im Namen des Jugendschutzes verwenden sollte. Viel wichtiger w&auml;re eine Art &ldquo;betreutes Surfen&rdquo; und das Beibringen von Medienkompetenz, anstatt sie durch technische Ma&szlig;nahmen zu ersetzen. Bei Jugendschutz-Filtern ist das immer so eine Sache, da sie, im Gegensatz zu Werbeblockern, nicht klar definiert sind. So kann der Eine eine Seite gut f&uuml;r Kinder &amp; Jugendliche finden, w&auml;hrend der Andere entsetzt die H&auml;nde &uuml;ber dem Kopf zusammenschl&auml;gt. Aber auch wenn hier ein gro&szlig;er Interpretationsspielraum herrscht, so erkl&auml;rt das noch lange nicht, warum ausgerechnet eine aufkl&auml;rerische Seite wie die NDS den Weg in so einen Filter finden konnte. Es w&auml;re interessant, den Urheber ausfindig zu machen. <\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nMichael Schauberger<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>9. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Die Geschichte mit der Sperrung ging nach Erscheinen des Artikels auf den Nachdenkseiten noch weiter. Es wurde zun&auml;chst ein &ldquo;issue&rdquo;[1] er&ouml;ffnet und daraus entstand dann eine discussion[2].<\/p><p>Es lohnt sich m.E. nicht, die Diskussion dort weiter zu f&uuml;hren. H&ouml;chstens kann man die entsprechenden Github-Funktionen (Pfeil hoch oder Emoji) unter jedem Beitrag nutzen, um seine Zustimmung oder Ablehnung auszudr&uuml;cken.<\/p><p>Ich finde aber folgendes bemerkenswert:<\/p><p>&ndash; Neben den Nachdenkseiten wurden im gleichen &ldquo;commit&rdquo; auch die Domains 2020news.de, achgut.com, apolut.net, clubderklarenworte.de, multipolar-magazin.de, rubikon.news und uncutnews.ch in die Liste aufgenommen.<br>\n&ndash; In einem anderen &ldquo;commit&rdquo; wurde auch tichyseinblick.de gesperrt.<br>\n&ndash; Der Projekteigent&uuml;mer begr&uuml;ndet die Sperrung der Nachdenkseiten mit einem einfachen Verweis auf die Wikipedia. Ich hatte ein &auml;hnliches Erlebnis zu Beginn der Corona-Zeit mit einem hohen Manager. Wikipedia gilt anscheinend bei Vielen als absolute Wahrheit.<br>\n&ndash; Es besteht keinerlei Interesse oder Bereitschaft seitens des Projekteigent&uuml;mers an einer Diskussion. Das Issue wird einfach geschlossen.<br>\n&ndash; Es gibt keine Transparenz, welche Person oder Gruppe eigentlich hinter dem Projekt steht.<br>\n&ndash; Es gibt keine Transparenz &uuml;ber den Anlass der Sperrungen.<\/p><p>Ich hatte fr&uuml;her auch mal gedacht, wie es der Artikel ausdr&uuml;ckt, dass den Machern freier Software Informationsfreiheit oder allgemein Emanzipation wichtig sei. Leider musste ich in der Coronazeit lernen, dass gerade die IT eine Hochburg der Dummheit ist:<\/p><p>&ndash; Ich selber habe noch bis Ende M&auml;rz an Corona geglaubt.<br>\n&ndash; Die &uuml;berwiegende Mehrheit meiner Kollegen waren noch 2021 von Ma&szlig;nahmen und Impfungen &uuml;berzeugt.<br>\n&ndash; Ich wurde wegen meiner kritischen Haltung aus dem Debian Projekt ausgeschlossen.[3]<br>\n&ndash; Noch heute tragen Besucher von IT-Veranstaltungen, wie z.B. beim Chaos Communication Congress Masken. Der bekannt Blogger und CCC-Veteran Fefe[4] ist ein popul&auml;res Beispiel f&uuml;r das &ldquo;Denken&rdquo; in diesen Kreisen.<\/p><p>Jacques Ellul soll schon vor Jahrzehnten erkl&auml;rt haben[5], dass die Funktionseliten besonders anf&auml;llig f&uuml;r Propaganda seien. Daraus folgt ein gro&szlig;es Problem f&uuml;r emanzipatorische Kr&auml;fte, da ihnen diese Funktionseliten f&uuml;r einen gesellschaftlichen Wandel nicht zur Verf&uuml;gung stehen. Vielmehr nutzen diese ihre F&auml;higkeiten eher zur Bek&auml;mpfung des Wandels.<\/p><p>Umso wichtiger scheint mir, dass sich aufgekl&auml;rte ITler (und andere Funktionseliten) vernetzen und in ihren Bereichen Gegen&ouml;ffentlichkeit und Projekte f&ouml;rdern. Die Nachdenkseiten k&ouml;nnten bei dieser Vernetzung mit der Vorstellung entsprechender Treffpunkte helfen.<\/p><p>Ich betreibe das populus.wiki[6], das auch geeignet w&auml;re, Menschen f&uuml;r gemeinsame Projekte zusammen zu f&uuml;hren.<\/p><p>[1] <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/issues\/1572\">https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/issues\/1572<\/a><br>\n[2] <a href=\"https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/discussions\/1464\">https:\/\/github.com\/RPiList\/specials\/discussions\/1464<\/a><br>\n[3] <a href=\"https:\/\/blog.koch.ro\/posts\/2023-03-15-debian-exclusion.html\">https:\/\/blog.koch.ro\/posts\/2023-03-15-debian-exclusion.html<\/a><br>\n[4] <a href=\"https:\/\/blog.fefe.de\">https:\/\/blog.fefe.de<\/a><br>\n[5] <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77056\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77056<\/a><br>\n[6] <a href=\"https:\/\/populus.wiki\">https:\/\/populus.wiki<\/a><\/p><p>Thomas Koch<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In diesem <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=114859\">Beitrag<\/a> weist Jens Berger darauf hin, dass sich die NachDenkSeiten auf einer Liste jugendgef&auml;hrdender Inhalte befinden w&uuml;rden und von Nutzern, die den Jugendschutz aktiviert h&auml;tten, nicht mehr aufgerufen werden k&ouml;nnen. Es sehe so aus, als seien die Verantwortlichen von einer politischen Agenda getrieben. Man wolle die politische Debatte im eigenen Sinne steuern<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=115176\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-115176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115176"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115180,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115176\/revisions\/115180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}