{"id":115655,"date":"2024-05-24T12:12:23","date_gmt":"2024-05-24T10:12:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=115655"},"modified":"2024-05-24T13:28:36","modified_gmt":"2024-05-24T11:28:36","slug":"iran-ein-koloss-auf-toenernen-fuessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=115655","title":{"rendered":"Iran, ein Koloss auf t\u00f6nernen F\u00fc\u00dfen"},"content":{"rendered":"

\u201eWas haben der Iran und Schweden gemeinsam?\u201c Beide Nationen f\u00fchrten ihre letzten Angriffskriege im 19. Jahrhundert. W\u00e4hrend Schweden gemeinhin als friedliebende Nation anerkannt ist, wird der Iran in der internationalen Berichterstattung aber gr\u00f6\u00dftenteils als kriegstreibende Nation oder als Gefahr f\u00fcr den Weltfrieden gebrandmarkt, obwohl daf\u00fcr \u2013 aus den genannten historischen Gr\u00fcnden \u2013 bisher kein Anlass bestand. Von Ramon Schack<\/strong>.
\n
\nDie au\u00dfenpolitische Identit\u00e4t des Iran ist defensiver Natur. Sicherlich, die Regierung in Teheran steht bei ihrer eigenen Bev\u00f6lkerung nicht hoch im Kurs, innenpolitisch sind Menschenrechtsverletzungen an der Tagesordnung, wie vor und nach der Islamischen Revolution von 1979, diesbez\u00fcglich verf\u00fcgt Iran aber \u00fcber kein Alleinstellungsmerkmal.<\/p>\n

Was die Au\u00dfenpolitik angeht, so war der Iran im Laufe seiner Geschichte gezwungen, sich Angriffen von ausw\u00e4rtigen M\u00e4chten zu erwehren, sei es gegen\u00fcber dem britischen Empire, der Sowjetunion, den USA oder gegen den \u00dcberfall des Irak 1980, um nur die relevantesten historischen F\u00e4lle im 20. Jahrhundert zu benennen.<\/p>\n

Sicherlich, auch der Iran \u00fcbt Einfluss auf sein geopolitisches Umfeld aus, durch milit\u00e4rische Hilfe wie bei der Bek\u00e4mpfung der IS-Terrorbanden im Irak oder Syrien, durch Spionage und Agentent\u00e4tigkeit wie andere M\u00e4chte auch, mit einem gewissen Gewicht. Sauber geht es dabei selten zu. Seit 1979 stehen sich Washington, Tel Aviv und Teheran feindselig gegen\u00fcber.<\/p>\n

Israel und Iran<\/strong><\/p>\n

Das war aber nicht immer so. Wer wei\u00df denn heute noch, dass bis 1979 israelische Flugzeuge im iranischen Hochland trainierten? Unter der Pahlavi-Herrschaft und besonders seit dem Beginn der sechziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts pflegten Israel und der Iran intensivste Beziehungen, welche seinerzeit mit Recht als eine Art strategische Allianz charakterisiert wurden. Obwohl zwischen beiden Staaten damals nur informelle Beziehungen bestanden, pflegte man auf dem internationalen diplomatischen Parkett das Bonmot von \u201eeiner Liebesbeziehung ohne Heiratsurkunde\u201c.<\/p>\n

Iran ist ein schiitischer, nichtarabischer Staat in einer \u00fcberwiegend sunnitischen und arabischen Region, mit einer reichen Geschichte von Konflikten und Kriegen mit seinen arabischen und auch nicht arabischen muslimischen Nachbarn. Aufgrund dieser geografischen und ethnokulturellen Rahmenbedingungen, der permanenten Bedrohung seitens der fr\u00fcheren UdSSR und unter dem Aspekt der au\u00dfenpolitischen Westorientierung des Pahlavi-Regimes betrachtete man damals in Teheran Israel als einen nat\u00fcrlichen Verb\u00fcndeten.<\/p>\n

Israel, welches in den Jahren nach der Staatsgr\u00fcndung ums \u00dcberleben k\u00e4mpfte und sich um Anerkennung und Legitimit\u00e4t in der islamischen Welt bem\u00fchte, erkannte deshalb schon fr\u00fch, dass Iran einen idealen Alliierten darstellt. Der vom damaligen \u00e4gyptischen Pr\u00e4sidenten militant propagierte Panarabismus wurde nicht nur in Tel Aviv, sondern auch in Teheran als ernstzunehmende Herausforderung interpretiert. Das vom ersten israelischen Ministerpr\u00e4sidenten David Ben Gurion entwickelte Konzept der \u201eperipheren Staaten\u201c wurde umgehend so etwas wie ein au\u00dfenpolitisches Credo Tel Avivs in den fr\u00fchen Jahren des j\u00fcdischen Staates.<\/p>\n

Israel war damals von feindseligen arabischen Staaten umgeben, deshalb war es nach Auffassung Ben Gurions zwingend erforderlich, freundschaftliche Beziehungen zu den Nachbarn der Nachbarstaaten aufzubauen, um die geografische Isolation in der Region zu \u00fcberwinden. Zu diesen \u201eperipheren Staaten\u201c z\u00e4hlten neben dem kaiserlichen Iran auch die T\u00fcrkei und \u00c4thiopien. Diesbez\u00fcglich spielte der Iran f\u00fcr Israel eine besondere Rolle, schon aufgrund der geografischen und demografischen Gr\u00f6\u00dfe, des \u00f6konomischen Potentials und nat\u00fcrlich, weil es sich um einen islamischen, nicht arabischen Staat handelte, welcher keinen Grund f\u00fcr eine kriegerische Auseinandersetzung mit dem j\u00fcdischen Staat hatte. Die historische Erinnerung an den persischen Kaiser Kyros des Gro\u00dfen, der die babylonische Gefangenschaft der Juden beendete, spielte m\u00f6glicherweise in der an Geschichtsmythen nicht armen Region auch eine Rolle.<\/p>\n

Die engen Beziehungen beider Staaten wurden unmittelbar nach dem Sturz der Pahlavi-Dynastie beendet. Die Islamische Republik betrachtet Israel bis heute als Feindesland und als ein nicht legitimes Gebilde, dessen Existenz den nationalen Interessen als auch der Verbreitung der islamischen Revolution fundamental gegen\u00fcbersteht. Die Wurzeln dieser feindseligen Haltung gegen\u00fcber Israel liegen unter anderem in Khomeinis Dogmen begr\u00fcndet.<\/p>\n

Die Z\u00e4sur von 1979<\/strong><\/p>\n

Damit war es nun vorbei. Kurz nach der Flucht des Shahs kehrte Ayatollah Khomeini aus dem Exil zur\u00fcck. Peter Scholl-Latour erz\u00e4hlte mir einmal, es steht auch in einigen seiner B\u00fccher, wie er Khomeini an diesem Tag im Flugzeug nach Teheran in gel\u00f6ster, ja heiterer Grundstimmung antraf. Er ging wohl davon aus, die Maschine w\u00fcrde beim Landeanflug auf Teheran von monarchistischen Piloten abgeschossen. Eine Aussicht, die ihn, gem\u00e4\u00df seinem schiitischen Glaubensbekenntnis, nur erfreuen konnte. Es kam bekanntlich anders. Zuvor hatten einige Mitarbeiter aus Khomeinis Umfeld Scholl-Latour eine gelbe Mappe zugesteckt, mit der Bitte um eine sp\u00e4tere R\u00fcckgabe. Es handelte sich um die Verfassung der Islamischen Republik Iran.<\/p>\n

Dieser Staat, dieses Regime, war von Anfang an eine Provokation gegen den Lauf der Welt. Diese Revolution entzog sich den Regeln des Kalten Krieges. Eine Parole lautete \u201cNicht Ost, Nicht West, sondern islamisch!\u201c. Diese Revolution war sowohl ein Aufstand gegen die islamische Welt und deren sunnitisch-arabische Vorherrschaft als auch gegen die s\u00e4kular-nationalistischen und marxistischen Regime in der Region. Schnell fra\u00df auch hier die Revolution ihre Kinder, wurden Hoffnungen zerst\u00f6rt und Menschenrechte verletzt.<\/p>\n

Milit\u00e4risch sind die USA und Israel dem Iran vielfach \u00fcberlegen. Aber ein Angriff auf den Iran bedeutet, den Nahen und Mittleren Osten insgesamt in Brand zu stecken. Die Iraner wissen um ihre milit\u00e4rische Unterlegenheit und werden \u201easymmetrisch\u201c reagieren, etwa in Form von Terroranschl\u00e4gen. Die \u00d6lpreise w\u00fcrden explodieren, die Auswirkungen des Krieges w\u00fcrden den S\u00fcdkaukasus und Zentralasien ebenso erfassen wie Libanon, Syrien, Iran und die Golfstaaten. Russland und China w\u00fcrden im Kriegsfall Teheran unterst\u00fctzen, die USA, Deutschland und andere westliche Staaten Israel. Damit droht eine direkte Konfrontation mehrerer Gro\u00dfm\u00e4chte.<\/p>\n

Bis jetzt hat der Westen keine Antwort auf die Islamische Republik Iran gefunden. Im Gegenteil. Die einseitige Unterst\u00fctzung Saudi-Arabiens, flankiert von der weltweiten Verbreitung der saudischen Variante des Islams \u2013 wie z.B. Salafismus \u2013 hat dem Westen selbst massiv geschadet und gef\u00e4hrdet die Sicherheit der Welt.<\/p>\n

Die Tatsache, dass sich der Iran im Visier des Westens befindet, liegt alleine darin begr\u00fcndet, dass sich Teheran nicht den geostrategischen Interessen Washingtons beugt, ja diesen sogar im Wege steht, was auch an der demographischen, geographischen und milit\u00e4rischen Potenz des Landes liegt, flankiert von seiner kulturellen Ausstrahlungskraft. Ebrahim Raisi war seit August 2021 Pr\u00e4sident des Irans, galt als erzkonservativer Hardliner. Als Wunschkandidat und Proteg\u00e9 des Religionsf\u00fchrers Ayatollah Ali Chamenei hatte er die Pr\u00e4sidentenwahl im Juni 2021 mit knapp 62 Prozent der Stimmen gewonnen.<\/p>\n

Der Kleriker wurde damit offiziell Nachfolger des eher moderaten Hassan Ruhani, der nach zwei Amtsperioden nicht mehr antreten durfte. Jetzt ist Raisi im Alter von 63 Jahren beim Absturz eines Hubschraubers ums Leben gekommen \u2013 ebenso wie Au\u00dfenminister Hussein Amirabdollahian.<\/p>\n

Der Tod des Pr\u00e4sidenten und des Au\u00dfenministers wird au\u00dfenpolitisch keine gravierenden Ver\u00e4nderungen verursachen. Trotz h\u00f6chst ung\u00fcnstiger geopolitischer Bedingungen, des \u00dcberfalls des Iraks 1980, schwierigen innen- und au\u00dfenpolitischen Rahmenbedingungen, der Gegnerschaft mit den USA, Israel und Saudi-Arabien, der inkompetenten F\u00fchrung und des gro\u00dfen Vertrauensverlustes innerhalb der Bev\u00f6lkerung hat dieses System 40 Jahre \u00fcberlebt. In Washington, Jerusalem und London ist man sich bewusst, dass man Iran nicht milit\u00e4risch besiegen kann, sonst h\u00e4tte man schon l\u00e4ngst angegriffen. Der Iran ist heute Bestandteil der neuen politischen Achse im Nahen und Mittleren Osten, die von Peking und Moskau dominiert wird.<\/p>\n

Wie andere Staaten der Region orientiert sich die Nation nach Osten. Die EU, in Ermangelung eigener au\u00dfenpolitischer Vorstellungen und Strategien, hat hier Einfluss verloren. Iran bleibt also ein au\u00dfenpolitischer Koloss, der aber innenpolitisch auf t\u00f6nernen F\u00fc\u00dfen steht.<\/p>\n

Titelbild: Shutterstock \/ Rokas Tenys<\/small><\/p>\n

\nMehr zum Thema:<\/strong>\n

\u201eEinigen gefallen unsere Erfolge nicht\u201c \u2013 Der Tod des iranischen Staatspr\u00e4sidenten: Reaktionen und m\u00f6gliche Folgen<\/a><\/p>\n

Irans Milit\u00e4roperation gegen Israel \u2013 Vergeltung, Warnung oder Lehre?<\/a><\/p>\n

Die iranische Strategie in der Nahmittelost-Region oder das Boiling-Frog-Syndrom<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eWas haben der Iran und Schweden gemeinsam?\u201c Beide Nationen f\u00fchrten ihre letzten Angriffskriege im 19. Jahrhundert. W\u00e4hrend Schweden gemeinhin als friedliebende Nation anerkannt ist, wird der Iran in der internationalen Berichterstattung aber gr\u00f6\u00dftenteils als kriegstreibende Nation oder als Gefahr f\u00fcr den Weltfrieden gebrandmarkt, obwohl daf\u00fcr \u2013 aus den genannten historischen Gr\u00fcnden \u2013 bisher kein Anlass<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":115656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,20],"tags":[951,1557,2338,1451,1878,2283],"class_list":["post-115655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-landerberichte","tag-iran","tag-israel","tag-mittlerer-osten","tag-monarchie","tag-naher-osten","tag-revolution"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/shutterstock_2449461883.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115655"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115676,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115655\/revisions\/115676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/115656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}