{"id":116654,"date":"2024-06-13T13:47:24","date_gmt":"2024-06-13T11:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=116654"},"modified":"2024-06-13T13:47:24","modified_gmt":"2024-06-13T11:47:24","slug":"leserbriefe-zu-die-afd-und-der-schraubenschluessel-im-getriebe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=116654","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDie AfD und der Schraubenschl\u00fcssel im Getriebe\u201c"},"content":{"rendered":"

Jens Berger kommentiert hier<\/a> das gute Wahlergebnis der AfD bei den Europawahlen und die große politische Aufregung darüber. Wer die AfD wähle, werfe „den Schraubenschlüssel ins Getriebe des politischen Systems“ und werde „mit der auch nun wieder in den Medien zelebrierten Aufregung dafür belohnt“. Die AfD erfülle jedoch „als kanalisiertes Auffangbecken für Unzufriedene letztlich ja keine systemdestablisierende, sondern eine systemerhaltende Funktion“. Der AfD-Wähler spiele „seine Rolle in einem Theaterstück, das von den harten, sozioökonomischen Themen ablenken soll.“ Wir haben hierzu zahlreiche und interessante Leserbriefe bekommen. Danke dafür. Es folgt nun eine Auswahl. Für Sie zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Berger,<\/p>

Ihre analytischen Fähigkeiten sind zu bewundern. Sie liegen mit Ihrer „Idee“ genau richtig! Es stellt sich nur die Frage, wie kann man die „Redaktionsstuben“ säubern? Warum gibt es so wenige Qualitätsjournalisten wie Sie?<\/p>

Mit besten Grüßen
\nHeinz Weber<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Erhellendes Fazit, welches Jens Berger zieht, wenn er schreibt:<\/p>

\n„Am Ende wirft der AfD-Wähler also gar keinen Schraubenschlüssel ins System, sondern spielt auch nur seine Rolle in einem Theaterstück, das von den harten, sozioökonomischen Themen ablenken soll. Zugegeben, das ist nur eine Idee. Aber liege ich da vollkommen falsch? Oder könnte an dieser kühnen These vielleicht etwas dran sein?“\n<\/p><\/blockquote>

Denke, dass an dieser These sehr wohl was dran ist. Jedoch trifft eine ‚System erhaltende Funktion‘  letztlich  auf alle Parteien zu. Denn alle sind zuallererst an eigenem Machtzuwachs  interessiert , auch wenn sie vorgeben, dass sie halt nur größer werden müssten um die beklagenswerten Zustände verändern zu können. So konkurrieren sie mit den Versprechen aus dem bestehend Schlechten  für ihr Wahlklientel das Beste rauszuholen.<\/p>

Wer u.a.  die Analysen von Rainer Mausfeld kennt, weiß, dass den in Sonntagsreden beschworenen ‚souveränen‘ BürgerInnen   im vorherrschenden Polit-Theater eine Rolle zugedacht ist, die vor allem der Aufrechterhaltung einer „Fassaden-Demokratie“ dient,  und wirkliche Emanzipation im Sinne eines würdigen Lebens aller verunmöglicht.<\/p>

Das Denken z.B. von André Gorz, der sagt: „Seid realistisch, verlangt das Unmögliche“  gefällt mir, weil es kühn über bestehende systemische Schranken hinaus denkt: streifzuege.org\/2007\/seid-realistisch-verlangt-das-unmoegliche\/<\/a><\/p>

Freue mich, dass viele Nachdenkseiten-Beiträge mit dazu beitragen und anregen ‚systemkonforme Denkweisen‘ zu überschreiten.<\/p>

Dankende Grüße
\nUte Plass<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>

Zu Ihrer Frage:<\/p>

\n“Könnte es nicht vielleicht auch sein, dass zumindest die Strategen der Meinungsmache ganz genau wissen, dass sie mit jeder gespielten Empörung die Menschen in die Arme der AfD treiben?”\n<\/p><\/blockquote>

Ja, das könnte nicht nur sein, es sieht auch so aus und riecht auch so, von Anfang an. War die AFD anfangs noch die antigriechische “Wir sind sogar gnadenloser als Schäuble!”-Partei mit ultraneoliberalem Wirtschaftsfokus, so wurde sie schon bald von der sog. Pegida-“Bewegung” auch weltanschaulich auf hart rechts gedreht. Beide, Pegida und daraufhin die AFD, waren alimentierte Gezüchte der “klandestinen Dienste”, also des Merkelschen Kanzleramtes.<\/p>

Es galt damals, nachdem die Verwerfungen der sog. Euro-Krise überall noch fühlbar waren, unbedingt den antineoliberalen Geist zurück in die Flasche zu bekommen. Der schlimmste Alptraum der neoliberal-neokonservativen Reaktionär:Innen waren damals wie heute die Ideen Corbyns (UK), Melenchons (FR) und Wagenknechts (D). Eine Kooperation solcher europäischen Kräfte hätte den Weltordnungsdrang des “Deep State” noch schwerer beeinträchtigt als schon der “Betriebsunfall” Trump. Selbstverständlich sind also Rechte – Leute, die reflexhaft nach oben kuschen und nach unten treten – den Herrschenden:Innen grundsätzlich hundertmal lieber als törichte Linke, die immer noch (System-)Fragen stellen und von Gerechtigkeit, Umverteilung und Frieden halluzinieren.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen,
\nVasili Stefanakidis<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrte Nachdenkseiten, lieber Herr Berger,<\/p>

guter Artikel und nein, Sie liegen sicher nicht falsch mit Ihren Fragen am Schluss (Fragen finde ich immer gut!).<\/p>

Denken wir das Spiel zu Ende: AfD an der Macht, was würde sich ändern? Wahrscheinlich gar nichts. Bekannterweise haben die Wahlversprechen, mit denen die Unzufriedenen geködert werden, im Ernstfall eine kurze Halbwertszeit. Denn der Hund liegt an ganz anderer Stelle begraben, und das wissen die NDS-Leser ziemlich gut.<\/p>

Alternativen zur de-facto Machtelite? Gegenwärtig sehe ich leider keine am Horizont, nicht mal das BSW.<\/p>

Freundliche, aber leider etwas ratlose, Grüße, Wolfgang Blendinger<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger,<\/p>

Sie fragen rhetorisch, ob an Ihrer „kühnen These“ eines Theaterstücks namens „Demokraten gegen Rechte“, mit dem von harten sozio-ökonomischen Fragen abgelenkt werde, etwas dran sei.<\/p>

Ja und Nein würde ich sagen.<\/p>

Ja, weil es bei dem „Kampf um die Demokratie“ zweifellos um eine inszenierte Kampagne handelt, die einer – bei jungen Leuten sehr erfolgreichen – Freund-Feind Werbestrategie folgt: Wir kennen keine Parteien und politischen Inhalte mehr, sondern nur noch Demokraten und (des notwendigen Gegensatzes wegen) Anti-Demokraten. Demokratie als politische Nullbotschaft.<\/p>

Nein, denn es bedarf keiner Ablenkung von sozio-ökonomischen Fragen mehr – die stellen sich schon längst nicht mehr. Ökonomie ist die Frage, wie ich mein Geld verdiene, damit ich mir was leisten kann – gibt’s noch eine andere? Was heutzutage in westlichen Demokratien mit Hilfe der Medien als Politik im Wortsinn „verkauft“ wird, ist die Inszenierung der Politik als Kampf der politischen Meinungen und Parolen. Für jeden ist emotional-ästhetisch etwas dabei – oder auch nicht. Politik als omnipräsentes Spektakel, hinter dem sich die Unveränderlichkeit der herrschenden Verhältnisse (ihre ständige Verschlechterung) kaschiert – das ist schon längst ein Selbstläufer. Mehr noch: Die konkreten materiellen Fragen der Existenz sind der blinde Fleck der Politik als medial vermitteltes Lifestyleprodukt („der freie Westen“). Über Geld redet man nicht – man hat es. Die Wahl der eigenen Identität ist in dieser über materielle Fragen längst erhabenen Konsumgesellschaft (sofern man dazu gehört) viel wichtiger.<\/p>

Das Ganze hat etwas Klaustrophobisches: Die westlichen Gesellschaften als Riesen-Bubble hohler Begrifflichkeiten (die kein Vorrecht explizit faschistischer Regime sind), zu der die politische Wirklichkeit keinen Zutritt mehr hat. Wo sie sich – notgedrungen gewaltsam – wieder Zugang verschafft, ist die Antwort die offenbar selbstverständliche Verdoppelung der Gewalt. Die Rückkehr der Wirklichkeit: So sieht Krise aus.<\/p>

MfG, EJ<\/p>

\n
\n<\/div>

6. Leserbrief<\/strong><\/p>

Die AfD wird gebraucht um Wählerabwanderung aus dem rechten Lager in ein eventuelles Linkes aufzuhalten. Die Empörung der sogenannten etablierten Parteien die alle auf der rechten wirtschaftsliberalen Seite agieren ist nur scheinheilig. Die aktuelle Kampagnen der Medien im Europawahlkampf war für die AfD beste Wahlwerbung. Hätte die hiesige Presse genauso auf die BSW<\/p>

Reagiert wäre der Erfolg enorm gewesen. Die Menschen hier im Land haben vergessen: woher kommt die AfD ursprünglich? Sie kommt aus dem wirtschaftsliberalen, antisozialen, europafeindlichen bürgerlichen Lager. Die Parteielite setzt sich aus den gleichen bürgerlichen Abgeordneten wie in den anderen Parteien auch zusammen. Bestes Beispiel wie sie lügen: der Öffentlichkeit machen sie vor, sie wären gegen den Ukrainekrieg und dieser Krieg würde bei einer Regierungsbeteiligung nicht mehr ihre Unterstützung finden. Aber im Bundestag stimmen sie pro NATO und Waffen.<\/p>

Michael Klein<\/p>

\n
\n<\/div>

7. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hi lieber Jens und liebes Team, natürlich erst mal einen erneuten großen Dank für Eure so wichtigen Arbeiten in einer nahezu komplett gleichgeschalteten Medienwelt.<\/p>

Zum Thema …<\/p>

Die “AfD” ist ein geschickt gesetzter “Player” zum Erhalt des neoliberalen Regimes. Von den anderen neoliberalen Playern (SPD, Oliv”Grün”, Union und “FDP” bzw. deren Hinterleuten). Denn was kann es Passenderes geben, als ein zum schwarzen Schaf erklärter brauner Peter, dessen Wirtschafts- und “Sozial”politische-Prinzipien genau auf derselben Basis (neoliberal, “Markt Markt Markt”) etc.) hausieren? Das nur noch etwas extremistischer als die anderen Player eh schon.<\/p>

Die Äusserungen mit “nicht krimineller SS-Leuten” etc. – geschickt und heimtückisch choreographiert: das passt doch allerbestens, um zu emotionalisieren. Dies Regime liebt Emotionen. Es braucht Emotionen. Am besten Blinde.<\/p>

Denn der Counterpart “Verstand” könnte für klaren Blick sorgen. Und den fürchtet man. “Verstand” heisst: Analyse, klares Denken und darauf basierenden Entscheidungen. Nichts gefährdet dieses Regime mehr als das.<\/p>

Aus Perspektive der “AfD” ist zu zeigen, das man ja ach sooo anders ist. Das sie vermeintlich “Unausprechliches” heraustönen. Was dann von den bekannten Empörungsfetischisten in unseren Prägemedien natürlich dankbarst verwertet wird. Dabei spielen sie artig im Sandkasten der Konzerne, Finanzindustrie etc. mit, die die eigentlichen Systembildner sind. Wie die, die sie nach vorn so laut bekämpfen.<\/p>

Die Klaviatur der Neoliberalen ist dabei geschickt: denn diese Leute werden für die “lass-mal-Dampf-ab-Kreise” in der Bevölkerung instrumentalisiert. Ohne das diese wiederum eben das merken: denn die sind dabei dermassen blind, das sie sich selbst aufs sozialpolitische Schafott wählen würden, so diese “AfD”-Leute mal die Macht ergreifen täten. Was hoffentlich nie der Fall sein wird.<\/p>

Man kann sich mittlerweile gut vorstellen, das nach dem Getöne im Bundestag abends hinter verschlossenen Türen so einige von den Tönern der “Altparteien” lustig prostend mit den Weidels und Chrupallas dieses Landes zusammensetzen und auf eine gemeinsame neoliberale Zukunft anstossen. Damit man dann gemeinsam das neoliberale Regime weiter fest im Sattel halten kann. DAS ist das zentrale politische Dogma.<\/p>

Und daran arbeiten sie alle.<\/p>

Schöne Grüße und – macht weiter so! , Hannes Hase-Bergen<\/p>

\n
\n<\/div>

8. Leserbrief<\/strong><\/p>

Wer denkt, er sollte den Teufel mit dem Beelzebub austreiben, der wird sein Aha-Erlebnis noch haben. Die AfD stellt nur die nächste Eskalationsstufe dar; und der Regierung den Finger zeigen ist nun wirklich keine erwachsene Geisteshaltung. Auch wenn ich mich ab und zu selber dabei erwische, wie ich Rachefantasien entwickle, bei denen die Verantwortlichen der Coronamassnahmen vor Gericht zu hohen Strafen verurteilt werden, hüte ich mich davor mitzuhelfen, das Rad noch weiter in die falsche Richtung zu drehen. Als Eidgenosse habe ich mich dazu entschieden, einfach meine unveräusserlichen Freiheitsrechte zu nutzen und aufrecht meinen Weg zu gehen. Was in Deutschland für den einzelnen zu tun ist, kann ich nicht sagen, doch bin ich mir sicher, dass es immer und überall einen gangbaren Weg für aufrechte Menschen gibt.<\/p>

Leben wir die Freiheit, seien wir bereit dafür jede Konsequenz zu tragen, dann bleibt sie lebendig!<\/p>

Marc Fischer<\/p>

\n
\n<\/div>

9. Leserbrief<\/strong><\/p>

Lieber Herr Berger,<\/p>

ich stimme Ihren Gedanken zu. Auch mir sind sie schon von Anfang an so gekommen.<\/p>

Vielleicht sieht der „Plan“ folgendermaßen aus.<\/p>

Ergebnis der Bundestagswahl 2025: eine Koalition von CDU\/CSU und AfD. Vielleicht wird man<\/p>

die FDP auch noch mal hinein hieven. Sollte kein Problem werden.<\/p>

Der Osten bekommt „seine“ AfD, der Westen „seine altbewährte“ CDU\/CSU. Das Drehbuch für die Koalitionsgespräche wird wahrscheinlich schon heute durch entsprechende Verhandlungen über das politische Programm der beiden Parteien vorbereitet. Damit wäre dann in den Augen der Herrschenden auch die „politische Vereinigung“ von Ost und West vollzogen. Beide Seiten des Dummvolkes werden im Glauben gehalten, dass die Demokratie gesiegt hätte. Und die dummen Ossis haben obendrein ihren Willen mit der AfD bekommen.<\/p>

Doch zuvor muss noch etwas Dramatik in das Schauspiel gebracht werden. Und genau diese<\/p>

wird uns gerade serviert.<\/p>

Stelle dir vor, es wäre Krieg und keiner geht hin.<\/p>

Stelle dir vor, es wären Wahlen und keiner geht hin.<\/p>

Ok, ich wollte nur mal träumen….<\/p>

Beste Grüße<\/p>

Martina R.<\/p>

\n
\n<\/div>

10. Leserbrief<\/strong><\/p>

Moin Nachdenker,<\/p>

ich glaube, der Herr Berger hat mit seiner Überlegung den Nagel auf den Kopf getroffen. Irgendwie schießt mir seit geraumer Zeit beim Blick auf die AfD und dem Umgang mit dieser Partei so oft ein Gedanke an die Weimarer Republik in den Kopf. Gut, weder habe ich damals gelebt, noch bin ich Geschichtsprofessor, aber es spricht doch einiges dafür.<\/p>