SPIEGEL ONLINE – 31. März 2006, 15:35<\/a>\n„Rassismus
\nDer Wahnsinn liegt auf dem Platz
\nVon Eva Lodde
\nJedes zweite Spiel ist ein Martyrium: Der Leipziger Stürmer Adebowale Ogungbure wird angespuckt, als “Nigger” beschimpft, Zuschauer imitieren Affenlaute. Dann riss ihm einmal der Geduldsfaden, er hob den Arm zum Hitlergruß. Bei SPIEGEL ONLINE spricht er über Fußball im Feindesland.“<\/p><\/li>\n<\/ul>
Hier die Vierecke-Rezensionen bei Amazon:<\/b><\/p>\n- Das Methusalem-Komplott<\/strong>
\nvon Frank Schirrmacher
\nRezensionen
\nAus der Amazon.de-Redaktion<\/em>
\nFrank Schirrmacher ist der Panikmache unverdächtig. Was er aber für sein Buch Das Methusalem-Komplott an erschütternden Fakten über das Altwerden zusammengetragen hat, könnte zarte Gemüter, wenn sie völlig unvorbereitet damit konfrontiert werden, durchaus in Panik versetzen. Dies zumal, wenn sie gerade einmal wieder eine der kritischen Wegmarken (wie den 40. oder 50. Geburtstag) vor oder hinter sich haben. Und das Schlimmste: Die Panik ist berechtigt!
\nDie demografische Katastrophe, auf die wir unweigerlich zusteuern, ist nicht nur das versicherungsmathematische Problem, dessen man gegenwärtig verzweifelt Herr zu werden versucht. Alter ist von jeher mit vielen weiteren, nicht minder existenziellen Nöten und Sorgen behaftet als nur mit denen um die so genannte “Alterssicherung”. Das Nachlassen der körperlichen und geistigen Kräfte, Krankheit, Angst und Tod werden mit zunehmendem Alter immer bestimmendere Lebensthemen. Als sei dies für das Individuum nicht schon schlimm genug, kommt eben diese Lebensproblematik mit vielfacher Wucht nun zusätzlich noch auf die Gesellschaft als ganze zu. Die nämlich hat längst begonnen, in einem in jeder Hinsicht beängstigenden Maße zu “überaltern”.
\n“Am Horizont der Zukunft”, schreibt Schirrmacher zu Beginn, “baut sich eine der erbittertsten Streitmächte gegen die Alten auf, die es je gegeben hat. Sie marschiert auf uns zu, die wir heute 20, 30 oder 60 Jahre sind, denn wenn der Krieg beginnt, werden wir die Älteren sein. Und die Gesellschaft, die wir geschaffen haben, nimmt den Alternden alles: das Selbstbewusstsein, den Arbeitsplatz, die Biographie. Unsere Lebensentscheidungen basieren auf Grundrissen und Daten eines vergangenen Jahrhunderts. Gingen wir mit dem Raum so um wie mit unserer Lebenszeit, würden wir in Postkutschen reisen.”
\nDas alles klingt gewiss alles andere als ermutigend. Trotzdem ist Schirrmachers Buch letztendlich genau dies: eine ganz entschiedene Ermutigung. Woraus nämlich allein Rettung erwachsen kann, ist eine grundstürzende und grundlegende Revolution des Bildes, das wir uns von unserem Leben und unserem Alter machen. Die Aufgabe ist keine geringe. “Die Frage ist, wie wir den Steinzeitmenschen in uns an eine fast verfünffachte Lebenserwartung gewöhnen können.” Wenn wir diese Aufgabe ernst nehmen, können wir das Blatt zum Guten wenden, so könnte man das Fazit des Buches auf einen kurzen Nenner bringen. “Wir müssen verlernen, was unsere Kultur und unsere Biologie uns über das Alter eingaben. Sie haben, um es trivial auszudrücken, nicht mehr Recht. Es ist vorbei mit der unbestrittenen Herrschaft der Jugend über das Alter.” Daraus gilt es, Konsequenzen zu ziehen. Und genau dafür bietet Schirrmacher viele interessante Anknüpfungspunkte. — Ein Buch, das man lesen muss! –Andreas Vierecke —<\/em><\/li>\n- Handbuch zur deutschen Einheit. 1949 – 1989 – 1999.<\/strong>
\nvon Werner Weidenfeld, Karl-Rudolf Korte
\nAus der Amazon.de-Redaktion<\/em>
\nHandbuch zur deutschen Einheit 1949 – 1989 – 1999
\nDie vollkommen aktualisierte und erheblich erweiterte Neuausgabe des von Werner Weidenfeld und Karl-Rudolf Korte herausgegebenen und von Andreas Kießling sorgfältig redigierten Standardwerks beleuchtet in 71 Einzelbeiträgen gewohnt zuverlässig und umfassend<\/strong> sämtliche nationalen und internationalen Aspekte der Geschichte und Politik der deutschen Einheit sowie ihrer Folgen und Begleiterscheinungen.
\nDie Geschichte des nunmehr bereits in seiner vierten Ausgabe aufgelegten Handbuchs ist zugleich ein Spiegel seines Gegenstands: In der 1992 unter dem Titel Handwörterbuch zur deutschen Einheit erschienenen Erstausgabe dominierte die historische Dokumentation der deutschen Frage, ergänzt durch eine Betrachtung der unmittelbar noch nachwirkenden deutschen Vereinigung. Bereits 1993 erschien die zweite Ausgabe und rückte die Epochenwende von 1989 schon in eine geschichtliche Perspektive. Während dann die Ausgabe von 1996 systematisch die Lage der Nation in den Mittelpunkt stellte, folgt das nun vorliegende Handbuch zur deutschen Einheit 1949 -1989 -1999 den Leitthemen zehn Jahre nach dem Fall der Mauer. In den Vordergrund rücken nun die zeitgeschichtlichen Aspekte der fünfzigjährigen Geschichte der Bundesrepublik, zu der die vierzig Jahre Teilung ebenso gehören, wie der nunmehr zehn Jahre währende Einigungsprozeß. –Andreas Vierecke —<\/em><\/li>\n- Masterplan Deutschland. Mit dem Prinzip Einfachheit zurück zum Erfolg<\/strong>
\nvon Ulrich van Suntum
\nAus der Amazon.de-Redaktion<\/em>
\nKeine Frage: An der Komplexität unserer politischen und gesellschaftlichen Wirklichkeit kann man bisweilen tatsächlich verzweifeln. Dabei könnte doch alles so einfach sein und obendrein auch noch besser. Das jedenfalls ist die ebenso schlichte wie feste Überzeugung des Münsteraner Volkswirtschaftsprofessors Ulrich von Suntum, der uns mit seinem Masterplan Deutschland, wie freilich unzählige Autoren vor ihm, zeigen will, wie wir unser Land wieder auf Erfolgskurs bringen. Nämlich — ganz einfach — mit einer beherzten Reduktion der Komplexität unserer politisch-gesellschaftlichen Wirklichkeit.
\nZum Basishandwerkszeug jeden wissenschaftlichen Bemühens, das eine oder andere Rätsel der Welt zu entschlüsseln, gehört es, zunächst aus der Gesamterscheinung eines Phänomens dasjenige zu isolieren, das für sein Verständnis und gegebenenfalls seine gezielte Manipulation wesentlich ist. In der Politik indes, die zwar auch eine Wissenschaft ist, in der Praxis aber vor allem eine Kunst (nämlich aus der unendlichen Fülle von Handlungsmöglichkeiten einzelne im rechten Maß zu wählen und durchzusetzen), gerät die Reduktion von Komplexität schnell in den Ruch der Ideologie. Denn: So einfach, wie wir es gerne hätten, ist die wirkliche Welt leider in den wenigsten Fällen. Trotzdem glaubt der Autor, dass unsere vor allem wirtschaftliche Malaise mit seinem radikalen Komplexitätsreduktionsrezept tatsächlich zu heilen wäre. Auf keinen Fall dürften wir uns länger von all den ökonomischen “Quacksalbern”, die uns Sonntag für Sonntag aus den Sabine Christiansens Sesseln Sand in die Augen streuen, auf falsche Fährten locken lassen.
\nDie Baustellen, auf denen von Suntum mit seinem “Prinzip Einfachheit” aufräumen möchte, sind uns alle wohl bekannt. Seit Jahren geht es dort, wenn überhaupt, nur langsam voran: Bürokratieabbau, Föderalismusreform und Länderfinanzausgleich, Steuerreform, Umbau des Sozialversicherungs-, Renten und Gesundheitssystems und nicht zuletzt der überregelte Arbeitsmarkt. Für den neoliberalen Ökonomen Suntum alles eigentlich ganz einfach zu lösende Aufgaben. Eine “Große Koalition der Vernunft” könnte die wichtigsten Schritte dazu in einer Legislaturperiode machen. Und dies sei auch nötig. Man muss van Suntums Argumenten gewiss nicht unbedingt folgen. Sich mit seinen Thesen auseinander setzen sollte man aber auf jeden Fall!<\/strong> Die Zeiten nämlich, als man sich um derlei Debatten herumdrücken konnte, neigen sich dem Ende zu. Van Suntum ist nicht allein! — Andreas Vierecke —<\/em><\/li>\n- Tödliche Toleranz Die Muslime und unsere offene Gesellschaft<\/strong>
\nvon Günther Lachmann, Ayaan Hirsi Ali
\nAus der Amazon.de-Redaktion<\/em>
\n“Dieses Buch richtet sich nicht gegen Ausländer. Ebenso wenig ist es eine Anklageschrift gegen Muslime oder den Islam schlechthin.” Dass Günther Lachmanns Vorwort zu seinem unbedingt lesenswerten Buch<\/strong> über unsere von ihm diagnostizierte Tödliche Toleranz mit dieser Klarstellung beginnt, hat seinen guten Grund. Denn tatsächlich geht Lachmann, wie schon der Untertitel “Die Muslime und unsere offene Gesellschaft” andeutet, hart ins Gericht mit dem Islamismus, der sich mitten unter uns bei den hierzulande lebenden Muslimen in den letzten Jahren hat etablieren können. Nach den Anschlägen von New York am 11. September 2001 und Madrid am 11. März 2004 beginnen wir nur langsam zu begreifen, dass sich die Toleranz, die wir uns zugute halten, beginnt gegen uns zu wenden, weil wir selbst der fundamentalistischen Intoleranz gegenüber viel zu lange blind oder anerzogen nachsichtig gewesen sind.
\n“Zu den unbegreiflichsten Vorstellungen seit dem 11. September 2001 und den Terror-Anschlägen von Madrid zählt jene”, schreibt Lachmann an einer Stelle, “dass die mutmaßlichen Täter dieser Anschläge unter uns lebten und wir ihre Absichten nicht erkannt haben. Und uns quält die Sorge, dass wir potentielle neue Täter in Spanien, Frankreich, Italien oder Deutschland ebenfalls nicht erkennen werden.” Und tatsächlich ist dies eine äußerst reale Gefahr. Auch im Hamburger Umfeld Mohammed Attas, einem der Todespiloten von New York, wäre niemand auf die Idee gekommen, in diesem zurückhaltenden jungen Muslim könne eine gefährliche Bombe ticken.
\nNicht nur die Al-Kaida-Anschläge auf das World Trade Center führten die Fahnder nach Deutschland. Hier wurde auch ein — glücklicherweise vereitelter — Anschlag auf den Straßburger Weihnachtsmarkt geplant. Und hierhin führten Spuren auch von den Attentaten von Djerba und Bali. “Warum?”, fragt Günther Lachmann und gibt darauf eine alarmierende Antwort: “Weil hier während der vergangenen zwei Jahrzehnte durch falsch verstandene Toleranz der Mehrheitsgesellschaft in den muslimischen Gettos eine islamische Radikalisierung stattfand, die so in keinem arabischen Land möglich gewesen wäre.” — Wem der Erhalt der unserem Gesellschaftsentwurf wesentlichen Toleranz am Herzen liegt, muss sich diesem Problem stellen. Eine glänzend recherchierte Analyse!<\/strong> — Andreas Vierecke —<\/em>\nÜber den Autor<\/strong>
\nGünther Lachmann, geboren 1961 in Papenburg, war vier Jahre lang in der politischen Redaktion von BILD, ehe er 2001 als stellvertretender Leiter der Parlamentsredaktion zur WELT AM SONNTAG ging . Er hat sich in seiner Arbeit dort auf das Thema des Islamismus und der Muslime in Deutschland konzentriert.<\/p><\/li>\n- Das Imperium der Schande. Der Kampf gegen Armut und Unterdrückung<\/strong>
\nvon Jean Ziegler, Dieter Hornig (Übersetzer)
\nAus der Amazon.de-Redaktion<\/em>
\nJean Ziegler will unsere Aufmerksamkeit einmal auf ein anderes Imperium lenken, als das, welches die USA derzeit aufzurichten versuchen, nämlich auf das, welches nach seinem Dafürhalten die Welt nach seiner Überzeugung schon längst nach seinen alleinigen Regeln beherrscht: das Imperium der großen, transnationalen Konzerne. Und eben die macht er deshalb auch verantwortlich für die Unterdrückung, die Armut und den Hunger in der Welt.
\nDer Autor geißelt dieses Imperium der Schande in dem unvergleichlich harschen Ton, den wir von ihm schon aus seinen vorherigen Veröffentlichungen wie Wie kommt der Hunger in die Welt oder Die neuen Herrscher der Welt kennen. Auch diesmal wird man schwerlich einen Zwischenton finden: Gut oder böse – allein in diese Kategorien sortiert Ziegler die global agierenden Wirtschaftslenker ein. Das heißt: Eigentlich sind sie alle böse, weil in dem Weltmarkt, der nach den Spielregeln funktioniert, wie sie heute nun mal zu gelten scheinen, wohl nur die Bösen zum Zuge kommen. Und die sind getrieben von nichts als ihrer Gier: “Der einzige Antrieb dieser neuen Feudalherren ist die Anhäufung größtmöglicher Profite in möglichst kurzer Zeit, die kontinuierliche Ausdehnung ihrer Macht und die Beseitigung jedes sozialen Hindernisses, das sich ihren Dekreten widersetzt.”
\nZiegler, immerhin Sonderbeauftragte der UNO für das Recht auf Nahrung, ist ein honoriger Mann, auch wenn man ihn in der Schweiz wegen seiner in Die Schweiz wäschst weißer erhobenen Vorwürfe auch schon mal wegen Landesverrats ins Gefängnis stecken wollte. Was bereits für seine ätzende Generalkritik am Schweizer Finanzsystem galt, gilt auch für Das Imperium der Schande: Trotz aller Vorbehalte, die man gegenüber der Art und Weise haben mag, wie Ziegler seine Kritik vorträgt — in der Grundsubstanz ist sie leider nicht ganz unberechtigt. Auseinandersetzen sollte man sich mit ihr deshalb allemal!<\/strong> — Andreas Vierecke —<\/em><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In den letzten Tagen wurde ich von Nutzern der NachDenkSeiten darauf aufmerksam gemacht, die offizielle Rezension meines neuen Buches „Machtwahn“ „Aus der Amazon.de-Redaktion“ sei außergewöhnlich unfreundlich. Das Ergebnis meiner Recherchen: Die Rezension wurde von einem Doktor der Philosophie\/Politologie und Journalisten, Andreas Vierecke, geschrieben, der über sein Unternehmen cpw Medien- und Publikationsdienste Auftragnehmer von Bertelsmann ist<\/p>\n
Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[129,14],"tags":[1304,232,573,1695,300],"class_list":["post-1176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lobbyorganisationen-und-interessengebundene-wissenschaft","category-veroffentlichungen-der-herausgeber","tag-amazon","tag-bertelsmann","tag-cap","tag-machtwahn","tag-mueller-albrecht"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31223,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions\/31223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}