{"id":119816,"date":"2024-08-19T10:47:38","date_gmt":"2024-08-19T08:47:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119816"},"modified":"2025-08-05T11:20:37","modified_gmt":"2025-08-05T09:20:37","slug":"neuigkeiten-zum-nord-stream-anschlag-bringen-das-land-zum-brodeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119816","title":{"rendered":"Neuigkeiten zum Nord-Stream-Anschlag bringen das Land zum Brodeln"},"content":{"rendered":"<p>Am Ende der letzten Woche ersch&uuml;tterten einige Meldungen und Artikel zur Sprengung der Nord-Stream-Pipelines die Medienlandschaft und die Bev&ouml;lkerung in Deutschland und der Welt. Nachdem es lange erstaunlich ruhig um dieses ungeheure Ereignis geworden war, scheint jetzt wieder Leben in die Sache zu kommen. Kommen wir der Wahrheit und einer Aufkl&auml;rung langsam n&auml;her? Die Reaktionen waren auf jeden Fall von allen Seiten heftig und zeigten einmal mehr, in was f&uuml;r einer ausgesprochen gespaltenen politischen Landschaft wir uns zurzeit befinden. Von <strong>Maike Gosch<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_52\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-119816-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240819_Neuigkeiten_zum_Nord_Stream_Anschlag_bringen_das_Land_zum_Brodeln_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240819_Neuigkeiten_zum_Nord_Stream_Anschlag_bringen_das_Land_zum_Brodeln_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240819_Neuigkeiten_zum_Nord_Stream_Anschlag_bringen_das_Land_zum_Brodeln_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240819_Neuigkeiten_zum_Nord_Stream_Anschlag_bringen_das_Land_zum_Brodeln_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=119816-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240819_Neuigkeiten_zum_Nord_Stream_Anschlag_bringen_das_Land_zum_Brodeln_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240819_Neuigkeiten_zum_Nord_Stream_Anschlag_bringen_das_Land_zum_Brodeln_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><strong>Explosive News zum Nord-Stream-Anschlag<\/strong><\/p><p>Nachdem zun&auml;chst am 14. August 2024 die Meldung in mehreren deutschen Medien die Runde machte, dass deutsche Ermittler einen ukrainischen Tauchlehrer (lustigerweise mit dem Namen Wolodymyr Z.) identifiziert h&auml;tten, der Nord Stream gesprengt haben soll und dann aber leider durch die mangelnde Kooperation von polnischen Stellen einer Festnahme entkommen sei (<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2024-07\/nordstream-anschlag-ermittlungen-festnahme\"><em>ZEIT<\/em><\/a>, <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/nachrichten\/politik\/nord-stream-anschlag-haftbefehl-ukrainer-100.html\"><em>ZDF<\/em><\/a>), folgten am gleichen Tag weitere brisantere Enth&uuml;llungen des <a href=\"https:\/\/archive.is\/8LKeL#selection-2571.76-2571.124\"><em>Wall Street Journals (WSJ)<\/em><\/a>. Danach wurde der Anschlag vom damaligen Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr&auml;fte und jetzigen ukrainischen Botschafter in Gro&szlig;britannien, Walerij Saluschnyj, geleitet und auch Pr&auml;sident Selenskyj habe der Operation zun&auml;chst gr&uuml;nes Licht gegeben. Dann habe der holl&auml;ndische Milit&auml;rgeheimdienst MIVD davon erfahren, die CIA informiert und diese habe daraufhin wiederum Pr&auml;sident Selenskyj angehalten, die Operation zu stoppen. Der habe dann Saluschnyj einen entsprechenden Befehl erteilt, der von diesem aber ignoriert wurde. Angeblich habe bereits im Oktober, also einige Tage nach dem Anschlag am 26. September 2022, die CIA das deutsche Au&szlig;enministerium &uuml;ber die ukrainische Verschw&ouml;rung (&bdquo;plot&ldquo;) informiert. Von ukrainischer Seite wurden diese Angaben bereits zur&uuml;ckgewiesen, wie im Artikel berichtet wird.<\/p><p>Vieles an diesem Bericht erscheint unglaubw&uuml;rdig (N&auml;heres dazu im ausf&uuml;hrlichen &Uuml;berblick von <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119718\">Jens Berger auf den <em>NachDenkSeiten<\/em><\/a>), sodass ich den Artikel eher f&uuml;r einen &bdquo;Limited Hangout&ldquo; halte als f&uuml;r die Aufkl&auml;rung dieses Terroranschlags auf unsere industrielle Infrastruktur. <\/p><p>&bdquo;Limited Hangout&ldquo; ist ein Begriff aus der Welt der Geheimdienste f&uuml;r einen h&auml;ufig verwendeten Trick von Geheimdienstprofis: Wenn die Wahrheit langsam ans Licht zu kommen droht oder die &Ouml;ffentlichkeit zu misstrauisch und ungeduldig wird, und sie nicht l&auml;nger schweigen oder sich auf eine konstruierte Coverstory verlassen k&ouml;nnen, um die &Ouml;ffentlichkeit zu t&auml;uschen, wird ein Teil der Wahrheit zugegeben &ndash; manchmal sogar freiwillig &ndash;, w&auml;hrend dennoch die wesentlichen und wirklich riskanten Fakten in dem Fall zur&uuml;ckgehalten werden. Die &Ouml;ffentlichkeit soll von den preisgegebenen Informationen abgelenkt und mit ihnen besch&auml;ftigt werden, sodass der durch sie ausge&uuml;bte Druck (zumindest f&uuml;r eine Weile) nachl&auml;sst.<\/p><p>Einen Tag sp&auml;ter, am 15. August 2024, ver&ouml;ffentlichte die <em>WELT<\/em> ein <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/video253016536\/Nord-Stream-Pipelines-Es-gab-Verabredungen-zwischen-Selenskyj-und-Duda-den-Anschlag-auszufuehren-sagt-der-Ex-BND-Chef.html\">Interview<\/a> mit dem ehemaligen BND-Chef August Hanning, das ebenfalls f&uuml;r einigen Gespr&auml;chsstoff sorgte. Herr Hanning spricht davon, dass der Anschlag, wenn er von ukrainischer Seite durchgef&uuml;hrt wurde, nur mit starker logistischer Unterst&uuml;tzung von Polen m&ouml;glich gewesen sein kann und dass es f&uuml;r ihn offenkundig eine Verabredung zwischen den h&ouml;chsten Spitzen in der Ukraine und Polen gegeben haben muss und nennt namentlich Pr&auml;sident Selenskyj und Pr&auml;sident Duda. N&auml;heres hierzu ebenfalls im <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119718\">Artikel von Jens Berger<\/a>. <\/p><p>Diese Aussagen klingen schon plausibler, aber es erstaunt, dass Herr Hanning am Anfang davon spricht, dass nur die Ukraine und Polen ein Interesse und eine M&ouml;glichkeit gehabt h&auml;tten, die Pipelines zu sprengen, und von anderen m&ouml;glichen T&auml;tern, wie den USA, aber auch Gro&szlig;britannien oder den skandinavischen Anrainerstaaten, nicht die Rede ist. Interessanterweise bezieht er aber bei der Einordnung der Anschl&auml;ge ganz klar Stellung und kommt dabei zu einem sehr anderen Ergebnis als die meisten Stimmen der deutschen politischen Landschaft, zu denen wir weiter unten noch kommen werden: <\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>Es ist ja ein erheblicher Schaden entstanden an den Pipelines. Die Folgesch&auml;den&hellip; ich habe mal mit externen Experten gesprochen von den Betreibern, die belaufen sich auf bis zu 20 bis 30 Milliarden Euro. Ein Riesenschaden, der entstanden ist durch Staatsterrorismus, man muss das so deutlich benennen und ich erwarte auch von der Bundesregierung, dass hier deutlich gemacht werden muss, dass hier Schadensersatz gefordert werden muss. Auch von den Betreibern. Ich meine, es sind Riesensch&auml;den entstanden durch Aktivit&auml;ten von ukrainischen und polnischen Regierungsdienststellen.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p>Diese erstaunliche H&auml;ufung von Nachrichten innerhalb von einigen Tagen in dem Ermittlungsverfahren, das seit zwei Jahren l&auml;uft, hat bei einigen den Verdacht gen&auml;hrt, dass es sich hierbei um eine gesteuerte Aktion handelt, die sich gegen Selenskyj richtet und Teil der Vorbereitung der &Ouml;ffentlichkeit darauf ist, dass dieser die Unterst&uuml;tzung des Westens verlieren wird und ausgetauscht werden soll. Dies <a href=\"https:\/\/substack.com\/@tfazi\/p-147823140\">vermutet zum Beispiel der italienische Journalist Thomas Fazi<\/a>.<\/p><p><strong>&bdquo;Thank you, Ukraine&ldquo;<\/strong><\/p><p>Die Reaktionen auf diese explosiven Neuigkeiten lie&szlig;en jedenfalls nicht lange auf sich warten und bewiesen einmal mehr, in was f&uuml;r einer gespaltenen Informationslandschaft wir uns befinden.<\/p><p>Die <em>FAZ<\/em> legte vor. In einem Artikel, der direkt auf die &bdquo;Enth&uuml;llungen&ldquo; des <em>WSJ<\/em> folgte, erkl&auml;rt Reinhard M&uuml;ller, dass die Pipeline ein legitimes milit&auml;risches Ziel gewesen sei (so die &Uuml;berschrift), im Text wird etwas vorsichtiger formuliert: <a href=\"https:\/\/archive.is\/OtCx5#selection-2289.0-2289.4\">&bdquo;sich als legitimes Ziel betrachten lie&szlig;e&ldquo;<\/a>. Seine Argumente: Sie stehe im Eigentum eines russischen Staatskonzerns und trage auch zum Moskauer Angriffskrieg gegen die&nbsp;Ukraine&nbsp;bei. Zus&auml;tzlich argumentiert er wie viele der Kommentatoren, deren Loyalit&auml;t deutlich bei der Ukraine liegt: Zur Zeit ihrer Sprengung diente sie nicht mehr der Energieversorgung Deutschlands. <\/p><p>Jetzt fragt man sich nat&uuml;rlich sofort: Wenn sie nicht mehr der Energieversorgung Deutschlands (und &uuml;brigens auch Europas) diente, wie konnte sie dann zum Moskauer Angriffskrieg beitragen? Aber lassen wir das erst einmal beiseite. Und zu den Besitzverh&auml;ltnissen kommen wir noch sp&auml;ter im Text.<\/p><p>Weiter ist er der Meinung, dass, sollte der ukrainische Pr&auml;sident oder ein anderer Befehlshaber sie in Auftrag gegeben haben, man darin auch eine v&ouml;lkerrechtlich zul&auml;ssige Verteidigungshandlung sehen k&ouml;nne. M&uuml;ller nutzt die Gelegenheit, wo er gerade bei steilen v&ouml;lkerrechtlichen Thesen ist, um noch einen &auml;hnlich eigenwilligen <a href=\"https:\/\/archive.is\/OtCx5#selection-2289.0-2289.4\">Seitenhieb<\/a> in Richtung der Kritiker der Bundesregierung zur Haltung im Gaza-Krieg loszuwerden: <\/p><blockquote><p>\n    &bdquo;<em>Hier gibt die mit dem R&uuml;cken zur Wand stehende Ukraine wenig Anlass zur Sorge, was die Auswahl der Ziele, die Behandlung von Kriegsgefangenen und auch die Verfolgung von Kriegsverbrechen sowie die internationale Beobachtung angeht.<\/em><\/p>\n<p>    <em>In solchen extremen Lagen erweist sich der Wert der westlichen Wertegemeinschaft. Der Zweck heiligt eben nicht jedes Mittel &ndash; das gilt auch f&uuml;r das ebenfalls in einem Existenzkampf steckende Israel. Die Bindung an Menschenrechte auch im Kampf gegen jene, die sich nicht darum scheren, macht den entscheidenden Unterschied aus. Jede weitsichtige Regierung sollte auch erkennen, dass das in ihrem ureigenen Interesse liegt. Nur wer unter der Flagge der Humanit&auml;t k&auml;mpft, wird langfristig mit seinen Nachbarn in Frieden jederzeit leben k&ouml;nnen.&ldquo; <\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Also nochmal, weil das vielleicht missverst&auml;ndlich ist, seine Aussage ist: Die Ukraine und Israel halten die Menschenrechte ein, anders als ihre Gegner, und k&auml;mpfen damit unter der Flagge der Humanit&auml;t und jetzt erweist sich der Wert der westlichen Wertegemeinschaft darin, dass wir sie in diesem edlen Kampf unterst&uuml;tzen (auch gegen unsere eigene industrielle Infrastruktur), weil wir (nur) so langfristig mit unseren Nachbarn in Frieden leben k&ouml;nnen. Ich m&ouml;chte hierf&uuml;r gerne den Preis f&uuml;r den abwegigsten Take verteilen. Aber lesen Sie am besten den gesamten Artikel selbst, der auch noch die Pflicht (!) aller Verb&uuml;ndeten behauptet, der &uuml;berfallenen Ukraine jederzeit auch mit eigenen Soldaten zu Hilfe zu eilen. Juristisch w&uuml;rde man von einer &bdquo;Mindermeinung&ldquo; sprechen, ich w&uuml;rde gern st&auml;rkere Worte w&auml;hlen, aber beherrsche mich, um die Spaltung nicht noch weiter voranzutreiben.<\/p><p>Einige Tage sp&auml;ter kam dann die Meldung in der <em>FAZ<\/em>, dass Deutschland die Milit&auml;rhilfe f&uuml;r die&nbsp;Ukraine&nbsp;einschr&auml;nken werde und nach der aktuellen Haushaltsplanung der Bundesregierung daf&uuml;r ab sofort <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/ukraine\/ukraine-keine-weitere-finanzielle-militaerhilfe-der-bundesregierung-19924590.html\">kein neues Geld zur Verf&uuml;gung gestellt wird<\/a>. Was zun&auml;chst wie eine m&ouml;gliche Reaktion auf die Enth&uuml;llungen und ein Zugest&auml;ndnis an den gro&szlig;en Teil der Bev&ouml;lkerung, die dem NATO-Kurs der Bundesregierung kritisch gegen&uuml;bersteht, wirkt (wegen der anstehenden Wahlen?), entpuppt sich aber beim n&auml;heren Hinsehen als eine weniger gro&szlig;e Politikwende. In diesem Jahr geht alles noch unver&auml;ndert weiter, im n&auml;chsten Jahr soll die milit&auml;rische Unterst&uuml;tzung halbiert werden und dann 2027 auf weniger als ein Zehntel der heutigen Summe zusammenschmelzen. Die meisten geopolitischen Analysten erwarten aber ein Ende des Krieges allerdings sp&auml;testens im Jahr 2025. Und danach soll die Unterst&uuml;tzung nach Pl&auml;nen von Christian Lindner k&uuml;nftig nicht mehr aus dem Bundeshaushalt kommen, sondern aus den Ertr&auml;gen (Zinsen) des von den G7-Staaten eingefrorenen russischen Zentralbankguthabens finanziert werden.<\/p><p>Auch aus dem Ausland gab es Kommentare, die f&uuml;r Aufruhr sorgten. So <a href=\"https:\/\/x.com\/donaldtusk\/status\/1824783933159915854\">kommentierte<\/a> der polnische Premierminister Donald Tusk die Enth&uuml;llungen in einem Tweet folgenderma&szlig;en:<\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>To all the initiators and patrons of Nord Stream 1 and 2. The only thing you should do today about it is apologise and keep quiet.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p><em>also<\/em><\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>An alle Initiatoren und Unterst&uuml;tzer von Nord Stream 1 und 2. Das Einzige, was ihr heute tun solltet, ist, euch zu entschuldigen und zu schweigen.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p>Der Tweet ging viral und wurde bisher 2,6 Millionen Mal angesehen, was kein Wunder ist, da er maximal provokant war und entsprechend emotionale Reaktionen ausl&ouml;ste. Wir sollten also nicht nur die Sprengung der Pipelines schweigend akzeptieren, sondern uns auch sch&auml;men, sie &uuml;berhaupt gebaut und unterst&uuml;tzt zu haben. <\/p><p>Was aber wie die reinste Wahlwerbung f&uuml;r AfD und BSW wirkt, hat vielleicht auch noch andere wirtschaftliche und geopolitische Hintergr&uuml;nde:<\/p><p>Man wundert sich ja schon seit dem Beginn des Ukraine-Krieges &uuml;ber die immer aggressiver und militanter werdende Rhetorik gegen Deutschland aus unserem Nachbarland und wird das Gef&uuml;hl nicht los, dass da das neue Lieblingskind der USA und Gro&szlig;britanniens mit geborgtem Mut es endlich einmal dem oft als &uuml;berm&auml;chtig empfundenen Nachbarn heimzahlen will. <\/p><p>&Uuml;berhaupt spielt Polen eine interessante und bisher sehr wenig beleuchtete Rolle im ganzen Komplex der Nord-Stream-Pipelines. Denn auch Polen (nicht nur die Ukraine) verlor sowohl einen Hebel\/ein Druckmittel, als auch erhebliche Transiteinkommen durch den Bau und die Inbetriebnahme der Pipelines, die eine direkte Lieferung russischen Erdgases nach Deutschland und den Rest von Europa erlaubten. Und sie arbeiteten gemeinsam mit den USA, D&auml;nemark und Norwegen an einer Alternative zu Gaslieferungen aus Russland und wollten sich auch als Transitland f&uuml;r Gaslieferungen von anderen Herkunftsl&auml;ndern nach Deutschland und Europa wieder ins Spiel bringen. Solange Nord Stream 1 und dann auch Nord Stream 2 aber zur Verf&uuml;gung standen, waren die <a href=\"https:\/\/energy-europe.eu\/foerderung\/baltic-pipe-versus-nord-stream-2\/\">wirtschaftlichen Aussichten<\/a> dieser Pl&auml;ne <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=106291\">schlecht<\/a>. Es ist ein merkw&uuml;rdiger Zufall, dass die Baltic Pipe (Baltische R&ouml;hre), die Erdgasleitung, die von D&auml;nemark nach Polen f&uuml;hrte, gerade am 27. September 2022 (also einen Tag nach Sprengung der Nord-Stream-Pipelines) <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/europa\/energie-polen-baltic-pipeline-103.html\">er&ouml;ffnet wurde<\/a>. Aber zur&uuml;ck nach Deutschland, wo noch weitere Politiker und Journalisten klar machten, dass auch ein m&ouml;glicher Terroranschlag durch die Ukraine an ihrer Nibelungentreue nichts &auml;ndern w&uuml;rde.<\/p><p>CDU-Politiker Roderich Kiesewetter erkl&auml;rte in einem <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/ausland\/video253031056\/Wall-Street-Journal-Selenskyj-soll-von-Pipeline-Anschlag-gewusst-haben-Recherche-ist-in-Teilen-falsch.html\">Video-Interview mit der <em>WELT<\/em><\/a> zun&auml;chst, dass der Betrieb von Nord Stream 1 und 2 keine Eink&uuml;nfte f&uuml;r Russland generierte, da durch sie zur Zeit des Anschlags kein Gas floss. <\/p><p>Hier hofft er vielleicht auf das schlechte Ged&auml;chtnis der Zuschauer, aber ich denke, die meisten Deutschen, die sich mit dem Thema besch&auml;ftigt haben, haben die Zusammenh&auml;nge aus dem Herbst 2022 noch in guter Erinnerung und wissen sehr wohl, dass die Gaslieferungen durch Nord Stream 1 von Russland nach eigenen Aussagen wegen Problemen mit den Sanktionen und der Wartung von Turbinen nur kurzzeitig gestoppt wurden, eventuell ging es hier auch um den Versuch von Russland, die Sanktionen zu mildern oder abzuwenden im Austausch gegen die Wiederaufnahme der Lieferung des Gases, oder es war ein Versuch Russlands, die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/wirtschaft\/teheran-nord-stream-1-putin-deutet-gaslieferung-an-und-warnt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220720-99-85125\">zu forcieren<\/a>. <\/p><p>Klar ist jedenfalls, dass Russland ausdr&uuml;cklich gewillt und auch in der Lage war, die Gaslieferung &uuml;ber Nord Stream 2 jederzeit zu beginnen und dies aus politischen Gr&uuml;nden von Seiten der Ampel-Regierung <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/wolfgang-kubicki-will-nord-stream-2-oeffnen-um-energieversorgung-im-winter-abzusichern-ZMER7RL3ZBCTNG5LHOPVYT5E7Q.html\">blockiert wurde<\/a> (Stichwort: Zertifizierungsverfahren) und der Druck der Bev&ouml;lkerung in diese Richtung gerade in der Zeit kurz vor der Sprengung erheblich anwuchs (Stichwort: Hei&szlig;er Herbst, wir erinnern uns).<\/p><p>Diese Zusammenh&auml;nge l&auml;sst Herr Kiesewetter hier weg, um den Eindruck zu erwecken, die Pipelines w&auml;ren eigentlich schon zum Zeitpunkt der Sprengung irrelevant gewesen, was leider &ndash; im Interesse der Wahrheit &ndash; auch viele andere Kommentatoren behaupten. Man w&uuml;nscht sich hier wie in so vielen Punkten heutzutage neutrale Faktenchecks, die wir ja leider selten bekommen.<\/p><p>Wenn Herr Kiesewetter weiter davon spricht, dass viele Elemente des Artikels nicht sehr glaubw&uuml;rdig erscheinen, gebe ich ihm sogar recht, aber dann versucht er im Verlauf des Interviews mehrmals, den Verdacht doch noch einmal auf Russland zu lenken und von einer &bdquo;False flag&ldquo;-Operation zu sprechen, allerdings g&auml;nzlich ohne Hinweise, Argumente oder Belege, sodass hier einmal das Wort &bdquo;raunen&ldquo;, das gern auf sogenannte Verschw&ouml;rungstheoretiker angewendet wird, gut zu passen scheint. <\/p><p>Zus&auml;tzlich sagt er dann, es w&auml;re kein deutsches Eigentum besch&auml;digt, denn die Tat erfolgte in internationalen Gew&auml;ssern. Der Ort des Anschlags ist erstmal f&uuml;r die Eigentumsverh&auml;ltnisse irrelevant, aber das wei&szlig; Herr Kiesewetter sicher. Und tats&auml;chlich geh&ouml;rt Nord Stream 2 der Nord Stream 2 AG, die zu 100 Prozent der Gazprom geh&ouml;rt, die wiederum ein staatseigener Betrieb ist. Allerdings wurden aus Deutschland ca. 3,9 Milliarden Euro Investitionen in Waren und Dienstleistungen in Nord Stream 2 <a href=\"https:\/\/de.statista.com\/statistik\/daten\/studie\/1154235\/umfrage\/nord-stream-2-investitionen\/\">get&auml;tigt<\/a>. Und die Nord-Stream-1-Pipeline, die ja ebenfalls besch&auml;digt wurde, wird von der Nord Stream AG gehalten, von der nur 51 Prozent der Gazprom &uuml;ber ihre Tochterfirma Gazprom International Projects North 1 LLC geh&ouml;ren, w&auml;hrend die anderen 49 Prozent von deutschen, holl&auml;ndischen und franz&ouml;sischen Unternehmen aus dem Bereich Energieinfrastruktur <a href=\"https:\/\/www.nord-stream.com\/about-us\/\">gehalten werden<\/a>. Insofern wurde sowohl deutsches als auch europ&auml;isches Eigentum zerst&ouml;rt. Au&szlig;erdem sind die zivilrechtlichen Eigentumsverh&auml;ltnisse nicht das Entscheidende bei der Einordnung einer Zerst&ouml;rung wichtiger Energieinfrastruktur als Bedrohung f&uuml;r die nationale Sicherheit, da es darum geht, wie wichtig f&uuml;r Deutschlands Wirtschaft und Bev&ouml;lkerung diese ist, und nicht darum, wem die Pipelines zivilrechtlich geh&ouml;rten. Auch das wei&szlig; Herr Kiesewetter nat&uuml;rlich alles, er ist ein erfahrener Politiker, der schon lange im politischen Gesch&auml;ft ist (etwas Hintergrund zu seiner Karriere <a href=\"https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Kennen-Sie-Roderich-Kiesewetter-3378207.html?seite=all\">hier<\/a>).<\/p><p>Am Schluss dann der Satz, der f&uuml;r den meisten Aufruhr sorgte: <\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>Au&szlig;erdem ist die Ukraine die Angegriffenen (sic!), die Sicherheit der Ukraine, egal, ob sie das zerst&ouml;rt haben sollen oder nicht, ist in unserem Interesse.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p>Also im Klartext: Die Sicherheit der Ukraine ist in unserem (also deutschem) Interesse, auch wenn diese unsere Sicherheit durch einen solchen massiven Anschlag gef&auml;hrdet. <\/p><p>Zuletzt noch Julian R&ouml;pcke, hauptberuflich Redakteur bei der <em>Bild-Zeitung<\/em>, nebenberuflich anscheinend so etwas wie ein Kriegsberichterstatter f&uuml;r die ukrainische Armee und nach eigener Bezeichnung &bdquo;Waffenlieferungsultra&ldquo;: Er repostete einen eigenen Tweet vom November 2023 (also kurz nach dem Anschlag) mit dem Hinweis &bdquo;Aus aktuellem Anlass&ldquo;, in dem er sich f&uuml;r die Zerst&ouml;rung der Pipelines <a href=\"https:\/\/x.com\/JulianRoepcke\/status\/1824344917369307368\">bedankte<\/a>:<\/p><blockquote><p>\n    &bdquo;<em>Just to make this clear again: If Ukraine attacked Nord Stream: thank you very much. It was a Russian infrastructure project that made us dependent on their gas. Thanks a lot for ending that dependency, no matter who did it.&ldquo;<\/em><\/p>\n<p>    &bdquo;<em>Um das nochmal klarzustellen: Falls die Ukraine Nord Stream angegriffen hat: Vielen Dank. Es war ein russisches Infrastrukturprojekt, das uns von ihrem Gas abh&auml;ngig gemacht hat. Vielen Dank daf&uuml;r, dass diese Abh&auml;ngigkeit beendet wurde, egal wer es getan hat.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Mit anderen Worten: &bdquo;Thank you, Ukraine!&ldquo; (in Abwandlung des ber&uuml;hmten Tweets des polnischen Politikers Radek Sikorski, kurz nach dem Anschlag selbst).<\/p><p><strong>Die narrative Verschiebung<\/strong><\/p><p>Was die Reaktionen auch aufzeigen, ist eine spannende Verschiebung der Begriffe und Bewertungen bei den Vertretern und Unterst&uuml;tzern der aktuellen Ukraine-Politik der Bundesregierung. Als anfangs die eher unwahrscheinliche These einer T&auml;terschaft Russlands vertreten wurde, <a href=\"https:\/\/x.com\/vonderleyen\/status\/1574856534064041996d\">hie&szlig; es noch zum Beispiel<\/a> durch Ursula von der Leyen:<\/p><blockquote><p><em>&bdquo;Any deliberate disruption of active European energy infrastructure is unacceptable &amp; will lead to the strongest possible response.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p><em>also:<\/em><\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>Jede absichtliche St&ouml;rung der aktiven europ&auml;ischen Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird zu der st&auml;rkstm&ouml;glichen Reaktion f&uuml;hren.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p>Es war allen klar und wurde von niemandem bestritten (au&szlig;er vielleicht von den deutschen Gr&uuml;nen, aber das ist eine so extreme Position, dass ich sie hier weglasse), dass es sich hierbei um einen massiven Terroranschlag gegen die Energieinfrastruktur Russlands, Deutschlands und auch Europas handelte, die ja &uuml;ber diese Pipelines auch mit Energie versorgt wurden und werden sollten. Ebenso war es weitgehend unumstritten, dass dies v&ouml;lkerrechtlich einen &bdquo;casus belli&ldquo; darstellte, also einer Kriegserkl&auml;rung gleichkam und eigentlich einen NATO-Verteidigungsfall nach Art. 5 des Nordatlantik-Vertrags ausl&ouml;sen w&uuml;rde.<\/p><p>Aber was schert das Geschw&auml;tz von gestern. Jetzt, wo die Hinweise vorliegen, dass die Ukraine diese Tat zumindest mitbegangen haben sollen, klingt es ganz anders. Die Pipelines waren irrelevant (warum wurden sie dann &uuml;berhaupt gesprengt?), die Sprengung war gerechtfertigt und &uuml;berhaupt, Deutschland solle sich sch&auml;men, sie &uuml;berhaupt gebaut zu haben. <\/p><p><strong>Emp&ouml;rung<\/strong><\/p><p>Auf der anderen Seite wurde viel Emp&ouml;rung &uuml;ber die Neuigkeiten laut.<\/p><p>Alice Weidel von der AfD <a href=\"https:\/\/x.com\/Alice_Weidel\/status\/1824355417385750910\">kommentierte<\/a> sie folgenderma&szlig;en:<\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>Der wirtschaftliche Schaden f&uuml;r unser Land, der durch die mutma&szlig;lich von #Selenskyj &ndash; und nicht etwa #Putin, wie man uns weismachen wollte &ndash; angeordnete Sprengung von #Nordstream entstanden ist, sollte der #Ukraine &ldquo;in Rechnung&rdquo; gestellt werden. Jegliche den deutschen Steuerzahler belastende &ldquo;Hilfszahlungen&rdquo; sind einzustellen.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p>Sahra Wagenknecht vom B&uuml;ndnis Sahra Wagenknecht <a href=\"https:\/\/x.com\/SWagenknecht\/status\/1824822223812849852\">schrieb<\/a>:<\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>Sollten deutsche Stellen vorab von dem Anschlagsplan auf Nord Stream 1 und 2 gewusst haben, dann h&auml;tten wir einen Jahrhundertskandal in der deutschen Politik.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p>Aber auch viele private Kommentatoren <a href=\"https:\/\/x.com\/zac1967\/status\/1825185934284820910\">waren fassungslos<\/a>:<\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>Niemand verdient eine Regierung, die sich in vollkommener Gelassenheit kritische Infrastruktur wegsprengen l&auml;sst.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p>Einigen gen&uuml;gten erboste Kommentare nicht und sie wollten Taten sehen, so wie der <a href=\"https:\/\/x.com\/Haintz_MediaLaw\/status\/1824825770142839153\">&bdquo;Corona&ldquo;-Rechtanwalt Markus Haintz<\/a>:<\/p><blockquote><p>&bdquo;<em>Strafanzeige wegen des Verdachts der Billigung von Straftaten gegen&uuml;ber Kiesewetter (CDU) erstattet <a href=\"https:\/\/t.co\/leqYxyZzFP\">haintz.media\/artikel\/recht\/strafanzeige-wegen-des-verdachts-der-billigung-von-straftaten-gegenueber-kiesewetter-cdu-erstattet\/&hellip;<\/a> Der K&ouml;lner Rechtsanwalt Markus Haintz hat Kiesewetter heute wegen dessen &Auml;u&szlig;erungen in Bezug auf die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines in einem Interview in der Welt bei der Staatsanwaltschaft Ellwangen angezeigt.&ldquo;<\/em><\/p><\/blockquote><p><strong>Humor ist, wenn man trotzdem lacht <\/strong><\/p><p>Zum Gl&uuml;ck f&uuml;r die Seele gab es aber auch viele lustige und satirische Reaktionen:<\/p><p>Der Berliner AI-K&uuml;nstler und Satiriker snicklink postete diese Video:<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\" data-media-max-width=\"560\" data-two-click-embeds-script=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Weil's gerade wieder passt! &#128525; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Nordstream?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Nordstream<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/3qvTlxWRkn\">pic.twitter.com\/3qvTlxWRkn<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Snicklink (@snicklink) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/snicklink\/status\/1824151004847411280?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 15, 2024<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p>Aber auch andere X-Nutzer hatten Spa&szlig; mit Bildern und Fotos, die sich &uuml;ber die &ndash; aus ihrer Sicht &ndash; unglaubw&uuml;rdigen Schilderungen im WSJ-Artikel lustig machten:<\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\" data-conversation=\"none\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Das Team d&uuml;rft ihr euch in etwa so vorstellen: <a href=\"https:\/\/t.co\/vauULhjYpI\">pic.twitter.com\/vauULhjYpI<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Tim Reality &#127988; &#128681; (@TimRealityDE) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TimRealityDE\/status\/1824193605239451994?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 15, 2024<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"X (Twitter)\" data-provider-slug=\"twitter\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von X (Twitter) zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><blockquote class=\"external-2click-target twitter-tweet\" data-conversation=\"none\">\n<p lang=\"qme\" dir=\"ltr\"> <a href=\"https:\/\/t.co\/UmxFPOTOQC\">pic.twitter.com\/UmxFPOTOQC<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Herschel Shmoikel Krustofsky (@olgapakdikova) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/olgapakdikova\/status\/1824188593931174128?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 15, 2024<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"twitter\">Inhalte von X (Twitter) nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><p> <\/p><p><strong>Wie geht es weiter? <\/strong><\/p><p>Bislang (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels) hat kein Regierungsvertreter die WSJ-Recherche oder das WELT-Interview kommentiert, was an sich schon unglaublich ist. Ich nehme an, es gibt an diesem Wochenende einige Eilsitzungen, in denen gerade die Kommunikationslinie besprochen wird und wir k&ouml;nnen sehr zeitnah mit einer Stellungnahme rechnen. Wir k&ouml;nnen gespannt sein, wie sie sich hier positionieren. <\/p><p>Sahra Wagenknecht <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/nachrichten\/politik\/deutschland\/nord-stream-wagenknecht-untersuchungsausschuss-100.html\">fordert jetzt<\/a> einen Untersuchungsausschuss zur Aufkl&auml;rung der Rolle der Bundesregierung im Zusammenhang mit den Anschl&auml;gen auf die Nord-Stream-Pipelines.<\/p><p>Das scheint dringend n&ouml;tig &ndash; denn das ist der richtige Ort, um all diese Fragen aufzukl&auml;ren. Denn so interessant und auch teilweise unterhaltsam die Reaktionen und Diskussionen in den regul&auml;ren Medien und den sozialen Medien sind, kann eine solche Staatsaff&auml;re nicht &uuml;ber die Schwarmintelligenz gel&ouml;st werden.<\/p><p><small>Titelbild: Omurali Toichiev\/shutterstock.com<\/small><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/1f51028e23ea44d28c238408fe5ca894\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am Ende der letzten Woche ersch&uuml;tterten einige Meldungen und Artikel zur Sprengung der Nord-Stream-Pipelines die Medienlandschaft und die Bev&ouml;lkerung in Deutschland und der Welt. Nachdem es lange erstaunlich ruhig um dieses ungeheure Ereignis geworden war, scheint jetzt wieder Leben in die Sache zu kommen. Kommen wir der Wahrheit und einer Aufkl&auml;rung langsam n&auml;her? Die Reaktionen<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119816\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":99246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,162,183,11,166],"tags":[3291,877,1542,879,901,3350,2608,799,259,2620,2490,260,328],"class_list":["post-119816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-energiepolitik","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","category-terrorismus","tag-anschlag","tag-erdgas","tag-faz","tag-gazprom","tag-geheimdienste","tag-kiesewetter-roderich","tag-nord-stream","tag-polen","tag-russland","tag-selenskyj-wolodymyr","tag-staatsterrorismus","tag-ukraine","tag-welt"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Shutterstock_2124015107.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119816"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136986,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119816\/revisions\/136986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/99246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}