{"id":119927,"date":"2024-08-21T10:28:34","date_gmt":"2024-08-21T08:28:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119927"},"modified":"2024-08-21T11:15:13","modified_gmt":"2024-08-21T09:15:13","slug":"tagtaegliche-uebervorteilungs-und-uebertoelpelungsmechanismen-wie-lohnabhaengige-beschaeftigte-zur-kasse-gebeten-werden-beispiel-mercedes-benz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119927","title":{"rendered":"Tagt\u00e4gliche \u00dcbervorteilungs- und \u00dcbert\u00f6lpelungsmechanismen \u2013 Wie lohnabh\u00e4ngige Besch\u00e4ftigte zur Kasse gebeten werden (Beispiel Mercedes Benz)"},"content":{"rendered":"<p>In dem Artikel <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119514\">&bdquo;B&ouml;rsengewitter: Wetterleuchten oder Korrektur? Zunehmende Ungleichverteilung in den USA und ihre Auswirkungen&ldquo;<\/a> wurde beschrieben, dass die Ungleichverteilung von Verm&ouml;gen und Einkommen in den letzten 30 bis 40 Jahren stark zugenommen hat. Hauptgrund daf&uuml;r sind die sogenannten leistungslosen, passiven bzw. Nicht-Arbeits-Einkommen aus Mieten, Pachten, Dividenden und Zinsen. Pro Jahr flie&szlig;en derzeit in den USA vielleicht 9.000 bis 10.000 Milliarden Dollar oder etwa ein Drittel des US-Sozialproduktes in Form von Nicht-Arbeits- oder Renteneinkommen an die gl&uuml;cklichen Wohlhabenden des Landes, vor allem an die oberen ein bis zehn Prozent der Menschen. &Auml;hnliches gilt, wenn auch in unterschiedlicher Gr&ouml;&szlig;enordnung, f&uuml;r fast alle Industrie- und sehr viele Entwicklungsl&auml;nder. Meistens ist es in den Entwicklungsl&auml;ndern noch deutlich schlimmer als in den Industriel&auml;ndern. Von <strong>Christian Krei&szlig;<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\n<strong>Fragestellung<\/strong><\/p><p>In dem Artikel wurde auf die Empf&auml;nger abgestellt, diejenigen relativ wenigen privilegierten Wohlhabenden, an die dieser enorme Geldstrom leistungsloser Nicht-Arbeits-Einkommen flie&szlig;t. Jetzt soll der Blick auf diejenigen gerichtet werden, die die Gelder zahlen: Wie finden diese reichlich asozialen Geldstr&ouml;me konkret statt? Dazu sollen die Zahlen aus den letzten Gesch&auml;ftsberichten von Mercedes Benz untersucht werden. Mercedes unterscheidet sich darin wenig von den anderen b&ouml;rsennotierten Unternehmen. Die Zahlen des Unternehmens werden rein exemplarisch, lediglich zur Veranschaulichung herangezogen. Mercedes ist in dieser Beziehung weder viel besser noch viel schlechter als andere b&ouml;rsennotierte Unternehmen &ndash; sowohl national wie international.<\/p><p><strong>Hohe Gewinne bei Mercedes-Benz seit 2021<\/strong><\/p><p>Die letzten drei Jahre waren f&uuml;r Mercedes-Benz unter Ertragsgesichtspunkten ausgezeichnete Gesch&auml;ftsjahre. 2021 war das beste Jahr in der Unternehmensgeschichte. Bei einem Umsatz von 168 Milliarden Euro wurde ein Nettogewinn nach Steuern von 23,4 Milliarden Euro erzielt.[<a href=\"#foot_1\" name=\"note_1\">1<\/a>] 2022, nach der Abspaltung der LKW-Sparte Daimler Trucks, belief sich der Gewinn nach Steuern auf 14,8 Milliarden Euro, 2023 betrug er 14,5 Milliarden. In den zehn Jahren von 2011 bis 2020 lag das Konzernergebnis nach Steuern (inklusive LKW) zwischen 2,7 und 10,6 Milliarden Euro.[<a href=\"#foot_2\" name=\"note_2\">2<\/a>] Daran gemessen waren die Gesch&auml;ftsjahre 2021 bis 2023 also wirklich hervorragend. Die Netto-Umsatzrendite, also die Gewinne im Verh&auml;ltnis zum Umsatz lagen in den beiden letzten Jahren etwas unter zehn Prozent. Zum Vergleich: bei US-Unternehmen liegen sie derzeit bei etwas &uuml;ber zehn Prozent.[<a href=\"#foot_3\" name=\"note_3\">3<\/a>] Also im Vergleich mit den USA sind die Gewinnmargen bei Mercedes nicht besonders hoch, sind sogar leicht unter dem Durchschnitt.<\/p><p><strong>Wer bekommt die Gewinne?<\/strong><\/p><p>Aufgrund der erfreulichen Ertragslage konnte Mercedes in den letzten drei Jahren gute Dividenden aussch&uuml;tten. F&uuml;r 2021 wurden f&uuml;nf Euro Dividende ausgesch&uuml;ttet, f&uuml;r 2022 5,2 Euro und f&uuml;r 2023 5,3 Euro. Das sind die mit Abstand h&ouml;chsten Dividenden der letzten 15 Jahre.[<a href=\"#foot_4\" name=\"note_4\">4<\/a>] In absoluten Betr&auml;gen waren das etwa 5,35 Milliarden Euro f&uuml;r 2021, 5,6 Milliarden f&uuml;r 2022 und knapp 5,7 Milliarden f&uuml;r 2023.[<a href=\"#foot_5\" name=\"note_5\">5<\/a>]<\/p><p>Wer bekam das viele Geld? Die gr&ouml;&szlig;ten Aktion&auml;re von Mercedes sind die chinesische BAIC Group mit 9,98 Prozent aller Aktien sowie der chinesische Anleger Li Shufu, der &uuml;ber eine Holdinggesellschaft (Tenaciou 3) 9,69 Prozent an Mercedes h&auml;lt.[<a href=\"#foot_6\" name=\"note_6\">6<\/a>] Drittgr&ouml;&szlig;ter Aktieneigent&uuml;mer ist die Kuwait Investment Authority mit 5,57 Prozent aller Mercedes-Aktien. Der Rest sind zum gr&ouml;&szlig;ten Teil sogenannte Institutionelle Investoren, das sind internationale Gro&szlig;anleger wie BlackRock, Vanguard, DWS usw. 6,5 Prozent aller Aktien werden von deutschen Anlegern gehalten, 93,5 Prozent von internationalen Eigent&uuml;mern.[<a href=\"#foot_7\" name=\"note_7\">7<\/a>] Also wissen die meisten Aktion&auml;re vermutlich nicht so genau, wie man &bdquo;Sindelfingen&ldquo; oder &bdquo;Untert&uuml;rkheim&ldquo; buchstabiert, und d&uuml;rften die Werke selten oder nie von innen gesehen haben.<\/p><p><strong>Wer hat Gewinn und Wertsch&ouml;pfung erarbeitet?<\/strong><\/p><p>Mercedes besch&auml;ftigte 2021 im Jahresdurchschnitt etwa 251.000 Menschen (inklusive LKW-Sparte). 2022 waren es 171.400 (ohne LKW), 2023 168.300.[<a href=\"#foot_8\" name=\"note_8\">8<\/a>] Die Lohn- und Gehaltssumme belief sich 2021 auf 22,9 Milliarden Euro, 2022 betrug sie 16,5 Milliarden, 2023 16,6 Milliarden.[<a href=\"#foot_9\" name=\"note_9\">9<\/a>] Die Besch&auml;ftigten sind die Menschen, die die Autos geplant und gebaut haben, die die Wertsch&ouml;pfung des Konzerns erbracht und f&uuml;r den Gewinn gesorgt haben.<\/p><p>H&auml;tte man die Dividende statt an die Aktion&auml;re an die Werkt&auml;tigen ausgezahlt, die die Wertsch&ouml;pfung erbracht haben, h&auml;tte jeder bei Mercedes besch&auml;ftigte Mensch 2021 eine Lohnerh&ouml;hung von 23,4 Prozent bekommen k&ouml;nnen. 2022 und 2023 h&auml;tte man die L&ouml;hne und Geh&auml;lter jedes\/r Besch&auml;ftigten um etwa 34 Prozent erh&ouml;hen k&ouml;nnen. Anders ausgedr&uuml;ckt: Man hat den Besch&auml;ftigten etwa ein Drittel ihres Lohnes vorenthalten, um ihn den Aktion&auml;ren auszusch&uuml;tten, die die Werke kaum oder nie von innen sehen.<\/p><p>Definiert man die Wertsch&ouml;pfung eines Unternehmens als die Summe von L&ouml;hnen und Geh&auml;ltern sowie Gewinnen (nach Steuern), so hatte Mercedes 2021 eine Wertsch&ouml;pfung von 46,3 Milliarden Euro, 2022 31,3 Milliarden und 2023 30,1 Milliarden. Das ist der Wert, den die arbeitenden Menschen bei Mercedes geschaffen haben. Von dieser Wertsch&ouml;pfung bekamen die Arbeitenden 2021 49,5 Prozent, 2022 52,7 Prozent und 2023 53,4 Prozent, also gut die H&auml;lfte. Betrachtet man also alle Gewinne, nicht nur den ausgesch&uuml;tteten Teil, so wurde den arbeitenden Menschen bei Mercedes in den letzten drei Jahren knapp die H&auml;lfte ihres Lohnes abgenommen und den Aktion&auml;ren &uuml;bertragen, die meist gar nicht so genau wissen, wo die Werke eigentlich sind und was mit ihrem Geld dort eigentlich gemacht wird.<\/p><p>Der Beitrag, den der Aktion&auml;r leistet, besteht darin, dass man einmalig f&uuml;r einen Geldbetrag Aktien kauft und dann, solange das Unternehmen existiert, einen Dividendenstrom bekommt. Kauft man ETFs (Exchange Traded Funds)[<a href=\"#foot_10\" name=\"note_10\">10<\/a>] auf Aktienindizes, so ist dieser Dividendenstrom tats&auml;chlich ewig. Denn jedes Mal, wenn ein Unternehmen underperformt, wird es aus dem Index entfernt und durch ein gewinnst&auml;rkeres ersetzt. Kauft man sich heute in einen Aktienindex ein, bekommt man also buchst&auml;blich ewige Renten. Auch die Urenkel brauchen dann nur die Hand aufzuhalten bzw. vom Konto abzuheben. Das sind leistungslose Einkommen in Reinform. Sie laufen ewig.<\/p><p><strong>Lohn- und Gehaltsabschl&auml;ge f&uuml;r die Besch&auml;ftigten<\/strong><\/p><p>Wer zahlt also diese leistungslosen Einkommen f&uuml;r die Anleger? Die Besch&auml;ftigten. Sie bekommen einen entsprechenden Lohnabschlag, denn sonst k&auml;me ja der Gewinn f&uuml;r die Dividende nicht zustande. Das kann man f&uuml;r jedes Jahr und f&uuml;r jedes Unternehmen ausrechnen.<\/p><p>Konkret hei&szlig;t das: Wenn eine Mercedes-Ingenieurin 2023 ein Monatsgehalt von 8.500 Euro hatte, hat sie f&uuml;r den Konzern real etwa 16.000 Euro pro Monat erwirtschaftet. Von diesen 16.000 Euro Wertsch&ouml;pfung bekam sie etwa 8.500 Euro ab, die Inhaber der Aktienpakete ungef&auml;hr 7.500 Euro.<\/p><p>Auf diese Problematik wies Rudolf Steiner, der Begr&uuml;nder der Waldorfschulen, bereits 1919 hin: <em>&bdquo;Woher kommen die Sch&auml;den im sozialen Leben? [&hellip;] Davon, [&hellip;] dass wir nicht bemerken, wie wir in der Lebensl&uuml;ge leben, wie dem Arbeiter sein Teil abgenommen wird. [&hellip;] Das hei&szlig;t ihn betr&uuml;gen, ihn &uuml;bervorteilen.&ldquo;<\/em>[<a href=\"#foot_11\" name=\"note_11\">11<\/a>] Das bringt den Tatbestand gut auf den Punkt.<\/p><p>Die drei Jahre 2021 bis 2023 waren f&uuml;r Mercedes ungew&ouml;hnlich ertragreiche Jahre. In der Vergangenheit waren die Lohnabschl&auml;ge der Besch&auml;ftigten zu Gunsten der Aktion&auml;re sicherlich deutlich geringer. Wirft man jedoch einen Blick in die USA, sieht die Lage anders aus. Verglichen mit dem Durchschnitt der US-amerikanischen Unternehmen hat Mercedes selbst in den letzten drei Jahren nicht &uuml;berragend hohe Gewinne gemacht. In den USA d&uuml;rften also die Lohnabschl&auml;ge der Besch&auml;ftigten zu Gunsten der Aktion&auml;re im Normalfall durchschnittlich wohl immer in etwa so gro&szlig; wie bei Mercedes in den letzten drei Jahren sein, oder gar h&ouml;her.<\/p><p><strong>Alibi f&uuml;r leistungslose Nicht-Arbeits-Einkommen<\/strong><\/p><p>Das Standardargument f&uuml;r die Existenz solcher leistungslosen Einkommen aus Dividenden lautet: passive Investoren &ndash; es ist hier nicht die Rede von Unternehmerpers&ouml;nlichkeiten, Entrepreneuren und Start-ups usw., die tats&auml;chlich enorme Risiken eingehen und riesiges Engagement investieren, sondern von reinen sogenannten Portfolio-Investitionen &ndash; also passive oder Portfolio-Investoren, reine Geld-Investoren &uuml;bernehmen ein Risiko, das Risiko des Kapitalr&uuml;ckganges oder gar Totalverlustes, und daf&uuml;r m&uuml;ssen sie kompensiert werden.<\/p><p>Das Argument hinkt aber. Die Besch&auml;ftigten tragen auch ein Risiko: Sie k&ouml;nnen bei Wirtschaftsabschw&uuml;ngen entlassen werden und haben dann Probleme aller Art, wie vergangene Wirtschaftskrisen zeigen, teilweise gar Existenzprobleme, wie etwa in den Jahren 1929 bis 1932 oder 1907\/1908. Auch die Krise 2008\/2009 war f&uuml;r viele Arbeitslose, f&uuml;r viele Familien schlimm. F&uuml;r dieses Risiko fordert aber niemand eine Risikopr&auml;mie in Form eines Lohnaufschlags oder Unternehmensbeteiligungen. Dieses Arbeitslosigkeitsrisiko muss stillschweigend von jedem abh&auml;ngig Besch&auml;ftigten in Kauf genommen werden, man sagt &bdquo;that&rsquo;s life&ldquo; und thematisiert die Frage der Rentier-Einkommen lieber nicht weiter, weil sie zu unbequem ist und es recht heikel wird, wenn man die Sache zu Ende denkt.<\/p><p>Letztlich liegt das an den Machtverh&auml;ltnissen. Das Investorengeld ist frei, zu wandern, wohin es will, auch &uuml;ber Landesgrenzen hinweg und in andere Anlageformen. Die meisten Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sind nicht frei. Sie m&uuml;ssen arbeiten, um sich oder ihre Familien zu ern&auml;hren.<\/p><p><strong>John Maynard Keynes &uuml;ber &bdquo;funktionslose Investoren&ldquo;<\/strong><\/p><p>Der vielleicht ber&uuml;hmteste Volkswirt John Maynard Keynes kritisierte die geschilderten leistungslosen oder Rentier-Einkommen schon 1936 in seiner wegweisenden &bdquo;General Theory&ldquo; scharf: <em>&bdquo;I see, therefore, the rentier aspect of capitalism as a transitional phase [&hellip;] that the euthanasia of the rentier, of the functionless investor, will be nothing sudden [&hellip;] so that the functionless investor will no longer receive a bonus.&ldquo;<\/em>[<a href=\"#foot_12\" name=\"note_12\">12<\/a>]<\/p><p>Keynes sieht in dem Rentier-Kapitalismus keinen Sinn und bezeichnet Investoren, die Renten-Einkommen beziehen, als &bdquo;funktionslose Investoren&ldquo; (&bdquo;functionless investors&ldquo;), also sinnlose Investoren, die keinen Beitrag zum Wohlergehen in der &Ouml;konomie leisten. Solche funktionslosen Investoren m&uuml;ssten laut Keynes verschwinden, weil sie keinen &ouml;konomischen Zweck erf&uuml;llen, und d&uuml;rften nicht l&auml;nger einen Bonus erhalten. Genau das tun aber letztlich die gro&szlig;en Aktion&auml;re von Mercedes-Benz Group AG alle &ndash; und die Aktion&auml;re aller b&ouml;rsennotierten Aktienunternehmen auch. Sie bekommen zu Lasten der Besch&auml;ftigten ewige leistungslose, passive Nicht-Arbeits- bzw. Renteneinkommen in Form von Dividenden, selbst ihre Urenkel. Wollen wir das wirklich? Ist das fair?<\/p><p><small>Titelbild: otomobil\/shutterstock.com<\/small><\/p><p><em>Zum Autor: Prof. Dr. Christian Krei&szlig;, Jahrgang 1962: Studium und Promotion in Volkswirtschaftslehre und Wirtschaftsgeschichte an der LMU M&uuml;nchen. Neun Jahre Berufst&auml;tigkeit als Bankier, davon sieben Jahre als Investment Banker. Seit 2002 Professor f&uuml;r BWL mit Schwerpunkt Investition, Finanzierung und Volkswirtschaftslehre. Autor von acht B&uuml;chern: Das Ende des Wirtschaftswachstums &ndash; Die &ouml;konomischen und sozialen Folgen mangelnder Ethik und Moral (2023); Gekaufte Wissenschaft (2020); Das Mephisto-Prinzip in unserer Wirtschaft (2019); BWL Blenden Wuchern Lamentieren (2019, zusammen mit Heinz Siebenbrock); Werbung nein danke (2016); Gekaufte Forschung (2015); Geplanter Verschlei&szlig; (2014); Profitwahn (2013). Drei Einladungen in den Deutschen Bundestag als unabh&auml;ngiger Experte (Gr&uuml;ne, Linke, SPD). Zahlreiche Fernseh-, Rundfunk- und Zeitschriften-Interviews, &ouml;ffentliche Vortr&auml;ge und Ver&ouml;ffentlichungen. Mitglied bei ver.di und Christen f&uuml;r gerechte Wirtschaftsordnung. Homepage <a href=\"https:\/\/www.menschengerechtewirtschaft.de\">menschengerechtewirtschaft.de<\/a> <\/em><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><div class=\"footnote\">\n<p>[<a href=\"#note_1\" name=\"foot_1\">&laquo;1<\/a>] Gesch&auml;ftsbericht 2021 Mercedes-Benz Group, S. 345<\/p>\n<p>[<a href=\"#note_2\" name=\"foot_2\">&laquo;2<\/a>] Daimler Gesch&auml;ftsbericht 2020, Zehnjahres&uuml;bersicht, S. 264<\/p>\n<p>[<a href=\"#note_3\" name=\"foot_3\">&laquo;3<\/a>] <a href=\"https:\/\/dqydj.com\/sp-500-profit-margin\/\">dqydj.com\/sp-500-profit-margin\/<\/a> <\/p>\n<p>[<a href=\"#note_4\" name=\"foot_4\">&laquo;4<\/a>] <a href=\"https:\/\/aktienfinder.net\/dividenden-profil\/Mercedes-Benz%20Group%20(Daimler)-Dividende#:~:text=Wie%20viel%20Dividende%20zahlt%20Mercedes-Benz%20Group%20%28Daimler%29%3F%20Laut,59%2C59%20EUR%20entspricht%20dies%20einer%20Dividendenrendite%20von%208%2C89%25\">aktienfinder.net\/dividenden-profil\/Mercedes-Benz%20Group%20(Daimler)-Dividende&hellip;<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_5\" name=\"foot_5\">&laquo;5<\/a>] Mercedes hat derzeit etwa 1,07 Milliarden Aktien: <a href=\"https:\/\/group.mercedes-benz.com\/investoren\/aktie\/aktionaersstruktur\/\">group.mercedes-benz.com\/investoren\/aktie\/aktionaersstruktur\/<\/a> <\/p>\n<p>[<a href=\"#note_6\" name=\"foot_6\">&laquo;6<\/a>] <a href=\"https:\/\/group.mercedes-benz.com\/investoren\/aktie\/aktionaersstruktur\/\">group.mercedes-benz.com\/investoren\/aktie\/aktionaersstruktur\/<\/a> <\/p>\n<p>[<a href=\"#note_7\" name=\"foot_7\">&laquo;7<\/a>] <a href=\"https:\/\/group.mercedes-benz.com\/investoren\/aktie\/aktionaersstruktur\/\">group.mercedes-benz.com\/investoren\/aktie\/aktionaersstruktur\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"#note_8\" name=\"foot_8\">&laquo;8<\/a>] Gesch&auml;ftsbericht Mercedes-Benz-Group 2022, S. 244, Gesch&auml;ftsbericht Mercedes 2023, S. 92<\/p>\n<p>[<a href=\"#note_9\" name=\"foot_9\">&laquo;9<\/a>] Gesch&auml;ftsbericht Mercedes 2023, S. 234<\/p>\n<p>[<a href=\"#note_10\" name=\"foot_10\">&laquo;10<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.bafin.de\/DE\/Verbraucher\/Finanzwissen\/WA\/ETF\/ETF_node.html\">bafin.de\/DE\/Verbraucher\/Finanzwissen\/WA\/ETF\/ETF_node.html<\/a> <\/p>\n<p>[<a href=\"#note_11\" name=\"foot_11\">&laquo;11<\/a>] Rudolf Steiner, Vortrag Z&uuml;rich 9.3.1919, Gesamtausgabe Band 193, Schweiz 1989, S. 82<\/p>\n<p>[<a href=\"#note_12\" name=\"foot_12\">&laquo;12<\/a>] Keynes, John Maynard (1964, (Erstver&ouml;ffentlichung 1936)): The General Theory of Employment, Interest and Money, New York, S. 376<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In dem Artikel <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119514\">&bdquo;B&ouml;rsengewitter: Wetterleuchten oder Korrektur? Zunehmende Ungleichverteilung in den USA und ihre Auswirkungen&ldquo;<\/a> wurde beschrieben, dass die Ungleichverteilung von Verm&ouml;gen und Einkommen in den letzten 30 bis 40 Jahren stark zugenommen hat. Hauptgrund daf&uuml;r sind die sogenannten leistungslosen, passiven bzw. Nicht-Arbeits-Einkommen aus Mieten, Pachten, Dividenden und Zinsen. Pro Jahr flie&szlig;en derzeit in<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=119927\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":119928,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[131,132],"tags":[1502,3239,2052],"class_list":["post-119927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekonomie","category-ungleichheit-armut-reichtum","tag-daimlermercedes","tag-dividende","tag-investitionen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Shutterstock_1012604755.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119927"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119933,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119927\/revisions\/119933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/119928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}