{"id":121119,"date":"2024-09-11T10:00:06","date_gmt":"2024-09-11T08:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121119"},"modified":"2024-09-11T15:07:41","modified_gmt":"2024-09-11T13:07:41","slug":"corona-urteil-von-osnabrueck-das-alleine-haette-noch-vor-einem-jahr-die-richter-in-die-querdenker-ecke-gestellt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121119","title":{"rendered":"Corona-Urteil von Osnabr\u00fcck: \u201eDas alleine h\u00e4tte noch vor einem Jahr (\u2026) die Richter in die Querdenker-Ecke gestellt\u201c"},"content":{"rendered":"<p>Das Verwaltungsgericht Osnabr&uuml;ck hatte vergangene Woche Teile des Infektionsschutzgesetzes als m&ouml;glicherweise verfassungswidrig und die Unabh&auml;ngigkeit des RKI als fraglich bezeichnet &ndash; auch unter Berufung auf die RKI-Protokolle. Kann das Urteil und der Verweis der Sache ans Bundesverfassungsgericht den verantwortungslosen Widerstand gegen die Corona-Aufarbeitung schw&auml;chen? Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_20\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-121119-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240911-Corona-Urteil-von-Osnabrueck-NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240911-Corona-Urteil-von-Osnabrueck-NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240911-Corona-Urteil-von-Osnabrueck-NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240911-Corona-Urteil-von-Osnabrueck-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=121119-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/240911-Corona-Urteil-von-Osnabrueck-NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"240911-Corona-Urteil-von-Osnabrueck-NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Das Verwaltungsgericht Osnabr&uuml;ck hatte bereits vergangene Woche auch unter Bezugnahme auf die RKI-Protokolle befunden, dass die w&auml;hrend der Corona-Politik eingef&uuml;hrte einrichtungsbezogene Impfpflicht und Teile des &bdquo;Infektionsschutzgesetzes&ldquo; m&ouml;glicherweise verfassungswidrig waren, wie etwa der BSW-EU-Abgeordnete <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/open-source\/steilvorlage-fuer-die-corona-aufarbeitung-richter-in-osnabrueck-wuerdigen-rki-protokolle-li.2251612\">Friedrich P&uuml;rner in der <em>Berliner Zeitung<\/em> schreibt<\/a>. Der Pr&auml;sident des Gerichts, Gert-Arnim Neuh&auml;user, sagte bei der Verhandlung unter anderem: <\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Die Kammer hat nicht blo&szlig; Zweifel, sie ist &uuml;berzeugt, dass bestimmte Grundrechtsbegriffe in der Pandemie verfassungswidrig waren<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Und weiter:<\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Aufgrund der nunmehr vorliegenden Protokolle des COVID-19-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts (RKI) sowie der in diesem Zusammenhang heute durchgef&uuml;hrten Zeugenvernehmung von Prof. Dr. Schaade, Pr&auml;sident des RKI, sei die Unabh&auml;ngigkeit der beh&ouml;rdlichen Entscheidungsfindung infrage zu stellen<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Nach &Uuml;berzeugung der 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Osnabr&uuml;ck, die den Fall verhandelte, sei der damalige <a href=\"https:\/\/beck-online.beck.de\/Dokument?vpath=bibdata%2Fges%2Fifsg%2Fcont%2Fifsg.p20a.htm&amp;anchor=Y-100-G-IFSG-P-20A-X-2\">&sect;&nbsp;20a des Infektionsschutzgesetzes (IfSG)<\/a> im Laufe des Jahres 2022 &bdquo;in die Verfassungswidrigkeit hineingewachsen&ldquo;, wobei eine verfassungskonforme Auslegung nicht m&ouml;glich sei, <a href=\"https:\/\/blog.bastian-barucker.de\/osnabrueck-anwaeltin-beschreibt-gerichtsverhandlung-mit-lars-schaade\/\">wie Bastian Barucker zitiert<\/a>. <\/p><p><strong>&bdquo;Die Kammer wird das Verfahren nunmehr dem Bundesverfassungsgericht vorlegen&ldquo;<\/strong><\/p><p>Verhandelt wurde <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/gesundheit-oekologie\/einrichtungsbezogene-corona-impfpflicht-deshalb-haelt-sie-ein-gericht-fuer-verfassungswidrig-li.2251002\">laut Medien<\/a> die Klage einer Frau aus Quakenbr&uuml;ck, die im Jahr 2022 nicht weiter ihrem Beruf als Pflegehelferin nachgehen durfte. Grund: Sie hatte keinen Nachweis vorgelegt, laut dem sie gegen Corona geimpft oder von dem Virus genesen gewesen sei. Es ging um die sogenannte einrichtungsbezogene Impfpflicht. Das Verfahren soll nun dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt werden, <a href=\"https:\/\/www.verwaltungsgericht-osnabrueck.niedersachsen.de\/aktuelles\/pressemitteilungen\/verwaltungsgericht-osnabruck-legt-bundesverfassungsgericht-entscheidung-uber-einrichtungs-und-unternehmensbezogene-nachweispflicht-vor-235240.html\">wie es in einer Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Osnabr&uuml;ck hei&szlig;t<\/a>: <\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Die Kammer wird das Verfahren nunmehr dem Bundesverfassungsgericht vorlegen und ihm die Frage stellen, ob &sect; 20a Infektionsschutzgesetz (IfSG, in der Fassung vom 18. M&auml;rz 2022) mit Art. 2 Abs. 2 S. 1 und Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar gewesen ist<\/em>.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p><strong>&bdquo;RKI-Protokolle erreichen endlich auch die Welt der Richter&ldquo; <\/strong><\/p><p>Friedrich P&uuml;rner schreibt &uuml;ber die potenzielle Bedeutung des Aufsehen erregenden Beschlusses von Osnabr&uuml;ck, auch im Zusammenhang mit den bei der Verhandlung thematisierten RKI-Protokollen:<\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Das weckt Hoffnung. Hoffnung, weil sich Richter jetzt trauen, das Vorgehen in der Corona-Zeit ehrlich und ungesch&ouml;nt anzusprechen. Da ist eine Kammer, die mit drei Berufsrichtern, also ausgezeichneten Juristen, die einrichtungsbezogene Impfpflicht f&uuml;r verfassungswidrig h&auml;lt. Das alleine h&auml;tte noch vor einem Jahr f&uuml;r einen Skandal gesorgt und die Richter in die Querdenker-Ecke gestellt. Wenn sich diese Richter &uuml;berhaupt getraut h&auml;tten, so einen Beschluss zu fassen. Jetzt aber erreichen die RKI-Protokolle endlich auch die Welt der Richter und anderer Juristen. Die ersten Ber&uuml;hrungs&auml;ngste sollten abgebaut sein.&ldquo; <\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Ein Fazit daraus lautet:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;<em>Die Versuche vieler Politiker und einiger Medien, den Skandal um die Bedeutung der RKI-Protokolle kleinzureden, sind damit offiziell gescheitert. Das Bundesverfassungsgericht kann jetzt zum Schauplatz der Aufarbeitung werden.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Im Artikel werden weitere juristische Hintergr&uuml;nde geschildert &ndash; und er erinnert daran, dass sich das Bundesverfassungsgericht mit der Verfassungsm&auml;&szlig;igkeit des &sect; 20a Infektionsschutzgesetz (IfSG), der von Dezember 2021 bis Ende 2022 galt, bereits besch&auml;ftigt hatte: Mit Beschluss vom 27.4.2022 sei das Gericht zu dem Ergebnis gekommen, dass das angegriffene Gesetz verfassungsgem&auml;&szlig; sei. Eine Entscheidung, so P&uuml;rner, die weitreichende Auswirkungen hatte, &bdquo;Leid und Unverst&auml;ndnis verursachte und in vielen gerichtlichen Entscheidungen als Begr&uuml;ndung herangezogen wurde&ldquo;.  Auf andere Entscheidungen des Verfassungsgerichts zur Corona-Politik waren die <em>NachDenkSeiten<\/em> etwa 2021 unter anderem in dem Artikel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=78480\">Verfassungsgericht: R&uuml;ckenwind f&uuml;r autorit&auml;re Politik<\/a>&ldquo; eingegangen.<\/p><p><strong>&bdquo;Ja, selbstverst&auml;ndlich, Weisungen nehmen wir entgegen&ldquo;<\/strong><\/p><p>Der Autor und Daten-Analyst Tom Lausen <a href=\"https:\/\/www.nius.de\/corona\/rki-chef-gesteht-vor-gericht-politische-einflussnahme-selbstverstaendlich-weisungen-nehmen-wir-entgegen\/8b75463b-bf64-4910-adbb-b88fd39fbdea\">zitiert bei <em>Nius<\/em><\/a> einige Dialoge zwischen dem als Zeugen vernommenen <a href=\"https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/Lebenslauf\/Schaade_Lars.html\">RKI-Chef Lars Schaade<\/a> und dem Osnabr&uuml;cker Richter, der etwa fragt: &bdquo;War die wissenschaftliche Freiheit des RKI intern eingeschr&auml;nkt?&ldquo; Schaades Antwort: &bdquo;Ich kann mich nicht genau erinnern, aus damaliger Sicht habe ich das so gesehen.&ldquo; In einem weiteren Wortwechsel fragte der Vorsitzende Richter: &bdquo;Gab es direkte Einflussnahme?&ldquo; Die Antwort von Schaade: <\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Ja, selbstverst&auml;ndlich, Weisungen nehmen wir entgegen.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p><strong>Verantwortungsloser Widerstand gegen Corona-Aufarbeitung <\/strong><\/p><p>Ich begr&uuml;&szlig;e das Urteil von Osnabr&uuml;ck. Zwar bin ich wegen der bisherigen Erfahrung mit der <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=73021\">nicht stattfindenden Aufarbeitung<\/a> der unangemessenen und gef&auml;hrlichen Corona-Politik sowie der sie begleitenden Hetze gegen Andersdenkende nicht ganz so optimistisch wie etwa der in diesem Artikel zitierte Friedrich P&uuml;rner.<\/p><p>Aber das Urteil und die m&ouml;glicherweise kommende Behandlung des Themas duch das Bundesverfassungsgericht &ndash; dann nicht mehr in einer Atmosph&auml;re der akuten Corona-Propaganda und auf Basis der zug&auml;nglichen RKI-Protokolle &mdash; kann das Zeug haben, den verantwortungslosen Widerstand gegen eine angemessene Corona-Aufarbeitung ein St&uuml;ck weiter zu schw&auml;chen. <\/p><p><small>Titelbild: Faizal Ramli \/ Shutterstock<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=77000\">Corona und Justiz: Die unterlassene Hilfeleistung<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=78480\">Verfassungsgericht: R&uuml;ckenwind f&uuml;r autorit&auml;re Politik<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=116868\">Corona: Haft f&uuml;r Atteste &ndash; Preise f&uuml;r Hetze<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=118607\">Dokumente der Niedertracht: Pressekonferenz zu den nun vorliegenden v&ouml;llig ungeschw&auml;rzten RKI-Protokollen<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113020\">RKI-Files &ndash; Hoffnungsschimmer und Wagenburgmentalit&auml;t bei den Medien<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/a2a59a21b8b74e7d8e9df86c8a378841\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Verwaltungsgericht Osnabr&uuml;ck hatte vergangene Woche Teile des Infektionsschutzgesetzes als m&ouml;glicherweise verfassungswidrig und die Unabh&auml;ngigkeit des RKI als fraglich bezeichnet &ndash; auch unter Berufung auf die RKI-Protokolle. Kann das Urteil und der Verweis der Sache ans Bundesverfassungsgericht den verantwortungslosen Widerstand gegen die Corona-Aufarbeitung schw&auml;chen? Ein Kommentar von <strong>Tobias Riegel<\/strong>.<\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":79119,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,126,149],"tags":[1112,2880,3057,930,3459,2856],"class_list":["post-121119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-gesundheitspolitik","tag-buergerrechte","tag-impfungen","tag-infektionsschutzgesetz","tag-justiz","tag-rki-files","tag-robert-koch-institut"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/shutterstock_1929274562.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121119"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121143,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121119\/revisions\/121143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/79119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}