{"id":121277,"date":"2024-09-14T14:00:30","date_gmt":"2024-09-14T12:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121277"},"modified":"2024-09-13T18:44:08","modified_gmt":"2024-09-13T16:44:08","slug":"leserbriefe-zu-nachdenkseiten-tauchen-in-einem-bericht-des-bayerischen-verfassungsschutzes-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121277","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eNachDenkSeiten tauchen in einem Bericht des bayerischen Verfassungsschutzes auf\u201c"},"content":{"rendered":"

Jens Berger<\/strong> thematisiert hier<\/a> den Umstand, dass die NachDenkSeiten in einem Bericht des bayerischen Verfassungsschutzes<\/a> namentlich genannt zu werden. Das sei eine „zweifelhafte Ehre“. Die Autoren des Berichts hätten für Medien eine spezielle Kategorie eingeführt: Die, „die Nachrichten passend zum russischen Narrativ verbreiten“. Es sei leider zu erwarten, dass Kritiker diesen Bericht auf manipulative Art und Weise nutzen werden. Wir danken für die interessanten Leserbriefe. Es folgt eine Auswahl, zusammengestellt von Christian Reimann<\/strong>.
\n<\/p>

\n
\n<\/div>

1. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo NDS, sehr geehrter Herr Berger,<\/p>

Sie schreiben am Ende des Artikels:<\/p>

\n“Es ist leider zu erwarten, dass auch andere Kritiker der NachDenkSeiten diesen Bericht auf manipulative Art und Weise nutzen werden.”\n<\/p><\/blockquote>

M.E. ist das der Zweck der ganzen Übung – es wird die Quellenlage erweitert. Das Wikipedia-Politbüro, Fancy Nancy usw. können in Zukunft behaupten, daß “sogar der Verfassungsschutz demokratiefeindliche Medien wie die NDS beobachtet” und dergleichen Schmonz. Journalisten, Pseudofaktenchecker und ARD-Praktikanten, die das zwischen Tür und Angel nachgoogeln, werden es schnell bestätigt finden, und daraufhin werden sich bei 90% von ihnen die – stets zu kurz gegriffenen – Nachplapper- und Mitläuferreflexe durchsetzen. Daß die Zahlen dazu geradezu albern sind, wie Sie darstellen, juckt dann angesichts des großen Wortes “Verfassungsschutz” niemanden mehr.<\/p>

Das ist die übliche Strategie.<\/p>

Ich für meinen Teil darf aber behaupten, diese Strategie längst durchschaut zu haben, und jede sichtbare Anwendung macht es mir immer schwerer, den Söders, Faesers, Baerböcken und VSlern dieser Welt auch nur einen Mucks von dem, was sie absondern, zu glauben. Deren Fake-News-Netzwerke nehmen sich nämlich im Vergleich wie wahrhaftige Titanen aus, und es zeugt schon von sehr geringem Vertrauen in die eigene Politik, wenn man trotz dieser immensen Fülle pausenlos mit diesen billigen Tricks arbeiten muß.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nJohannes Bichler<\/p>

\n
\n<\/div>

2. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr geehrter Herr Berger, <\/p>

danke für Ihre gelungene Analyse dieses eigenartigen Gebarens des Bayrischen Verfassungsschutzes. <\/p>

Ich denke aber, die Nachdenkseiten können entspannt sein. Selbst wenn Trittbrettfahrer (Sie haben Wikipedia und den ruck-zuck aktualisierten Artikel zu den Nachdenkseiten angeführt) da jetzt aufspringen, ich denke hier z.B. auch an die NGO “LibMod” von Fücks\/Beck, die Zahl der Menschen, die sozusagen reziprok reagieren, nimmt stetig zu. Was meine ich damit? Nun damit meine ich, immer mehr Menschen, kommen zu der Auffassung, Organisationen, Medien, Bewegungen, über die der Inlandsgeheimdienst und seine Trittbrettfahrer schlecht sprechen, die von ihnen verächtlich gemacht werden, die können doch eigentlich, wenn man es gerecht und redlich betrachtet, nur eher gut und positiv sein – schauen wir uns  doch mal an, was die so publizieren, welches Menschen- u. Weltbild dort zugrunde liegt. Und schon haben die Nachdenkseiten (oder “Freitag” oder die “Berliner Zeitung”) wieder ein paar Leser mehr. Also so eine Art modifizierter Streisand-Effekt! <\/p>

Es grüßt freundlich <\/p>

Peter Werner<\/p>

\n
\n<\/div>

3. Leserbrief<\/strong><\/p>

Hallo Herr Berger, <\/p>

ich hoffe, daß die Inhaber der vom Verfassungsschutz gelisteten Websites, also auch die Nachdenkseiten, dagegen vor dem Verwaltungsgericht sich zur Wehr setzen, auch gerne danach vor dem Verfassungsgericht. Das würde ich auch finanziell unterstützen, falls Sie dafür eine Spendenkampagne aufsetzen sollten. <\/p>

M. E. überschreitet der Verfassungsschutz hier seine Grenzen. Ein Hinweis, daß russische Propagandisten auch etablierte Websites bzw. Artikel von dort gelegentlich einbinden, hätte in dem Bericht gereicht.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nMichael Logies<\/p>

\n
\n<\/div>

4. Leserbrief<\/strong><\/p>

Liebes NDS-Team!<\/p>

Ironie an.<\/p>

\n»Ich verspreche Redefreiheit, aber für Freiheit nach der Rede kann ich nicht garantieren. – v. Idi Amin«\n<\/p><\/blockquote>

Tja liebe Leute, die Schlinge zieht sich immer enger zusammen. Nach dem Compact-Magazin geht Domina ‘Fancy Nancy’ samt ihrem Büttel Halden(z?)wang nun die nächste ‘Aufgabe’ an.<\/p>

Uniformierten Kreisen zufolge, soll sie besonders spitz auf den Hintern dieses unsäglichen Warwegs sein. Derjenige, der die BPK immer wieder mit seinen penetranten und naseweisen Verständnisfragen nervt. Die bekommen doch alle nur 1Gehalt (OHNE Schmerzensgeldzulage)!! Hat dieser Warweg dafür einfach kein Verständnis?<\/p>

‘Fancy Nancy’ soll davon geträumt haben, dass sie ihn (gemeinsam mit ihrem Helfer Halden(z?)wang) im Zuge eines ‘Live Acts’ auf offener Bühne vor versammelten Fachpublikum (aus Geheimdienstkreisen) zu 1 devoten Mediensklaven ‘umerzieht’.
\nTitel der Show: ‘Des Widerspenstigen Zähmung’<\/p>

Doch noch ist alles verloren. 1 öffentl. Kotau eures Albrechts kann noch einiges verhindern. ‘Fancy Nancy’ könnte dann noch ev. zu erweichen sein. Handelt, denn wenn die Sturmhauben an die Türe klopfen, ist es eindeutig zu spät!!<\/p>

Also: ab jetzt nur mehr erlesenste Hofberichtserstattung!<\/p>

Ironie aus.<\/p>

mit freundlichen Grüßen
\nIng. Robert Nassan<\/p>

\n
\n<\/div>

5. Leserbrief<\/strong><\/p>

Sehr verehrte Macher der nds,<\/p>

das jetzt ein deutscher Verfassungsschutz, der bekanntlich die Machthaber vor der Verfassung schützt, die nds beobachtet und als Kreml-Propagandist verleumdet, war nach der Aberkennung der Gemeinnützigkeit früher oder später zu erwarten. Wikipedia, als NATO-Propaganda-Instrument, verstärkt das nur noch.<\/p>

Was kommt als Nächstes? Werden die neofeudalen, faschistoiden, kriegsgeilen Machthaber ((H)Ampelmännchen und -weibchen) die nds über das Vereinsrecht verbieten?<\/p>

Wir brauchen die nds, die immer wieder aufzeigen, dass die (H)Ampel-Regierung im US-Auftrag als Landesverräter auftritt und sich die Energieversorgung wegsprengen läßt, die Wirtschaft zerstört, die Umverteilung von kleinen und mittleren Vermögen zu den Superreichen beschleunigt, den lange vorbereiteten NATO-Krieg gegen Russland verlängert und der Bevölkerung hunderte Milliarden Euro an Steuergeldern entzieht.<\/p>

Wahrscheinlich gelte ich jetzt durch meine Einschätzung der (H)Ampel-Machthaber, US-Vasallen (um nicht zu sagen US-Rektal-Troglobionten) und Bandera-Nazi-Unterstützer als Delegitimierer des Staates. Das bin ich genauso wenig, wie die nds, wenn man diese schädliche, gefährliche, unfähige (H)Ampel-Regierung kritisiert. <\/p>

Bitte machen Sie weiter weiter. Sie sind wichtig für eine kritische Öffentlichkeit und zur Verteidigung der (durch Machthaber und Parteien-Oligarchie zunehmend gefährdeten und eingeschränkten) Demokratie.<\/p>

Mit freundlichen Grüßen
\nJoachim Himmeröder<\/p>

\n
\n<\/div>

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p>

Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p>

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p>