{"id":122414,"date":"2024-10-02T15:55:29","date_gmt":"2024-10-02T13:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=122414"},"modified":"2024-10-02T18:33:39","modified_gmt":"2024-10-02T16:33:39","slug":"julian-assange-vor-dem-europarat-ungebrochen-und-nicht-verbittert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=122414","title":{"rendered":"Julian Assange vor dem Europarat: Ungebrochen und nicht verbittert"},"content":{"rendered":"

Gestern Vormittag hat Julian Assange vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) ausgesagt. Er hielt eine vorbereitete Rede über die Erfahrungen der letzten 14 Jahre und beantwortete danach Fragen der anwesenden Zuhörer. Obwohl er am Anfang von den Schwierigkeiten sprach, die ihm das Reden vor einer parlamentarischen Versammlung nach fast 14 Jahren Unfreiheit bereitet, schien er in guter Verfassung. Er zog nicht nur Resümee, sondern sein Blick ging auch in die Zukunft. Außerdem ließ Assange anklingen, wie die Aufklärungsarbeit der von ihm gegründeten Organisation Wikileaks<\/em> fortgesetzt werden könnte und dass dies nötiger denn je ist. Er sei nicht freigekommen, weil das System funktioniert habe, sondern Dank des unermüdlichen Einsatzes unzähliger Menschen und Organisationen. Von Moritz Müller<\/strong>.
\n
\nDer vollständige Text seiner Rede findet sich hier auf Englisch<\/a> (etwas holprig) und hier auf Deutsch<\/a>. <\/p>

Nachfolgend einige der wichtigsten Punkte der gestrigen Veranstaltung und meine Gedanken dazu.<\/p>

Als Erstes bedankte sich Assange für die Einladung durch PACE. Er sagte, dass er noch nicht völlig in der Lage sei, über das zu sprechen, was er erdulden musste. Auch sei er nicht in der Lage, über erhängte Mitgefangene, Mord und medizinische Vernachlässigung im Belmarsh Gefängnis zu sprechen.<\/p>

Trotzdem fragte ihn der konservative britische Abgeordnete Edward Leigh, was es mit den „ernsten Vorwürfen“ von Folter in Belmarsh auf sich habe. Weiter sagte dieser, dass niemand abstreite, dass Belmarsh ein „extrem unangenehmer Ort“ sei, aber er vermisse doch die Beweise für die Foltervorwürfe. <\/p>

Hierzu beantwortete Assange nur den ersten Teil der Frage, in dem es um das Auslieferungsabkommen zwischen den USA und dem Vereinigten Königreich ging. Er sagte, der Vertrag bevorzuge die USA, und es würden neunmal so viele Menschen in die USA ausgeliefert wie umgekehrt. Die Richter im Vereinigten Königreich seien Teil des Establishments und wüssten von selbst, was zu tun sei, um das System, in dem sie seit Langem gut leben, zu erhalten.<\/p>

Beim zweiten Teil der Frage wiegelte der Vorsitzende Lord Richard Keen ab und sagte, jedem Abgeordneten stehe nur eine Frage zu. Es wäre vielleicht eleganter und fairer gewesen, wenn Wikileaks-Chefredakteur Kristinn Hrafnsson das Wort ergriffen hätte und die Fragen der Behandlung in Belmarsh auf einen späteren Zeitpunkt verschoben hätte, so wie Assange es in seiner Eingangsbemerkung ja schon angedeutet hatte.<\/p>

Ich finde es überhaupt erstaunlich und es zeugt von Assanges Widerstandskraft, dass er nach etwas mehr als drei Monaten seit seiner Entlassung in der Lage ist, wieder nach Europa zu reisen und seine Verfolgung so präzise darzustellen und mit aktuellen Vorgängen, z.B. in Gaza und der Ukraine, zu verknüpfen. Es war sein erster öffentlicher Auftritt seit seiner Freilassung und, wenn man so will, seit der Zeit im Frühjahr 2018, als die ecuadorianische Regierung seine Kommunikationswege gekappt hatte.<\/p>

Assange sprach darüber, warum er Wikileaks<\/em> gegründet hat: dass er den einfachen Traum hatte, die Menschen aufzuklären darüber, wie die Welt funktioniert, und dass durch dieses Verständnis vielleicht etwas Besseres hervorgebracht werden könnte. Wenn man eine Landkarte habe, auf der man sieht, wo man ist, dann weiß man vielleicht, wohin es geht.<\/p>

Er hat recht, wenn er sagt, dass wir aufhören müssen, uns gegenseitig zu knebeln, zu foltern und zu ermorden. Wenn man diese fundamentalen Dinge richtigstelle, dann gäbe es Platz, sich um die restlichen Dinge zu kümmern.<\/p>

Es ist wirklich die fundamentale Frage, die sich auch mir immer wieder stellt: Wie schaffen wir es, innezuhalten, uns umzusehen, uns in die anderen hineinzuversetzen, und einen anderen Weg einzuschlagen? Einen Weg, der nicht auf Gewalt basiert, sondern auf wirklicher Verständigung und gegenseitigem Austausch. Manchmal habe ich leider das Gefühl, dass viele Menschen nicht dazu angelegt sind, in Frieden zu leben, weil dies für das menschliche Naturell zu langweilig ist. Oder handelt es sich nur um eine Minderheit, die es schafft, in Machtpositionen zu gelangen und so die Geschicke der Mehrheit zu bestimmen?<\/p>

Assange sprach darüber, warum er sich auf die Verständigungsvereinbarung eingelassen habe. Dass er nach 14 Jahren unter Hausarrest, Belagerung in der Botschaft und dann im Hochsicherheitsgefängnis genug gehabt habe. Er hätte seinen Fall vor dem obersten US-Gericht vielleicht gewinnen können, je nachdem, wie die Mehrheitsverhältnisse dort seien. Es sei aber fraglich gewesen, ob er dieses Prozedere überlebt hätte.<\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube übertragen.<\/p>