{"id":122510,"date":"2024-10-04T11:01:56","date_gmt":"2024-10-04T09:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=122510"},"modified":"2024-10-04T12:59:39","modified_gmt":"2024-10-04T10:59:39","slug":"bundesregierung-und-ihre-eklatante-doppelmoral-gute-israelische-bomben-boese-iranische-raketen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=122510","title":{"rendered":"Bundesregierung und ihre eklatante Doppelmoral: Gute israelische Bomben, b\u00f6se iranische Raketen"},"content":{"rendered":"<p>Die fortgesetzten Bombardements Israels von zumeist ziviler Infrastruktur im Libanon sowie der iranische Raketenangriff auf israelisches Gebiet waren zentrale Themen auf der Bundespressekonferenz. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten unter anderem wissen, wieso die Bundesregierung iranische Angriffe auf explizit milit&auml;rische Ziele wie Luftwaffenbasen und das Mossad-Hauptquartier verurteilt, aber nicht israelische Bombenteppiche auf Wohngeb&auml;ude in dichtbesiedelten Vierteln von Beirut. Ebenso kam die Frage auf, warum die Bundesregierung zwar von &bdquo;v&ouml;lkerrechtswidrigen Vergeltungsschl&auml;gen&ldquo; des Irans spricht, aber im Falle von Israel, obwohl dort h&ouml;chste Regierungsvertreter von &bdquo;Rache&ldquo; als Motiv der Angriffe gegen Gaza und Libanon sprachen, diese als &bdquo;legitime Selbstverteidigung&ldquo; bewerten. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\n<div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/TJEHz-DMBnY\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><strong>Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 2. Oktober 2024<\/strong><\/p><p><strong>Frage Towfigh Nia (freier Journalist)<\/strong><\/p><p>Herr Fischer, es f&auml;llt auf, dass die Au&szlig;enministerin explizit Israel nicht zur Zur&uuml;ckhaltung aufgefordert hat. In &auml;hnlichen F&auml;llen, in denen Israel Hisbollah-Stellungen oder iranische Stellungen angegriffen hat, sind der Iran bzw. die Hisbollah immer zur Zur&uuml;ckhaltung aufgefordert worden. Warum ist das so?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Lassen Sie mich vielleicht erst einmal sagen: Wir haben &ndash; Herr Jung hatte das vorhin angedeutet &ndash; Kenntnis von den Planungen gehabt, und die Au&szlig;enministerin hatte deswegen gestern auch noch einmal Kontakt mit ihrem iranischen Kollegen und hat da noch einmal auf Zur&uuml;ckhaltung gedr&auml;ngt und darauf gedr&auml;ngt, diese Art von Angriff zu unterlassen. Ich habe dann vorhin gesehen, dass die iranische Seite verbreitet hat, es habe danach gestern Abend noch ein Telefonat gegeben. Das ist so nicht richtig. Die iranische Seite hat eine Sprachnachricht des iranischen Au&szlig;enministers an unsere Botschaft &uuml;bermittelt, die diese dann weitergeleitet hat. Darin hat die iranische Seite bzw. der iranische Au&szlig;enminister noch einmal versucht hat, den nicht zu rechtfertigenden Angriff doch irgendwie zu rechtfertigen.<\/p><p>Was unsere Haltung angeht: Es ist doch ganz klar, dass dieser Angriff letztlich vollst&auml;ndig grundlos war. Israel hat Iran nicht angegriffen, aber der Iran hat Israel angegriffen, und das mittlerweile schon zum zweiten Mal.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Towfigh Nia<\/strong><\/p><p>Es gab Angriffe auf iranische Gener&auml;le, es gab Angriffe auf die iranische Botschaft in Damaskus &ndash; das war iranisches Staatsgebiet &ndash; und es wurden auch Hisbollah-Stellungen bombardiert. Gef&uuml;hlt bombardiert Israel den halben Nahen und Mittleren Osten. Wieso fordern Sie Israel nicht zur Zur&uuml;ckhaltung auf, wenn Sie wissen, dass das in einem Fl&auml;chenbrand enden kann?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Wir sehen alle, dass wir in der Region in eine Eskalationsspirale abrutschen k&ouml;nnen; deshalb sind wir auch im Gespr&auml;ch mit allen Seiten, deshalb finden diese Quintschalten statt, deshalb findet das G7-Gespr&auml;ch statt, deshalb hatte die Au&szlig;enministerin am Rande der Vereinten Nationen ein Gespr&auml;ch mit dem iranischen Au&szlig;enminister, deshalb hatte sie gestern noch einmal Kontakt und deshalb sind wir mit der israelischen Seite im Kontakt.<\/p><p>Ich glaube, wenn es gestern eine gute Nachricht oder einen Lichtblick gab, dann war das, dass es gelungen ist, diese Angriffe in beeindruckender Weise durch die israelische Luftabwehr und verb&uuml;ndete Kr&auml;fte abzuwehren, sodass es zu keinen Personensch&auml;den gekommen ist. Ich glaube, wichtig ist auch festzuhalten, dass Besonnenheit eben auch St&auml;rke ist.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><\/p><p>Ich habe auch noch eine Verst&auml;ndnisfrage: Herr Fischer, Sie haben gesagt, dass Israel Iran nicht angegriffen habe. Zum einen wurde das Gesicht des iranischen Botschafters im Libanon durch eine mutma&szlig;lich israelische Sprengfalle zerfetzt. Au&szlig;erdem gab es das politische Attentat mitten in Teheran im Juli, woraufhin die Iraner auf Vergeltung verzichtet haben &ndash; zumindest nach eigener Darstellung -, weil sowohl die USA als auch die EU zugesichert haben, dass es zu Friedensverhandlungen in Gaza und auch mit Libanon kommen sollte. Deswegen bin ich ein bisschen irritiert, in welcher Einseitigkeit Sie hier sozusagen auf den Iran zeigen, w&auml;hrend Sie bisher kein einziges kritisches Wort zur Rolle Israels verloren haben. K&ouml;nnten Sie noch einmal darlegen, wieso Sie Israel da komplett aus der Verantwortung nehmen?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Ich glaube, was wir gestern gesehen haben, war ein massiver iranischer Angriff auf israelisches Staatsgebiet in einer pr&auml;zedenzlosen Weise, der sogar noch eine andere Qualit&auml;t hatte als der erste Angriff Irans auf Israel. Damals waren es ja zun&auml;chst Drohnen, die losgeschickt worden sind, und das mit ganz anderen Vorwarnzeiten. Ich glaube, das sollte man alles nicht untersch&auml;tzen.<\/p><p>Was die Dinge betrifft, die im Libanon passiert sind, sehe ich jetzt nicht, wie diese den Iran betreffen w&uuml;rden. Dass m&ouml;glicherweise ein iranischer General bei einem Treffen mit dem F&uuml;hrer der Hisbollah zugegen war, also eine terroristische Organisation unterst&uuml;tzt hat, kann man jetzt nicht Israel vorhalten, w&uuml;rde ich einmal sagen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><\/p><p>Zum einen habe ich davon gesprochen, dass Israel mit einer Sprengfalle das Gesicht des iranischen Botschafters zerfetzt hat; das ist mitnichten ein Milit&auml;r gewesen. Zum anderen gab es den mutma&szlig;lichen Angriff Israels bei der T&ouml;tung des Hamas-F&uuml;hrers in Teheran, der zumindest indirekt auch best&auml;tigt wurde. Das war sicherlich auch nicht v&ouml;lkerrechtswidrig, auch nicht aus Sicht der Bundesregierung.<\/p><p>Meine Frage zielt aber auf einen anderen Aspekt: Wenn man sich die Ziele anschaut, die vom Iran anvisiert wurden, dann sieht man, dass das nach aktuellem Stand zwei Luftwaffenbasen, das Mossad-Hauptquartier und eine weitere milit&auml;rische Installation waren, also ausschlie&szlig;lich milit&auml;rische Ziele. Deswegen w&uuml;rde mich noch interessieren, wie das Ausw&auml;rtige Amts das sieht. Einerseits wurden &ndash; zumindest soweit wir das wissen; widersprechen Sie mir gerne -, ausschlie&szlig;lich milit&auml;rische Ziele vom Iran angezielt. Andererseits wurden von Israel im Libanon zivile Wohnh&auml;user in dicht besiedelten Wohnvierteln in Beirut und um Beirut herum beschossen. Wieso erscheint Ihnen die Inzielnahme von milit&auml;rischen Objekten verurteilensw&uuml;rdiger als Angriffe auf Wohngebiete in Beirut?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Erst noch einmal zu den Pagern: Ich glaube, das war ein milit&auml;risches Kommunikationsinstrument der Hisbollah. Ich bin mir nicht sicher, ob man davon ausgehen kann, dass der iranische Botschafter solcherlei Kommunikationsinstrumente milit&auml;rischer Art einer terroristischen Organisation bei sich tr&auml;gt. Das w&uuml;rde ich einmal in den Raum stellen.<\/p><p>Iran hat sich zwar auf das Selbstverteidigungsrecht berufen, aber von Selbstverteidigung kann man eben nur sprechen, wenn es um die Abwehr eines andauernden oder unmittelbar bevorstehenden Angriffs geht. Sonst ist es Vergeltung. Dieses Vergeltungsmotiv haben wir ja gestern in den iranischen Stellungnahmen auch gesehen. Vergeltung ist aber eben keine Kategorie des V&ouml;lkerrechts; Vergeltungsschl&auml;ge sind nicht vom V&ouml;lkerrecht gedeckt. Iran hat, wie ich gerade sagte, die milit&auml;rische Aktion gestern Abend immer wieder auch als Rache, Vergeltung, Bestrafung bezeichnet. Schl&auml;ge dieser Art sind aber v&ouml;lkerrechtswidrig. Das hei&szlig;t, der Angriff des Iran ist durch nichts zu rechtfertigen. Das iranische Regime hatte keine v&ouml;lkerrechtliche Begr&uuml;ndung, um Israel anzugreifen.<\/p><p><strong>Frage Jung (Jung&amp;Naiv)<\/strong><\/p><p>Herr Fischer, Sie meinten gerade, dass es gestern zu keinem Personenschaden gekommen sei. Die IDF hat bekanntgegeben, dass ein 37-j&auml;hriger Pal&auml;stinenser umgekommen ist. Z&auml;hlen Sie Pal&auml;stinenser nicht? Das kommt jetzt ein bisschen komisch r&uuml;ber, darum frage ich.<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Herr Jung, dann ist mir da ein Lapsus unterlaufen. In der Tat, ich habe auch mitbekommen, dass offensichtlich in Hebron ein aus Gaza stammender Pal&auml;stinenser von herabfallenden Tr&uuml;mmerteilen getroffen worden ist. Insofern ist es nicht richtig, dass es keine Opfer gab. Ich glaube aber, mit Blick auf die beabsichtigten Sch&auml;den und die beabsichtigten Opferzahlen, die man dahinter vermuten muss, wenn ein Land mit 180 massiven Raketen angegriffen wird, kann man sagen, dass die israelische Luftverteidigung gemeinsam mit der Unterst&uuml;tzung einiger Verb&uuml;ndeter sehr gut funktioniert hat und das Land vor wirklich noch viel schlimmerem Schaden bewahrt hat. Es ist auch wahr, dass es in Israel offensichtlich Verletzte durch herabfallende Tr&uuml;mmerteile gegeben hat. Es ist schrecklich, dass diese Dinge passiert sind, aber ich glaube, wenn man sich anschaut, was alles h&auml;tte passieren k&ouml;nnen, kann man sagen: Es h&auml;tte noch viel, viel, viel schlimmer kommen k&ouml;nnen.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Jung<\/strong><\/p><p>Herr M&uuml;ller, es wurde berichtet, dass gestern oder vorgestern ein A400M der Luftwaffe, ein Cargoflugzeug, in Tel Aviv gelandet sei. K&ouml;nnen Sie uns die Hintergr&uuml;nde erkl&auml;ren? Was macht die Luftwaffe in Tel Aviv?<\/p><p><strong>M&uuml;ller (BMVg)<\/strong><\/p><p>Wir hatten am Montag einen Flug im Rahmen einer diplomatischen Luftabholung zum Herausfliegen von Botschaftspersonal und anderem. &Uuml;ber den Einsatz eines A400M ist mir aktuell nichts bekannt.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Jung<\/strong><\/p><p>K&ouml;nnen Sie uns dazu vielleicht etwas nachreichen?<\/p><p><strong>M&uuml;ller (BMVg)<\/strong><\/p><p>Wenn ich bis zum Ende der RegPK noch etwas erhalte, dann liefere ich das nach.<\/p><p><strong>Frage Jessen (freier Journalist, kooperiert mit Jung &amp; Naiv)<\/strong><\/p><p>Herr Fischer, die israelische Regierung hat den UN-Generalsekret&auml;r zur unerw&uuml;nschten Person erkl&auml;rt und eine Einreisesperre verh&auml;ngt, und zwar mit der Begr&uuml;ndung, er st&auml;rke M&ouml;rdern, Vergewaltigern und Terroristen den R&uuml;cken. Namentlich wird auch Iran erw&auml;hnt.<\/p><p>Wie bewertet die Bundesregierung diese Br&uuml;skierung des UN-Generalsekret&auml;rs, wenn man es so sagen will? Besch&auml;digt oder erschwert das die Rolle der Vereinten Nationen bei der Suche nach einer friedlichen Konfliktl&ouml;sung?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Ich habe diese Meldungen zur Kenntnis genommen. Wir alle wissen von den bestehenden Spannungen zwischen Israel und den Institutionen der Vereinten Nationen. Ich glaube, dieser Schritt ist nicht besonders hilfreich. Denn am Ende braucht es mehr Gespr&auml;che und nicht weniger Gespr&auml;che. Wir sollten uns nicht selbst Gespr&auml;chskan&auml;le nehmen, die m&ouml;glicherweise dazu beitragen k&ouml;nnen, eine L&ouml;sung herbeizuf&uuml;hren.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Jessen<\/strong><\/p><p>Bedeutet das, dass die Bundesregierung die israelische Regierung bittet oder auffordert, diese Einreiseverweigerung, diese Ernennung zur Persona non grata zur&uuml;ckzunehmen?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Ich denke, Sie haben geh&ouml;rt, wie ich die Entscheidung eingesch&auml;tzt habe, n&auml;mlich als nicht sehr hilfreich. In diesem Sinne werden wir uns sicherlich auch in unseren Kontakten mit der israelischen Seite &auml;u&szlig;ern.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><\/p><p>Herr Fischer, Sie haben die Angriffe des Irans eben als Vergeltungsschl&auml;ge bezeichnet und unter anderem auch auf entsprechende &Auml;u&szlig;erungen von iranischer Seite verwiesen. Sie seien daher v&ouml;lkerrechtswidrig gewesen. Nach dem 7. Oktober hat Israel seine Milit&auml;roperation &ndash; daf&uuml;r gibt es zahlreiche Zeugnisse &ndash; ebenfalls in der Sprache der Vergeltung und Rache begleitet. Ihr sind bisher 40&#8239;000 Pal&auml;stinenser zum Opfer gefallen, mehrheitlich Frauen und Kinder.<\/p><p>K&ouml;nnen Sie mir darlegen, wieso Sie diesen Aspekt der Vergeltungsangriffe nicht f&uuml;r die milit&auml;rische Operation der Israelis in Gaza benutzen?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Der Unterschied liegt auf der Hand. Am 7. Oktober hat es einen brutalen Terrorangriff der Hamas auf Israel mit mehr als 1100 Todesopfern gegeben. Dass Israel darauf reagieren kann und dass Israel dagegen das Recht auf Selbstverteidigung im Rahmen des humanit&auml;ren V&ouml;lkerrechts zusteht, ist, denke ich, unzweifelhaft. Das Entscheidende ist, dass das humanit&auml;re V&ouml;lkerrecht bei den Operationen eingehalten wird und dass die Dinge, die getan werden, verh&auml;ltnism&auml;&szlig;ig sind.<\/p><p>Das Gleiche gilt auch f&uuml;r die Hisbollah. Ich habe vorhin schon dargelegt, dass diese Terrororganisation am 8. Oktober vollst&auml;ndig unprovoziert mit Angriffen auf Nordisrael begonnen hat. Auch dagegen steht einem nat&uuml;rlich das Selbstverteidigungsrecht im Rahmen des V&ouml;lkerrechts zu.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><\/p><p>Meine Frage zielte darauf, dass die israelische Regierung selbst auf ministerieller Ebene mehrmals von Rache und Vergeltung gesprochen hat. Auch die Art und Weise der Kriegsf&uuml;hrung deutet darauf hin, dass es sich unter Umst&auml;nden auch um Vergeltungsschl&auml;ge und nicht um Selbstverteidigung gehandelt hat. Auch die hohe Zahl toter Zivilisten deutet darauf hin.<\/p><p>Deswegen will ich sichergehen: Die Bundesregierung sieht in dem israelischen Vorgehen in Gaza keine Form von Vergeltung, sondern nur von legitimer Selbstverteidigung. Richtig?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Wir haben diese &Auml;u&szlig;erungen zur Kenntnis genommen, und wir haben sie auch hier immer wieder kritisiert. Aber wenn man sich sozusagen die v&ouml;lkerrechtliche Substanz anschaut, dann muss man feststellen, dass sich Israel auf Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen berufen kann und dass Iran das f&uuml;r diesen Angriff, den er durchgef&uuml;hrt hat, eben nicht kann. Das ist der entscheidende Unterschied.<\/p><p>Was die israelische Operationsf&uuml;hrung in Gaza angeht, haben wir uns an dieser Stelle schon h&auml;ufiger dar&uuml;ber unterhalten und haben auch schon h&auml;ufiger dargestellt, dass wir erwarten, dass Israel die Zivilbev&ouml;lkerung bei seinen Eins&auml;tzen sch&uuml;tzt und zwar auch besser sch&uuml;tzt, als es in der Vergangenheit der Fall war.<\/p><p><strong>Frage Jung<\/strong><\/p><p>Herr Fischer, fallen Invasionen unter Selbstverteidigung?<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Es geht darum, die Gefahr, die besteht, in angemessener Weise zu bek&auml;mpfen.<\/p><p><strong>Zusatz Jung<\/strong><\/p><p>Ich habe bisher noch nicht geh&ouml;rt, dass eine Invasion fremden Staatsgebiets unter Selbstverteidigung f&auml;llt.<\/p><p><strong>Fischer (AA)<\/strong><\/p><p>Ich wei&szlig; nicht, worauf Sie sich beziehen. Nat&uuml;rlich steht Israel gegen&uuml;ber der Hamas das Selbstverteidigungsrecht zu. Wenn sich die Hamas nur in Gaza bek&auml;mpfen l&auml;sst, dann ist das durchaus vom V&ouml;lkerrecht gedeckt. Wenn in S&uuml;dlibanon entgegen Resolution 1701 der Vereinten Nationen Hisbollah-K&auml;mpfer stationiert sind, die Israel auch immer wieder beschie&szlig;en, dann kann man Artikel 51 zumindest nicht einfach vom Tisch wischen.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NachDenkSeiten, Bundespressekonferenz 02.10.2024<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<p><strong>Mehr zum Thema:<\/strong> <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=122083\">Bundesregierung zu Gaza und Libanon: Russland greift gezielt zivile Infrastruktur an &ndash; Israel tut das nicht<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121506\">Bundesregierung zur Pager-Massenexplosion im Libanon: V&ouml;lkerrechtliche Bewertung nicht m&ouml;glich<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121352\">V&ouml;lkerrechtsbruch? Deutsches Unternehmen Lubeca Marine transportiert RDX-Sprengstoff nach Israel<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113973\">Irans Milit&auml;roperation gegen Israel &ndash; Vergeltung, Warnung oder Lehre?<\/a><\/p>\n<\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/8eb8959b02bd4047b4a307daf8028bdb\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die fortgesetzten Bombardements Israels von zumeist ziviler Infrastruktur im Libanon sowie der iranische Raketenangriff auf israelisches Gebiet waren zentrale Themen auf der Bundespressekonferenz. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten unter anderem wissen, wieso die Bundesregierung iranische Angriffe auf explizit milit&auml;rische Ziele wie Luftwaffenbasen und das Mossad-Hauptquartier verurteilt, aber nicht israelische Bombenteppiche auf Wohngeb&auml;ude in dichtbesiedelten Vierteln von Beirut.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=122510\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":122511,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[171],"tags":[2503,3212,822,2829,951,1557,1583,1703,2360],"class_list":["post-122510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-militaereinsaetzekriege","tag-bundespressekonferenz","tag-doppelte-standards","tag-hamas","tag-hisbollah","tag-iran","tag-israel","tag-libanon","tag-voelkerrecht","tag-zivile-opfer"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/241002_BPK_Titelbild_Clip_2A_Assange_Europarat_politischer_Gefangener.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=122510"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122535,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122510\/revisions\/122535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/122511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=122510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=122510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=122510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}