Am Wochenende pr\u00e4sentieren wir Ihnen einen \u00dcberblick \u00fcber die lesenswertesten Beitr\u00e4ge, die wir im Laufe der vergangenen Woche in unseren Hinweisen des Tages f\u00fcr Sie gesammelt haben. Nehmen Sie sich ruhig auch die Zeit, unsere werkt\u00e4gliche Auswahl der Hinweise des Tages anzuschauen. Wenn Sie auf \u201cweiterlesen\u201d klicken, \u00f6ffnet sich das Angebot und Sie k\u00f6nnen sich aussuchen, was Sie lesen wollen. (AT)
\n
\nWir weisen darauf hin, dass die jeweiligen Anbieter f\u00fcr die Barrierefreiheit ihrer Angebote selbst verantwortlich sind und es durchaus sein kann, dass der Zugang von zun\u00e4chst freien Inhalten nach einer Zeit beschr\u00e4nkt wird.<\/p>\n
Hier die \u00dcbersicht; Sie k\u00f6nnen mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:<\/p>\n
Vorbemerkung:<\/strong> Urspr\u00fcnglich hatten wir geplant, in unserer Wochen\u00fcbersicht auch auf die lohnenswertesten redaktionellen Beitr\u00e4ge der NachDenkSeiten zu verweisen. Wir haben jedoch schnell festgestellt, dass eine daf\u00fcr n\u00f6tige Vorauswahl immer damit verbunden ist, Ihnen wichtige Beitr\u00e4ge vorzuenthalten. Daher m\u00f6chten wir Ihnen raten, am Wochenende doch einfach die Zeit zu nutzen, um sich unsere Beitr\u00e4ge der letzten Wochen (noch einmal) anzuschauen. Vielleicht finden Sie dabei ja noch den einen oder anderen Artikel, den es sich zu lesen lohnt. Wenn Sie diese \u00dcbersicht f\u00fcr hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese M\u00f6glichkeit der schnellen Information hin.<\/em><\/p>\n dazu: \u00d6konom Tom Krebs: \u201eIm schlimmsten Fall wird Deutschland eine Disneyland-\u00d6konomie\u201c<\/strong> dazu auch: Robert Habeck: Wunsch und Wirklichkeit<\/strong> dazu auch: Z\u00f6lle auf chinesische E-Autos: Es geht dem Westen nicht um \u201egleiche Marktregeln f\u00fcr alle\u201c<\/strong> und: \u201eVor zehn Jahren erkl\u00e4rten USA und EU, die Energiewende gelinge nicht ohne China. Heute bestrafen sie China mit hohen Z\u00f6llen.<\/strong> dazu auch: Ukraine: Pl\u00f6tzlich reden die Nato-Chefs ganz anders<\/strong> Anmerkung Andr\u00e9 Tautenhahn:<\/strong> Vielleicht kommen ja jetzt einige \u201eExperten\u201c zur Besinnung, die die Gefahr einer nuklearen Eskalation bislang herunterspielten oder immer noch Humbug halten.<\/em>\n<\/p><\/li>\n dazu auch: Der Fall Nord Stream: Wer hat die Pipelines in der Ostsee gesprengt?<\/strong> dazu: Jahrestag zum 7. Oktober: Der Krieg in Zahlen<\/strong> dazu auch: Russland verb\u00fcndet sich mit dem Iran, die Kriegswolken zerstreuen sich<\/strong> und: Die US-Mainstream-Medien haben seit dem 7. Oktober versagt<\/strong> dazu: Neue B\u00fcrgergeld-Sanktionen: Wiederholung der \u201eFehler der Hartz-Gesetzgebung\u201c<\/strong> dazu auch: Arbeitslosigkeit wird 2025 wohl in allen Bundesl\u00e4ndern steigen<\/strong> dazu auch: Drosten behauptet, er habe nie eine Impfpflicht gefordert \u2013 das Internet \u00fcberf\u00fchrt ihn der L\u00fcge<\/strong> Anmerkung Andr\u00e9 Tautenhahn:<\/strong> Nachdem Leser darauf hingewiesen haben, hat das Portal t-online bei Drosten noch einmal nachgefragt und das Interview entsprechend erg\u00e4nzt. In seiner nachgereichten Antwort nimmt Drosten nun Bezug auf die Delta-Variante und erkl\u00e4rt: \u201eEs war eindeutig belegt, dass die Impfung damals wirksam gegen die \u00dcbertragung sch\u00fctzte.\u201c Diese Aussage ist ebenfalls fragw\u00fcrdig und bietet erneut Anlass f\u00fcr weitere R\u00fcckfragen. Denn eigentlich war auch damals in offiziellen Stellungnahmen schon bekannt, dass der \u00dcbertragungsschutz, falls \u00fcberhaupt vorhanden, allenfalls reduziert und zeitlich sehr begrenzt war. Insofern stellt sich die Frage, welchen h\u00f6heren Schutz ein Patient erfahren h\u00e4tte, wenn das Krankenhauspersonal zwar vorschriftsm\u00e4\u00dfig geimpft gewesen w\u00e4re, der Zeitpunkt der abgeschlossenen Impfung aber schon l\u00e4nger zur\u00fcckliegt. Hinzu kommt, dass der \u00dcbertragungsschutz gar nicht Teil der Zulassungsstudien war. <\/em><\/p>\n Anmerkung Christian Reimann:<\/strong> Langsam, aber sicher scheint das (vor allem mediale und politische) L\u00fcgen-Geb\u00e4ude der Corona-Ma\u00dfnahmen-Bef\u00fcrworter einzust\u00fcrzen. Bitte lesen Sie dazu auch Risikokommunikation w\u00e4hrend der Corona-Krise: Drosten spricht von \u201eUmdeutung\u201c \u2013 stimmt das? und dazu: Pandemie-Ursprung: Was wir bisher wissen und was nicht<\/a> mit Anmerkungen.<\/em><\/p><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am Wochenende pr\u00e4sentieren wir Ihnen einen \u00dcberblick \u00fcber die lesenswertesten Beitr\u00e4ge, die wir im Laufe der vergangenen Woche in unseren Hinweisen des Tages f\u00fcr Sie gesammelt haben. Nehmen Sie sich ruhig auch die Zeit, unsere werkt\u00e4gliche Auswahl der Hinweise des Tages anzuschauen. Wenn Sie auf \u201cweiterlesen\u201d klicken, \u00f6ffnet sich das Angebot und Sie k\u00f6nnen sich<\/p>\n\n
\nDer Vorteil billiger Energiezufuhr ist der deutschen Industrie verloren gegangen. Das beschleunigt die Deindustrialisierung. Zum Stand der hiesigen Wirtschaft
\nDie Deutsche Bundesbank findet, die hiesige Wirtschaft befinde sich in \u00bbschwierigem Fahrwasser\u00ab. Sebastian Dullien, Chef des gewerkschaftsnahen Wirtschaftsforschungsinstituts IMK in D\u00fcsseldorf, stellt fest, die Wachstumssch\u00e4tzungen der Regierung seien \u00bbzu optimistisch\u00ab. Da Wirtschaftsminister Robert Habeck (Die Gr\u00fcnen) und der Sachverst\u00e4ndigenrat ohnehin nur auf ein Realwachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in diesem Jahr von allenfalls 0,3 Prozent gehofft hatten, kann das nur bedeuten, dass 2024 wieder ein Rezessionsjahr in Deutschland sein wird. Im August schwenkten die Konjunkturbeobachter mehrheitlich auf Rezession um.
\nQuelle: Lucas Zeise in junge Welt<\/a>\n
\nTom Krebs ist ein erfahrener Wirtschaftsberater. Die Wirtschaftspolitik der Ampelregierung hat Deutschland schwer geschadet \u2013 und den Aufstieg der AfD beg\u00fcnstigt, sagt er im Interview.
\nDie deutsche Wirtschaft steckt in der Krise. Mit dem Beginn des Ukrainekriegs und den Sanktionen gegen Russland hat Deutschland einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil verloren, weil es sich von den vergleichsweise g\u00fcnstigen Gas- und \u00d6limporten l\u00f6ste. Der renommierte \u00d6konom und Regierungsberater Tom Krebs kritisiert die Wirtschaftspolitik der Bundesregierung.
\nInsbesondere die Energiepolitik habe der deutschen Wirtschaft und der Bev\u00f6lkerung erhebliche Mehrkosten aufgeb\u00fcrdet, sagt er im Gespr\u00e4ch mit der Berliner Zeitung. Er macht die Fehldiagnose der Bundesregierung und ihrer Berater f\u00fcr den Wirtschaftseinbruch, die gestiegene Inflation und den Aufstieg der AfD verantwortlich. Auch langfristig bestehe erhebliche Unsicherheit f\u00fcr den deutschen Wirtschaftsstandort.
\nQuelle: Berliner Zeitung<\/a><\/p>\n
\nDer Bundeswirtschafts- und Klimaminister hatte schon Anfang 2023 eine klare Vorstellung von der Zukunft der deutschen Wirtschaft. Bei einer Bundespressekonferenz zeigte er ein Schaubild mit der Entwicklung der Industrieproduktion und einigen Unterkomponenten (siehe Foto).
\nSeine Botschaft war klar: Dank der klugen Wirtschafts- und Klimapolitik der Ampel-Regierung werde sich ein Teil der Industrieproduktion (die gr\u00fcne Kurve, die in der Legende als nicht energieintensiv gekennzeichnet ist) nach oben entwickeln und, wie man dem Foto klar entnehmen kann, schon im Januar\/Februar 2023 mit klar aufw\u00e4rtsgerichteter Tendenz den Indexwert von 100 von unten durchsto\u00dfen. Mitgezogen von dieser dynamischen Entwicklung wird auch die gesamte Industrieproduktion, die ebenfalls den Indexwert von 100 erreicht.
\nDagegen zeigt der Minister auf dem Foto, dass der Teil der Industrie, der als energieintensiv gekennzeichnet ist, deutlich absackt und weit unter dem Indexwert von 90 bleibt. Man ahnt sofort, was der Minister damit sagen will: Kaum ist die richtige Regierung an der Macht, entwickeln sich die Dinge so, wie man es erwartet. Energieintensive Unternehmen haben keine Zukunft in Deutschland, aber den anderen wird es blendend gehen. Ist das nicht das Ergebnis von Habecks transformativer Angebotspolitik in Reinkultur?
\nLeider ist die Wirklichkeit etwas komplizierter.
\nQuelle: Heiner Flassbeck<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nIn diesen Tagen kann man gut beobachten, wie ein falsches Verst\u00e4ndnis \u00f6konomischer Prozesse enorme politische Konflikte nach sich zieht. Die Z\u00f6lle, die Europa, angetrieben von der Europ\u00e4ischen Kommission und ihrer Chefin Ursula von der Leyen, auf chinesische E-Autos erheben will, zeigen wieder einmal, dass die moderne Politik enormen Schaden anrichtet, weil die Politiker die Systeme, in die sie eingreifen, nicht einmal im Ansatz verstehen.
\nAllenthalben und nicht nur in Europa werden Gefahren f\u00fcr den globalen Handel an die Wand gemalt, die mit China, China und nochmals China zu tun haben. Dahinter steht ohne Zweifel die Doktrin der amerikanischen Neocons, die mit allen Mitteln verhindern wollen, dass China auch nur an der amerikanischen Hegemonie kratzt.
\nAber die Angst vor der chinesischen Gefahr w\u00fcrde ohne die vermutete \u00f6konomische Bedrohung nicht glaubw\u00fcrdig sein. Doch genau die beruht auf einem Missverst\u00e4ndnis. China ist nicht die ultimative Bedrohung f\u00fcr den \u201cFreihandel\u201d, weil es den \u201cFreihandel\u201d, den alle glauben, verteidigen zu m\u00fcssen, gar nicht gibt.
\nQuelle: Heiner Flassbeck auf Telepolis<\/a>\n
\nAb November werden hohe Strafz\u00f6lle auf chinesische Elektroautos f\u00e4llig. So beschloss es nun die EU-Kommission, im Windschatten der USA. Die Volksrepublik subventioniere ihre Automobilindustrie zu stark, hei\u00dft es. Dieser Vorwurf ist absurd [\u2026]
\nAuch die kapitalistischen Staaten des \u201eWestens\u201c f\u00f6rdern ihre Autoindustrie seit Jahrzehnten mit Milliarden. Industriepolitische Offensiven wie \u201eNextGeneration EU\u201c oder das \u201eEurop\u00e4ische Chip-Gesetz\u201c f\u00f6rdern privates Kapital in Milliardenh\u00f6he. Dasselbe gilt f\u00fcr die USA, die die Schutzz\u00f6lle auf chinesische E-Autos und Solaranlagen von 25 auf 100 Prozent gesteigert haben. Der \u201eWesten\u201c handelt nicht aus hehren Prinzipien und im Sinne von gleichen Marktregeln f\u00fcr alle. Er bricht mit dem Freihandel, wann und wo er es kann, weil er dazu die Macht hat.
\nQuelle: der Freitag<\/a><\/p>\n
\nChina, einst als gr\u00f6sster Klimas\u00fcnder angesehen, hat die Welt in puncto erneuerbare Energien weit hinter sich gelassen. Journalist und Buchautor David Wallace-Wells verweist auf beeindruckende Zahlen, die das rasante Wachstum der chinesischen Kapazit\u00e4ten verdeutlichen. \u00abChina setzt verschiedene gr\u00fcne Energietechnologien mit einer erstaunlichen Geschwindigkeit um und \u00fcbertrifft dabei die Prognosen der Analysten jedes Jahr aufs Neue\u00bb, so Wallace-Wells. Die Welt ausserhalb Chinas mache ebenfalls Fortschritte, aber wesentlich langsamere.\u201c
\nQuelle: Infosperber<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nIn einem Interview kurz nach dem Ende seiner Amtszeit als Nato-Chef spricht Jens Stoltenberg dar\u00fcber, wie der Ukrainekrieg seiner Meinung nach enden k\u00f6nnte.
\nDer ehemalige Nato-Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg hat in einem am Freitag ver\u00f6ffentlichten Interview mit der Financial Times ausf\u00fchrlich und offen \u00fcber den Ukrainekrieg gesprochen. Wenige Tage nach dem F\u00fchrungswechsel an der Spitze des Milit\u00e4rb\u00fcndnisses gibt Stoltenberg Einblick in die Herausforderungen und Entscheidungen, die er im Zusammenhang mit dem russischen Angriffskrieg treffen musste \u2013 und r\u00e4umt Fehler ein. \u201eWir h\u00e4tten ihnen vor der Invasion mehr Waffen geben sollen\u201c, sagt Stoltenberg beispielsweise. \u201eUnd wir h\u00e4tten ihnen nach der Invasion modernere Waffen schneller geben sollen. Ich \u00fcbernehme meinen Teil der Verantwortung.\u201c
\nQuelle 1: Berliner Zeitung<\/a>
\nQuelle 2: Infosperber<\/a>
\nQuelle 3: FT (Bezahlschranke)<\/a>\n
\nHat die Nato ihre Haltung zur Ukraine ge\u00e4ndert? Der alte und der neue Nato-Generalsekret\u00e4r reden pl\u00f6tzlich ganz anders als noch vor wenigen Tagen.
\nSo schlie\u00dft es der alte K\u00e4mpe Stoltenberg nicht mehr aus, dass die Ukraine die von Russland besetzten Gebiete zumindest vorl\u00e4ufig aufgeben mu\u00df. Dies sagte er in einem Interview mit der FT \u2013 nach seinem Abschied als Nato-Generalsekret\u00e4r.
\nVorher hat er das nie gesagt. Allerdings pfeifen es die Spatzen von den D\u00e4chern, dass man in der Nato-Vormacht USA l\u00e4ngst \u00fcber einen Deal \u201cLand gegen Frieden\u201d mit anschlie\u00dfendem Nato-Beitritt der Rumpf-Ukraine nachdenkt. Man nennt es das (west-)deutsche Modell\u2026
\nQuelle: Lost in Europe<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nDer Krieg in der Ukraine hat die USA und Russland offenbar an die Grenzen der Diplomatie gebracht. Im Herbst 2022 soll Putin den Einsatz taktischer Atomwaffen in Betracht gezogen haben. Daraufhin kam es zum \u201ehaarstr\u00e4ubendsten Moment des gesamten Krieges\u201c, enth\u00fcllt nun der Pulitzer-Preistr\u00e4ger Bob Woodward.
\nSeit der Invasion Russlands in die Ukraine wird dar\u00fcber spekuliert, ob Wladimir Putin bei einer Niederlage auch taktische Atomwaffen einsetzen k\u00f6nnte. Und diese Bef\u00fcrchtungen scheinen tats\u00e4chlich berechtigt, wie der renommierte Journalist Bob Woodward nun in seinem neuen Buch \u201eWar\u201c enth\u00fcllt.
\nQuelle 1: Welt Online<\/a>
\nQuelle 2: CNN<\/a>\n
\nForeign Policy, die Zeitung des sehr einflussreichen Council on Foreign Relations, hat einen Artikel ver\u00f6ffentlicht, der erneut die schon lange bekannten Ziele der US-Politik anschaulich aufzeigt, n\u00e4mlich Russland und Deutschland dauerhaft zu trennen. [\u2026]
\nSteinmeier, der wie kaum ein anderer Politiker die gescheiterte Russland-Politik Berlins verk\u00f6rpert, ist heute Deutschlands zeremonieller Bundespr\u00e4sident und hat eine hervorragende Gelegenheit verpasst, am 24. Februar 2022 zur\u00fcckzutreten, nachdem Russland den Einmarsch in die Ukraine begonnen hatte. Gabriel hat unterdessen auch kaum einen politischen Preis bezahlt. Er r\u00e4umte versp\u00e4tet Fehler in seinen Beziehungen zum Kreml ein und scheint sich als \u00fcberzeugter Transatlantiker mit Spitzenpositionen bei der Atlantik-Br\u00fccke, der Harvard University und der Eurasia Group neu erfunden zu haben.
\nQuelle 1: Anti-Spiegel<\/a>
\nQuelle 2: Foreign Policy<\/a>\n
\nInvestigative Journalisten sprechen ebenso wie Bundestagsabgeordnete von einer Mauer des Schweigens. Holger Stark, Leiter des Investigativressorts der Zeit, etwa sprach von einem \u201ebrutalen Druck auf alle Beh\u00f6rden, mit keinem Journalisten zu sprechen\u201c.2 Im Gespr\u00e4ch mit dem Verfasser bezeichnet es der Bundestagsabgeordnete Ralf Stegner (SPD) als \u201esehr verwunderlich\u201c, dass bei einem so gro\u00dfen Verbrechen in einem der best\u00fcberwachten Meere der Welt zwei Jahre nach der Tat so wenig herausgekommen ist. Stegners Kollege Andrej Hunko vom B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht (BSW) spricht sogar von \u201eprovokativem Desinteresse an einer Aufkl\u00e4rung\u201c.
\n\u00dcber die politische Verantwortung f\u00fcr den Sabotageakt gibt es bis heute im Prinzip drei verschiedene Theorien.
\nQuelle: Fabian Scheidler auf LMd<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nDie Bundesregierung verweigert sich weiterhin jeglicher Kritik an der israelischen Kriegf\u00fchrung in Gaza und im Libanon wie auch der Forderung nach einem Stopp der Waffenlieferungen an Israel. In den vergangenen Tagen hatten mehrere UN-Spitzenfunktion\u00e4re scharf gegen mutma\u00dfliche Kriegsverbrechen der israelischen Streitkr\u00e4fte Position bezogen; Frankreichs Pr\u00e4sident Emmanuel Macron fordert, keine Kriegswaffen mehr an Israel zu liefern. Bundeskanzler Olaf Scholz beschr\u00e4nkte sich in einer Ansprache am gestrigen Sonntag darauf, pauschal f\u00fcr \u201eeinen Waffenstillstand\u201c zu pl\u00e4dieren. W\u00e4hrend in diesen Tagen des Massakers der Hamas vom 7. Oktober 2023 gedacht wird, bei dem nahezu 1.200 Menschen unmittelbar ermordet wurden, sprengt der Krieg, mit dem Israel auf das Massaker reagiert, l\u00e4ngst alle Schranken. So liegt die Zahl der get\u00f6teten Zivilisten im Gazastreifen nach einem Kriegsjahr doppelt so hoch wie die Zahl der get\u00f6teten Zivilisten in der Ukraine nach 30 Kriegsmonaten. Mehr als 80 Prozent aller Schulen in Gaza und fast alle Krankenh\u00e4user wurden durch Bombardements schwer oder ganz zerst\u00f6rt. F\u00fcr Deutschland bleibt Israel wichtigster Milit\u00e4rpartner jenseits der NATO.
\nQuelle: German Foreign Policy <\/a>\n
\nSeit Israels Premier Netanjahu nach dem Terroranschlag der Hamas das Ziel ausgab, die Terrororganisation zu vernichten, wird in Gaza gek\u00e4mpft. Die Zerst\u00f6rung und das Leid haben unvorstellbare Ausma\u00dfe angenommen. Die Fakten zu einem Jahr Blutvergie\u00dfen.
\nQuelle: S\u00fcddeutsche<\/a><\/p>\n
\nIsrael hat offenbar seinen geplanten Angriff auf den Iran auf Eis gelegt. Dieser R\u00fcckzug ist auf eine Kombination von Umst\u00e4nden zur\u00fcckzuf\u00fchren, die Israels eigene hochtrabende Rhetorik, man sei bereit zum Losschlagen, L\u00fcgen straft.
\nTrotz Israels brillantem Medienmanagement sind Berichte aufgetaucht, dass der iranische Raketenangriff am 1. Oktober ein spektakul\u00e4rer Erfolg war. Es war eine Demonstration der Abschreckungsf\u00e4higkeit des Iran, Israel, wenn n\u00f6tig, zu vernichten. Die Unf\u00e4higkeit der USA, iranische Hyperschallraketen abzufangen, hatte seine eigene Botschaft. Der Iran behauptet, dass 90 Prozent seiner Raketen das israelische Luftverteidigungssystem durchdrungen haben.
\nWill Schryver, ein technischer Ingenieur und Sicherheitskommentator, schrieb auf X: \u201eIch verstehe nicht, wie jemand, der die vielen Videoclips der iranischen Raketenangriffe auf Israel gesehen hat, nicht erkennen und anerkennen kann, dass es sich um eine beeindruckende Demonstration der iranischen F\u00e4higkeiten handelte. Die ballistischen Raketen des Iran durchbrachen die US-amerikanische\/israelische Luftabwehr und trafen mehrere israelische Milit\u00e4rziele mit gro\u00dfen Sprengk\u00f6pfen.\u201c [\u2026]
\nWas die Israelis jedoch abschreckt und die Amerikaner beunruhigt, ist etwas anderes \u2013 Russlands immer l\u00e4nger werdende Schatten auf dem westasiatischen Teppich.
\nQuelle: Seniora.org<\/a><\/p>\n
\nDie Medien in den USA haben nicht nur die israelische Entrechtung der Pal\u00e4stinenser weitgehend ignoriert, sondern auch die Widerspr\u00fcche in Israels Milit\u00e4rstrategie
\nEigentlich h\u00e4tten die amerikanischen Medien nach dem 7. Oktober Jehad Abusalim einen Stammplatz in ihren Fernsehshows und Kommentarspalten vormerken m\u00fcssen. Denn Abusalim, der das B\u00fcro des Institutes for Palestine Studies in Washington DC leitet, stammt nicht nur aus Gaza, sondern spricht auch Hebr\u00e4isch und promoviert derzeit in Geschichte, Hebr\u00e4isch und Judaistik. Einige Monate vor dem Anschlag hatte er einen Essay ver\u00f6ffentlicht, in dem er argumentierte, dass die Hamas \u201eihre Ressourcen f\u00fcr eine potenziell gr\u00f6\u00dfere Konfrontation mit Israel strategisch zu schonen scheint\u201c. Es ist schwer vorstellbar, dass jemand in Taxidistanz zu den amerikanischen Fernsehstudios besser geeignet war, den Amerikanern das Massaker der Hamas und die brutale milit\u00e4rische Reaktion Israels zu erkl\u00e4ren.
\nQuelle: der Freitag<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nLaut einem Medienbericht steht die Pflegeversicherung vor der Pleite. Die Ampel ber\u00e4t offenbar \u00fcber eine L\u00f6sung. Ergebnis k\u00f6nnte sein, dass die Sozialbeitr\u00e4ge so stark steigen wie seit 20 Jahren nicht mehr.
\nOffenbar ist die finanzielle Lage der gesetzlichen Pflegeversicherung noch dramatischer als bisher \u00f6ffentlich bekannt. Das berichtet das Redaktionsnetzwerks Deutschland und beruft sich dabei auf Koalitionskreise. Die Pflegeversicherung sei nach aktueller Einsch\u00e4tzung der Regierung bereits im Februar zahlungsunf\u00e4hig, wenn nicht vorher eingegriffen werde. Es gebe bereits Gespr\u00e4che in der Ampel-Koalition, um eine Pleite zu verhindern, hei\u00dft es weiter.
\nQuelle 1: tagesschau<\/a>
\nQuelle 2: RND<\/a>\n<\/li>\n
\n\u201eWenn man auf die aktuellen politischen Verh\u00e4ltnisse blickt, wird h\u00e4ufig Druck auf diejenigen gemacht, die unten in der Gesellschaft sind\u201c, erkl\u00e4rt der Politikwissenschaftler im Gespr\u00e4ch mit wa.de. \u201eDiese Gruppen werden mehr oder weniger bezichtigt, ein leistungsloses Einkommen zu haben, also \u201aSozialschmarotzer\u2018 zu sein.\u201c Den Armen werde vorgeworfen, sich nicht gen\u00fcgend anzustrengen, nicht gen\u00fcgend zu leisten und ihre finanzielle Misere deshalb selbst verschuldet zu haben.
\nDoch dabei w\u00fcrde mit zweierlei Ma\u00df gemessen. \u201eNichtstun wird eher bei denen kritisiert, die wenig Geld haben.\u201c Bei anderen, die Butterwegge die Hyperreichen nennt, werde das Nichtstun hingegen akzeptiert. Das liege daran, dass Reichtum und Wohlstand hierzulande h\u00e4ufig mit Leistung assoziiert w\u00fcrde. In vielen F\u00e4llen ein Mythos, sagt der Forscher: \u201eDie m\u00fcssen ja gar nicht arbeiten, sondern leben von Dividenden und haben ihren Reichtum gr\u00f6\u00dftenteils geerbt.\u201c
\nQuelle: Westf\u00e4lischer Anzeiger<\/a>\n
\nNicht mehr nur der Ton in der Debatte ums B\u00fcrgergeld versch\u00e4rft sich. Die Bundesregierung plant h\u00e4rtere Sanktionen f\u00fcr B\u00fcrgergeld-Empf\u00e4ngerinnen und -Empf\u00e4nger. Wer Termine oder zumutbare Arbeit vers\u00e4umt, soll rigoroser sanktioniert werden. Das beschloss das Kabinett der Ampel-Koalition j\u00fcngst und brachte eine Gesetzesvorlage auf den Weg. F\u00fcr Wohlfahrtsverb\u00e4nde ist dieser Schritt ein fatales Signal. Sie beklagen Symbolpolitik, die weder die Betroffenen, noch den Arbeitsmarkt voranbringe.
\nQuelle: FR Online<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nArbeitskr\u00e4fte fehlen, trotzdem gibt es nur selten gleich einen unbefristeten Job: Eine neue Studie zeigt, wie prek\u00e4r die Lage ist \u2013 nicht nur an Schulen und Unis.
\nBefristete Arbeitsvertr\u00e4ge sind in Deutschland weiter stark verbreitet, vor allem junge Menschen haben selten zum Berufseinstieg ein unbefristetes Arbeitsverh\u00e4ltnis. Das stellt eine neue Studie des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts der Hans-B\u00f6ckler-Stiftung (WSI) auf Grundlage neuer Daten fest. Demnach sind fast 38 Prozent der Neuanstellungen befristet, bei jungen Besch\u00e4ftigten fast die H\u00e4lfte \u2013 allerdings gibt es starke regionale Unterschiede.
\nDie Untersuchung, die ZEIT ONLINE vorliegt, zeigt, dass 2023 knapp 40 Prozent aller neu eingestellten sozialversicherungspflichtig Besch\u00e4ftigten zun\u00e4chst nur einen befristeten Arbeitsvertrag erhielten, bei Menschen unter 25 Jahren waren es sogar knapp die H\u00e4lfte. Frauen werden etwas \u00f6fter befristet eingestellt als M\u00e4nner (38,8 Prozent gegen\u00fcber 36,9 Prozent).
\nDie Daten unterscheiden dabei allerdings nicht, ob es sich um Befristungen mit Sachgrund oder ohne handelt.
\nQuelle 1: Zeit Online<\/a>
\nQuelle 2: Hans B\u00f6ckler Stiftung<\/a>\n
\nDie Konjunkturaussichten sind mau: Die Industrie verbucht einen st\u00e4rkeren Auftragsr\u00fcckgang als erwartet, die Verbraucher halten sich zur\u00fcck. Nun drohen auch steigenden Arbeitslosenzahlen.
\nDie Arbeitslosigkeit wird einer Prognose zufolge im kommenden Jahr in allen Bundesl\u00e4ndern im Zuge der schwachen Konjunktur zunehmen.
\nQuelle 1: Welt Online<\/a>
\nQuelle 2: IAB<\/a>\n<\/p><\/li>\n
\nLeitlinien f\u00fcr eine professionelle Risikokommunikation waren schon vor Corona vorhanden. Bei einer Aufarbeitung der Corona-Pandemiema\u00dfnahmen muss die evidenzbasierte Risikokommunikation ein zentrales Thema sein. Aber kann man angesichts der chronischen Missachtung der vielen vorhandenen Leitlinien und Standards in der Vergangenheit hoffen, dass sie in Zukunft die Grundlagen der Risikokommunikation bilden werden? Oder werden sie in der n\u00e4chsten Krise wieder ignoriert?
\nQuelle: Marc-Denis Weitze und Martin Sprenger in Berliner Zeitung<\/a>\n
\n\u201eIch habe nie eine Impfpflicht gefordert\u201c, sagte Charit\u00e9-Virologe Christian Drosten in einem am 9.10. ver\u00f6ffentlichten Interview mit T-Online. Eine einfache Internet-Suchmaschinen-Anfrage \u00fcberf\u00fchrt den obersten Virologie-Erkl\u00e4rer der Regierung jedoch sehr schnell der Irref\u00fchrung.
\nQuelle 1: Norbert H\u00e4ring<\/a>
\nQuelle 2: t-online<\/a><\/p>\n