{"id":12480,"date":"2012-03-09T12:20:43","date_gmt":"2012-03-09T11:20:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=12480"},"modified":"2015-02-03T11:25:07","modified_gmt":"2015-02-03T10:25:07","slug":"onkel-dagobert-offnet-seinen-geldspeicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=12480","title":{"rendered":"Onkel Dagobert \u00f6ffnet seinen Geldspeicher"},"content":{"rendered":"<p>Am 1. M\u00e4rz gab es wieder Liquidit\u00e4t zum Vorzugspreis f\u00fcr die Kreditinstitute. Die Europ\u00e4ische Zentralbank (EZB) stellte 529 Milliarden Euro zur Verf\u00fcgung. Zusammen mit den knapp 500 Milliarden vom Dezember 2011 wurde innerhalb weniger Wochen \u00fcber eine Billion Euro in das Bankensystem gepumpt. Es ist der US-amerikanische Ansatz zur Krisenbew\u00e4ltigung bzw. Krisenpr\u00e4vention. Aber ist es auch der richtige? Von <strong>G\u00fcnther Wierichs<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\nDie gigantische Dimension des Rettungsprogramms der EZB l\u00e4sst Assoziationen an Dagobert Duck aufkommen. Der steinreiche Onkel des ewigen Verlierers Donald Duck sucht regelm\u00e4\u00dfig seinen Geldspeicher auf, um dort ein Bad zu nehmen. In einem der zahlreichen Comic-Darstellungen springt er mit den Worten \u201e13 Trillionen, 224 Billionen, 567 Milliarden, 778 Millionen Taler und 16 Kreuzer\u201c in die haushohen Wellen aus klingender M\u00fcnze. So weit ist die EZB noch nicht: Das Verm\u00f6gen des Eurosystems (Bilanzaktiva) bel\u00e4uft sich auf vergleichsweise bescheidene 2,7 Billionen Euro. (Insidern zufolge kann der Wechselkurs eines Entenhausener Talers mit 2 Euro angesetzt werden, so dass dies einem Gegenwert von 1,35 Billionen Talern entspricht \u2013 eine Zahl, \u00fcber die Onkel Dagobert nur schmunzeln w\u00fcrde.)<\/p>\n<p>Immerhin hat die EZB in den letzten Jahren einiges getan, um die Bilanzsumme nach oben zu treiben. Im Jahr 2007, also vor Ausbruch der ersten gro\u00dfen Finanzkrise, betrug sie ca. 1.200 Milliarden Euro. Allein von Juli 2011 bis Dezember 2011 legten die Verm\u00f6genswerte um 700 Milliarden zu. Durch die Aktion vom 1. M\u00e4rz werden sie weiter steigen. <\/p>\n<p><strong>Unbegrenzte Geldsch\u00f6pfung<\/strong><\/p>\n<p>Im Gegensatz zu Dagobert Duck, der bekanntlich ein beinharter Knauser ist, tritt die EZB sehr gener\u00f6s auf und sch\u00fcttet ihr Liquidit\u00e4tsf\u00fcllhorn \u00fcber die Banken aus. Das kann sie sich auch leisten, denn sie besitzt die F\u00e4higkeit, Geldsch\u00f6pfung in unbegrenztem Ausma\u00df betreiben zu k\u00f6nnen. <\/p>\n<p>Dieser Vorgang wird allgemein als \u201eGelddrucken\u201c bezeichnet. Das ist einerseits richtig. Die EZB besitzt das so genannte Notenmonopol (auch Notenprivileg genannt). Im Artikel 128, Absatz 1 des Vertrages \u00fcber die Arbeitsweise der Europ\u00e4ischen Union hei\u00dft es:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201eDie Europ\u00e4ische Zentralbank hat das ausschlie\u00dfliche Recht, die Ausgabe von Euro-Banknoten innerhalb der Union zu genehmigen. Die Europ\u00e4ische Zentralbank und die nationalen Zentralbanken sind zur Ausgabe dieser Banknoten berechtigt. Die von der Europ\u00e4ischen Zentralbank und den nationalen Zentralbanken ausgegebenen Banknoten sind die einzigen Banknoten, die in der Union als gesetzliches Zahlungsmittel gelten.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>In Umlauf befindliche Euro-Banknoten tauchen auf der Passivseite der EZB sowie der nationalen Zentralbanken (Deutsche Bundesbank, Banque de France etc.) als Verbindlichkeiten auf; sie sind Schuldscheine, die nicht durch einen festen Verm\u00f6genswert gedeckt sind. Lediglich das Vertrauen der Bev\u00f6lkerung verschafft ihnen Anerkennung.<\/p>\n<p>Das Drucken von Banknoten spiegelt aber nur einen Teil der Geldsch\u00f6pfungsaktivit\u00e4ten des EZB-Systems wider. Zurzeit sind Banknoten im Wert von etwa 860 Milliarden Euro in Umlauf. Gemessen an der bereits erw\u00e4hnten Bilanzsumme des Eurosystems von 2.700 Milliarden ist das gar nicht mal so viel. Die Musik spielt also in einem anderen Segment, dem Buchgeld.<\/p>\n<p>Buchgeld entsteht durch den Ankauf von Verm\u00f6gensteilen wie Gold, Wertpapiere etc. oder durch eine Kreditgew\u00e4hrung. Die EZB kann Buchgeld, ebenso wie Bargeld, quasi nach Belieben vermehren. Wenn sie zum Beispiel Wertpapiere von Kreditinstituten ankauft und den Gegenwert auf einem Konto gutschreibt, wird zus\u00e4tzliches Buchgeld gesch\u00f6pft. Der gleiche Effekt ergibt sich f\u00fcr den Fall, dass die Wertpapiere im Eigentum der Bank bleiben, die EZB diese jedoch beleiht und einen Kredit gew\u00e4hrt, der wiederum (s.o.) auf einem Konto gutgeschrieben wird. Genau dies ist bei dem Billionen-Deal der EZB passiert.<\/p>\n<p><strong>Tenderlokomotive mit reichlich Kohle<\/strong><\/p>\n<p>Die Kreditinstitute konnten am 29.2.2012 ihre Kreditw\u00fcnsche angeben. Dann teilte die EZB zu. Die entsprechende Pressemitteilung gibt \u00fcber weitere Einzelheiten Auskunft:<\/p>\n<blockquote><p><em>Zuteilung<\/em><br>\n<em>Liquidit\u00e4tsbereitstellung ueber Offenmarktkredite (Betraege in Mio.Euro)<\/em><br>\n<em>Laengerfristiges Refinanzierungsgeschaeft, Tender-ID: 20120034<\/em><br>\n<em>Durchfuehrung: Standardtender (Mengentender)<\/em><br>\n<em>Gebotsfrist: 29.02.2012, 09:30 Uhr, Zuteilungstag: 29.02.2012<\/em><br>\n<em>Valutierungstag: 01.03.2012, Verfalltag: 26.02.2015, Laufzeit: 1092Tage<\/em><br>\n<em>Festzinssatz: -, Mindestzuteilungsbetrag: \u2013<\/em><br>\n<em>Mindestbietungsbetrag: 0,01, Hoechstbietungsbetrag: \u2013<\/em><br>\n<em>Mindestzuteilungsquote: \u2013<\/em><br>\n<em>Beabsichtigtes Zuteilungsvolumen: \u2013<\/em><br>\n<em>Gesamtes Bietungsvolumen: 529.531<\/em><br>\n<em>Anzahl der Bieter: 800<\/em><br>\n<em>Gesamter Zuteilungsbetrag: 529.531<\/em><br>\n<em>Repartierungsquote: 100,0000 %<\/em><br>\n<em>Fuer weitere Informationen siehe Pressenotiz vom 08.12.2011 <a href=\"http:\/\/www.ecb.europa.eu\/press\/pr\/date\/2011\/html\/index.en.html\">hier<\/a> oder auf der Reutersseite Announcements on Operational aspects.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Einen festen Zinssatz gibt es w\u00e4hrend der dreij\u00e4hrigen Laufzeit  nicht. Die EZB beh\u00e4lt sich also das Recht vor, die Zinsen sp\u00e4ter eventuell anzupassen. Vorerst werden die vielen Milliarden jedenfalls zum Vorzugspreis von 1 % zur Verf\u00fcgung gestellt. Die Zuteilungsquote (Repartierungsquote) betrug 100  %. Fr\u00fcher waren bei Mengentendern Zuteilungen von 40 oder 50 % \u00fcblich; im Extremfall gab es vielleicht nur 10 %. Seit 2008 wird jeder Mengentender zu 100 % zugeteilt. Auch dieses Mal hat die EZB die Kreditw\u00fcnsche der 800 Interessenten konsequenterweise voll bedient. <\/p>\n<p>Wie hoch die Kreditnachfrage im Einzelnen war und  \u2013 vor allem \u2013 wer an dem Deal teilgenommen hat, gibt die EZB nat\u00fcrlich nicht preis. Hier ist man auf Stellungnahmen der betroffenen H\u00e4user  bzw. Spekulationen angewiesen. Dem Vernehmen nach sollen vor allem Banken aus den krisenerprobten s\u00fcdeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern Italien und Spanien mit von der Partie gewesen sein; mehr als 130 Milliarden Euro landeten angeblich als Gutschrift auf Konten italienischer Kreditinstitute. In Deutschland trat unter anderem die Deutsche Pfandbriefanstalt, Nachfolgeinstitut der nach Ausbruch der Finanzkrise vor etwa 5 Jahren vom Staat mit Milliardensummen geretteten Hypo Real Estate, auf den Plan, w\u00e4hrend sich Deutsche Bank und Commerzbank nicht n\u00e4her zu dem Gesch\u00e4ft \u00e4u\u00dfern wollten. <\/p>\n<p>Man muss sich an dieser Stelle noch einmal den radikalen Wandel der EZB-Geldpolitik vor Augen f\u00fchren. Was vor gar nicht langer Zeit noch undenkbar gewesen w\u00e4re, ist eingetreten: Die EZB stellt Liquidit\u00e4t<\/p>\n<ul>\n<li>f\u00fcr einen extrem langen Zeitraum,<\/li>\n<li>zu \u00e4u\u00dferst g\u00fcnstigen Konditionen und<\/li>\n<li>in gew\u00fcnschter H\u00f6he<\/li>\n<\/ul>\n<p>zur Verf\u00fcgung. Au\u00dferdem handelt es sich ja um ein Zusatzgesch\u00e4ft \u2013 die anderen Refinanzierungsm\u00f6glichkeiten der Banken bei der EZB laufen weiterhin parallel hierzu. An dieser Stelle muss man lediglich einschr\u00e4nkend sagen, dass aufgrund der Anfang M\u00e4rz f\u00e4llig gewordenen R\u00fcckzahlungsverpflichtungen aus \u00e4lteren Refinanzierungsoperationen \u201enur\u201c gut 300 Milliarden Euro als Liquidit\u00e4ts-Nettozufl\u00fcsse f\u00fcr die Kreditinstitute \u00fcbrig bleiben. Aus der gleichartigen EZB-Operation vom Dezember 2011 ergeben sich netto mehr als 200 Milliarden. Somit wurde die Bankenwelt seitdem mit insgesamt gut 500 Milliarden an Sonderliquidit\u00e4t ausgestattet. Auch das ist eine erschreckend hohe Summe, bei der man sich fragen muss: \u201eWas werden die wohl mit dem ganzen Geld anstellen?\u201c<\/p>\n<p><strong>Fragw\u00fcrdige Banken und windige Projekte<\/strong><\/p>\n<p>Die EZB m\u00f6chte, und dies ist allseits bekannt, dem Finanzsektor unter die Arme greifen. Wir haben seit dem Fr\u00fchsommer 2011 das Problem, dass Banken sich untereinander kaum noch Geld leihen. Das Misstrauen grassiert. Wer \u00fcber Liquidit\u00e4t verf\u00fcgt, legt es bei der EZB in der so genannten Einlagenfazilit\u00e4t zum Mini-Zinssatz von 0,25 % an. Eine Ausleihe an ein anderes Kreditinstitut (fr\u00fcher sagte man \u00fcbrigens \u201ebefreundetes\u201c Kreditinstitut, aber diesen Begriff h\u00f6rt man immer in der letzten Zeit nicht mehr so h\u00e4ufig\u2026) kommt kaum in Frage. Die mit Geldmitteln eher unzureichend ausgestatteten Banken sind also auf die Hilfe der EZB angewiesen. <\/p>\n<p>Hieraus kann man den Schluss ziehen (oder zumindest die starke Vermutung anstellen), dass sich unter den 800 Geldempf\u00e4ngern sehr viele Wackel-Institute befinden. Ein weiteres Indiz f\u00fcr eine nicht gerade optimale Bonit\u00e4t der EZB-Kreditkundschaft ist die Sicherheitenfrage. Die EZB hat auch in diesem Zusammenhang gro\u00dfe Zugest\u00e4ndnisse gemacht. Zwar lehnte sie Griechenland-Anleihen als Besicherungsinstrument ab, nicht jedoch Kreditforderungen. Und bei denen sieht l\u00e4ngst nicht alles bestens aus, ebenso wenig wie bei vielen anderen Staatsanleihen, welche die EZB ungeachtet einer schwachen B\u00f6rsenbewertung ohne Bedenken als Sicherheit akzeptiert. <\/p>\n<p>Dennoch befinden sich gewiss auch viele \u201estarke\u201c Kreditinstitute unter den 800 Geldempf\u00e4ngern. Hier sollte man jedoch vielleicht eher von cleveren Instituten sprechen. Da das EZB-Geld sehr g\u00fcnstig zu haben ist, locken n\u00e4mlich Gewinnchancen. Dies kann man  anhand einer (fiktiven) Bank nachvollziehen, die sich bei der EZB-Aktion im Dezember 2011 Geld zum Zinssatz von 1 % besorgt und dieses Geld in eine spanische Anleihe investiert hat.<\/p>\n<p>Spanien emittierte Anfang 1998 eine 6,15%-Anleihe, die noch bis Ende Januar 2013 l\u00e4uft. Sie notierte am 21.12.2011, zu dem Zeitpunkt also, als das erste 500-Milliarden-Programm der EZB anlief, bei 103,02 %. Anfang M\u00e4rz 2012 stand sie bei 104,42 %. Wenn unsere Bank beispielsweise 10 Millionen Euro Nennwert dieser Anleihe aus den zugeteilten Geldmitteln der EZB gekauft und Anfang M\u00e4rz 2012 wieder verkauft hat, konnte sie einen staatlichen Gewinn verbuchen: Zun\u00e4chst einmal stieg der Kurs um 1,4 %; auf 10 Millionen Euro Nennwert ergibt dies einen Ertrag von 14.000 Euro. Dar\u00fcber hinaus erwarb die Bank Zinsanspr\u00fcche aus der Anleihe von 6,15 %, die durch die an die EZB zu zahlenden Zinsen geschm\u00e4lert werden. Netto bleiben 5,15 % auf 10 Millionen Euro Nennwert f\u00fcr ca. 70 Tage, also etwa 100.000 Euro.  <\/p>\n<p>Durch dieses Beispiel erschlie\u00dft sich aber auch die Motivation der EZB f\u00fcr ihr gro\u00dfz\u00fcgiges Gebaren. Das viele Billig-Geld soll nach den Vorstellungen der Zentralbank n\u00e4mlich vor allem in die Kapitalm\u00e4rkte flie\u00dfen und so f\u00fcr steigende Kurse, insbesondere bei problematischen Staatsanleihen, sorgen. Dass dabei, sollte dies denn auch tats\u00e4chlich funktionieren, satte Gewinne anfallen, wird nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern sogar ausdr\u00fccklich begr\u00fc\u00dft. Denn auf diese Weise, so die Argumentation, st\u00e4rken die Banken ja ihr Eigenkapitalpolster. Wobei hier nat\u00fcrlich ber\u00fccksichtigt werden muss, dass bei Privatbanken im Regelfall mindestens die H\u00e4lfte des Gewinns in den Taschen der Aktion\u00e4re landet.<\/p>\n<p>Auf der anderen Seite k\u00f6nnten die Banken das zus\u00e4tzliche EZB-Geld theoretisch auch verst\u00e4rkt f\u00fcr eine Kreditvergabe an Unternehmen und Privathaushalte verwenden. Banken k\u00f6nnen n\u00e4mlich ebenfalls Geldsch\u00f6pfung betreiben. Allerdings nur Buchgeld- und keine Bargeldsch\u00f6pfung. Au\u00dferdem werden ihre diesbez\u00fcglichen M\u00f6glichkeiten durch Vorschriften der EZB beschr\u00e4nkt. Trotzdem weist man in diesem Zusammenhang h\u00e4ufig auf die Gefahr einer inflation\u00e4ren Entwicklung aufgrund einer durch den EZB-Geldsegen ausgel\u00f6sten vermehrten Geldsch\u00f6pfung \u00fcber Kreditvergaben des Bankensystems hin. Dies ist jedoch zu bezweifeln, denn hierbei wird unterstellt, dass durch die EZB-Tender auch tats\u00e4chlich mehr Kredite nachgefragt bzw. vergeben werden. Das Banksystem hat jedoch, wie die Entwicklung bei der Einlagefazilit\u00e4t zeigt, in seiner Gesamtheit kein Liquidit\u00e4tsproblem. Und wer soll die Kredite denn auch nachfragen? Wer investiert in einer Zeit, in der die Nachfrage weltweit stagniert und bzw. sogar zur\u00fcckgeht?\u00a0<\/p>\n<p>Nein \u2013 die EZB-Hilfe ist fokussiert auf den Finanzsektor. Die Preise f\u00fcr Finanzanlagen sollen steigen. Dass hierbei durch steigende Kurse und damit sinkende Zinsen f\u00fcr europ\u00e4ische  Staatsanleihen auch die Probleme im Zusammenhang mit der so genannten \u201eEuro- \/Staatsschuldenkrise\u201c ein wenig abgemildert werden, ist nur ein Nebeneffekt. Ein Nebeneffekt, der jedoch \u2013 wie unser Beispiel mit der Spanien-Anleihe zeigt \u2013 der Branche n\u00fctzt. Aber auch andere Anlageformen werden momentan gepusht. Seit der EZB-Geldschwemme vom Dezember 2011 ist der Silberpreis um mehr als 23 % gestiegen, der DAX legte um fast 18 % zu und auch das ohnehin bereits sehr hoch bewertete Gold kletterte noch einmal um 10 % nach oben. Die n\u00e4chste Finanzblase kommt bestimmt.<\/p>\n<p>Durch ihre Bereitschaft zur Gew\u00e4hrung zinsg\u00fcnstiger Langfrist-Liquidit\u00e4t an das Bankensystem greift die EZB unserer spekulationsgetriebenen Finanzindustrie bereitwillig unter die Arme. Und das zu bek\u00e4mpfende Haupt\u00fcbel wird \u00fcbert\u00fcncht: die Strukturprobleme des Bankensektors. Kreditinstitute m\u00fcssen viel mehr substanzielles Eigenkapital vorhalten, der ausufernde Derivatehandel ist einzud\u00e4mmen und die bisher nahezu unregulierten Hedgefonds m\u00fcssen endlich an die Leine genommen werden. <\/p>\n<p>In Bezug auf solche Fragen ist die Finanzlobby leider Gottes allerdings genauso hartleibig wie Onkel Dagobert in der Frage des Geldausgebens. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 1. M\u00e4rz gab es wieder Liquidit\u00e4t zum Vorzugspreis f\u00fcr die Kreditinstitute. Die Europ\u00e4ische Zentralbank (EZB) stellte 529 Milliarden Euro zur Verf\u00fcgung. Zusammen mit den knapp 500 Milliarden vom Dezember 2011 wurde innerhalb weniger Wochen \u00fcber eine Billion Euro in das Bankensystem gepumpt. Es ist der US-amerikanische Ansatz zur Krisenbew\u00e4ltigung bzw. Krisenpr\u00e4vention. Aber ist es<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=12480\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[136,139],"tags":[507,564,637,325],"class_list":["post-12480","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-banken-boerse-spekulation","category-euro-und-eurokrise","tag-ezb","tag-spanien","tag-staatsanleihen","tag-staatsschulden"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12480"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12483,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12480\/revisions\/12483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}