{"id":124818,"date":"2024-11-17T15:00:53","date_gmt":"2024-11-17T14:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=124818"},"modified":"2024-11-15T21:20:30","modified_gmt":"2024-11-15T20:20:30","slug":"leserbriefe-zu-der-alternativlose-merz-ist-die-k-frage-wirklich-schon-entschieden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=124818","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eDer alternativlose Merz \u2013 ist die K-Frage wirklich schon entschieden?\u201c"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=124657\">In diesem Beitrag<\/a> thematisiert <strong>Jens Berger<\/strong> die bevorstehende Bundestagswahl. Immer deutlicher werde, dass s&auml;mtliche realistisch infrage kommenden Alternativen zur Ampel mindestens genauso schlimm seien. Friedrich Merz sei &bdquo;die Verk&ouml;rperung des kaltherzigen Neoliberalismus und der Klassengesellschaft&ldquo;, gegen den selbst das &bdquo;Hayek-Fangirl Alice Weidel irgendwie sozial und menschlich&ldquo; wirke. Bei den Wahlen werde die SPD deutlich st&auml;rker abschneiden, als die derzeitigen Umfragen es suggerieren. Die Bundespolitik werde sich &bdquo;im M&auml;rz oder April 2025, nachdem sich eine neue Regierung gefunden hat, paradoxerweise gar nicht so sehr von der jetzigen Bundespolitik unterscheiden&ldquo;. Wir danken f&uuml;r die zahlreichen und interessanten Zuschriften. Hier nun eine Auswahl der Leserbriefe, f&uuml;r Sie zusammengestellt von <strong>Christian Reimann<\/strong>.<br>\n<!--more--><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Liebe NDS,<\/p><p>was Jens Berger da geschrieben hat, ist feinster Qualit&auml;tsjournalismus!<\/p><p>Sein Schluss &ldquo;&hellip;Vielleicht liegt es aber auch daran, dass wir ganz einfach demokratiem&uuml;de sind und es den meisten unserer Mitb&uuml;rger ganz einfach vollkommen egal ist, von wem sie regiert werden? Denken Sie mal dar&uuml;ber nach&rdquo; dr&uuml;ckt sicher aus, was die schweigende Mehrheit (nicht nur in Deutschland!) tief im Herzen tr&auml;gt.<\/p><p>Aber wer wagt es schon, solange hier noch keine Zust&auml;nde wie in der Ukraine oder im Gaza herrschen, so etwas in einer Werte-verseuchten post-christlichen Umgebung auch nur laut zu denken? Da sind &ldquo;die Afrikaner&rdquo; und Chinesen schon viel weiter.<\/p><p>Und mit der AfD hat Berger auch recht &ndash; einfach zu viele Nullen und Idioten, um alternativ zu sein. Hoffentlich kommt Frau Wagenknecht in die G&auml;nge (und aus dem Bundesl&auml;nder-Kleinkrieg heraus) und macht aus ihrer Namenspartei eine richtige Alternative &ndash; mit einem umfassenden Programm auf allen Gebieten. Es reicht nicht, wenn sie nur auf Friedens- und post-sozialistische (irrealistische Sozial-)politik setzt (das Einzige, was die Massen von ihr wahrnehmen), sondern da muss erkl&auml;rt werden, was das an sozialen, wirtschaftlichen und internationalen Gewinnen bringt &ndash; f&uuml;r die Taschen der B&uuml;rger. Der lebt ja mit Steuererh&ouml;hungen, weil bei ihm die &ldquo;Rettung der Ukraine&rdquo; wie eine Rotkreuz-Spende zu Weihnachten wirkt &ndash; jeder Buddhist kann das erkl&auml;ren, nur dem Volk sagt es keiner &ndash; und die NDS lesen vor allem die, die es nicht so dringend brauchen.<\/p><p>Weiter eine gute Woche und beste Gr&uuml;&szlig;e,<br>\nH. Rudolf<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Herr Berger,<\/p><p>Sie haben recht. Wir werden vom Regen in die Traufe kommen. F&uuml;r das BSW ist es wohl in der Tat viel zu fr&uuml;h. Werde noch mal einen zweiten Tausender spenden nach der Devise: die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber wenn sie &uuml;berhaupt reinkommen, werden sie kaum etwas zum Guten wenden k&ouml;nnen. Die politische mit angeschlossener medialer Hetzpropaganda gegen sie wird die W&auml;hlerschaft klein halten. Mit Blackrock-Merz und kriegsgeilem Kiesewetter und Co. sind ja nun wohl zwei Mini-Gr&ouml;faze besagtem Scho&szlig; entwichen. Nicht zu vergessen: Gr&ouml;faz Innen Flak-Zimmermann, die ja via EU weiter hetzen kann und mu&szlig;. Bei aller Amnesie behafteten Inkompetenz sollte aber nicht vergessen werden, da&szlig; ScholzOlaf zusammen mit M&uuml;tzenich der einzige mit hinreichender Besonnenheit war, um die Ausweitung des Krieges gegen Ru&szlig;land nach Ru&szlig;land hinein bisher zu verhindern. (Hinweis: bekanntlich wissen wir von der Fehlbesetzung des AA, da&szlig; wir Krieg gegen Ru&szlig;land f&uuml;hren.) Heute morgen war im Radio zu h&ouml;ren, da&szlig; Teile der SPD sich Kriegsert&uuml;chtigungs-Minister Pistolius als Kanzler-Kandidaten w&uuml;nschen. Schlimmer geht immer. Ihre hervorragende Analyse belegt, da&szlig; h&ouml;chstwahrscheinlich nur wieder blo&szlig; die schon so oft gehabte, ebenfalls erb&auml;rmlche GroKo &uuml;brig bleiben wird. Und nach Jahrzehnten des Stillstands bzw. Abw&auml;rtstrends wird alles bleiben wie es bleibt &ndash; also miserabel f&uuml;r den Normalb&uuml;rger, der doch im Grunde selber schuld ist, weil er so w&auml;hlt wie er w&auml;hlt. Im Grunde fing eigentlich alles weniger Gute einst bereits damit an, als Adenauer nur mittels seiner eigenen Stimme Kanzler wurde, verbunden mit der &Uuml;bernahme all der vielen Entnazifizierten wieder in Dienst und W&uuml;rden (Gehlen, Globke, etc. pp.). Das jedenfalls ist die Ansicht und Erkenntnis eines alten Mannes im 90sten Jahr des Lebens; traumatische Kriegserfahrungen mit dem Verbleib des Vaters auf dem Felde der Ehre inbegriffen. Vergleichbares wieder zu gestalten wird bekanntlich aktuell hingebungsvoll geplant von Leuten, die selber da nie hin m&uuml;ssen, wo dann die Leichenberge produziert werden. Was nun den Krieg gegen Ru&szlig;land anbetrifft, dessen Intensivierung von denen, die mit dem Pferdehuf scharrend in den Startl&ouml;chern stehen, so intensiv geplant wird, ist anzumerken, da&szlig; bei allen selber denkenden Menschen die sichere Erkenntnis besteht, da&szlig; es Putin mangels einschl&auml;giger Kapazit&auml;ten &uuml;berhaupt nicht m&ouml;glich ist ein NATO-Land konventionell anzugreifen &ndash; entgegen den dummdreisten Behauptungen der Kriegstreiber und R&uuml;stungs-Lobbyisten, man m&uuml;sse die das eigene Land ruinierende und das Volk verarmende Hochr&uuml;stung betreiben um sich verteidigen zu k&ouml;nnen. Das damit verbundene Problem ist aber&nbsp; auch, da&szlig; die Russische F&ouml;deration eben so wenig in der Lage ist, sich selbst im Falle eines erneuten &Uuml;berfalls aus dem Unwertewesten wirksam konventionell zu verteidigen (siehe aktuell Kursk), weshalb wohl dort inzwischen auch die Nuklearwaffen Strategie &uuml;berdacht wird. &Uuml;ber jeden Zweifel erhaben sind jedenfalls die folgenden Fakten: die russische F&uuml;hrung vertritt kompromi&szlig;los die Interessen und die Sicherheit Ru&szlig;lands; die F&uuml;hrungseliten der EU-NATO-L&auml;nder, EU-Kommission inbegriffen, an erster Stelle Deutschland mit dem einschl&auml;gigen Vasallenstatus, vertreten dagegen die Interessen der USA und nicht die eigenen. Und daran krankt das Ganze hier!<\/p><p>Bester Gru&szlig; und Dank den NDS f&uuml;r die gute unerm&uuml;dliche Arbeit und Information<\/p><p>H. Wohler<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Guten Tag<\/p><p>Wenn Merz ( ich lasse mal &laquo; Herr &laquo; weg , denn es ist keiner ) zum Kanzler gew&auml;hlt wird wissen die Verantwortlichen, dass sie Krieg gegen Russland mitw&auml;hlen , nachdem ja bekannt ist, dass dieser Politiker den Russen ein Ultimatum gestellt hat Langstreckenraketen an die Ukraine zu liefern . Putin wird sich jedoch von einem Hochstapler nicht beeindrucken lassen .<\/p><p>Ich gr&uuml;sse Sie<br>\nJ.Blumer<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte Nachdenkseiten,<\/p><p>der Schlu&szlig;satz in der erfreulich n&uuml;chternen Analyse von Jens Berger gibt mir schon lange zu denken.<\/p><p>Eine wirkliche &Auml;nderung der Regierungspolitik ist leider nicht zu erwarten, egal unter welcher Herrschaft, ob mit oder ohne AfD und BSW. Interessant wird es erst dann wenn die pers&ouml;nlichen Belange der Mehrheit des Volkes betroffen sind. Das hei&szlig;t, wenn es Versorgungsengp&auml;sse bei Benzin, Strom und Lebensmitteln gibt. Dann wird ziemlich schnell Schlu&szlig; mit lustig sein, aber ob dann eine wirklich demokratischere Gesellschaft reussiert?<\/p><p>Freundliche Gr&uuml;&szlig;e, und weiter so, Wolfgang Blendinger<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Guten Tag,<\/p><p>real gesehen und ohne Fantasie wird es so kommen.<\/p><p>Daf&uuml;r werden die bekannten Unterst&uuml;tzer aus den Medien, vorneweg ARD und ZDF, in Gefolgschaft der anderen Massenmedien, bis hin zu regionalen Zeitungen schon sorgen. Und wie in dem Artikel zu lesen und genannt, scheint die Mehrheit der Bev&ouml;lkerung das auch so zu wollen. Corona und der Schrecken des Ukrainekrieges, mit ihren fatalen Folgen, sind bei der Masse der Menschen verf&auml;lscht angekommen. Durch die propagandam&auml;&szlig;ige Darstellung der vermeintlich oder des vermeintlich Schuldigen und einem klaren Feindbildaufbau, wird es keine Neuausrichtung der jetzigen Politik, au&szlig;er im inneren mit noch weiteren K&uuml;rzungen bei den Schw&auml;chsten der Gesellschaft geben. Unter einer Unionsgef&uuml;hrten Regierung, in welcher Koalition auch immer, wird weiter kriegsgetrieben und aufger&uuml;stet.<\/p><p>Die wirklich wichtigen Investitionen in Infrastruktur, bezahlbaren Wohnraum, Bildung, Gesundheit, Soziales, Migration und, und&hellip;werden weiter auf der Strecke bleiben.<\/p><p>Den Menschen fehlt einfach die Fantasie und der Mut, oder ist es einfach nur Bequemlichkeit andere Wege zu gehen.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nThomas St&ouml;be<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Verehrtes Nachdenkseiten Team,<\/p><p>Herr Berger scheint sich mit seinem Artikel der Mainstream Presse anbiedern zu wollen. Die AFD, die bald ein Drittel der W&auml;hlerstimmen erreichen wird, als Bundestag f&uuml;llende dumpfe Trolle abzuservieren, ist eher Spiegel Niveau. Es sollte doch sich einmal mit den Redebeitr&auml;gen der AFD Abgeordneten befassen und diese dann mit denen der Altparteien vergleichen. Die Qualit&auml;t einer Weidel-Rede ist mit der einer Baebock-Rede oder gar einer Lang-Rede eigentlich schon gar nicht mehr zu vergleichen.<\/p><p>Auch die Kleinen Anfragen der AFD haben schon eine besondere Qualit&auml;t. Auch finden sich keine Kriegsgeilen wie Kiesewetter, Hofreiter oder Pistolius in den AFD Reihen. Ich ziehe jedenfalls Politiker vor die sich f&uuml;r Deutschland einsetzen und nicht die, die wie Habeck mit Deutschland nichts anfangen k&ouml;nnen, oder Baerbock, denen ihre W&auml;hler sch&hellip;egal sind und die lieber wie auch Merz, das Geld der deutschen Rentner in der Ukraine verbraten wollen.<\/p><p>Wenn Deutschland wieder auf Kurs kommen soll, ben&ouml;tigen wir Politiker mit Sachverstand, die auch mal den Hintern in der Hose zeigen k&ouml;nnen, statt wie ein begossener Pudel neben einer senilen Pfeife wie Biden das Aus einer wichtigen Infrastruktur hinnehmen.&nbsp;<\/p><p>Mit freundlichem Gru&szlig;<br>\nVolker Abel<\/p><p><em><strong>Antwort Jens Berger:<\/strong><\/em><\/p><p><em>Sehr geehrter Herr Abel,<\/em><\/p><p><em>die Formulierung &bdquo;Trolle&ldquo; war sicher &uuml;berzogen und polemisch. Inhaltlich muss ich ihnen aber dennoch mit aller Deutlichkeit widersprechen und kann wirklich keine gro&szlig;e &bdquo;Qualit&auml;t&ldquo; im Gros der AfD-Reden erkennen. Aber Danke f&uuml;r die indirekte Anregung. Im Vorfeld der Wahlen werde ich mich sicher noch mehrfach inhaltlich &ndash; und nicht polemisch &ndash; mit der AfD auseinandersetzen. <\/em><\/p><p><em>Beste Gr&uuml;&szlig;e<br>\nJens Berger<\/em><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Jens, hallo NDS,<\/p><p>sie h&ouml;rt sich irgendwie traurig und resigniert an, diese Zusammenfassung des Ist &ndash; Zustandes der Parteienpolitik kurz vor der vorgezogenen Bundestagswahl. Aber das d&uuml;rfte die Sache im Kern ganz gut beschreiben: Bewegung ist eigentlich nicht mehr m&ouml;glich. Nach wie vor liegt Mehltau &uuml;ber dem Land. Alle Endversorgten, und das sind sehr viele, klammern sich eisern an ihre Pfr&uuml;nde und w&auml;hlen im Zweifel immer ein &ldquo;Weiter so!&rdquo;. Die Industrie f&auml;hrt in aller Stille die Besch&auml;ftigung herunter und verlagert die Wertsch&ouml;pfung ins Ausland, der Krankenstand ist hoch wie nie, sinnlose Gesetze und Verordnungen knebeln das Land, die laufenden Kosten fressen das Budget der letzten echten Werkt&auml;tigen immer mehr auf.<\/p><p>Da ist ein wenig Ablenkung immer gut: Man dressiert die Leute mit dem Butterpreis (im Sonderangebot inzwischen teilweise nur noch an der Kasse und in begrenzter Menge zu haben), es gibt Dubai &ndash; Schokolade in limitierter Auflage, wof&uuml;r man sich durchaus auch mal nachts vor dem Laden anstellt, und &ldquo;Brot und Spiele&rdquo; gibt es ohnehin immer. Und das reicht! Da k&ouml;nnen die Marktradikalen um Markus Krall noch so laut schreien, dass man alles einmal komplett auf Null setzen muss, da kann Sahra Wagenknecht m&uuml;hsam eine neue Partei mit handverlesenem Personal aus dem Boden stampfen, die dann doch nur wieder eine Partei &uuml;blichen Zuschnitts wird, da kann sich der Th&uuml;ringer W&auml;hler noch so sehr &auml;rgern, dass die AfD im Landtag trotz eines hohen Wahlsieges nicht mal in die N&auml;he einer Regierungsbeteiligung kommt. Dieses &ldquo;Sich &ndash; Aufregen&rdquo; und ein bisschen Demokratie &ndash; Simulation sind sehr erw&uuml;nscht, denn sie sind Teil der gesteuerten Ablenkung. Ein paar Ventile, damit sich im Gro&szlig;en nie etwas &auml;ndert.<\/p><p>Aber wenn sich sowieso nichts &auml;ndert, dann sollte man sich doch wenigstens f&uuml;r die kommende Wahl eine Partei heraussuchen, die halbwegs unverbrauchtes Personal stellen kann. Vielleicht gibt es ja schon dadurch etwas frischen Wind, wenn der Kanzler nicht &nbsp;&ldquo;&Uuml; 70&rdquo; ist? Und dann sehe ich mir alle relevanten Parteien an und bleibe bei genau einer Partei h&auml;ngen, die diese Anforderung erf&uuml;llen kann. Und damit meine ich nicht das BSW, denn das sind auch schon Altkader. Wahlprogramme sind ohnehin Schall und Rauch, und f&uuml;r reformierbar halte ich dieses Land in absehbarer Zeit auch nicht, also w&auml;hle ich einfach nach Gesicht, Auftreten und Alter! Was soll&acute;s? Dass Bodo Ramelow m&ouml;glicherweise vorhat, sich nach Berlin in den Bundestag zu retten, ist so typisch f&uuml;r dieses stillstehende Land: Alte M&auml;nner, die nicht loslassen k&ouml;nnen, wollen immer noch mitreden. Nein, da bin ich nicht dabei!<\/p><p>Beste Gr&uuml;&szlig;e<br>\nAndr&eacute; Braband<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>8. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Liebe NDS, Jens Berger<\/p><p>in einer russischen Karrikatur stand ein B&auml;r vor einem Pinscher in franz. Trikolore, der ihn ankl&auml;fft. Jetzt sehe ich mit Friedrich Merz einen Floh, der dem gutm&uuml;tigen B&auml;r droht, auf seine Krallen zu pissen.<\/p><p>Ich liege in einer Linie mit Ihrem Artikel, Jens!&nbsp; In den russischen Medien gibt es einen Artikel, der es f&uuml;r mich auf den Punkt bringt: Alle Altparteien in Deutschland zwischen dem BSW und der AfD. So sehe ich es.<\/p><p>Alle Altparteien &ndash; ohne Ausnahme &ndash; sind Kriegstreiberparteien!&nbsp; Die SPD mit Scholz, Pistorius und Gabriel, die Gr&uuml;nen mit ihrer Trampolinhoppserin, Habeck, B&uuml;tigkofer und Fischer, die FDP mit Strack-Zimmermann und Lindner, die CDU mit Kiesewetter, R&ouml;ttgen und Merz, um nur einige zu nennen. Die einzigen Parteien, die sich konsequent &ouml;ffentlich gegen den Krieg, seine Unterst&uuml;tzung und seine Fortsetzung ausgesprochen haben, sind das BSW und die AfD!<\/p><p>Die EU ist keine europ&auml;ische, friedliche und demokratische Union, als das sie den Europ&auml;ern verkauft wurde. Sie ist heute genau das, wof&uuml;r sie urspr&uuml;nglich geplant war: Ein US-amerikanisches EU\/NATO-Kriegsb&uuml;ndnis gegen Russland auf europ&auml;ischem Boden und alle Altparteien sind deren transatlantische Unterst&uuml;tzer, Operateure und &ldquo;politische Bewacher&rdquo;. Die EU ist dazu nicht einmal eine demokratische Organisation. Wie soll das auch gehen, wenn die Mehrheit der EU-Staaten aus vorgestrigen K&ouml;nigsh&auml;usern oder NAZI-nahen Republiken besteht?<\/p><p>Mit der Sprengung unserer Energie-Ressourcen in der Ostsee haben wir sehen k&ouml;nnen, wer Deutschland&rsquo;s neue politische Feinde in Europa sind:&nbsp; Das Baltikum, Polen, Skandinavien, UK und der Club der Bilderberger in Br&uuml;ssel um die alten Kolonial-Monarchien. Und Deutschland ist selbst noch &ldquo;NAZI-nah&rdquo;. Wir unterst&uuml;tzen bedingungslos den Krieg des NAZI-Regimes in Kiev. Wir unterst&uuml;tzen bedingungslos den Genozid und ethnischen V&ouml;lkermord Israels gegen die Menschen, denen eigentlich Pal&auml;stina geh&ouml;rt!<\/p><p>Die CDU-Koalitionen der letzten 20 Jahre und das Affentheater der Ampelkoalition in den vergangenen drei Jahren haben aufgezeigt, dass alle unsere Altpolitiker r&uuml;cksichtslos, selbstbereichernd und unverantwortlich mit ihrem durch den Souver&auml;n &ndash; also uns &ndash; &uuml;bergebenen Auftrag umgegangen sind. Deshalb ist das Sozialgef&uuml;ge in Deutschland sowie unsere Wirtschaft schwerstens besch&auml;digt. Es sind die Folgen dieser &ldquo;Polit-Hassadeure&rdquo;, die wir sehen.<\/p><p>Die deutschen W&auml;hler\/innen sollten endlich Verantwortung &uuml;bernehmen, statt zu &uuml;bergeben, und diese Hassadeure auf der gesamten Linie politisch ausschalten. Es gibt nur zwei Alternativen: Das BSW und die AfD. Da ist f&uuml;r jeden etwas drin. Was auch die Deutschen zur &uuml;bern&auml;chsten Bundestagswahl w&auml;hlen, steht dann auf einem anderen Blatt. Jetzt geht es um unser &Uuml;berleben und unsere Werte, die wir einmal vor langer Zeit mit Willy Brandt hatten: Eine sozialverantwortliche Politik! Eine friedliche Politik &ndash; z.B. Verantwortung f&uuml;r den Genozid in St. Petersburg im WW2! Eine fachlich fundierte Wirtschaftspolitik! Ein solides und f&ouml;rderndes, breitbandiges Bildungssystem, das einmal unter Helmut Schmidt vorbildlich f&uuml;r Europa war! Eine friedliche Zusammenarbeit mit Russland, der RF und China auf allen Gebieten ohne Einschr&auml;nkungen, vor allem der Unterst&uuml;tzung einer stabilen und nachhaltigen Sicherheitsarchitektur f&uuml;r den gesamten europ&auml;ischen und asiatischen Raum.<\/p><p>Wir sollten, um diese Ziele wieder zu erreichen, nichts &ldquo;automatisch&rdquo; ausschlie&szlig;en. Ich kann mir auch eine AfD-, eine BSW-Regierung oder AfD\/BSW-Regierungskoalition vorstellen. Man kann &uuml;ber alles reden! Je mehr Stimmen diese Neuparteien im Feb 2025 auf sich vereinigen k&ouml;nnen, desto eigenst&auml;ndiger und freier kann sich unser Land wieder entwickeln.<\/p><p>Beste Gr&uuml;&szlig;e<br>\nvon unserem Leser R.O.<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>9. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger!<\/p><p>Ich muss schon sagen, ich bin schwer entt&auml;uscht! Sie schreiben &ldquo;Ob nun 83 oder &uuml;ber 100 farb- und gesichtslose AfD-Trolle im Bundestag sitzen, spielt aber doch eigentlich auch keine Rolle&rdquo;&nbsp;<\/p><p>Wie kommen Sie bitte auf dieses schmale Brett, alle gew&auml;hlten Volksvertreter der AfD pauschal zu diffamieren und abzuwerten? Kennen Sie alle, haben Sie mit den Leuten &uuml;berhaupt mal gesprochen? Diese &ldquo;Bewertung&rdquo; passt wenn doch auf die Vertreter Einheitsblock CDUCSUSPDFDPGR&Uuml;NELINKE oder k&uuml;rzer SED!!<\/p><p>Ich bin auch kein absoluter Freund der AfD und stehe wohl den meisten Themen dieser Partei kritisch gegen&uuml;ber. Aber man muss der Partei zwei Sachen zu Gute halten: Sie versucht wenigstens *etwas* die deutschen Interessen in den Vordergrund zu r&uuml;cken (billige Energie, geregelte Migration, grade bei Israel z.B. ist man wieder williger Lakai von USRAEL). Zudem ist der Wind der der AfD aus den Mainstream-Medien entgegen schl&auml;gt allein f&uuml;r sich schon ein Grund, diese zu w&auml;hlen. Denn dann macht die AfD offensichtlich IRGENDWAS richtig.&nbsp;<\/p><p>Auf jeden Fall sind dort wesentlich mehr kompetente Leute aus Wirtschaft und Gesellschaft unterwegs, als bei der SED, wo quasi nur noch Karrieristen dabei sind, die sich um sich selbst sorgen, aber wohl kaum um Deutschland und dessen B&uuml;rger.&nbsp;<\/p><p>Daher k&ouml;nnen Sie obige Beleidigung ruhig stecken lassen, au&szlig;er Sie besch&auml;ftigen sich ausf&uuml;hrlich mit diesen Menschen, also so richtig mit Interview f&uuml;hren und so. Nicht &uuml;ber jemand reden, sondern MIT jemand lieber Herr Berger.<\/p><p>Dann noch eine Anmerkung hierzu<\/p><p>&ldquo;So wird sich die Bundespolitik im M&auml;rz oder April 2025, nachdem sich eine neue Regierung gefunden hat, paradoxerweise gar nicht so sehr von der jetzigen Bundespolitik unterscheiden.&rdquo;&nbsp;<\/p><p>Daran ist GAR nichts paradox. Siehe oben, da wir quasi bisher nur die SED und die AfD haben, in Zukunft vielleicht noch etwas BSW. Daher wird sich rein gar nichts &auml;ndern, SELBST wenn AfD und CDU koalieren w&uuml;rden.&nbsp;<\/p><p>Daher komme ich zum Schluss: Deutschland hat fertig. Morgenthau Plan umgesetzt. Wir, also Deutschland und seine B&uuml;rger, werden nur noch abgewickelt und transatlantische Einflussagenten wie Merz sind dabei willige Helfer. Eigentlich geh&ouml;ren diese Leute in den Knast f&uuml;r Verbrechen am deutschen Volk, nicht in den Bundestag.&nbsp;<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nHelge Dietrich<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>10. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Berger,<\/p><p>ich kann den Aussagen in ihrem Artikel leider nicht zustimmen. Der n&auml;chste Kanzler hei&szlig;t mit Sicherheit Friedrich Merz; Scholz hat keine Chance wieder Kanzler zu werden. Wenn die SPD den Kanzlerkandidaten austauschen w&uuml;rde, dann s&auml;he die Sache anders aus. Einem Pistorius rechne ich gr&ouml;&szlig;ere Chancen ein, obwohl dieser eine h&auml;rtere Linie gegen&uuml;ber Russland vertritt als Scholz. Der deutsche Michel mag es halt &lsquo;kernig&rsquo;.<\/p><p>Auch die Aussage : &lsquo;Die SPD brillierte in den letzten Jahren ja gerade auf dem Gebiet der Sozialpolitik nicht gerade mit Fortune&rsquo; ist ja wohl stark euphemistisch !<\/p><p>Dann ihre Hoffnung, die SPD w&uuml;rde in einer m&ouml;glichen gro&szlig;en Koalition einen &lsquo;mildernden&rsquo; Einflu&szlig; auf die CDU aus&uuml;ben, ist meiner Meinung falsch. K&ouml;nnen Sie sich noch an die Regierung Schr&ouml;der\/Fischer erinnern ? An die Agenda 2010 und die damit ausgel&ouml;sten sozialen Verwerfungen ? Ich nenne das stramm neoliberale Politik !<\/p><p>Dann ihre Aussage : &lsquo;Selbst eingefleischte Konservative, mit denen ich in der letzten Woche gesprochen habe, wollen keinen Kanzler Merz&rsquo;. Ja, warum wohl ? Ich sage es Ihnen : Diese Konservativen wollen keine Fortsetzung der Merkel-Politik, sie lehnen diese verr&uuml;ckte Transformation der Republik ab, diesen ganzen woken Schwachsinn. Diese Konservativen wollen eine wirkliche Ver&auml;nderung der Politik, kein Weiterwurschteln.<\/p><p>Aber leider machen Sie uns am Ende des Artikels keine Hoffnung; genau dazu &ndash; dem Weiterwurschteln &ndash; wird es kommen. Und der deutsche Michel, so ihre Aussage, wird das goutieren. Ich geh&ouml;re sicherlich nicht dazu.<\/p><p>Aber die gro&szlig;en Herausforderungen f&uuml;r Deutschland bleiben bestehen, sie werden sich sogar versch&auml;rfen. Nichts wird gel&ouml;st mit einer weiteren gro&szlig;en Koalition. Daher ist auch ihre Aussage : &lsquo;Da die AfD keine realistische Machtperspektive hat, wird das politische Deutschland hoffentlich schon bald zur Ruhe kommen&rsquo; falsch. Die AfD wird durch ein Weiterwurschteln der Altparteien st&auml;rker werden. Die meisten B&uuml;rger in diesem Land besch&auml;ftigen sich sicherlich zu wenig mit der Politik, aber wenn das Land weiter heruntergewirtschaftet wird, dann wird die Stimmung irgendwann kippen und man wird sich anderen Parteien zuwenden. Ob dies dann gut ausgeht f&uuml;r Deutschland, ist eine andere Frage.<\/p><p>Au&szlig;erdem f&auml;llt mir auf, dass Sie, mehr oder wenig subtil, Werbung f&uuml;r das BSW und &ndash; immer noch ! &ndash; f&uuml;r die SPD machen. Das liegt wahrscheinlich an der Grundlinie, die der Herausgeber der Nachdenkseiten vorgibt.<\/p><p>Ich w&uuml;nsche mir dennoch mehr journalistische Neutralit&auml;t. Formulierungen wie : &lsquo;Hayek-Fangirl Alice Weidel&rsquo; oder &lsquo;100 farb- und gesichtslose AfD-Trolle im Bundestag&rsquo; geh&ouml;ren nicht dazu !<\/p><p>Ich erwarte von Ihnen nicht, dass Sie die AfD m&ouml;gen. Ich erwarte eine kritische Berichterstattung, die alle Parteien &lsquo;auf&rsquo;s Korn nimmt&rsquo;.<\/p><p>In diesem Sinne und mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nKlaus Fischer<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten freuen sich &uuml;ber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L&auml;nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p><p>Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p><ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Kommentare zum Inhalt von Beitr&auml;gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr&auml;gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul><p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>&ldquo;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=124657\">In diesem Beitrag<\/a> thematisiert <strong>Jens Berger<\/strong> die bevorstehende Bundestagswahl. Immer deutlicher werde, dass s&auml;mtliche realistisch infrage kommenden Alternativen zur Ampel mindestens genauso schlimm seien. Friedrich Merz sei &bdquo;die Verk&ouml;rperung des kaltherzigen Neoliberalismus und der Klassengesellschaft&ldquo;, gegen den selbst das &bdquo;Hayek-Fangirl Alice Weidel irgendwie sozial und menschlich&ldquo; wirke. Bei den Wahlen werde die SPD deutlich<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=124818\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-124818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=124818"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124888,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124818\/revisions\/124888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=124818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=124818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=124818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}