{"id":125290,"date":"2024-11-26T11:57:11","date_gmt":"2024-11-26T10:57:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=125290"},"modified":"2024-11-26T16:54:05","modified_gmt":"2024-11-26T15:54:05","slug":"in-moskau-und-peking-wird-schach-gespielt-in-washington-tobt-demnaechst-ein-elefant-im-porzellanladen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=125290","title":{"rendered":"In Moskau und Peking wird Schach gespielt &#8211; in Washington tobt demn\u00e4chst ein Elefant im Porzellanladen"},"content":{"rendered":"<p>Wie Boris Jelzin im Russland der 1990er-Jahre ist Donald Trump in den USA ein Leader mit gro&szlig;em Instinkt und Intuition. Er hat die Wahlen in seinem Land nicht zuf&auml;llig gewonnen. Trump hat es verstanden, die Interessen der Multimilliard&auml;re, angezogen vom Versprechen nach Steuersenkungen, und die Unzufriedenheit in der Bev&ouml;lkerung &uuml;ber den Verfall des Lebensstandards zusammenzuf&uuml;hren, indem er an die niederen xenophoben und <em>anti-<\/em><em>woken <\/em>Instinkte weiter Teile der US-Amerikaner appellierte und sich die Abneigung gegen das elit&auml;re Gehabe von Biden, das Harris inhaltslos kichernd mit irritierendem Gehabe perpetuierte, zunutze machte. Ein Artikel von <strong>Rafael Poch<\/strong>, &uuml;bersetzt aus dem Spanischen von <strong>Carmela Negrete Navarro<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_3102\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-125290-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/241126_In_Moskau_und_Peking_wird_Schach_gespielt_in_Washington_tobt_demnaechst_ein_Elefant_im_Porzellanladen_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/241126_In_Moskau_und_Peking_wird_Schach_gespielt_in_Washington_tobt_demnaechst_ein_Elefant_im_Porzellanladen_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/241126_In_Moskau_und_Peking_wird_Schach_gespielt_in_Washington_tobt_demnaechst_ein_Elefant_im_Porzellanladen_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/241126_In_Moskau_und_Peking_wird_Schach_gespielt_in_Washington_tobt_demnaechst_ein_Elefant_im_Porzellanladen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=125290-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/241126_In_Moskau_und_Peking_wird_Schach_gespielt_in_Washington_tobt_demnaechst_ein_Elefant_im_Porzellanladen_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"241126_In_Moskau_und_Peking_wird_Schach_gespielt_in_Washington_tobt_demnaechst_ein_Elefant_im_Porzellanladen_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Sein Gesp&uuml;r und sein Instinkt haben Trump zum Wahlsieg verholfen, aber wie Jelzin ist der k&uuml;nftige US-Pr&auml;sident zur Amtsf&uuml;hrung vollkommen unf&auml;hig. Er benennt f&uuml;r seine Regierung sehr unterschiedliche und untereinander wie in sich v&ouml;llig widerspr&uuml;chliche Figuren, die die in sie gesetzten Erwartungen wahrscheinlich v&ouml;llig entt&auml;uschen und gro&szlig;es Chaos im Land stiften werden, &auml;hnlich dem, das Jelzin in den 1990er-Jahren in Russland angerichtet hat. Vor diesem Hintergrund bemerkte der russische Filmemacher Karen Schachnasarow, ein Stammgast im russischen Fernsehen, diese Woche: &bdquo;&hellip; Und das k&ouml;nnte uns sehr zugutekommen.&ldquo;<\/p><p>Viele westliche Beobachter irren sich allerdings, wenn sie sagen, dass man in Moskau von Trumps Sieg begeistert ist. Die Unberechenbarkeit dieses amerikanischen Jelzins, der jeglicher erkennbarer Strategie entbehrt, ist zu gro&szlig;. Seine Kabinettsbenennungen deuten sicher auf mehr Druck gegen Lateinamerika hin, aber auch gegen den Nahen Osten, wie David Hearst, Herausgeber von <em>Middle East Eye<\/em>, einsch&auml;tzt: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;W&auml;hrend seiner ersten Amtszeit hat Trump die Bedingungen f&uuml;r den Hamas-Angriff vom 7. Oktober geschaffen, indem er die US-Botschaft nach Jerusalem verlegt, die Annexion der Golanh&ouml;hen abgesegnet und die Abraham-Abkommen ersonnen hat; und nun, in seiner zweiten Amtszeit und mit einer Regierung, die wie papageiengleich die Pl&auml;ne Israels wiederholt, den Krieg auf Syrien und den Iran auszudehnen, ist er durchaus in der Lage, einen regionalen Konflikt auszul&ouml;sen, der sich der Kontrolle sowohl Amerikas als auch Israels entzieht.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Doch was die Ukraine betrifft, das, worauf es in Moskau zweifellos am meisten ankommt, ist die Lage weitaus weniger klar.<\/p><p>Jemand, der behauptet &bdquo;das Problem in 48 Stunden&ldquo; l&ouml;sen zu k&ouml;nnen, sich also &bdquo;mit Putin einigt&ldquo;, hat kaum ein angemessenes Verst&auml;ndnis von der Sache. Trump hat nicht verstanden, warum die Nordkoreaner die Entwicklung einer Atombombe vorantreiben und immer wieder Raketentests vornehmen. Und er hat auch diplomatisch nichts erreicht, trotz seines au&szlig;ergew&ouml;hnlichen Treffens mit Kim Jong-un im Juni 2018. Dass er sich im Juli desselben Jahres in Helsinki mit Putin traf, verhinderte nicht, dass der kurz darauf aus dem INF-Vertrag &uuml;ber nuklear best&uuml;ckbare Mittelstreckenraketen austrat, was die technischen Voraussetzungen f&uuml;r die Stationierung taktischer Nuklearwaffen in Polen und Rum&auml;nien schuf und dazu f&uuml;hrte, dass die NATO in gro&szlig;en Mengen schwere Waffen an die Ukraine lieferte, obwohl die Ukraine nicht Mitglied der NATO ist. <\/p><p>Au&szlig;erdem lie&szlig; Trump eine neue nationale Sicherheitsstrategie verabschieden, mit der die Priorit&auml;t von der &bdquo;Bek&auml;mpfung des Terrorismus&ldquo; zur &bdquo;Konkurrenz zwischen Gro&szlig;m&auml;chten&ldquo; verlagert wurde. Wahrscheinlich wusste Trump &ndash; wie auch Jelzin, als der die in Harvard vorbereiteten Wirtschaftsreformdekrete unterzeichnete &ndash; nicht allzu viel von den Konsequenzen seines Tuns, aber das &auml;ndert wenig an der Sache. Die Eskalation in der Ukraine setzte sich w&auml;hrend seiner Amtszeit fort. Trump lie&szlig; bis dahin beispiellose Milit&auml;rman&ouml;ver im Schwarzen Meer starten, an denen 32 L&auml;nder teilnahmen, die &bdquo;Krim-Plattform&ldquo; der Kiewer Regierung segnete ein Programm zur R&uuml;ckgewinnung der 2014 von Russland annektierten Halbinsel ab und unterzeichnete im August 2021 ein Verteidigungsabkommen mit Kiew sowie eine Charta zur strategischen Partnerschaft (US-Ukraine Strategic Defense Framework und Charter on Strategic Partnership). Kurzum eine Politik, die Kr&ouml;nung des <em>europ&auml;ischen Sicherheitskuchens, zun&auml;chst ohne Russland und dann gegen Russland<\/em>, der &uuml;ber drei Jahrzehnte hinweg gebacken wurde und schlie&szlig;lich die russische Invasion in die Ukraine im Februar 2022 provozieren sollte.<\/p><p>Die Hoffnungen, die man in Moskau in eine zweite Amtszeit von Trump legt, d&uuml;rften daher mehr mit dem kalkulierten Chaos und den erwarteten Tumulten innerhalb der USA zu tun haben, die der zuk&uuml;nftige Pr&auml;sident der Vereinigten Staaten verursachen k&ouml;nnte: wegen seines angek&uuml;ndigten Handelskriegs, der eine gesteigerte Inflation und einen weiteren R&uuml;ckgang des Lebensstandards f&uuml;r die Mehrheit zur Folge haben d&uuml;rfte. Weniger allerdings mit seinen launenhaften Versprechungen, den Ukraine-Krieg zu beenden. Wenn Trump die USA durcheinanderbringt und das Land in ein l&auml;hmendes Durcheinander st&uuml;rzt, dann soll das in Moskau willkommen sein.<\/p><p>W&auml;hrenddessen wird in Russland die Entscheidung westlicher Staaten, der Ukraine den Einsatz von amerikanischen Raketen auf russisches Territorium zu erlauben, unterschiedlich interpretiert. Eine Erkl&auml;rung ist, f&uuml;r Moskau den Preis f&uuml;r eine Verl&auml;ngerung des Krieges hochzutreiben, um bei zuk&uuml;nftigen Verhandlungen g&uuml;nstigere Ausgangsbedingungen zu haben. Das w&auml;re eine Taktik, die Biden und Trump im Rahmen einer &Uuml;bergangsvereinbarung f&uuml;r die verbleibenden zwei Monate bis zum Amtswechsel gemeinsam ausgehandelt h&auml;tten. Milit&auml;risch sind die Russen in der Vorhand, sie schreiten langsam, aber unaufhaltsam voran, die Zeit scheint f&uuml;r sie zu spielen. Es geht darum, dieses Vertrauen zu zerst&ouml;ren, und in diesem Punkt w&auml;ren sich die beiden Pr&auml;sidenten einig.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/241125-Washington-times.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/241125-Washington-times.jpg\" alt=\"\" titl=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Eine andere Interpretation <a href=\"https:\/\/x.com\/DonaldJTrumpJr\/status\/1858242971373637784\">kommt im Tweet von Trumps Sohn Donald Jr.<\/a> zum Ausdruck, in dem dieser eine Verschw&ouml;rung des Deep State gegen seinen Vater suggeriert:<\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Der milit&auml;risch-industrielle Komplex scheint sicherstellen zu wollen, dass der dritte Weltkrieg beginnt, bevor mein Vater die Gelegenheit hat, Frieden zu schaffen und Leben zu retten&ldquo;, schrieb Trump Jr. am 18. November.\n<\/p><\/blockquote><p>Demnach sei die Entscheidung ein Schlag Bidens gegen Trump, dem noch vor Amtsantritt Stolpersteine in den Weg gelegt werden sollen. Damit w&uuml;rde der &Uuml;bergabepakt gebrochen, nachdem weder der Gew&auml;hlte noch der Amtsinhaber sich behindern sollten. Schlie&szlig;lich hatte Trump Biden 2021 die &bdquo;Ehre&ldquo; der peinlichen R&uuml;ckzugsaktion aus Afghanistan bereitet. Jetzt ginge es um dasselbe: dem Nachfolger das Leben schwer zu machen.<\/p><p>So oder so, nachdem Putin im September angek&uuml;ndigt hatte, dass der Einsatz der Raketen gegen Russland (die nur von milit&auml;rischen Experten der NATO betrieben werden k&ouml;nnen) eine &bdquo;direkte Beteiligung am Ukrainekrieg&ldquo; seitens der Vereinigten Staaten, Frankreichs und Gro&szlig;britanniens bedeuten w&uuml;rde, war klar, dass dies nicht ohne russische Antwort bleiben w&uuml;rde. Offensichtlich h&auml;ngt eine solche Antwort vom Ma&szlig;stab und der Intensit&auml;t des Angriffs ab, da die russische Antwort dem erlittenen Schaden angepasst werden muss.<\/p><p>Die russische Seite sagt, dass ihre Luftwaffenst&uuml;tzpunkte und andere sensible Infrastrukturen seit Monaten au&szlig;erhalb des 300-Kilometer-Radius der NATO-Raketen (Atacms, Scalp und Storm Shadow) liegen, sodass der Einsatz dieser Waffen nichts &auml;ndern werde. Und wenn die NATO die Reichweite erh&ouml;hen wolle, indem man die Raketen von Flugzeugen abfeuert, werde die &bdquo;beste Luftabwehr der Welt&ldquo; damit problemlos fertig werden, hei&szlig;t es in Moskau. Das mag Prahlerei sein; ein entsprechender Einsatz dieser Raketen ist gleichwohl ein gef&auml;hrlicher Schritt, vor allem vor dem Hintergrund wachsender Spannungen an gleich drei Fronten (Europa, Naher Osten und Ostasien).<\/p><p>Diesen Zusammenhang hat eines der imperialen Sprachrohre der Vereinigten Staaten, <a href=\"https:\/\/www.foreignaffairs.com\/ukraine\/return-total-war-karlin\">die Zeitschrift <em>Foreign Affairs<\/em><\/a>, in ihrer letzten Ausgabe so res&uuml;miert: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Das Zeitalter der begrenzten Kriege ist vorbei; das Zeitalter des totalen Konflikts hat begonnen. Tats&auml;chlich &auml;hnelt das, was die Welt derzeit erlebt, dem, was fr&uuml;here Theoretiker als &sbquo;totale Kriegsf&uuml;hrung&lsquo; bezeichnet haben, bei der die K&auml;mpfenden auf enorme Ressourcen zur&uuml;ckgreifen, ihre Gesellschaften mobilisieren, dem Krieg Vorrang vor allen anderen staatlichen Aktivit&auml;ten geben, eine Vielzahl von Zielen angreifen und ihre Wirtschaften sowie die der anderen L&auml;nder daf&uuml;r umgestalten.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Solche Kriegf&uuml;hrung kann leicht der Kontrolle ihrer Urheber entgleiten, entgegen dem Willen der jeweiligen politischen F&uuml;hrer ein Eigenleben entwickeln und jede Verhandlung zur Beendigung des Konflikts unm&ouml;glich machen. <a href=\"https:\/\/globalaffairs.ru\/articles\/ssha-monarhiya-friman\/\">In einem Interview mit dem russischen Politologen Fjodor Lukjanow<\/a> fragte der scharfsinnige amerikanische Botschafter Chas Freeman: &bdquo;Wie werden die Russen die ukrainische Krise l&ouml;sen, und welches Schicksal erwartet die von Russland besetzten ukrainischen Gebiete? Welche Friedensvorschl&auml;ge werden Sie unterbreiten?&ldquo; Und er antwortete sich selbst: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Ich glaube nicht, dass die Zugeh&ouml;rigkeit der Krim (zu Russland) diskutiert wird, aber vielleicht gibt es die M&ouml;glichkeit, dass die Regionen Saporischschja und Cherson, die Republiken Donezk und Luhansk und m&ouml;glicherweise die Region Charkow den Status von autonomen Gebieten innerhalb Russlands erhalten, mit der M&ouml;glichkeit, in 20 bis 25 Jahren Referenden abzuhalten. In diesem Fall w&uuml;rde &uuml;ber den zuk&uuml;nftigen Status der Gebiete abgestimmt, mit der M&ouml;glichkeit, innerhalb Russlands zu verbleiben und vollwertige Untertanen zu werden, den Status von autonomen Gebieten innerhalb Russlands beizubehalten, sich mit der Ukraine wiederzuvereinigen oder unabh&auml;ngig zu werden. Wenn die Einwohner ihren Wunsch &auml;u&szlig;ern, sich unabh&auml;ngig zu erkl&auml;ren, w&uuml;rde ein Pufferstaat an den russischen Grenzen entstehen, was Russland sicherlich zugutekommen w&uuml;rde. Wenn diese Gebiete zustimmen, weiterhin Teil Russlands zu bleiben, dann war der Krieg gerechtfertigt. Wenn sie den Autonomiestatus bevorzugen, wird Russland den Ukrainern seine Gro&szlig;z&uuml;gigkeit zeigen. Wenn die Regionen sich mit der Ukraine wiedervereinigen wollen, m&uuml;ssen sie die Einhaltung der Minsker Abkommen (in Bezug auf den Schutz der Minderheiten) fordern (&hellip;) Es gibt viele M&ouml;glichkeiten, mit diesen Gebieten umzugehen, aber ich vermute, dass der emotionale Schaden, den der Krieg hinterl&auml;sst, eine sehr gro&szlig;z&uuml;gige L&ouml;sung des Konflikts verhindern wird.&ldquo;\n<\/p><\/blockquote><p>Mit jemandem wie Trump im Wei&szlig;en Haus ist schwer vorstellbar, dass dieses empfindliche Gleichgewicht bestehen bleibt. Viel wahrscheinlicher ist das Gegenteil: Der Jelzin von Washington, der alles in 48 Stunden regeln will, k&ouml;nnte die fragilen Balancen endg&uuml;ltig zerst&ouml;ren, die uns von einer Kette von Katastrophen in Europa, im Nahen Osten und in Asien trennen &ndash; gegen Russland, den Iran und China. F&uuml;r die Gegner der Vereinigten Staaten reicht es aus, in nur einem dieser Konfliktszenarien stark zu sein, um zu gewinnen, w&auml;hrend Washington sich in allen drei Konflikten gleichzeitig behaupten m&uuml;sste. In einer ihrer j&uuml;ngsten Prognosen zeichnet die RAND Corporation, der f&uuml;hrende Thinktank des Pentagons, <a href=\"https:\/\/www.rand.org\/nsrd\/projects\/NDS-commission.html\">ein ziemlich d&uuml;steres Bild<\/a> von Washingtons F&auml;higkeit, aus diesem Konflikt erfolgreich hervorzugehen. Die Vereinigten Staaten seien &bdquo;nicht vorbereitet&ldquo; auf einen &bdquo;ernsthaften Wettbewerb&ldquo; mit ihren Hauptgegnern und in allen Bereichen der Kriegsf&uuml;hrung verwundbar oder sogar unterlegen, warnt der Thinktank. Wenn das zutrifft und dann auch noch die Auswirkungen des von Trump angek&uuml;ndigten &bdquo;Handelskriegs gegen alle&ldquo; hinzugedacht werden, dann k&ouml;nnte die daraus resultierende Finanzkrise einen fatalen Riss f&uuml;r Trumps Projekt &bdquo;Make America Great Again&ldquo; (MAGA) bedeuten. W&auml;hrend in Moskau, Teheran und Peking Leute am Steuer sind, die offenbar Schach spielen k&ouml;nnen, steht in Washington ein amerikanischer Jelzin bevor: ein Elefant im Porzellanladen.<\/p><p>Am 13. September erkl&auml;rte Putin in Sankt Petersburg Folgendes: <\/p><blockquote><p>\n&bdquo;Tatsache ist, dass die ukrainische Armee nicht in der Lage ist (&hellip;) &ndash; und alle Experten werden dies best&auml;tigen, sowohl in unserem Land als auch im Westen (&hellip;) &ndash;, mit modernen, pr&auml;zisen Langstreckensystemen westlicher Produktion anzugreifen. Dies ist nur mit Hilfe von Satellitenaufkl&auml;rung m&ouml;glich, &uuml;ber die die Ukraine nicht verf&uuml;gt. Es handelt sich ausschlie&szlig;lich um Daten von Satelliten der EU oder der USA, in der Regel Satelliten der NATO. Das ist der erste Punkt. Der zweite und sehr wichtige, vielleicht entscheidende Punkt ist, dass nur NATO-Soldaten die Zielkoordinaten in dieses Raketensystem eingeben k&ouml;nnen. (&hellip;) Es geht also nicht darum, ob man dem ukrainischen Regime erlaubt oder nicht erlaubt, Russland mit diesen Waffen anzugreifen. Es geht darum, ob die NATO-Staaten direkt an einem milit&auml;rischen Konflikt teilnehmen oder nicht. Wenn diese Entscheidung getroffen wird, wird dies nichts anderes bedeuten als die direkte Beteiligung der NATO-Staaten, der USA und der europ&auml;ischen L&auml;nder am Krieg in der Ukraine&ldquo;, woraufhin Russland &bdquo;die entsprechenden Entscheidungen treffen&ldquo; wird.\n<\/p><\/blockquote><p><em>Dieser Artikel ist <a href=\"https:\/\/ctxt.es\/es\/20241101\/Politica\/47899\/Rafael-Poch-imperios-combatientes-trump-yeltsin-washington-putin-ucrania-guerra.htm\">im spanischen Original am 20. November 2024 auf <em>CTXT &ndash; Context y Acci&oacute;n<\/em><\/a> erschienen.<\/em><\/p><p><small>Titelbild: Shutterstock \/ EQRoy<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=120453\">Das Jahr 2024 &ndash; Teil 1<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=120458\">Das Jahr 2024 &ndash; Teil 2<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=120462\">Das Jahr 2024 &ndash; Teil 3<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=124749\">Kremlsprecher Peskow im Interview: Dialogm&ouml;glichkeiten mit Russland, die Wahl Trumps und der Krieg in der Ukraine<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=118771\">Trump-Vize J.D. Vance nennt Deutschland &bdquo;Klientelstaat der USA&ldquo; &ndash; Teilt Bundesregierung diese Einsch&auml;tzung?<\/a>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie Boris Jelzin im Russland der 1990er-Jahre ist Donald Trump in den USA ein Leader mit gro&szlig;em Instinkt und Intuition. Er hat die Wahlen in seinem Land nicht zuf&auml;llig gewonnen. Trump hat es verstanden, die Interessen der Multimilliard&auml;re, angezogen vom Versprechen nach Steuersenkungen, und die Unzufriedenheit in der Bev&ouml;lkerung &uuml;ber den Verfall des Lebensstandards zusammenzuf&uuml;hren,<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=125290\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":125293,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,171],"tags":[2407,466,3500,259,1800,260,1556,2377],"class_list":["post-125290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-militaereinsaetzekriege","tag-jelzin-boris","tag-nato","tag-raketenstationierung","tag-russland","tag-trump-donald","tag-ukraine","tag-usa","tag-waffenlieferungen"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/shutterstock_573054475.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=125290"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125308,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125290\/revisions\/125308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/125293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=125290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=125290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=125290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}