{"id":126109,"date":"2024-12-12T12:00:35","date_gmt":"2024-12-12T11:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126109"},"modified":"2024-12-13T18:06:25","modified_gmt":"2024-12-13T17:06:25","slug":"syrien-die-geopolitischen-folgen-des-regime-change","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126109","title":{"rendered":"Syrien \u2013 Die geopolitischen Folgen des Regime Change"},"content":{"rendered":"

In der Nacht vom 7. auf den 8. Dezember 2024 geschah das, womit die allermeisten Beobachter tats\u00e4chlich nicht gerechnet hatten: Die syrische Hauptstadt Damaskus fiel an die Islamisten unter F\u00fchrung der \u201eHaiat Tahrir asch-Scham\u201c (HTS). Der syrische Pr\u00e4sident Assad floh buchst\u00e4blich Hals \u00fcber Kopf nach Russland. Was war geschehen, und was wird dies f\u00fcr geopolitische Konsequenzen haben? Von Alexander Neu<\/strong>.
\n
\nWenige Tage zuvor, am 27. November 2024, starteten die Islamisten aus der Region Idlib, in der sie seit rund vier Jahren konzentriert in einer Art Pattsituation mit den Regierungstruppen lebten, eine Offensive. Binnen k\u00fcrzester Zeit fielen die Gro\u00dfst\u00e4dte Aleppo, Hama, Homs und schlie\u00dflich Damaskus. Die Dynamik der Offensive war derart intensiv, dass sie am Sonntagfr\u00fch Damaskus ohne nennenswerten Widerstand einnehmen konnten. Das syrische Milit\u00e4r fiel innerhalb weniger Tage geradezu wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Nahezu \u00fcberall, wo die Islamisten erschienen, zog sich die syrische Armee zur\u00fcck, teils sogar unter Zur\u00fccklassung der Gro\u00dfwaffensysteme wie Hubschrauber, Kampfflugzeuge, Luftabwehrsysteme, Raketenwerfer und Panzer, die nur noch von den vorr\u00fcckenden Islamisten eingesammelt werden mussten. <\/p>\n

Die islamistischen Terrorgruppen haben Syrien wie in einem Spaziergang einnehmen k\u00f6nnen. Wie all das geschehen konnte, wird sicherlich noch in den n\u00e4chsten Wochen und Monaten unter verschiedenen Aspekten (politische und milit\u00e4rische Situation) analysiert werden m\u00fcssen. Diese erfolgreiche Offensive ist umso \u00fcberraschender, als das die Herrscherfamilie Assad es vermochte, \u00fcber viele Jahre hinweg den B\u00fcrgerkrieg auszusitzen und mit russischer Unterst\u00fctzung diesen Krieg im Wesentlichen f\u00fcr sich zu gewinnen. Der gr\u00f6\u00dfte Teil des Staatsgebietes geriet wieder unter die Hoheitsgewalt der syrischen Regierung. Vereinzelt gab es Inseln des islamistischen Widerstandes wie in der Region Idlib oder in durch die US- und t\u00fcrkische Armee besetzten Gebieten \u2013 mithin illegale US-Standorte und illegale t\u00fcrkische Pr\u00e4senzen. Insgesamt aber galt der B\u00fcrgerkrieg weitgehend entschieden. Syrien verschwand aus den internationalen Schlagzeilen.<\/p>\n

Den damaligen Wendepunkt stellte die Intervention Russlands auf Einladung der syrischen Regierung dar. Ohne diese Intervention w\u00e4re der Krieg schon Ende 2015 von den Islamisten mit erheblich ausl\u00e4ndischer Unterst\u00fctzung gewonnen worden. Im Westen wird diese Macht\u00fcbernahme nun begr\u00fc\u00dft. Ob die Situation sich tats\u00e4chlich stabilisieren wird oder ob ein B\u00fcrgerkrieg um die Macht, die Gebiete und die Ressourcen des Landes nun zwischen den diversen islamistischen Gruppierungen und Rebellen, deren bisweilen einziger gemeinsamer Konsens der Sturz der Assad-Clans gewesen war, an Fahrt aufnimmt und sodann den syrischen Staat zum Kollaps f\u00fchrt, bleibt abzuwarten. Selbst wenn die Staatlichkeit erhalten bliebe und auch eine gewisse Stabilit\u00e4t erreicht werden sollte, bleibt die Frage im Raum, welche Art von Ordnung es geben wird? Eine von Islamisten geschaffene Scharia-Ordnung d\u00fcrfte, wie bereits schon erkl\u00e4rt, dem multikonfessionellen Zusammenleben nicht unbedingt zutr\u00e4glich sein. Massaker an und Vertreibungen von Christen, Schiiten, Alawiten, Armeniern, Kurden und systemtreuen Sunniten sind nicht auszuschlie\u00dfen. Die Entwicklungen in Libyen nach dem \u2013 ebenfalls von Islamisten in Kooperation mit westlichen Luftangriffen vorangetriebenen \u2013 gewaltsamen Sturz von Oberst Gaddafi f\u00fchrten in das totale Chaos, das bis heute nicht \u00fcberwunden ist.<\/p>\n

Insofern verwundert die seitens der Bundesregierung ge\u00e4u\u00dferte freudige Begr\u00fc\u00dfung des Sturzes von Assad durchaus, wenn nicht klar ist, was danach kommt \u2013 insbesondere, wenn die neuen Machthaber \u00fcbelste Islamisten sind. So ist beispielsweise der neue starke Mann in Damaskus der HTS-Chef Abu Muhammad al Dscholani, der laut Tagesschau.de<\/a> \u201eenge Bindungen an die Terrororganisation Islamischer Staat hatte, Teil der Nusra-Front, einem syrischen Ableger von al-Kaida war.\u201c<\/em> Und weiter: \u201eDie USA setzten ein Kopfgeld von zehn Millionen Dollar auf ihn aus\u201c<\/em> \u2013 und die Bundesregierung feiert diese Islamistentruppe als Befreier. In der internationalen Politik unterscheide ich nicht zwischen dem infantilen Verst\u00e4ndnis von Gut und B\u00f6se, sondern im Zweifel zwischen schlecht und schlechter, wenn es um das Schicksal von unschuldigen Menschen geht. Die n\u00e4chsten Wochen und Monate werden zeigen, ob die neuen, die islamistischen Herrscher nur schlecht oder schlechter im Vergleich zur Assad-Herrschaft f\u00fcr Syrien und die syrische Bev\u00f6lkerung, vor allem auch mit Blick auf die diversen Minderheiten, sind. Im Zweifel stehen neuen Fl\u00fcchtlingsmassen vor den Toren Europas und Deutschlands.<\/p>\n

Die Auswirkungen dieses unerwarteten Regime Change begrenzen sich nicht allein auf Syrien. Der gesamte Nahe und Mittlere Osten, ja sogar die sich im Umbruch befindliche Weltpolitik wird hiervon tangiert, ist Syrien doch fest in dem B\u00fcndnis mit Russland, Iran, Irak und auch Libanon eingebunden gewesen. Im Folgenden sollen die m\u00f6glichen geostrategischen Auswirklungen skizziert werden.<\/p>\n

Russland<\/strong><\/p>\n

Die privilegierten syrisch-russischen Beziehungen reichen in die Zeit des Kalten Krieges zur\u00fcck. Die damalige Sowjetunion schloss sogar ein Milit\u00e4rabkommen mit Damaskus. Schon seit dieser Zeit unterh\u00e4lt Moskau einen Marinest\u00fctzpunkt im syrischen Tartus. Mit der Kontrolle \u00fcber die Krim im Schwarzen Meer und mit dem Marinehafen an der syrischen Mittelmeerk\u00fcste im \u00f6stlichen Mittelmeer konnte und kann Russland das \u00f6stliche Mittelmeer mitkontrollieren \u2013 und stellt(e) eine Art Gegenpol zur 6. US-Flotte dar. Mit dem Vormarsch der Islamisten im Jahr 2015 drohte Syrien an diese zu fallen. Damit w\u00e4re auch der Marinest\u00fctzpunkt f\u00fcr Russland verloren gegangen. Auch aus diesem Grunde intervenierte Russland auf Einladung des syrischen Pr\u00e4sidenten Assad. Dass diese Intervention im Gegensatz zur Pr\u00e4senz westlicher Truppen in Syrien und im syrischen Luftraum v\u00f6lkerrechtskonform gewesen ist, stellte bereits der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages 2015 in einer Studie mit dem Titel \u201eStaatliche Selbstverteidigung gegen Terroristen V\u00f6lkerrechtliche Bewertung der Terroranschl\u00e4ge von Paris vom 13. November 2015<\/em>\u201c fest: Darin hei\u00dft es:<\/p>\n

\n\u201eMit Blick auf den Kampf gegen den \u201aIS\u2018 liegt eine \u201aIntervention auf Einladung\u2018 zugunsten der westlichen Staatengemeinschaft seitens des Iraks vor, nicht aber explizit von Syrien \u2013 zumindest solange eine Kooperation des Westens mit dem Assad-Regime abgelehnt wird. (\u2026) Die russischen Kriegshandlungen in Syrien gegen den \u201aIS\u2018 (und die syrischen Rebellen) wird man dagegen als \u201aIntervention auf Einladung\u2018 (des Assad-Regimes) bezeichnen k\u00f6nnen.<\/em>
\n(Quelle: Deutscher Bundestag<\/a>)<\/em>\n<\/p><\/blockquote>\n

Allerdings verzichtete Russland weitgehend auf eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl von Bodentruppen. Diese sind lediglich im Norden, im Grenzgebiet zur T\u00fcrkei stationiert oder bewachen die Milit\u00e4rbasen. Russland konzentrierte sich vielmehr auf den Einsatz seiner Luftstreitkr\u00e4fte zur Bek\u00e4mpfung der islamistischen Milizen. Die Bodenk\u00e4mpfe wurden im Wesentlichen von der syrischen Armee und Hilfskr\u00e4ften aus dem Irak und dem Iran gef\u00fchrt. F\u00fcr den Einsatz der Luftwaffe wurde der Milit\u00e4rflughafen Hmeimim aus dem Boden gestampft. H\u00e4ufiger kam es hierbei zu Zwischenf\u00e4llen zwischen den russischen und US-amerikanischen Fliegern im syrischen Luftraum. Beide Milit\u00e4rbasen, der Marine- sowie der Luftwaffenst\u00fctzpunkt, droht Russland nun zu verlieren. Es gibt erste Anzeichen daf\u00fcr, dass Russland sein Personal sowie seine Waffensysteme derweil evakuiert. Das Gro\u00dfmachttrauma, also das fluchtartige Verlassen des besetzten Landes, der USA (Vietnam- und Afghanistankrieg) wiederholt sich offensichtlich f\u00fcr Russland in Syrien, wie auch schon zuvor in Afghanistan. <\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist es m\u00f6glich, einen Deal mit den neuen Machthabern anzustreben, aber warum sollten sich die siegreichen Islamisten dazu bereit erkl\u00e4ren \u2013 sind die Russen doch die Verb\u00fcndeten Assads gewesen und haben die islamistischen Milizen bek\u00e4mpft. Nur ein Szenario k\u00f6nnte daf\u00fcr sprechen: Sollte es einen Deal zwischen der k\u00fcnftigen neuen US-Regierung unter Trump und dem Kreml gegeben haben: Russland l\u00e4sst Assad fallen, daf\u00fcr kann Russland die Milit\u00e4rbasen behalten, und die Frage der Ukraine wird weitgehend zu russischen Bedingungen beantwortet werden. Dies wiederrum w\u00fcrde jedoch voraussetzen, dass die USA bei der islamistischen Offensive in einer relevanten Weise eingebunden gewesen w\u00e4ren, sodass sie final die F\u00e4den ziehen, was Washington seinerseits dementiert.<\/p>\n

Dieses Szenario halte ich nicht f\u00fcr ausgeschlossen, gleichwohl f\u00fcr weniger wahrscheinlich. Als wahrscheinlicher betrachte ich den Fakt, dass die russischen milit\u00e4rischen Ressourcen weitgehend in der Ukraine gebunden sind. Immer noch kontrollieren ukrainische Kr\u00e4fte Teile der russischen Region Kursk, was als Indiz f\u00fcr die Priorit\u00e4tensetzung Moskaus angesehen werden kann. Eine \u00dcberdehnung der russischen F\u00e4higkeiten sollte wohl vermieden werden. Und selbst wenn Russland h\u00e4tte entschieden eingreifen wollen, so h\u00e4tten Kampftruppen entsendet werden m\u00fcssen. Die Zeit arbeitete jedoch f\u00fcr die Islamisten, und die russischen Kr\u00e4fte in einen Bodenkrieg zu entsenden, den die syrische Armee durch Massenkapitulation nicht mehr f\u00fchren wollte, w\u00e4re wenig aussichtsreich gewesen. Russland hat mit dem Fall des Assad-Clans unbestritten eine wichtige Einflusssph\u00e4re verloren, womit seine Pr\u00e4senz im \u00f6stlichen Mittelmeer erheblich geschw\u00e4cht sein d\u00fcrfte. Mit dem Verlust Armeniens im Kaukasus und der NATO-Osterweiterung um Schweden und Finnland ist die geopolitische Landkarte f\u00fcr Russland in Europa und dem Nahen Osten sehr schwierig geworden. Hinzu kommt der massive Reputationsverlust f\u00fcr Russland \u2013 das Land ist nicht in der Lage, seinen Verb\u00fcndeten nachhaltig zu st\u00fctzen.<\/p>\n

Irak, Iran und Libanon<\/strong><\/p>\n

Der Iran verliert mit Syrien einen seiner wichtigsten Verb\u00fcndeten in der Region. Syrien spielte f\u00fcr den Iran eine au\u00dferordentlich wichtige Rolle: zum einen als Zugang zum \u00f6stlichen Mittelmeer, der nunmehr versperrt sein d\u00fcrfte, und zum anderen als Aufmarschgebiet und Drohkulisse gegen\u00fcber Israel. F\u00fcr Israel stellt Syrien nun neben Jordanien einen weiteren Pufferstaat dar. Auch die Unterst\u00fctzung der Hamas in Gaza und der Hisbollah im Libanon d\u00fcrfte f\u00fcr den Iran eine massive Einschr\u00e4nkung erfahren, ist doch der Landweg nun blockiert. Die proiranischen Kr\u00e4fte im Irak, die auch in Syrien an der Seite Assads standen, verlieren ebenfalls einen wichtigen Verb\u00fcndeten. Der Irak grenzt nun, sollten sich die syrischen Islamisten gegen den Irak in Stellung bringen, an einen Feindstaat. Die lange syrisch-irakische Grenze ist schwer zu kontrollieren und somit das Einsickern islamistischer Kr\u00e4fte schwierig zu verhindern. Das Wiedererwachen auch des IS in Syrien und im Irak ist nicht auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n

Der von israelischen Angriffen Krieg geplagte Libanon ist nun eingekeilt zwischen Israel im S\u00fcden, dem Mittelmeer im Westen und einem potenziell feindlichen Syrien.<\/p>\n

Israel<\/strong><\/p>\n

Israel d\u00fcrfte neben der T\u00fcrkei auf den ersten Blick einer der Gewinner des Regime Change in Damaskus sein \u2013 zumindest kurzfristig. Wie bereits oben erw\u00e4hnt, f\u00e4llt Syrien als iranischer Vorposten weg. Syrien ist massiv geschw\u00e4cht und w\u00fcrde im Falle eines B\u00fcrgerkrieges sogar Gefahr laufen, zum failed state zu degenerieren \u2013 mithin also kein ernsthafter Akteur mehr in der Region sein. Die Okkupationen syrischen Staatsgebietes wie der Golanh\u00f6hen und der Schebaa-Farmen werden sich verstetigen. Israel k\u00f6nnte mit dem Ende des Assad-Staates und der Schw\u00e4chung des Libanons seine dominante Rolle in der Region ausbauen. F\u00fcr die Pal\u00e4stinenser d\u00fcrfte diese Entwicklung einen weiteren R\u00fcckschlag bedeuten. Jedoch scheint auch Israel die Gefahr islamistischer Fanatiker auf syrischer Seite richtig einzusch\u00e4tzen, denn schon jetzt bombardiert die israelische Luftwaffe Munitionslager und Waffensysteme, um zu verhindern, dass diese in die H\u00e4nde der neuen Scharia-Machthaber fallen. Assad war ein berechenbarer Gegner, die Islamisten sind es nicht.<\/p>\n

T\u00fcrkei<\/strong><\/p>\n

Die T\u00fcrkei spielte in Syrien von Beginn der Krise, also seit 2011, eine wichtige Rolle. Die t\u00fcrkische F\u00fchrung wendete sich schnell gegen den Assad-Staat und unterst\u00fctzte die islamistischen Kr\u00e4fte gegen den Assad-Clan, um einerseits gegen die syrischen Kurden vorgehen zu k\u00f6nnen, aber auch, um syrisches Territorium zu okkupieren. Der Norden Syriens sowie der Nordosten stehen faktisch unter t\u00fcrkischer Kontrolle. Es war die T\u00fcrkei, die sich als Schutzmacht im Nordwesten Syriens, in der Region Idlib f\u00fcr die HTS engagierte und somit die Keimzelle f\u00fcr die islamistische Offensive absicherte. Es war die T\u00fcrkei, die islamistischen K\u00e4mpfern im S\u00fcden des Landes im grenznahen Bereich R\u00fcckzugsgebiete einr\u00e4umte und in t\u00fcrkischen Krankenh\u00e4usern diese wieder kampff\u00e4hig pflegte. Auch d\u00fcrften die T\u00fcrkei und ihre islamistischen Schergen sich die Gelegenheit nicht nehmen lassen, die Kurdenfrage auf ihre Weise zu l\u00f6sen \u2013 und Europa wird versch\u00e4mt wegschauen, hatte man doch trotz klarer Faktenlage geglaubt, die neuen Machthaber seien eigentlich die Guten. Russland ist den Absichten der T\u00fcrkei wiederholt auf den Leim gegangen, was wahrscheinlich auch zu einer Neubewertung des t\u00fcrkisch-russischen Verh\u00e4ltnis f\u00fchren d\u00fcrfte. Recep Erdogan erweist sich im Falle Syrien als auch insgesamt nicht nur f\u00fcr Russland, sondern auch f\u00fcr den Westen als unberechenbarer Partner. Er sucht das Beste f\u00fcr die T\u00fcrkei aus beiden Welten \u2013 bislang recht erfolgreich.<\/p>\n

USA<\/strong><\/p>\n

Die Rolle der USA in der erfolgreichen islamistischen Offensive ist noch unklar. Klar hingegen ist, dass die USA die territoriale Integrit\u00e4t und Souver\u00e4nit\u00e4t Syriens massiv verletz(t)en, die Hoheitsgewalt des syrischen Assad-Staates im Osten und S\u00fcdosten des Landes untergruben, sich das dortige Erd\u00f6l illegalerweise bis heute aneignen und so die Widerstandskraft Syriens dauerhaft schw\u00e4chten. Nicht zuletzt der fr\u00fchere und k\u00fcnftige US-Pr\u00e4sident Donald Trump prahlte mit der illegalen Enteignung energetischer Rohstoffe Syriens: \u201eIch habe die Truppen zur\u00fcckgelassen, um das \u00d6l zu holen\u201c<\/em><\/a>.<\/p>\n

Ungeachtet dessen, ob die USA in der Offensive eine Rolle spielten oder nicht: Ihr Ziel, den Sturz Assads, haben sie erreicht \u2013 und ganz nebenbei auch das Ende des geopolitischen Rivalen in Syrien und dem Nahen Osten, Russland.<\/p>\n

Ob sie es nun wollen oder gar verm\u00f6gen, die diversen islamistischen Gruppierungen zu steuern, zu disziplinieren und somit ein zweites Libyen zu verhindern, werden die n\u00e4chsten Wochen zeigen. Jedenfalls zeigt sich der k\u00fcnftige US-Pr\u00e4sident, wohl im Gegensatz zu seinem deep state, eher skeptisch hinsichtlich eines US-Engagements in Syrien<\/a>: \u201eUnd die Vereinigten Staaten sollten nichts damit zu tun haben. Dies ist nicht unser Kampf. Lassen wir ihn sich ausspielen. Mischen sie sich nicht ein\u201c<\/em>. Der letzte Satz d\u00fcrfte an die Noch-Biden-Regierung adressiert sein. Trumps Ansage insgesamt k\u00f6nnte f\u00fcr die syrischen Kurden einem Todesurteil nahekommen.<\/p>\n

Europa<\/strong><\/p>\n

Die Freude der politischen Entscheider in Europa \u00fcber den Sieg der Islamisten k\u00f6nnte recht bald in Ern\u00fcchterung umschlagen, wenn Exzesse an den konfessionellen Minderheiten stattfinden, wenn christliche Symbole und Kirchen zerst\u00f6rt werden, wenn m\u00f6glicherweise neue Fl\u00fcchtlingsstr\u00f6me vor den Toren Europas und Deutschlands stehen. Dann taucht die ablenkende Frage auf: Wie konnte das geschehen? Oder, es konnte ja niemand ahnen, dass \u2026 Diesen Ausfl\u00fcchten muss widersprochen werden. Es ist ja eben nicht so, als h\u00e4tte man eine solche Entwicklung nicht vorhersehen k\u00f6nnen. Dieses naive, ja geradezu infantile politische Verst\u00e4ndnis, gerade und auch besonders nach den Erfahrungen in Libyen, ist erschreckend. Jedenfalls sehe ich Europa nicht als Gewinner dieser neuesten Entwicklung im Nahen Osten.<\/p>\n

Abschlie\u00dfend bleibt festzuhalten, dass in dem gegenw\u00e4rtigem Weltneuordnungskrieg dem Regime Change in Syrien eine nicht unbedeutende Rolle zu kommt. Und das ungeachtet dessen, ob der Machtwechsel dazu f\u00fchrt, dass Syrien in das westliche Lager wechselt oder im Chaos enden wird. Entscheidend ist, dass die eine Seite einen wichtigen Verb\u00fcndeten im Nahen Osten verloren hat, was im geopolitischen Nullsummenspiel einen regionalen Sieg der Gegenseite bedeutet.<\/p>\n

Titelbild: Shutterstock \/ eltoro69<\/small>\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der Nacht vom 7. auf den 8. Dezember 2024 geschah das, womit die allermeisten Beobachter tats\u00e4chlich nicht gerechnet hatten: Die syrische Hauptstadt Damaskus fiel an die Islamisten unter F\u00fchrung der \u201eHaiat Tahrir asch-Scham\u201c (HTS). Der syrische Pr\u00e4sident Assad floh buchst\u00e4blich Hals \u00fcber Kopf nach Russland. Was war geschehen, und was wird dies f\u00fcr geopolitische<\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":126111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,171],"tags":[1055,2102,1557,1878,1418,259,1553,950,1800,1556],"class_list":["post-126109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-militaereinsaetzekriege","tag-fluechtlinge","tag-geostrategie","tag-israel","tag-naher-osten","tag-regime-change","tag-russland","tag-syrien","tag-tuerkei","tag-trump-donald","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/shutterstock_315766481.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126109"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126254,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126109\/revisions\/126254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/126111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}