{"id":126319,"date":"2024-12-16T10:00:27","date_gmt":"2024-12-16T09:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126319"},"modified":"2026-01-27T11:48:46","modified_gmt":"2026-01-27T10:48:46","slug":"kriegspolitik-niemand-kann-zwei-herren-dienen-aber-merz-versucht-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126319","title":{"rendered":"Kriegspolitik: Niemand kann zwei Herren dienen \u2013 aber Merz versucht es"},"content":{"rendered":"

Wer Merz wählt, wählt den Krieg. Dieser Ausspruch ist längst zu einem Allgemeinplatz geworden. Und das ist wohl denkbar schlecht für einen Politiker, der gerade versucht, Kanzler der Bundesrepublik Deutschland zu werden. Auch deshalb bewegt sich Merz im Wahlkampf als jemand, der einen Spagat zeigt. Einerseits bringt er zum Ausdruck, wie sehr er Hardliner in Sachen Russlandpolitik ist, andererseits will er „klarstellen“, dass Deutschland natürlich nicht Kriegspartei werden dürfe. Von seinem Ziel her betrachtet, möglichst viele Wähler abzugreifen, mag das Sinn ergeben. Schäbig bleibt es dennoch. Ein Kommentar von Marcus Klöckner<\/strong>.
\n
\n„Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon“, heißt es im Matthäus-Evangelium. Merz‘ aktuelles Auftreten zeigt einmal mehr: Er dient zwei Herren. Und das sagt viel über jene Politik aus, die Deutschland unter einem möglichen Kanzler Merz zu erwarten hat.<\/p>

Zwei Tweets von Merz auf der Plattform X<\/em>, abgesetzt kurz hintereinander, verdeutlichen das Problem. „Die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen, Russland muss ihn verlieren. Das ist im nationalen und europäischen Interesse. Deutschlands Aufgabe: konsequente Unterstützung der Ukraine – diplomatisch, militärisch, finanziell und humanitär“, heißt es<\/a>.<\/p>

Externer Inhalt<\/strong><\/p>

Beim Laden des Tweets werden Daten an X (ehemals Twitter) übertragen.<\/p>