{"id":126443,"date":"2024-12-28T12:00:40","date_gmt":"2024-12-28T11:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126443"},"modified":"2024-12-20T07:19:33","modified_gmt":"2024-12-20T06:19:33","slug":"deutsche-kriegstauglichkeit-eine-betrachtung-aus-sicherheitspolitischer-und-verfassungsrechtlicher-perspektive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126443","title":{"rendered":"Deutsche Kriegstauglichkeit \u2013 Eine Betrachtung aus sicherheitspolitischer und verfassungsrechtlicher Perspektive"},"content":{"rendered":"

Die Überschrift mag irritierend wirken, da sie auf den ersten Blick eine Frage eröffnet, deren Antwort für manche eine Selbstverständlichkeit darstellt: Natürlich müsse eine Armee kriegsfähig oder -tüchtig sein, sonst erfülle sie ihren Auftrag nicht, das Land zu verteidigen. Andere, darunter ich, stören sich an der Wortwahl und den daraus resultierenden möglichen Folgen – spiegelt sie doch eine Denkweise wider, die ich als hochgefährlich betrachte. Denn klar ist auch: Nicht nur die Realität prägt Denken und Sprache, auch umgekehrt prägt die Sprache das Denken, prägt die politische und soziale Realität. Und welche Realität soll geschaffen werden, wenn solche Begriffe in den Kommunikationsraum geworfen werden? Soll eine erhöhte gesellschaftliche Akzeptanz von Militär, Militärausgaben und Krieg geschaffen werden? Soll die pazifistische Kultur der deutschen Gesellschaft rückabgewickelt werden? Von Alexander Neu<\/strong>.<\/p>

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.<\/em>
\n
\n<\/p>

\n