{"id":127043,"date":"2025-01-12T11:00:14","date_gmt":"2025-01-12T10:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127043"},"modified":"2025-01-12T13:17:56","modified_gmt":"2025-01-12T12:17:56","slug":"fuer-ein-zeitgemaesses-neues-denken-2-0-oder-fragen-an-michail-gorbatschow-und-an-uns-alle-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127043","title":{"rendered":"F\u00fcr ein zeitgem\u00e4\u00dfes \u201eNeues Denken 2.0\u201c \u2013 oder: Fragen an Michail Gorbatschow und an uns alle (1\/3)"},"content":{"rendered":"<p>Das wichtigste politische Erbe, das uns Michail Gorbatschow hinterlassen hat, ist das von ihm mitentwickelte und erstmals in die politische Praxis umgesetzte Neue Denken. Es r&uuml;ckte das alle &uuml;brigen Gegens&auml;tze &uuml;berw&ouml;lbende Menschheitsinteresse in den Vordergrund: das Weiterleben als Gattung. &ndash; Heute ben&ouml;tigen wir eine Aktualisierung, ein &bdquo;Neues Denken 2.0&ldquo;. Von <strong>Leo Ensel<\/strong>.<br>\n<!--more--><\/p><blockquote><p>&bdquo;Im Mittelpunkt des Neuen Denkens stand die These vom Vorrang der universellen Interessen und Werte in einer zunehmend integrierten, interdependenten Welt. Das Neue Denken verleugnet nicht nationale, Klassen-, Unternehmens- und andere Interessen. Aber es r&uuml;ckt das Interesse an der Erhaltung der Menschheit in den Vordergrund, um sie vor einem drohenden Atomkrieg und einer Umweltkatastrophe zu bewahren. Wir haben uns geweigert, die weltweite Entwicklung als einen Kampf zwischen zwei gegens&auml;tzlichen Gesellschaftssystemen zu betrachten. Wir haben unser Sicherheitskonzept &uuml;berarbeitet und uns die Entmilitarisierung der Weltpolitik zur Aufgabe gemacht. Daraus ergibt sich der Grundsatz der angemessenen Verteidigungsf&auml;higkeit auf niedrigerem R&uuml;stungsniveau. Im Allgemeinen bedeutete das Neue Denken in der Au&szlig;en- wie in der Innenpolitik, dass man versuchte, nach dem gesunden Menschenverstand zu denken und zu handeln.&ldquo;<\/p><\/blockquote><p>So hat Michail Gorbatschow selbst in seinem &sbquo;politischen Testament&lsquo;, dem zwei Jahre vor seinem Tode ver&ouml;ffentlichten langen Essay &bdquo;<a href=\"https:\/\/globalaffairs.ru\/articles\/ponyat-perestrojku\/\">Perestroika verstehen &ndash; Neues Denken verteidigen<\/a>&ldquo;, die Grundprinzipien seines Neuen Denkens noch einmal umrissen. Heute, zu Zeiten des sich dramatisch zuspitzenden Ukrainekrieges und der erneuten wechselseitigen Drohung, im Extremfalle sogar Atomwaffen einzusetzen, sind diese Prinzipien dringlicher denn je. Aber sie bed&uuml;rfen der Aktualisierung. Ein zeitgem&auml;&szlig;es &bdquo;Neues Denken 2.0&ldquo; m&uuml;sste im Sinne seines Hauptprotagonisten weiterdenken und an den aktuellen globalen Tendenzen und menschheitsbedrohenden Gefahren ansetzen.<\/p><p>Der Autor dieses Textes wollte im Herbst 2021 noch zusammen mit Michail Gorbatschow ein Interviewbuch &uuml;ber die Bedingungen eines notwendigen &bdquo;Neuen Denkens 2.0&ldquo; verfassen. Das scheiterte daran, dass der gesundheitlich angeschlagene Friedensnobelpreistr&auml;ger die beiden letzten Jahre seines Lebens im Krankenhaus der Pr&auml;sidentialadministration verbringen musste und aufgrund der damaligen Coronalage fast keinen Besuch mehr empfangen konnte. <\/p><p>Aber die Fragen an eine Aktualisierung des Neuen Denkens bleiben ja virulent. In welche Richtung die Reise hier gehen sollte, deutet der folgende Text an: Und zwar in Gestalt des &ndash; aktualisierten &ndash; Leitfadens f&uuml;r die Gespr&auml;che, die ich mit Gorbatschow noch f&uuml;hren wollte. Nun liegt es an uns allen, die Antworten darauf selbst zu entwickeln.<\/p><p><strong>Der globale R&uuml;ckfall in das alte Denken<\/strong><\/p><p><em>Die Militarisierung der Weltpolitik und der neue kalte und hei&szlig;e Krieg<\/em><\/p><ul>\n<li>Michail Sergejewitsch, &uuml;ber drei Jahrzehnte nach der &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/189558\/21543d1184c1f627412a3426e86a97cd\/charta-data.pdf\">Charta von Paris<\/a>&ldquo;, die nicht zuletzt das Resultat Ihres Neuen Denkens und Handelns war, finden wir uns &ndash; unter ver&auml;nderten geopolitischen Rahmenbedingungen &ndash; nicht nur in einem neuen kalten, sondern in einem blutigen &sbquo;hei&szlig;en&lsquo; Krieg zwischen dem kollektiven Westen und Russland auf dem Territorium der Ukraine wieder. In den letzten Jahren und Jahrzehnten wurden &ndash; und zwar stets auf Betreiben der USA &ndash; grundlegende Pfeiler der globalen Architektur der R&uuml;stungsbegrenzung und Abr&uuml;stung eingerissen. Am bedeutendsten waren sicher die durch nichts provozierte amerikanische K&uuml;ndigung des ABM-Vertrages Ende 2001 und die K&uuml;ndigung Ihres &bdquo;Kindes&ldquo;, des von Ihnen ausgehandelten INF-Vertrags im Sommer 2019. Mittlerweile kann man sagen, dass nahezu Ihr gesamtes abr&uuml;stungspolitisches Erbe mutwillig an die Wand gefahren wurde. &ndash; <em>Wie ist es zu dieser Entwicklung gekommen, nachdem der Westen und die Sowjetunion im November 1990 doch mit der &bdquo;Charta von Paris&ldquo; das Ende des Kalten Krieges und ein neues Zeitalter der Kooperation verk&uuml;ndet hatten?<\/em><\/li>\n<li>Es wird wieder nuklear aufger&uuml;stet, und zwar mit kleineren Sprengk&ouml;pfen auf immer zielgenaueren Tr&auml;gersystemen. Zudem werden nuklear best&uuml;ckbare Hyperschallraketen entwickelt, die w&auml;hrend des Anfluges praktisch nicht mehr zu eliminieren sind. Gleichzeitig beginnt die Grenze zwischen Atombomben und konventionellen Waffen immer mehr zu verschwimmen, womit sich die Wahrscheinlichkeit eines tats&auml;chlichen Einsatzes von atomaren Sprengk&ouml;pfen drastisch erh&ouml;ht. Und es werden v&ouml;llig neue Waffen entwickelt, deren Wirkung gar nicht mehr abzusehen ist: Drohnen, selbstst&auml;ndige Kampfroboter, <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=100438\">K&uuml;nstliche Intelligenz<\/a>, die Militarisierung des Weltraums &ndash; ja, am Horizont erscheint die immer realistischere, wenn nicht sogar wahrscheinliche Option, dass angesichts extrem verk&uuml;rzter Vorwarnzeiten die Entscheidung &uuml;ber Sein oder Nichtsein des gesamten Planeten fr&uuml;her oder sp&auml;ter an Computer, an K&uuml;nstliche Intelligenz, kurz: an <em>Ger&auml;te<\/em> delegiert wird! &ndash; <em>Ist die &Ouml;ffnung der &bdquo;B&uuml;chse der Pandora&ldquo; noch rechtzeitig zu verhindern?<\/em><\/li>\n<li>Die gegenw&auml;rtige Militarisierung der Weltpolitik findet in unterschiedlichen Regionen und auf unterschiedlichen Ebenen statt. Bezogen auf die neuen kriegerischen Spannungen zwischen der osterweiterten NATO und dem wiedererstarkten Russland k&ouml;nnte man vielleicht von einer <em>&bdquo;neuen Bipolarit&auml;t in einer zunehmend multipolarer werdenden Welt&ldquo; sprechen. &ndash; In Ihrer Sprache m&uuml;sste man sagen: Es findet gegenw&auml;rtig auf allen Ebenen ein dramatischer R&uuml;ckfall in das alte Denken statt &ndash; Diplomatie spielt im Ukrainekrieg so gut wie keine Rolle &ndash; und trotzdem regt sich dagegen <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=112471\">kaum Widerstand<\/a>! Haben Sie eine Erkl&auml;rung, warum diese brandgef&auml;hrliche Entwicklung mit all ihren unkalkulierbaren Risiken sowohl im Westen wie in Russland fast schicksalsergeben hingenommen wird?<\/em><\/li>\n<li>M&uuml;ssen wir nicht alle aus der Entwicklung der vergangenen dreieinhalb Jahrzehnte noch eine bittere Lektion lernen: <em>N&auml;mlich, dass auch die hoffnungsvollste Entwicklung wieder umgekehrt werden kann, wenn sie gewissen m&auml;chtigen und einflussreichen Kreisen nicht passt? M&uuml;ssen wir nicht auch f&uuml;r die Zukunft immer wieder mit solch fatalen R&uuml;ckschl&auml;gen rechnen? Und welche Konsequenzen ziehen wir daraus f&uuml;r unser Handeln?<\/em><\/li>\n<li>Es ist nicht sehr angenehm, aber unterziehen wir uns mal der M&uuml;he, die gegenw&auml;rtigen Tendenzen &ndash; besonders im sich gerade dramatisch zuspitzenden Ukrainekrieg &ndash; konsequent zu Ende zu denken: <em>Was wird passieren, wenn sich diese Entwicklung bruchlos in die Zukunft verl&auml;ngert?<\/em><\/li>\n<\/ul><p><em>Das Versagen der Zivilgesellschaften<\/em><\/p><ul>\n<li>In den Achtzigerjahren gab es in Westeuropa wie in den USA <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=94063\">starke Friedensbewegungen &sbquo;von unten&lsquo;<\/a>. Die Gefahr eines m&ouml;glichen, gar wahrscheinlichen Atomkriegs war damals den meisten Menschen bewusst und viele waren bereit, dagegen auf die Stra&szlig;e zu gehen. &ndash; <em>Wie erkl&auml;ren Sie sich, dass dieses Bewusstsein heute v&ouml;llig verschwunden ist, obwohl Fachleute warnen, die gegenw&auml;rtige Situation im Ukrainekrieg sei gef&auml;hrlicher als w&auml;hrend der Kubakrise? Hat vielleicht paradoxerweise Ihre erfolgreiche Politik der atomaren Abr&uuml;stung ungewollt dazu gef&uuml;hrt, dass viele Menschen in ihrem Kampf gegen die Atombombe nachgelassen haben, weil sie dachten, das Thema h&auml;tte sich gl&uuml;cklich erledigt?<\/em><\/li>\n<li>Das zivilgesellschaftliche Engagement der Jugend in der westlichen Welt beschr&auml;nkt sich gegenw&auml;rtig fast ausschlie&szlig;lich auf den Kampf gegen Erderw&auml;rmung und Klimakatastrophe. Dass ein Atomkrieg &ndash; schon ein &sbquo;begrenzter&lsquo; &ndash; nicht nur das Klima, sondern im Worst Case alles Leben auf diesem Planeten am schnellsten (modisch gesprochen: am nachhaltigsten) zerst&ouml;ren w&uuml;rde, dass nicht zuletzt die weltweite Aufr&uuml;stung dem sensiblen, h&ouml;chst st&ouml;rungsanf&auml;lligen &ouml;kologischen Gleichgewicht bereits jetzt m&ouml;glicherweise irreparable Sch&auml;den zuf&uuml;gt, das scheinen Akteure wie <em>Fridays for Future<\/em> und andere merkw&uuml;rdigerweise nicht zu sehen! Der Kampf gegen den Klimawandel steht offenkundig dem Kampf gegen atomare und konventionelle Aufr&uuml;stung, gegen die Militarisierung der Weltpolitik im Wege, kurz: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=108050\">Die Umweltbewegung ist auf dem r&uuml;stungspolitischen Auge blind!<\/a> &ndash; <em>Wie kann in dieser Generation das Bewusstsein geweckt werden, dass der Kampf gegen die Erderw&auml;rmung, f&uuml;r die Rettung der Mitwelt und der Kampf gegen die weltweite Aufr&uuml;stung und Kriegsgefahr sachlich zusammengeh&ouml;ren, genauer: zwei Seiten derselben Medaille sind?<\/em><\/li>\n<\/ul><p><em>Mit freundlicher Genehmigung von <a href=\"https:\/\/globalbridge.ch\/fuer-ein-zeitgemaesses-neues-denken-2-0-oder-fragen-an-michail-gorbatschow-i\/\">Globalbridge<\/a>.<\/em><\/p><p><em>Folge II dieser dreiteiligen Serie erscheint kommendes Wochenende.<\/em><\/p><p><small>Titelbild: &copy; Leo Ensel<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das wichtigste politische Erbe, das uns Michail Gorbatschow hinterlassen hat, ist das von ihm mitentwickelte und erstmals in die politische Praxis umgesetzte Neue Denken. Es r&uuml;ckte das alle &uuml;brigen Gegens&auml;tze &uuml;berw&ouml;lbende Menschheitsinteresse in den Vordergrund: das Weiterleben als Gattung. &ndash; Heute ben&ouml;tigen wir eine Aktualisierung, ein &bdquo;Neues Denken 2.0&ldquo;. Von <strong>Leo Ensel<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":127044,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,170],"tags":[3346,1572,1519,3180,1120,3481,1644,2502,893,2061],"class_list":["post-127043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-friedenspolitik","tag-abm-vertrag","tag-abruestung","tag-atomwaffen","tag-charta-von-paris","tag-friedensbewegung","tag-friedliche-koexistenz","tag-gorbatschow-michail","tag-inf-vertrag","tag-militarisierung","tag-umweltverschmutzung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Meeting-Gorbatschow-II.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127043"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127119,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127043\/revisions\/127119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/127044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}