{"id":127582,"date":"2025-01-21T09:00:25","date_gmt":"2025-01-21T08:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127582"},"modified":"2026-01-27T11:49:35","modified_gmt":"2026-01-27T10:49:35","slug":"kriegstuechtigkeitspropaganda-der-br-bereitet-seine-zuschauer-schon-mal-auf-den-kommenden-krieg-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127582","title":{"rendered":"Kriegst\u00fcchtigkeitspropaganda \u2013 der BR bereitet seine Zuschauer schon mal auf den kommenden Krieg vor"},"content":{"rendered":"<p>Was geht auf h&ouml;chster Ebene im Innern der Bundeswehr vor? Immer deutlicher kommt ein Bild zum Vorschein, das zeigt, welche Vorstellungen in den K&ouml;pfen hochrangiger Milit&auml;rs zu finden sind. Aktuelle <a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/deutschland-welt\/generalleutnant-deutschland-schon-lange-nicht-mehr-im-frieden,Ua8q55u\">Aussagen von Generalleutnant Andr&eacute; Bodemann im &ouml;ffentlich-rechtlichen <em>BR<\/em><\/a> f&uuml;hren in den Abgrund einer milit&auml;rischen Denkweise, in der die M&ouml;glichkeit eines 3. Weltkriegs l&auml;ngst Realit&auml;t ist. Ein Kommentar von <strong>Marcus Kl&ouml;ckner<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_5318\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-127582-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250121_Kriegstuechtigkeitspropaganda_der_BR_bereitet_seine_Zuschauer_schon_mal_auf_den_kommenden_Krieg_vor_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250121_Kriegstuechtigkeitspropaganda_der_BR_bereitet_seine_Zuschauer_schon_mal_auf_den_kommenden_Krieg_vor_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250121_Kriegstuechtigkeitspropaganda_der_BR_bereitet_seine_Zuschauer_schon_mal_auf_den_kommenden_Krieg_vor_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250121_Kriegstuechtigkeitspropaganda_der_BR_bereitet_seine_Zuschauer_schon_mal_auf_den_kommenden_Krieg_vor_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=127582-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250121_Kriegstuechtigkeitspropaganda_der_BR_bereitet_seine_Zuschauer_schon_mal_auf_den_kommenden_Krieg_vor_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"250121_Kriegstuechtigkeitspropaganda_der_BR_bereitet_seine_Zuschauer_schon_mal_auf_den_kommenden_Krieg_vor_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=snkH_Geor0w\">Da sitzt Generalleutnant Bodemann mit seiner Uniform auf einem eleganten Sofa und die Aufnahme des <em>Bayerischen Rundfunks<\/em> beginnt<\/a>. Die &bdquo;Klappe&ldquo; ist zu sehen und: Los geht&rsquo;s! &bdquo;Wir befinden uns &ndash; formaljuristisch &ndash; nicht im Krieg. Aber (&hellip;) auch schon lange nicht mehr im Frieden (&hellip;)&rdquo;, sagt Bodemann. Das ist die erste Aufnahme, die der <em>BR<\/em> in einem Zusammenschnitt aus dem Interview vor den eigentlichen Beginn des Videos gestellt hat. Ein Teaser, wenn man so will. Dem Betrachter dr&auml;ngt sich die Frage auf: Warum sitzt dieser Mann mit Uniform da? Und warum auf einem Sofa? Wer die &ouml;ffentliche Kommunikation beobachtet, wei&szlig;: Je h&ouml;her der Rang, je wichtiger die Personen sind, umso st&auml;rker gilt es, bei der Betrachtung von Fotos und Filmaufnahmen den Inszenierungscharakter mitzudenken. Dass Bodemann hier in seiner Uniform sitzt, ist kein Zufall. Und dass er auf einem Sofa Platz genommen hat, auch nicht.<\/p><p>Die mehr oder weniger unterschwellige Botschaft ist eindeutig: Die Bundeswehr soll in der Mitte der Gesellschaft &ndash; wenn man so will: im heimischen Wohnzimmer &ndash; ankommen. Das tut sie mit diesen Bildern auch &ndash; zumindest &uuml;ber das Fernsehen. Ob sich die manipulative Kraft der Bilder dann auch in den K&ouml;pfen der B&uuml;rger entfalten wird, sei dahingestellt. Noch sieht es nicht danach aus, dass die breite deutsche Bev&ouml;lkerung Lust darauf hat, &bdquo;Hurra!&ldquo; zu rufen. Dass aber der &ouml;ffentlich-rechtliche Rundfunk Bilder dieser Art liefert, sagt viel &uuml;ber den verlotterten Zustand des mit Milliarden ausgestatteten &bdquo;Qualit&auml;tsjournalismus&ldquo; aus.<\/p><p>Zu einer &bdquo;freien&ldquo; Meinungsbildung soll der Rundfunk beitragen. Und was macht der <em>Bayerische Rundfunk<\/em> mit diesem Beitrag? Er schafft hochgradig manipulative Bilder und inszeniert eine politisch-milit&auml;rische Wirklichkeit, die an der Realit&auml;t vorbeigeht. An keiner Stelle des Interviews werden die Aussagen Bodemanns kritisch hinterfragt. An den in den Raum gestellten Pr&auml;missen scheint es nicht den Hauch eines Zweifels zu geben. Dass auch noch der Chefredakteur des <em>Bayerischen Rundfunks<\/em> das Interview vor der Kamera f&uuml;hrt, unterstreicht markant das Grundproblem.<\/p><p>Wenn Bodemann sagt, dass &bdquo;wir&ldquo; uns zwar &bdquo;formaljuristisch&ldquo; nicht im Krieg mit Russland befinden, aber, dass &bdquo;wir&ldquo; auch schon lange nicht mehr im &bdquo;Frieden&ldquo; seien, dann sind das Aussagen, die voller Banalit&auml;t stecken, in die aber zugleich ein enormes Propagandapotenzial eingewoben ist. Ganz Deutschland wei&szlig;, dass wir &bdquo;formaljuristisch&ldquo; nicht im Krieg mit Russland sind. Ganz Deutschland wei&szlig; aber auch, dass es nat&uuml;rlich eine enorm angespannte Situation zwischen der NATO und Russland gibt. Es bedarf keines Generalleutnants, der diese Verh&auml;ltnisse auf der B&uuml;hne des &ouml;ffentlich-rechtlichen Rundfunks anspricht. Das zu sagen, w&uuml;rde auch der Hausmeister hinbekommen. Vermutlich w&uuml;rde der diese S&auml;tze aber erst gar nicht aussprechen, weil: Warum etwas sagen, was ohnehin jeder wei&szlig;?<\/p><p>Da ist sie, die Banalit&auml;t &ndash; aber eben auch die Propaganda. Bodemann w&auml;hlt seine Worte mit Bedacht. Diese Aussagen vermitteln im Subtext eine Bedrohung, die &uuml;ber uns schwebt. Und sie stimulieren die Angst. Wenn ein solch ranghoher Vertreter der Bundeswehr sagt, dass es keine &bdquo;formaljuristische&ldquo; Kriegserkl&auml;rung gibt, aber &bdquo;wir&ldquo; &ndash; das hei&szlig;t: Deutschland &ndash; auch nicht mehr im Frieden seien, dann malt er genau jenes Bedrohungsszenario eines Krieges mit Russland an die Wand, auf das das gesamte Unternehmen &bdquo;Kriegst&uuml;chtigkeit&ldquo; baut. Oder genauer: Auf das Politiker bauen.<\/p><p>Bodemann ist verantwortlich f&uuml;r die Umsetzung des Operationsplans Deutschland (<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=117494\">siehe hierzu die Anmerkungen von Albrecht M&uuml;ller<\/a>). Im Operationsplan Deutschland, der unter Verschluss gehalten wird, findet die Unternehmung Kriegst&uuml;chtigkeit ihre Wegmarken. Bundeswehr und Politik wollen Kriegst&uuml;chtigkeit als gesamtgesellschaftliche Aufgabe verstanden wissen. Zentrale Bereiche der Gesellschaft sollen, &uuml;ber kurz oder lang, in die Kriegst&uuml;chtigkeit eingebunden werden &ndash; auch die zivile Seite. &bdquo;Die Bev&ouml;lkerung kommt&ldquo;, so sagt Bodemann, &bdquo;vielleicht durch ihre ehrenamtliche T&auml;tigkeit zum Einsatz&ldquo; &ndash; der Generalleutnant redet an der Stelle von dem Fall, dass Krieg an der NATO-Ostflanke ausgebrochen und die Bundeswehr dort im Einsatz ist.<\/p><p>Das Erschreckende an dem Auftreten von Bodemann in diesem BR-Beitrag ist nicht nur das, was er sagt. Es ist vor allem auch das <em>Wie<\/em>. Bodemann spricht mit einer Selbstverst&auml;ndlichkeit &uuml;ber eine Situation, die mit &bdquo;Katastrophe&ldquo; wohl noch viel zu zur&uuml;ckhaltend beschrieben w&auml;re. In einer Situation, in der die deutsche Zivilbev&ouml;lkerung &bdquo;ehrenamtlich&ldquo; innerhalb des Landes einschreiten m&uuml;sste, um die Bundeswehr bei einem Kampf an der NATO-Ostflanke gegen Russland zu unterst&uuml;tzen, w&uuml;rden wir vom 3. Weltkrieg sprechen &ndash; samt dem zu erwartenden Einsatz von Nuklearwaffen. Bodemann bietet durch seine Art, wie er spricht, einen guten Einblick in die in der Bundeswehr vorherrschende Gedankenwelt. Der Krieg mit Russland, der 3. Weltkrieg, muss dort in den K&ouml;pfen als m&ouml;gliches Szenario bereits hei&szlig;laufen.<\/p><p>Auch wenn Bodemann betont, dass der Operationsplan Deutschland ja gerade <em>nicht<\/em> auf einen Krieg mit Russland hinsteuere, sondern, durch die Hochr&uuml;stung, auf die Verhinderung des Krieges: Macht sich der ranghohe Milit&auml;r hier selbst etwas vor?<\/p><p>F&uuml;r den Weg des Milit&auml;rischen der &bdquo;Kriegst&uuml;chtigkeit&ldquo; gibt es n&auml;mlich keine Notwendigkeit, er ist nicht zwingend. Dieser Weg beruht rein auf <em>politischen <\/em>(Fehl-) Entscheidungen. Bodemann scheint die Komplexit&auml;t der politischen Verh&auml;ltnisse nicht zu verstehen. Stattdessen bewegt er sich in seinen Gedanken, eindimensional, auf der operativen Ebene.<\/p><blockquote><p>\n<em>&bdquo;Zur Gesundheitsversorgung, (&hellip;) im Falle eines Krieges, (&hellip;) werden wir rechnen m&uuml;ssen mit weitaus mehr Verwundeten und Gefallenen, die Bundeswehrkrankenh&auml;user allein werden nicht ausreichen, um die Soldaten (&hellip;) der Bundeswehr als auch der Alliierten tats&auml;chlich (&hellip;) zu betreuen, weil ein Gro&szlig;teil der &Auml;rzte und des Pflegepersonals bei der Truppe vorne sein wird. Das betrifft am Ende auch, dass &Auml;rzte in der Lage sein m&uuml;ssen, die mit Verletzungsbildern umgehen m&uuml;ssen, mit Verwundungs-, Verletzungsmuster umzugehen, die sonst nicht jeden Tag in einem Krankenhaus auftauchen. Also Sprengverletzungen und Schussverletzungen (&hellip;) N&ouml;tigenfalls nicht nur unter Hingabe der eigenen k&ouml;rperlichen und sel (&hellip;) &auml;h, psychischen Unversehrtheit oder sogar dem Tod, sondern auch verbunden mit selber t&ouml;ten zu m&uuml;ssen.&ldquo;<\/em>\n<\/p><\/blockquote><p>Bodemann spricht an dieser Stelle ganz ruhig. Bei Lichte betrachtet w&uuml;rde es hierbei um die Verheizung einer ganzen Generation von jungen Leuten, letztlich: von unseren S&ouml;hnen und T&ouml;chtern, im 3. Weltkrieg gehen.<\/p><p>Man kann nur hoffen, dass es innerhalb der Bundeswehr verantwortungsbewusste Soldaten auf allen Ebenen der Hierarchien gibt, die begreifen, dass das Vorhaben Kriegst&uuml;chtigkeit von Anfang an auf einem Trugbild basiert. Die Gefahr, die an die Wand gezeichnet wird, gibt es nicht. Was es aber gibt, das ist: ein altes Feindbilddenken von alten und neuen Kalten Kriegern. Die Reaktivierung des Feindbildes Russland hat sich l&auml;ngst verselbstst&auml;ndigt. Auch in der Bundeswehr scheint sich eine Eigendynamik verfestigt zu haben, die nur dann Bestand hat, wenn keine der von politischer Seite gesetzten Pr&auml;missen kritisch hinterfragt wird. Da redet Bodemann &bdquo;von der j&auml;hrlichen Produktion von Panzern von etwa 1.000 bis 1.500&ldquo; der russischen Seite und merkt an, dass &bdquo;nur ein ganz geringer Teil in die Ukraine wieder in den Krieg geht und der gr&ouml;&szlig;te Teil in Depots&ldquo;.<\/p><p>Was soll das sein? Unter der Voraussetzung, dass diese Zahlen stimmen: Was ist hier Ursache, was Wirkung? Wo ist der Anfang der Aufr&uuml;stung? Sind die Panzer der Anlass daf&uuml;r, dass &bdquo;wir&ldquo; kriegst&uuml;chtig werden sollen? Oder ist &bdquo;unsere&ldquo; Kriegst&uuml;chtigkeit der Grund f&uuml;r die Panzerproduktion? Geht das Vorhaben Kriegst&uuml;chtigkeit auf den russischen Angriff auf die Ukraine zur&uuml;ck? Oder hat Russland die Ukraine aufgrund der geostrategischen und tiefenpolitischen Einmischung des Westens in der Ukraine angegriffen? Ist die Lage zwischen der NATO und Russland deshalb so angespannt, weil Russland die Ukraine angegriffen hat? Oder ist sie so angespannt, weil der Westen samt CIA in der Ukraine mindestens seit 2014, sagen wir: &bdquo;agiert&ldquo;? R&uuml;ckt ein 3. Weltkrieg deshalb immer n&auml;her, weil Russland, angeblich, sich ganz Europa einverleiben will? Oder deshalb, weil der Westen trotz Zusagen immer n&auml;her mit der NATO an Russland heranr&uuml;ckt?<\/p><p>F&uuml;r manche Milit&auml;rs scheinen sich diese Fragen gar nicht zu stellen. Oder aber: Sie haben sie l&auml;ngst einseitig zu Gunsten des Westens beantwortet. Das ist gef&auml;hrlich. Und es ist ein Bruch mit der Realit&auml;t.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot BR<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Was geht auf h&ouml;chster Ebene im Innern der Bundeswehr vor? Immer deutlicher kommt ein Bild zum Vorschein, das zeigt, welche Vorstellungen in den K&ouml;pfen hochrangiger Milit&auml;rs zu finden sind. Aktuelle <a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/deutschland-welt\/generalleutnant-deutschland-schon-lange-nicht-mehr-im-frieden,Ua8q55u\">Aussagen von Generalleutnant Andr&eacute; Bodemann im &ouml;ffentlich-rechtlichen <em>BR<\/em><\/a> f&uuml;hren in den Abgrund einer milit&auml;rischen Denkweise, in der die M&ouml;glichkeit eines 3. Weltkriegs l&auml;ngst Realit&auml;t<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127582\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":127583,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,123,183],"tags":[1014,358,3260,893,259],"class_list":["post-127582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-kampagnentarnworteneusprech","category-medienkritik","tag-br","tag-bundeswehr","tag-feindbild","tag-militarisierung","tag-russland"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/200125_nds-bodemann.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127582"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127641,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127582\/revisions\/127641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/127583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}