{"id":127774,"date":"2025-01-26T13:00:21","date_gmt":"2025-01-26T12:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127774"},"modified":"2025-01-24T13:56:26","modified_gmt":"2025-01-24T12:56:26","slug":"eine-neue-humanistische-ethik-des-menschlichen-ueberlebens-oder-fragen-an-michail-gorbatschow-und-an-uns-alle-33","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127774","title":{"rendered":"Eine neue humanistische \u201eEthik des menschlichen \u00dcberlebens\u201c \u2013 oder: Fragen an Michail Gorbatschow und an uns alle (3\/3)"},"content":{"rendered":"<p>Das wichtigste politische Erbe, das uns Michail Gorbatschow hinterlassen hat, ist das von ihm mitentwickelte und erstmals in die politische Praxis umgesetzte Neue Denken. Es r&uuml;ckte das alle &uuml;brigen Gegens&auml;tze &uuml;berw&ouml;lbende Menschheitsinteresse in den Vordergrund: das Weiterleben als Gattung. &ndash; Heute ben&ouml;tigen wir eine Aktualisierung, ein &bdquo;Neues Denken 2.0&ldquo;. (<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127043\">Teil I<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127418\">II<\/a> dieser dreiteiligen Serie erschienen am 12. Januar und am 19. Januar 2025.) Von <strong>Leo Ensel<\/strong>.<br>\n<!--more--><br>\nIm Jahre 1998 ver&ouml;ffentlichte Michail Gorbatschow sein vermutlich bestes Buch, das unbegreiflicherweise bis heute v&ouml;llig unbekannt geblieben ist: Der Band &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/Unsere-Wege-treffen-sich-Horizont\/dp\/3442755425\">Unsere Wege treffen sich am Horizont<\/a>&ldquo; &ndash; 2015 unter dem Titel &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.herder.de\/geschichte-politik\/shop\/p4\/47679-triumph-der-moralischen-revolution-gebundene-ausgabe\/\">Triumph der moralischen Revolution<\/a>&ldquo; nochmals in neuer &Uuml;bersetzung erschienen &ndash; dokumentiert einen intensiven geistigen Dialog zwischen dem marxistisch geschulten Atheisten Gorbatschow und dem japanischen buddhistischen Philosophen <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Daisaku_Ikeda\">Daisaku Ikeda<\/a>. Obwohl von v&ouml;llig kontr&auml;ren Ans&auml;tzen herkommend, konvergieren die Gedanken der beiden Pers&ouml;nlichkeiten auf faszinierende Weise im entscheidenden Punkt: Beide sind sich einig, dass es f&uuml;r das &Uuml;berleben der Menschheit einer neuen &uuml;berw&ouml;lbenden humanistischen Ethik bedarf. &ndash; Viele der dort aufgeworfenen Gedanken h&auml;tte ich gerne in einem geplanten Buchprojekt, das nicht mehr realisiert werden konnte, nochmals intensiver mit dem Friedensnobelpreistr&auml;ger vertieft. Hier meine Fragen an ihn. Nun liegt es an uns allen, Antworten zu entwickeln.<\/p><p><strong>Umrisse einer Ethik f&uuml;r das Atomzeitalter und die vernetzte Welt<\/strong><\/p><p><em>Zur Aktualit&auml;t des Neuen Denkens<\/em><\/p><ul>\n<li>Michail Sergejewitsch, in Ihrer Person hat das Neue Denken, das von Intellektuellen wie Albert Einstein, Bertrand Russell und G&uuml;nther Anders &uuml;ber Jahrzehnte vorbereitet worden war, erstmals die Ebene der Weltpolitik erreicht. Mich hat, als ich Ihr Buch &bdquo;Unsere Wege treffen sich am Horizont&ldquo;<em> <\/em>las, das Sie Ende der Neunzigerjahre zusammen mit dem japanischen buddhistischen Philosophen Daisaku Ikeda ver&ouml;ffentlicht haben, der Gedanke sehr anger&uuml;hrt, dass es Anfang der Achtzigerjahre, als wir Menschen in Westeuropa gro&szlig;e &Auml;ngste vor einem m&ouml;glichen Atomkrieg hatten, ausgerechnet im Politb&uuml;ro der KPdSU Politiker und Wissenschaftler gab, die sich unter anderem intensive Gedanken &uuml;ber eine &bdquo;Politik der Bergpredigt&ldquo; machten! <em>&ndash; Wann genau begannen Sie, erste Ans&auml;tze des Neuen Denkens zu entwickeln? Was waren Ihre geistigen Quellen und wer waren Ihre Mitarbeiter? Wie muss man sich diesen Prozess eigentlich genau vorstellen?<\/em><\/li>\n<li>Heute ist es still geworden um das Neue Denken, obwohl es n&ouml;tiger ist denn je. &ndash; <em>War der Westen &ndash; m&ouml;glicherweise die ganze Welt &ndash; nach dem gl&uuml;cklichen Ende des ersten Kalten Krieges f&uuml;r das Neue Denken nicht reif genug? Wird es heute in Russland vielleicht schrecklicherweise, nachdem der Westen in den Neunzigerjahren die dortige tempor&auml;re Schw&auml;che schamlos ausnutzte, gar mit <\/em><em>Schw&auml;che<\/em><em> gleichgesetzt? Ist es deshalb dort desavouiert?<\/em><\/li>\n<li>Das Neue Denken verlangt von allen Akteuren, &uuml;ber den Tellerrand der eigenen kurzfristigen egoistischen Interessen im Sinne des globalen Ganzen hinauszudenken und entsprechend zu handeln. &ndash;<em> So berechtigt das inhaltlich ist: Wie viele Spitzenpolitiker &ndash; namentlich der Atomm&auml;chte &ndash; bringen diese Reife auf? &Uuml;berfordert das Neue Denken vielleicht die meisten politischen Akteure?<\/em><\/li>\n<li>Erg&auml;nzung: <em>Wie erkl&auml;ren Sie sich eigentlich, dass es gegenw&auml;rtig &ndash; genauer: seit Ihrem erzwungenen Abtritt von der politischen B&uuml;hne &ndash; unter den Spitzenpolitikern nirgends einen Spitzenpolitiker gibt, der sich dem Neuen Denken verschrieben hat? Schlimmer: Dass das Neue Denken auch im &ouml;ffentlichen Diskurs so gut wie &uuml;berhaupt keine Rolle mehr spielt. Dass es, sprechen wir es aus!, nahezu vergessen ist.<\/em><\/li>\n<li>Auch ich denke, dass nur das Neue Denken uns retten kann. Aber es verbreitet sich ja nicht von alleine in der Welt. &ndash; <em>Wie kann Ihr epochales Neues Denken an die n&auml;chste Politikergeneration weitervererbt werden? Wo sollen die neuen Akteure des Neuen Denkens in der Politik &ndash; kurz: die &bdquo;neuen Gorbatschows&ldquo; &ndash; herkommen und wie k&ouml;nnen sie wirkm&auml;chtig werden? <\/em><\/li>\n<li><em>Und was, wenn die jetzt M&auml;chtigen in der Politik, im <\/em><em>&bdquo;finanzpolitisch-milit&auml;risch-industriell-medialen Komplex&ldquo;<\/em><em> dem Neuen Denken und seinen Akteuren h&auml;rtesten Widerstand entgegenbringen?<\/em><\/li>\n<li>Wir sind uns vermutlich einig, dass das Neue Denken nicht nur f&uuml;r Politiker reserviert ist, sondern letztlich <em>alle<\/em> Menschen beseelen soll, wenn die Menschheit, wenn unser Planet &uuml;berleben soll. <em>&ndash; Kann man das Neue Denken lernen? Und wie kann man es lernen? Sie sagten seinerzeit in Ihrem Gespr&auml;ch mit Daisaku Ideda: &bdquo;Um des k&uuml;nftigen Weltfriedens willen muss man dieses globale Bewusstsein in jedem Menschen kultivieren. Darin liegt der Schl&uuml;ssel zum Kosmopolitismus, zur &Uuml;berwindung der nationalen Feindschaft, die Kriege hervorbringt.&ldquo; Wie kann es kultur&uuml;bergreifend &bdquo;in jedem Menschen kultiviert&ldquo; werden?<\/em><\/li>\n<\/ul><p><em>Auf dem Wege zu einer neuen humanistischen &bdquo;Ethik des menschlichen &Uuml;berlebens&ldquo;<\/em><\/p><ul>\n<li>Michail Sergejewitsch, wir sind jetzt in einer Situation, wo wir nicht mehr warten k&ouml;nnen, bis sich das Neue Denken von selbst, am besten weltweit, durchsetzt; wir m&uuml;ssen <em>jetzt<\/em> etwas daf&uuml;r <em>tun<\/em>! Die Maximen des Neuen Denkens &ndash; Sie haben selbst oft davon gesprochen &ndash; m&uuml;ssen in eine <em>neue Ethik<\/em> gegossen werden. Und da die Atombombe, die anderen Massenvernichtungsmittel und Waffensysteme ebenso wie die m&ouml;gliche &ouml;kologische Katastrophe &uuml;ber Gl&auml;ubigen aller Religionen, Agnostikern und Atheisten schweben, kann dies nur &ndash; eine gewaltige Aufgabe! &ndash; eine <em>&uuml;berw&ouml;lbende humanistische Ethik <\/em>sein, die potenziell f&uuml;r &bdquo;alle Menschen guten Willens&ldquo; akzeptabel ist. Diese Ethik sollte, aufbauend auf Maximen allgemein-menschlicher Werte, auch spezielle &bdquo;Gebote und Verbote&ldquo; f&uuml;r Politiker in verantwortungsvollen Positionen, f&uuml;r Wissenschaftler und Arbeiter, die in einem h&ouml;chst arbeitsteiligen Prozess Massenvernichtungsmittel wie Atombomben und andere t&ouml;dliche Waffensysteme konzipieren und herstellen, aber auch f&uuml;r die sogenannten &sbquo;einfachen B&uuml;rger&lsquo; enthalten. &ndash; <em>Wie k&ouml;nnte man (1) die Kerngedanken einer solchen humanistischen &bdquo;Ethik des menschlichen &Uuml;berlebens&ldquo; &ndash; vielleicht analog zu den ber&uuml;hmten Zehn Geboten, aber religionsneutral &ndash; so knapp und allgemeinverst&auml;ndlich wie m&ouml;glich formulieren? (2) Wie, auf welchen Kan&auml;len, kann die so formulierte humanistische &bdquo;Ethik des menschlichen &Uuml;berlebens&ldquo; in die Welt geschickt und von den Menschen verinnerlicht werden?<\/em><\/li>\n<\/ul><p><em>Die Verantwortung aller Menschen<\/em><\/p><ul>\n<li>Sie schreiben oft, was mich tief bewegt, vom &bdquo;gesundem Menschenverstand&ldquo;, z.B. in der Au&szlig;enpolitik. Wohl die wenigsten Intellektuellen, Politiker, gar Chefs einer Supermacht w&uuml;rden sich trauen, so ein Wort in den Mund zu nehmen! Eher w&uuml;rde man S&auml;tze erwarten wie: &bdquo;Solch komplizierte Themen mit solch weitreichenden Folgen sind nur etwas f&uuml;r Top-Spezialisten, f&uuml;r eine umfassend gebildete und ausgebildete Elite!&ldquo;<em> &ndash; Was bedeutet es f&uuml;r Sie, wenn Sie sogar im Zusammenhang von Au&szlig;en- und R&uuml;stungspolitik vom &bdquo;gesunden Menschenverstand&ldquo; sprechen?<\/em><\/li>\n<li>Michail Sergejewitsch, Sie sind ein Mann, der falsche St&auml;rke (Pseudost&auml;rke) nicht n&ouml;tig hat. Und Sie sind ein Mann, der lieben kann. Ich habe mich oft gefragt, was Ihre Politik der atomaren Abr&uuml;stung, Ihre Politik von Perestroika und Glasnost und des Neuen Denkens, die der Welt das Ende des ersten Kalten Krieges und Ihrem Land Demokratisierung und Freiheit gebracht hat, wohl der gelungenen Liebe zwischen Ihnen und Ihrer Frau <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=121581\">Raissa Maximowna<\/a> verdanken mag.<em> &ndash; Wollen wir uns jetzt auf das vielleicht gewagteste Feld begeben (es k&ouml;nnte ja in den Ohren von Zynikern f&uuml;rchterlich naiv und kitschig klingen!) und uns fragen, was eine Politik f&uuml;r die Rettung dieses Planeten mit <\/em><em>Liebe<\/em><em> &ndash; nicht der abstrakten &bdquo;Liebe zur Menschheit&ldquo;, sondern der Liebe <\/em><em>zu einem ganz konkreten Menschenexemplar aus Fleisch und Blut<\/em><em> &ndash; zu tun hat? Zum Schluss daher die Kinderfrage: M&uuml;ssen Menschen, die in der Politik und in anderen Lebensbereichen gro&szlig;e Verantwortung tragen, zur Liebe f&auml;hig sein &ndash; also f&auml;hig sein, Liebe zu geben und zu nehmen &ndash;, wenn sie in dieser Welt wirksame Schritte zum Besseren unternehmen wollen?<\/em><\/li>\n<\/ul><p><em>Mit freundlicher Genehmigung von <\/em><a href=\"https:\/\/globalbridge.ch\/eine-neue-humanistische-ethik-des-menschlichen-ueberlebens-oder-fragen-an-michail-gorbatschow-iii\/\">Globalbridge<\/a>.<\/p><p><small>Titelbild: &copy; Leo Ensel<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das wichtigste politische Erbe, das uns Michail Gorbatschow hinterlassen hat, ist das von ihm mitentwickelte und erstmals in die politische Praxis umgesetzte Neue Denken. Es r&uuml;ckte das alle &uuml;brigen Gegens&auml;tze &uuml;berw&ouml;lbende Menschheitsinteresse in den Vordergrund: das Weiterleben als Gattung. &ndash; Heute ben&ouml;tigen wir eine Aktualisierung, ein &bdquo;Neues Denken 2.0&ldquo;. (<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127043\">Teil I<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127418\">II<\/a><\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127774\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":127044,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[198,170],"tags":[1572,1519,1120,1644,1268,3417],"class_list":["post-127774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-einzelne-politiker-personen-der-zeitgeschichte","category-friedenspolitik","tag-abruestung","tag-atomwaffen","tag-friedensbewegung","tag-gorbatschow-michail","tag-kalter-krieg","tag-zivilgesellschaftlicher-dialog"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Meeting-Gorbatschow-II.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127774"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127788,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127774\/revisions\/127788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/127044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}