{"id":128130,"date":"2025-02-02T15:00:46","date_gmt":"2025-02-02T14:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=128130"},"modified":"2025-01-31T14:50:42","modified_gmt":"2025-01-31T13:50:42","slug":"leserbriefe-zu-trump-fordert-fuenf-prozent-vom-bip-von-allen-nato-mitgliedsstaaten-wird-zeit-dass-deutschland-das-verteidigungsbuendnis-verlaesst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=128130","title":{"rendered":"Leserbriefe zu \u201eTrump fordert f\u00fcnf Prozent vom BIP von allen NATO-Mitgliedsstaaten \u2013 wird Zeit, dass Deutschland das \u201eVerteidigungsb\u00fcndnis\u201c verl\u00e4sst\u201c"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127863\">Hier<\/a> kommentiert Marcus Kl&ouml;ckner die Ansage des neuen US-Pr&auml;sidenten Trump, alle NATO-Staaten aufzufordern, &bdquo;die Verteidigungsausgaben auf f&uuml;nf Prozent des BIP zu erh&ouml;hen, was schon vor Jahren h&auml;tte der Fall sein sollen&ldquo;. F&uuml;r Deutschland w&uuml;rde das Ausgaben von &uuml;ber 200 Milliarden Euro bedeuten &ndash; f&uuml;r einen Feind, der real nicht existiere. Der deutsche Bundeshaushalt f&uuml;r 2024 umfasse jedoch lediglich rund 420 Milliarden Euro. Das sogenannte Verteidigungsb&uuml;ndnis NATO habe f&uuml;r Deutschland keinen Wert. Gefordert wird daher: &bdquo;Nein zur Konfrontationspolitik mit Russland! Ja zu einer tragf&auml;higen Friedenspolitik!&ldquo; Wir haben dazu interessante E-Mails bekommen und bedanken uns daf&uuml;r. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe. F&uuml;r Sie zusammengestellt von <strong>Christian Reimann<\/strong>.<br>\n<!--more--><\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>1. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Guten Morgen, ich denke, schon lange ist es Zeit, da&szlig; Europa sich auch milit&auml;risch auf sich besinnt. Wer A sagt sollte auch B sagen&hellip; &ndash; also eine europ&auml;ische L&ouml;sung sollte angestrebt werden:<\/p><ul>\n<li>eine Armee, die aus allen aufgel&ouml;sten Armeen der Mitgliedstaaten der EU besteht unter europ&auml;ischer F&uuml;hrung;<\/li>\n<li>eine europ&auml;ische Sicherheitsarchitektur, die &uuml;ber die EU-Staaten hinaus die anderen europ&auml;ischen L&auml;nder mit einbezieht;<\/li>\n<li>ein europ&auml;isches Verteidigungsb&uuml;ndnis, das die NATO ersetzt.<\/li>\n<\/ul><p>Sinnvolle und ma&szlig;volle Milit&auml;rausgaben! Und wenn schon R&uuml;stungskonzerne verdienen sollen, so sollten es wenigstens europ&auml;ische sein.<\/p><p>Beste Gr&uuml;&szlig;e.<br>\nMarcus Boshkow<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>2. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lieber Herr Kl&ouml;ckner, NDS Redaktion und Leser,<\/p><p>Die Forderung von Trump ist aus seiner Sicht und die der USA durchaus logisch.<\/p><p>Bilden doch die anderen NATO Staaten die Grenze, die Frontlinie, die Vorposten des US Imperiums. Um dieses Imperium zu sichern m&uuml;ssen die Vorposten nat&uuml;rlich bis an die Z&auml;hne bewaffnet sein am besten mit Waffen gekauft in den USA.<\/p><p>( NATO ) Verteidigungsb&uuml;ndnis sollte nicht zwischen Anf&uuml;hrungszeichen stehen, es ist tats&auml;chlich ein Verteidigungsb&uuml;ndnis : es verteidigt das Imperium USA und dessen Belange.<\/p><p>Mit freundlichem Gru&szlig;<br>\nPatrick Janssens<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>3. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Kl&ouml;ckner,<\/p><p>was Sie in diesem Artikel zur ungebremsten Aufr&uuml;stung schreiben ist ja alles richtig.<\/p><p>Nur, wir haben weder in Europa, noch in Deutschland irgendwelche Politiker, die sich diesem Wahnsinn entgegenstellen w&uuml;rden und wollen. Es sind alles nur unterw&uuml;rfige Anbiederer an den jeweiligen US-Pr&auml;sidenten. Eigene Interessen gegen diesen durchgeknallten Trump durchzusetzen, ist nicht ihr Ding. Dieser wahnsinnige Trump ist zur Zeit die gr&ouml;&szlig;te Gefahr f&uuml;r die Weltgemeinschaft. Daran wird auch das Wahlergebnis der Bundestagswahlen im Februar nichts &auml;ndern. Die eventuell personellen Alternativen kommen nicht in die Regierung, und die, die letztlich von der Mehrheit des Wahlvolkes angekreuzt werden, sind keine Alternative. Eine wirkliche Wahl kann man das sowieso nicht nennen, wenn die Mehrheit nur Pest statt Cholera oder umgekehrt &ldquo;w&auml;hlt&rdquo;.<\/p><p>&mdash;<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nUlrich Kleinecke<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>4. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrter Herr Kl&ouml;ckner,<\/p><p>sehr geehrte Redaktion der Nachdenkseiten,<\/p><p>ich teile Ihre Einsch&auml;tzung zum Irrsinn, die Verteidigungsausgaben, alleine auf Basis amerikanischer Vorgaben, weiter zu steigern. <\/p><p>Wie man z. B. an &Ouml;sterreich sehr gut sehen kann, haben unsere Nachbarn in &Ouml;sterreich auch ohne den B&uuml;ndnis-Schutz ohne Probleme die Zeit nach dem Krieg &uuml;berstanden, obwohl der damalige Ostblock ebenfalls eine direkte Grenze mit ihnen hatte. Daher teile ich ebenfalls Ihre Einsch&auml;tzung, wir sollten die NATO verlassen.<\/p><p>Was mich bei den Berichten in den Nachdenkseiten jedoch seit einigen Tagen wundert: warum wird nicht &uuml;ber die m. E. real existierende Gefahr berichtet, dass Deutschland in ganz kurzer Zeit in einen NATO-B&uuml;ndnisfall hereingezogen werden k&ouml;nnte. Irgendwie scheint das kaum jemand in der Presse im Blick zu haben?<\/p><p>Ich spreche hier von dem Fall, dass die USA Gr&ouml;nland mit Gewalt Ihrem Territorium einverleiben sollten. Ich kann nicht einsch&auml;tzen, wie wahrscheinlich so ein Fall ist unter anderem, weil ich nicht einsch&auml;tzen kann, wie hoch der R&uuml;ckhalt des Pr&auml;sidenten in der F&uuml;hrungsriege des US Milit&auml;rs ist. W&uuml;rde das Milit&auml;r eine entsprechende Order Trumps umsetzten oder w&uuml;rde es sich dieser Order verweigern oder sie wenigstens hinausz&ouml;gern? Jedoch sind wir meiner Meinung nach nicht sehr weit von so einem Fall entfernt. <\/p><p>Und dann m&uuml;ssten wir D&auml;nemark gegen den gr&ouml;&szlig;ten Aggressor der Welt beistehen, der nebenbei bemerkt und wie man oben gesehen hat, unwidersprochen die Regeln der NATO nach eigenem Gutd&uuml;nken und immer zu seinem Vorteil festlegt.<\/p><p>Was f&uuml;r eine gruselige Situation!<\/p><p>Immer noch hoffnungsvolle Gr&uuml;&szlig;e<br>\nJan Braun<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>5. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Hallo Leute,<\/p><p>mit Zahlen habt Ihr es nicht so: gesetzt, der deutsche Bundeshaushalt f&uuml;r 2024 betrug etwa 480 Mrd. Euro (<a href=\"https:\/\/www.bundesfinanzministerium.de\/Content\/DE\/Pressemitteilungen\/Finanzpolitik\/2025\/01\/2025-01-20-vorlaeufiger-jahresabschluss-bhh-2024.html\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">bundesfinanzministerium.de<\/a>) dann w&auml;ren davon 5% &ldquo;nur&rdquo; 24 Mrd. und eben keine 200 Mrd. Euro.<\/p><p>Und etwas weiter im Text schreiben SIe &ldquo;Mittlerweile liegt Deutschland mit Ausgaben von rund 90 Milliarden bereits knapp &uuml;ber den zwei Prozent&rdquo;. Wo haben Sie diese Zahlen her? Auf einer Seite des BMVG wird f&uuml;r 2024 eine Zahl von 52 Mrd. angegeben, das w&auml;ren entsetzliche 11 Prozent&hellip;.<\/p><p>Kl&auml;ren Sie uns bitte auf, wo Sie Ihre Zahlen hergenommen haben &ndash; Vertrauensverlust in ein Medium wie den Nachdenkseiten beginnt auch mit offensichtlich schlechter Recherche.<\/p><p>&mdash;<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en<br>\nRolf Keipl<\/p><p>Hallo Leute,<\/p><p>Ihr seid auch nicht vor der Dummheit Eurer Leser gesch&uuml;tzt. Jetzt habe ich glatt das BIP mit dem Bundeshaushalt verwechselt.<\/p><p>Ich nehme das mit der Recherche nat&uuml;rlich zur&uuml;ck. Aber w&auml;re es nicht interessant, den Bundeshaushalt hier als Referenz gegen den MIK anzuf&uuml;hren?<\/p><p>Denn Schulen, Infrastruktur, etc. werden ja nicht vom BIP bezahlt sondern aus dem Bundeshaushalt finanziert. Je mehr vom Bundeshaushalt bezahlt wird, dsto weniger bleibt ja uns B&uuml;rgern&hellip;.<\/p><p>Gerne w&uuml;rde dennoch von Ihnen h&ouml;ren, warum auch Sie mit dem BIP argumentieren und nicht mit dem Bundeshaushalt.<\/p><p>Lerne gerne dazu<\/p><p>Rolf Keipl<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>6. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Lobeslied auf Marcus Kl&ouml;ckner!<\/p><p>Doch halt! Ich habe gerade ein scharfes Chili con carne verdr&uuml;ckt und muss r&uuml;gen: Im Einstieg ist ihm doch ein klitzekleines Missgeschick untergekommen: &ldquo;Dann kann das Geld der Steuerzahler SINNVOLLER ausgegeben werden&rdquo;.&nbsp; Marcus hat es ja ein wenig weiter unten selber moniert: &ldquo;Br&uuml;cken st&uuml;rzen ein&rdquo;. Das Land, das jahrelang ohn Unterlass der Schwarzen Null gefr&ouml;nt und die Infrastruktur auf allen Ebenen kaputt gespart hat, muss nun haush&auml;lterisch gesehen&nbsp; mit Sonderverm&ouml;gen hantieren. Man lasse nur mal eine Reihe Verkehrsminister der neuen Zeit Revue passieren: Ramsauer, Dobrindt, Scheuer (alle CSU) und nun Wissing (FDP)! Autor Kl&ouml;ckner muss keine Noten vergeben, aber ich als Uraltpauker schon! Allesamt setzen 6!&nbsp;<\/p><p>Alle miteinander haben ihr Amt ohne Sinn f&uuml;r jede &ouml;konomische Realit&auml;t versehen. Sie haben dem Haushalt r&uuml;cksichtslos geschadet.<\/p><p>Heute in NDS: Eine kleine Randfigur deutscher politischer Unf&auml;higkeit &ndash; unser Botschafter in Georgien Peter Fischer : Ich hei&szlig;e die Pr&auml;sidentin Georgiens Frau Surabaschwili willkommen und den Mann der SPD aus dem Kriegstreiberlager Herrn Michael Roth! Er hat die falsche &ldquo;Fischin&rdquo; aus dem tr&uuml;ben Teich gezogen, denn der Pr&auml;sident ist ein Mannsbild namens Kawelaschwili. Im Ausw&auml;rtigen Amt thront eine Trampolinspringerin, die sehr hoch springen konnte. Ich sage nicht mehr dazu &ndash; das k&ouml;nnte mir schlecht bekommen.<\/p><p>Der Herr der Kriegst&uuml;chtigkeit verk&uuml;ndet: Das Ziel steht im Mittelpunkt!&nbsp; Konfuzius war ein Mann tiefer Einsicht. Er wird es weit, weit oben mit Gelassenheit vernehmen: Er wird dem Koofmich deutscher Verteidigung den Weg weisen. Der will ja wohl F&uuml;hrer werden, denn beliebter als der Cum-Ex-Kanzler ist er alle mal. Ein dreimal HOCH dem Sesselstrategen! Wie nebenbei l&auml;sst Kl&ouml;ckner auch die Waffenmilliarden anklingen, die dem transatlantischen Hegemonen nachgeworfen werden. Nicht genug! Schon schipperten deutsche Fregattchen im Kielwsser der NATO-FLOTTE &ndash; und wo? Mittenmang durch zwischen Gro&szlig;china und Kleintaiwan &ndash; ohne R&uuml;cksicht und mit breiter Brust. Wir haben&rsquo;s ja, meint Pistorius. Und der Kaiser drohte damals: Kein Chinese schaut einen Deutschen scheel an. Russophobie\/Sinophobie at it&rsquo;s best<\/p><p>Angesichts des grandiosen makro&ouml;konomischen Begriffs &ldquo;Sonderverm&ouml;gen&rdquo;&nbsp; und der neuen transpazifischen Ausformung muss man bef&uuml;rchten, dass der Weg der Lemminge vorgezeichnet ist &ndash; denn: Das Ziel steht im Mittelpunkt: Der Abgrund.<\/p><p>Kl&ouml;ckner sei Dank &ndash;&nbsp; er schreibt, was geschrieben werden muss!<\/p><p>D.E. M&uuml;nch<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>7. Leserbrief<\/strong><\/p><p>Sehr geehrte NDS Redaktion,<\/p><p>mir geht immer wieder die Hutschnur hoch, wenn ich von diesem Propaganda Trick &ldquo;X% Verteidigungshaushalt vom BIP&rdquo; h&ouml;re.<\/p><p>Man setzt hier f&uuml;r die Ungebildeten, die Doofen und Uninteressierten gezielt den Propagandatrick einer unzul&auml;ssigen Verkn&uuml;pfung ein.&nbsp;<\/p><p>&ldquo;Ach nur 2, 3, oder 5% vom Einkommen des Staates, oder den finanziellen Mitteln, die man (der Staat) irgendwie so hat&hellip;ist ja nicht so viel&rdquo; wird hiermit f&auml;lschlich suggeriert.<\/p><p>Wenn das BIP 2025 gesch&auml;tzt 4,306 Billionen EUR betr&auml;gt, betragen die &ldquo;verf&uuml;gbaren&rdquo; Haushaltsmittel nur ca. 488,609 Milliarden (lt. statista). Also etwas mehr als 10% vom BIP ist die Summe die man verteilen kann. Und das wei&szlig; die Mehrheit nicht, obwohl es jeder wissen k&ouml;nnte (der lesen und schreiben kann).<br>\nDazu sind aber Millionen Abiturienten, Studierte, Beamte, Lehrer, Professoren und vor allen Dingen Journalisten der &ldquo;&ouml;ffentlich-rechtlichen&rdquo; Medien offensichtlich nicht mehr in der Lage.<br>\nSonst m&uuml;ssten sie sich ja w&uuml;tend, erz&uuml;rnt und emp&ouml;rt darauf st&uuml;rzen.<br>\nDas ist ja eine offensichtliche Beleidigung der Intelligenz aller B&uuml;rger.<\/p><p>Deutschland bricht wirtschaftlich langsam zusammen und wir sollen 44% unseres Jahresbudgets f&uuml;r Krieg und Waffen ausgeben? Statt bisher 90 Milliarden in 2024 dann 215 Milliarden in 2025?<br>\nDann h&auml;tte nur Deutschland 2025 allein, den doppelten R&uuml;stungshaushalt von Russland 2025 (in Kriegszeiten).<br>\nDas wollen Trump und Weidel? Abgeschw&auml;cht auch Merz, Habeck, Lindner?<br>\nDie Waffen sind nur gegen Russland und China gerichtet. Obwohl die uns nicht angreifen wollen.<br>\nAber angeblich die &ldquo;Werte&rdquo; von Weidel, Trump, Habeck, Merz und Lindner.<br>\nMan nennt das immer &ldquo;unsere Werte&rdquo;, aber meine sind das nicht.<\/p><p>Der Propagandatrick mit 5% vom BIP bedeutet 44% vom verf&uuml;gbaren Bundeshaushalt&nbsp;2025 (215,3 von 488,6 Milliarden). 44% vom kompletten Kuchen h&ouml;rt sich aber sehr negativ an.&nbsp;<\/p><p>Das BIP ist nur eine Kennzahlgr&ouml;&szlig;e und hat so gut wie nichts mit dem real verf&uuml;gbaren Bundeshaushalt (sprich den verf&uuml;gbaren j&auml;hrlichen Mitteln) zu tun.<br>\nDeshalb w&auml;re es m.E. immer Pflicht bei sachgem&auml;&szlig;er Berichterstattung zu diesem Thema die realen Zahlen und Verh&auml;ltnisse zu nennen.<\/p><p>Um das Narrativ der Kriegshetzer vom bezahlbaren Krieg zu entlarven. Sind ja nur 3, 4, 5%&hellip;<br>\nMit einfachen Torten-&nbsp;und Balkendiagrammen kann man das kurz, knackig und leicht verst&auml;ndlich belegen.<\/p><p>So wird dem einfachen B&uuml;rger dann auch klar, die Mittel sind bereits alle vergeben. &Uuml;berall sind L&ouml;cher und selbst die 90 Milliarden Milit&auml;rausgaben 2024 k&ouml;nnen &ldquo;wir&rdquo; (sprich die unteren 90% der Bev&ouml;lkerung) uns absolut nicht leisten.<br>\nNicht &ldquo;wir&rdquo; werden bedroht, sondern mit diesen Milit&auml;rausgaben bedroht die NATO die vom Westen freie Welt. Den Heuchlern m&ouml;ge die Zunge im Mund verfaulen.<\/p><p>Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en,<br>\nUdo Pfeiffer<\/p><div class=\"hr_wrap\">\n<hr>\n<\/div><p><strong>Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten<\/strong><\/p><p>Die NachDenkSeiten freuen sich &uuml;ber Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen L&auml;nge und mit einem eindeutigen Betreff.<\/p><p>Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:<\/p><ul>\n<li><a href=\"mailto:leserbriefe@nachdenkseiten.de\">leserbriefe(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Kommentare zum Inhalt von Beitr&auml;gen.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:hinweise@nachdenkseiten.de\">hinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> wenn Sie Links zu Beitr&auml;gen in anderen Medien haben.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:videohinweise@nachdenkseiten.de\">videohinweise(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r die Verlinkung von interessanten Videos.<\/li>\n<li><a href=\"mailto:redaktion@nachdenkseiten.de\">redaktion(at)nachdenkseiten.de<\/a> f&uuml;r Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.<\/li>\n<\/ul><p>Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer &bdquo;<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?page_id=47939\">Gebrauchsanleitung<\/a>&ldquo;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=127863\">Hier<\/a> kommentiert Marcus Kl&ouml;ckner die Ansage des neuen US-Pr&auml;sidenten Trump, alle NATO-Staaten aufzufordern, &bdquo;die Verteidigungsausgaben auf f&uuml;nf Prozent des BIP zu erh&ouml;hen, was schon vor Jahren h&auml;tte der Fall sein sollen&ldquo;. F&uuml;r Deutschland w&uuml;rde das Ausgaben von &uuml;ber 200 Milliarden Euro bedeuten &ndash; f&uuml;r einen Feind, der real nicht existiere. Der deutsche Bundeshaushalt f&uuml;r<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=128130\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-128130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128130"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128132,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128130\/revisions\/128132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}