{"id":130391,"date":"2025-03-19T11:14:55","date_gmt":"2025-03-19T10:14:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130391"},"modified":"2025-03-19T16:28:29","modified_gmt":"2025-03-19T15:28:29","slug":"menschheit-riskiert-dann-war-corona-wohl-nur-ein-betriebsunfall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130391","title":{"rendered":"Menschheit riskiert!? Dann war Corona wohl nur ein Betriebsunfall &#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Pl&ouml;tzlich erf&auml;hrt die Welt, Geheimdienste h&auml;tten schon 2020 gewusst, dass SARS-Cov-2 aus dem Labor entsprungen ist. Davor wurden Vertreter dieser Hypothese f&uuml;nf Jahre lang als Spinner verunglimpft. Offenbar lie&szlig; sich eine Pandemie aus Menschenhand einfach schlecht vermarkten. Aber Zeiten &auml;ndern sich und mit ihnen die geopolitischen Anforderungen. Also hei&szlig;t es jetzt, der Chinese war schuld. Dass auch der Westen mit Killerviren experimentiert, muss nicht weiter interessieren. Von <strong>Ralf Wurzbacher<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_2131\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-130391-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250319_Menschheit_riskiert_Dann_war_Corona_wohl_nur_ein_Betriebsunfall_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250319_Menschheit_riskiert_Dann_war_Corona_wohl_nur_ein_Betriebsunfall_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250319_Menschheit_riskiert_Dann_war_Corona_wohl_nur_ein_Betriebsunfall_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250319_Menschheit_riskiert_Dann_war_Corona_wohl_nur_ein_Betriebsunfall_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=130391-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250319_Menschheit_riskiert_Dann_war_Corona_wohl_nur_ein_Betriebsunfall_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"250319_Menschheit_riskiert_Dann_war_Corona_wohl_nur_ein_Betriebsunfall_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p>Der Bundesnachrichtendienst (BND) h&auml;lt es f&uuml;r &bdquo;zu 80 bis 95 Prozent&ldquo; wahrscheinlich, dass SARS-Cov-2 durch einen Laborunfall in China ausgetreten war und sich dann &uuml;ber den Globus verbreitet hat. Das will der deutsche Auslandsgeheimdienst schon vor f&uuml;nf Jahren gewusst und es der damaligen Bundesregierung zugetragen haben, die die brisante Erkenntnis aber unter Verschluss hielt, &bdquo;tiefrot als &sbquo;Geheim&lsquo; gestempelt&ldquo;. Das ist der Kern der j&uuml;ngsten, hinter Bezahlschranke publizierten &bdquo;Enth&uuml;llungen&ldquo; der <em>Zeit <\/em>und der <em>S&uuml;ddeutschen Zeitung (SZ)<\/em>, die seit mehreren Tagen das Land besch&auml;ftigen.<\/p><p>Die j&auml;he Wende in der Erz&auml;hlung, wie Corona &uuml;ber die Menschheit gekommen ist, liefert reichlich Stoff f&uuml;r Spekulationen. Hat die Gro&szlig;e Koalition, wie praktisch s&auml;mtliche Regenten weltweit, seinerzeit deshalb so rigoros mit Lockdowns und beispiellosen Grundrechtseinschr&auml;nkungen reagiert, weil die Bedrohung durch ein menschgemachtes Virus unkalkulierbar war und es galt, das Allerschlimmste zu verhindern &ndash; um jeden Preis? Rechtfertigt dies das arg in Verruf geratene Pandemiemanagement r&uuml;ckblickend und rehabilitiert die Verantwortlichen? Oder ist das neueste Narrativ selbst nur eine Finte und wurde die Politik mit dem Schreckgespenst einer Biowaffe auf Kurs gebracht, etwa zwecks eines weltweiten Experiments zur Massenkontrolle (&bdquo;Great Reset&ldquo;), oder um Big Pharma zu sagenhaften Profiten zu verhelfen? Ist das vermeintliche Killervirus mithin sogar gezielt ausgesetzt worden, um diesen oder anderen Interessen Vorschub zu leisten?<\/p><p><strong>Beijing im Visier<\/strong><\/p><p>Fragen &uuml;ber Fragen, die sich zwingend stellen m&uuml;ssen, die aber, und das ist wiederum sehr bezeichnend, in den Leitmedien praktisch keine Rolle spielen. Vielmehr gewinnt man den Eindruck, hier w&uuml;rde eine Neuigkeit, die an sich hochgradig skandaltr&auml;chtig ist, eher beil&auml;ufig rapportiert und &uuml;ber die m&ouml;glichen Hintergr&uuml;nde, Schl&uuml;sse und sich daraus ergebenden Konsequenzen einfach hinweggesehen. Zum Beispiel wird der Umstand, dass die Regierung die Bev&ouml;lkerung offenbar &uuml;ber Jahre belogen hat, gar nicht erst beanstandet, so wenig wie die Tatsache, dass die sogenannte Laborthese, die davor schon eine Vielzahl namhafter Wissenschaftler vertrat, bis vor wenigen Tagen noch als irre Verschw&ouml;rungstheorie diffamiert wurde.<\/p><p>Wobei <em>Spiegel<\/em>, <em>SZ <\/em>und <em>Zeit <\/em>dabei eifrig mitgemischt hatten, so wie auch das <em>ZDF<\/em> mit Beitr&auml;gen wie etwa dem vom Sommer 2022 namens <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/dokumentation\/zdfinfo-doku\/verschwoerungswelten-plandemie-100.html\">&bdquo;Verschw&ouml;rungswelten: Plandemie&ldquo;<\/a>, in dem die Idee eines Virus aus Menschenhand als barer Unsinn abgetan wurde. Aber nun pl&ouml;tzlich titelt die ZDF-heute-Redaktion <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/nachrichten\/politik\/ausland\/corona-wuhan-bnd-report-usa-100.html\">&bdquo;Die wahre Brisanz des BND-Reports zu Wuhan&ldquo;<\/a> und insinuiert, chinesische Wissenschaftler experimentierten in &bdquo;d&uuml;stersten Forschungsprojekten (&hellip;) an Krankheitserregern, die genetisch so ver&auml;ndert werden, dass sie ihre t&ouml;dliche Wirkung nur bei bestimmten ethnischen Gruppen innerhalb einer Gesellschaft entfalten&ldquo;. Es geht bei derlei, so der Verdacht, einmal mehr nicht um Aufkl&auml;rung, sondern um das Bem&uuml;hen, dem Publikum das Denken abzunehmen und es zugunsten bestimmter Interpretationen zu triggern, in diesem Fall das Feindbild China zu evozieren.<\/p><p><strong>Pandemie aus der Petrischale?<\/strong><\/p><p>Dass Beijing an der Fertigung von Biowaffen arbeitet, soll nicht bestritten werden, sondern erscheint in der Welt, wie sie ist, sogar naheliegend. Aber der Westen, allen voran die USA, tut dies nicht minder, und genau hier offenbart sich &bdquo;die wahre Brisanz&ldquo; des vermeintlichen BND-Berichts. Denn egal, ob es diesen wirklich gab oder nicht. Was es mit Gewissheit gibt, sind Bestrebungen einer sogenannten Wissenschaft, Viren und andere Krankheitserreger so zu manipulieren, dass sie gef&auml;hrlicher, toxischer und t&ouml;dlicher wirken als der nat&uuml;rliche Ph&auml;notyp. Bei der Gain-of-Function-Forschung (GoF), so die offizielle Bezeichnung, werden Ver&auml;nderungen in der Gensequenz durch biotechnologische Verfahren herbeigef&uuml;hrt, um die &Uuml;bertragbarkeit und\/oder Virulenz von Keimen zu erh&ouml;hen. Gerechtfertigt wird dies mit der erkl&auml;rten Zielstellung, der Natur praktisch zuvorkommen zu wollen, um, wie <em>Wikipedia <\/em>schreibt, <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Gain-of-function-Forschung\">&bdquo;aktuelle und zuk&uuml;nftige Pandemien besser zu verstehen&ldquo;<\/a>. Forschung zur Pandemievorsorge also? Nun ja: Im Fall von Covid-19 k&ouml;nnte eine Pandemie in der Petrischale erschaffen worden sein.<\/p><p>Die Tatsache, dass dieser Forschungszweig &uuml;berhaupt existiert und Unsummen daf&uuml;r mobilisiert werden, ist das eigentlich Ungeheuerliche an dem, was <em>Zeit <\/em>und <em>SZ<\/em> aus welchen Motiven auch immer &ouml;ffentlich gemacht haben. Aber die tonangebenden Berichterstatter stellen diesen Irrwitz nicht ins Zentrum ihrer Betrachtung, behandeln den Punkt allenfalls in Nebens&auml;tzen oder eben allenfalls taktisch-selektiv, um das herrschende Gut-und-B&ouml;se-Schema zu bedienen. Bei der <em>Zeit<\/em> liest sich das so: &bdquo;Die BND-Operation hat, Stand Anfang 2025, neue Belege daf&uuml;r zutage gef&ouml;rdert, dass die Chinesen &uuml;ber Grenzen gehen.&ldquo; Was wohl suggerieren soll, dass sich die Wissenschaft des Westens an Grenzen h&auml;lt. Die Machenschaften an sich zu brandmarken, ganz egal wo und durch wen praktiziert, f&auml;llt den Medien nicht ein. Schlimm wird&lsquo;s nur dann, wenn der Chinese die Finger im Spiel hat oder gar der Russe.<\/p><p>&bdquo;<strong>Einmalige Vertuschungsaktion&ldquo;<\/strong><\/p><p>Was bei all dem untergeht: Die Laborhypothese ist eigentlich &bdquo;ein alter Hut&ldquo;, den die gro&szlig;en Medien aber &uuml;ber Jahre partout nicht aufgreifen wollten. Stattdessen verkauften sie die Version von der Zoonose, einer nat&uuml;rlichen &Uuml;bertragung auf einem Fischmarkt in Wuhan, als unersch&uuml;tterliche Wahrheit. Eine &bdquo;bislang einmalige Vertuschungsaktion&ldquo; nennt dies Roland Wiesendanger, ein &bdquo;M&auml;rchen&ldquo;, das &bdquo;teilweise bis zum heutigen Tage weitererz&auml;hlt&ldquo; werde. Der Hamburger Nanophysiker hat sich schon zu einem Zeitpunkt mit der Frage nach dem Ursprung von SARS-Cov-2 befasst, als die Pandemie offiziell noch gar nicht losgegangen war. Nach seinen Recherchen war das Virus schon im Sommer 2019 aus dem Wuhan-Institut f&uuml;r Virologie entwichen, nachdem sich Wissenschaftler damit infiziert hatten, die es an die &ouml;rtliche Bev&ouml;lkerung weitergaben. Schon im darauffolgenden Herbst lagen demnach geheimdienstliche Informationen &uuml;ber den Ausbruch vor und zu Jahresanfang 2020 hatten bereits drei Nobelpreistr&auml;ger im Fachgebiet Virologie erkannt, dass die Gensequenz des Erregers &bdquo;eindeutige Hinweise auf einen nichtnat&uuml;rlichen Ursprung&ldquo; aufwies. All das st&uuml;tzt die neuesten Verlautbarungen des BND.<\/p><p>Wiesendanger hat noch viel mehr ermittelt und in seiner vor vier Jahren ver&ouml;ffentlichten <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/profile\/Roland-Wiesendanger\/publication\/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie\/links\/6029266592851c4ed56e5476\/Studie-zum-Ursprung-der-Coronavirus-Pandemie.pdf?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW\">&bdquo;Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie&ldquo;<\/a> zusammengetragen. Dabei kann er inzwischen eine ganze Reihe namhafter Vertreter der Labortheorie benennen, etwa Peter Ben Embarek, den fr&uuml;heren Leiter jener Untersuchungskommission der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die die Version eines Ausbruchs auf einem Tiermarkt in Wuhan st&uuml;tzte. Im Sommer 2024 r&auml;umte der D&auml;ne jedoch ein, sein Team habe unter Druck gestanden und nicht frei arbeiten k&ouml;nnen. F&uuml;r ihn pers&ouml;nlich geh&ouml;re ein St&ouml;rfall im Labor in Wuhan zu den &bdquo;wahrscheinlichsten Hypothesen&ldquo;. Diese Auffassung vertreten inzwischen auch mehrere US-Geheimdienste sowie die US-Regierung, wenngleich wohl nicht ohne Hintergedanken &ndash; Stichwort: China.<\/p><p><strong>Abfuhr vom Corona-Papst<\/strong><\/p><p>Wiesendangers Motivation ist es, wie er unl&auml;ngst in einem in der <em>Berliner Zeitung<\/em> ver&ouml;ffentlichten <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/open-source\/corona-ursprung-risiken-der-gain-of-function-forschung-li.2295883\">Beitrag<\/a> schrieb, eine &bdquo;breit angelegte Diskussion&ldquo; anzuregen, insbesondere im Hinblick auf die ethischen Aspekte der GoF-Forschung. Aber genau dies wurde lange Zeit rabiat unterbunden. Wie viele andere seiner Kollegen, die dem herrschenden Corona-Narrativ widersprachen, wurde auch er Opfer von Anfeindungen und Herabsetzungen. Er sei ein &bdquo;Schwurbler&ldquo; und bef&ouml;rdere &bdquo;antiasiatischen Rassismus&ldquo;, hie&szlig; es. Zu seinen Widersachern geh&ouml;rte auch Christian Drosten, der deutsche Corona-Papst. Mitte Februar 2020 w&uuml;rgte der gemeinsam mit international f&uuml;hrenden Virologen die aufkeimende Debatte &uuml;ber den Ursprung der Pandemie mit einem vielbeachteten Artikel in der Fachzeitschrift <em>Lancet<\/em> ab. Selbstredend lautete das gef&auml;llte Urteil: &bdquo;Verschw&ouml;rungstheorie&ldquo;.<\/p><p>Sp&auml;ter stellte sich heraus, dass die treibende Kraft hinter der Stellungnahme der britisch-amerikanische Zoologe Peter Daszak war, der bis vor kurzem als Pr&auml;sident der in New York ans&auml;ssigen EcoHealth Alliance fungierte. Von der sogenannten Nonprofitorganisation ist mittlerweile bekannt, dass sie sich vom US-Pentagon in H&ouml;he von fast 40 Millionen Dollar die Erforschung von Biowaffen sponsern lie&szlig;. Ein F&ouml;rderantrag aus dem Jahr 2018 zielte auf die Bewilligung genetischer Experimente, bei denen es darum ging, Coronaviren zwecks besserer &Uuml;bertragbarkeit auf den Menschen zu modifizieren. Konkret wollte Daszak dem Erreger eine sogenannte Furin-Spaltstelle einbauen, etwas, das bis dahin noch bei keinem Corona-Virus beobachtet wurde. Aber kaum ein Jahr sp&auml;ter stellte man exakt diese Furin-Spaltstelle im Erbgut von SARS-Cov-2 fest.<\/p><p><strong>Auch Deutschland forscht<\/strong><\/p><p>Zwar hatte das US-Verteidigungsministerium den besagten Forschungsauftrag abgelehnt. Wiesendanger konnte aber rekonstruieren, dass es schlie&szlig;lich doch eine F&ouml;rderung gab, veranlasst durch das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Dem stand bis 2022 Anthony Fauci vor &ndash; der US-amerikanische Corona-Papst. Weil auf US-Boden untersagt, seien die Aktivit&auml;ten an die Forschungsstelle in Wuhan ausgelagert worden, mit der Daszak schon davor lange Jahre eng zusammengearbeitet hatte. &bdquo;Dies, obwohl die Problematik der niedrigen Sicherheitsstandards am Wuhan-Institut f&uuml;r Virologie ein Jahr zuvor noch von US-Diplomaten vor Ort in Wuhan an die US-Regierung in Washington kommuniziert wurde&ldquo;, schrieb Wiesendanger.<\/p><p>Wie die <em>Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) <\/em>am vergangenen Freitag hinter Bezahlschranke berichtete, beschrieb ein Team aus Wuhan erst im Februar im Fachblatt <em>Cell<\/em> einen Versuch, bei dem ein HKU5-CoV-2 genanntes Coronavirus &ndash; wie auch SARS-CoV-2 &ndash; einen menschlichen Rezeptor als Einstiegspforte nutzt, um in Zellen zu gelangen. Die amerikanischen Mikrobiologen Ian Lipkin und Ralph Baric h&auml;tten daraufhin in der <em>New York Times<\/em> moniert, die riskanten Experimente seien unter nicht ausreichenden Sicherheitsstandards durchgef&uuml;hrt worden. Aber was ist schon sicher beim Ritt auf der Rasierklinge? Und warum zeigt der Finger nur nach China?<\/p><p><strong>Risiken aushalten<\/strong><\/p><p>Wiesendanger weist darauf hin, dass allein in den USA an vermutlich &uuml;ber 60 Standorten GoF-Forschung &bdquo;mit pandemief&auml;higen Erregern&ldquo; betrieben wird. Trotz aller Mahnungen und vor dem Hintergrund der inzwischen quasi best&auml;tigten These einer im Labor gez&uuml;chteten Pandemie gehe diese hochgef&auml;hrliche Forschung in vielen Staaten, auch in Deutschland, &bdquo;staatlich gef&ouml;rdert&ldquo; und &bdquo;ungebremst weiter&ldquo;. Dabei konterkarierten alle diese Aktivit&auml;ten die Bestimmungen der internationalen Biowaffenkonvention aus den 1970er-Jahren und &bdquo;verletzen moralische sowie ethische Standards einer verantwortungsvollen Weltgemeinschaft&ldquo;, so der Physiker.<\/p><p>Es gibt leider viel zu viele, die anders ticken. Von Fauci, dem langj&auml;hrigen Gesundheitsberater zahlreicher US-amerikanischer Pr&auml;sidenten stammt der Ausspruch, dass der Erkenntnisgewinn aus der GoF-Forschung die Gefahr einer weltweiten Pandemie wert w&auml;re. Als in den USA nach intensiven Diskussionen zwischen 2014 bis 2017 unter der Administration von Barack Obama ein Moratorium bei der staatlichen F&ouml;rderung bestand, verlegte Fauci die Forschung zunehmend au&szlig;er Landes. Auch Deutschlands schillernder &bdquo;Corona-Experte&ldquo; Drosten geh&ouml;rt zu den F&uuml;rsprechern des Wahnsinns. 2012 erkl&auml;rte er in einem <em>FAZ<\/em>-Interview mit zwei Koautoren: <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/wissen\/medizin-ernaehrung\/biosicherheit-kuenstlicher-viren-wir-muessen-die-risiken-aushalten-11653765.html\">&bdquo;Wir m&uuml;ssen die Risiken aushalten.&ldquo;<\/a><\/p><p><small>Titelbild: Cryptographer\/shutterstock.com<\/small><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/a1bfcb8d51d9400b8ea0452dadb6fc51\" alt=\"\" title=\"\" height=\"1\" width=\"1\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pl&ouml;tzlich erf&auml;hrt die Welt, Geheimdienste h&auml;tten schon 2020 gewusst, dass SARS-Cov-2 aus dem Labor entsprungen ist. Davor wurden Vertreter dieser Hypothese f&uuml;nf Jahre lang als Spinner verunglimpft. Offenbar lie&szlig; sich eine Pandemie aus Menschenhand einfach schlecht vermarkten. Aber Zeiten &auml;ndern sich und mit ihnen die geopolitischen Anforderungen. Also hei&szlig;t es jetzt, der Chinese war schuld.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130391\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":130392,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[107,149,17,183,11,161],"tags":[2020,1849,379,3058,2846,901,2129,1222,460,1556,682,2834,3536,1540,457],"class_list":["post-130391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audio-podcast","category-gesundheitspolitik","category-hochschulen-und-wissenschaft","category-medienkritik","category-strategien-der-meinungsmache","category-wertedebatte","tag-biochemische-waffen","tag-biotechnologie","tag-china","tag-diffamierung","tag-drosten-christian","tag-geheimdienste","tag-geheimhaltung","tag-pandemie","tag-sz","tag-usa","tag-verschwoerungstheorie","tag-virenerkrankung","tag-wiesendanger-roland","tag-zdf","tag-zeit"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Shutterstock_1882992490.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=130391"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130418,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130391\/revisions\/130418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/130392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=130391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=130391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=130391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}