{"id":130985,"date":"2025-03-31T12:00:44","date_gmt":"2025-03-31T10:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130985"},"modified":"2025-03-31T19:07:20","modified_gmt":"2025-03-31T17:07:20","slug":"sind-die-eu-sanktionen-gegen-russland-wirklich-vom-voelkerrecht-gedeckt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130985","title":{"rendered":"Sind die EU-Sanktionen gegen Russland wirklich vom V\u00f6lkerrecht gedeckt?"},"content":{"rendered":"<p>Im Zuge der Diskussion um die teilweise Aufhebung von US-Sanktionen gegen Russland kam in der Bundespressekonferenz die Frage auf, wie Deutschland und die EU sich dazu verhalten. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten in diesem Zusammenhang wissen, wie die Bundesregierung die EU-Sanktionen gegen Russland v&ouml;lkerrechtlich bewertet, da die Verh&auml;ngung dieser Sanktionen ohne Legitimierung durch die Vereinten Nationen erfolgte. Laut Regierungssprecher und Ausw&auml;rtigem Amt sei dies kein Problem, die EU k&ouml;nne eigenst&auml;ndig Sanktionen verh&auml;ngen. Doch die Rechtslage ist mitnichten so klar, wie von der Bundesregierung behauptet. Von <strong>Florian Warweg<\/strong>.<\/p><p><em>Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verf&uuml;gbar.<\/em><br>\n<!--more--><br>\n<\/p><div class=\"powerpress_player\" id=\"powerpress_player_6331\"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('audio');<\/script><![endif]-->\n<audio class=\"wp-audio-shortcode\" id=\"audio-130985-1\" preload=\"none\" style=\"width: 100%;\" controls=\"controls\"><source type=\"audio\/mpeg\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250331_Sind_die_EU_Sanktionen_gegen_Russland_wirklich_vom_Voelkerrecht_gedeckt_NDS.mp3?_=1\"><\/source><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250331_Sind_die_EU_Sanktionen_gegen_Russland_wirklich_vom_Voelkerrecht_gedeckt_NDS.mp3\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250331_Sind_die_EU_Sanktionen_gegen_Russland_wirklich_vom_Voelkerrecht_gedeckt_NDS.mp3<\/a><\/audio><\/div><p class=\"powerpress_links powerpress_links_mp3\">Podcast: <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250331_Sind_die_EU_Sanktionen_gegen_Russland_wirklich_vom_Voelkerrecht_gedeckt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_pinw\" target=\"_blank\" title=\"Play in new window\" onclick=\"return powerpress_pinw('https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?powerpress_pinw=130985-podcast');\" rel=\"nofollow\">Play in new window<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/podcast\/250331_Sind_die_EU_Sanktionen_gegen_Russland_wirklich_vom_Voelkerrecht_gedeckt_NDS.mp3\" class=\"powerpress_link_d\" title=\"Download\" rel=\"nofollow\" download=\"250331_Sind_die_EU_Sanktionen_gegen_Russland_wirklich_vom_Voelkerrecht_gedeckt_NDS.mp3\">Download<\/a><\/p><p><div class=\"external-2click\" data-provider=\"Youtube\" data-provider-slug=\"youtube\"><div class=\"external-placeholder\"><p><strong>Externer Inhalt<\/strong><\/p><p>Beim Laden des Videos werden Daten an Youtube &uuml;bertragen.<\/p><button type=\"button\" class=\"external-load\">Inhalt von Youtube zulassen<\/button><\/div><div class=\"external-content\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\" frameborder=\"0\" allowfullscreen class=\"external-2click-target \" data-src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/V_Wva0PF0Og\"><\/iframe><\/div><div class=\"external-optout\"><a href=\"#\" data-revoke=\"youtube\">Inhalte von Youtube nicht mehr zulassen<\/a><\/div><\/div><\/p><p><strong>Hintergrund: Die krachende UN-Abstimmungsniederlage von EU und USA gegen ihr einseitiges Sanktionsregime<\/strong><\/p><p>Am 3. April 2023 <a href=\"https:\/\/webtv.un.org\/en\/asset\/k1x\/k1x9rl0nie?_gl=1*jkfrkr*_ga*MTUyNzcyNTc4MS4xNzQzNDA3MzAw*_ga_TK9BQL5X7Z*MTc0MzQwNzMwMC4xLjAuMTc0MzQwNzMwMC4wLjAuMA\">stimmte der UN-Menschenrechtsrat mit &uuml;berw&auml;ltigender Mehrheit<\/a> f&uuml;r eine von der Bewegung der Blockfreien Staaten eingebrachte Resolution, die die Abschaffung von einseitigen Wirtschaftssanktionen, wie sie vornehmlich die USA und die EU anwenden, fordert. Diese &bdquo;einseitigen Zwangsma&szlig;nahmen&ldquo; verstie&szlig;en gegen die UN-Charta und Grunds&auml;tze f&uuml;r friedliche Beziehungen zwischen den Staaten. Lediglich die USA, Gro&szlig;britannien, die EU-Mitgliedsstaaten sowie Montenegro, Georgien und die Ukraine stimmten gegen die Resolution. Alle Vertreter afrikanischer, asiatischer und lateinamerikanischer Staaten stimmten, bei einer Enthaltung (Mexiko), daf&uuml;r.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/250331-bpk-Screen1.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/250331-bpk-Screen1.jpg\" alt=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Die Resolution mit dem Dokumentennamen A\/HRC\/52\/L.18 und dem Titel &bdquo;Die negativen Auswirkungen einseitiger Zwangsma&szlig;nahmen auf die Wahrung der Menschenrechte&ldquo; fordert alle Staaten auf, &bdquo;keine einseitigen Zwangsma&szlig;nahmen mehr zu ergreifen, beizubehalten, durchzuf&uuml;hren oder einzuhalten&ldquo;, da diese &bdquo;gegen die Charta der Vereinten Nationen und die Normen und Grunds&auml;tze f&uuml;r friedliche Beziehungen zwischen den Staaten versto&szlig;en&ldquo;.<\/p><p>Zudem zeigten sich die Verfasser &bdquo;alarmiert &uuml;ber die unverh&auml;ltnism&auml;&szlig;igen und unterschiedslosen menschlichen Kosten einseitiger Sanktionen und ihre negativen Auswirkungen auf die Zivilbev&ouml;lkerung, insbesondere auf Frauen und Kinder, in den Zielstaaten&ldquo; sowie &bdquo;zutiefst beunruhigt &uuml;ber die negativen Auswirkungen einseitiger Zwangsma&szlig;nahmen auf das Recht auf Leben, das Recht eines Jeden auf das f&uuml;r ihn erreichbare H&ouml;chstma&szlig; an k&ouml;rperlicher und geistiger Gesundheit und medizinischer Versorgung, das Recht auf Freiheit von Hunger und das Recht auf einen angemessenen Lebensstandard, auf Nahrung, Bildung, Arbeit und Wohnung sowie das Recht auf Entwicklung und das Recht auf eine saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt&ldquo;.<\/p><p>Die Verfasser der Resolution f&uuml;gten hinzu, dass Sanktionen zu &bdquo;schwerwiegenden Verletzungen der Menschenrechte der betroffenen Bev&ouml;lkerungsgruppen&ldquo; f&uuml;hren, mit &bdquo;besonderen Folgen f&uuml;r (&hellip;) &auml;ltere Menschen und Menschen mit Behinderungen&ldquo;.<\/p><p>Weiter hie&szlig; es in dem mit gro&szlig;er Mehrheit angenommenen Resolutionstext:<\/p><blockquote><p>&bdquo;(Wir) verurteilen aufs Sch&auml;rfste die fortgesetzte einseitige Anwendung und Durchsetzung solcher Ma&szlig;nahmen durch bestimmte M&auml;chte als Druckmittel, einschlie&szlig;lich politischen und wirtschaftlichen Drucks, gegen jedes Land, insbesondere gegen die am wenigsten entwickelten L&auml;nder und die Entwicklungsl&auml;nder, mit dem Ziel, diese L&auml;nder daran zu hindern, ihr Recht auszu&uuml;ben, aus freien St&uuml;cken &uuml;ber ihr eigenes politisches, wirtschaftliches und soziales System zu entscheiden.&ldquo;<\/p><\/blockquote><p><strong>Das Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages<\/strong> <strong>zu vo&#776;lkerrechtlichen Sanktionen<\/strong><\/p><p>Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages (WD) ver&ouml;ffentlichten am 8. Juli 2019 einen sogenannten v&ouml;lkerrechtlichen Sachstand mit dem Titel <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/657444\/ae4d7f74e93145b7ca5e8aa8c8042bdf\/WD-2-071-19-pdf-data.pdf\">&bdquo;Rechtsfragen zu vo&#776;lkerrechtlichen Sanktionen&ldquo;<\/a>.<\/p><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/250331-bpk-Screen2.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/250331-bpk-Screen2.jpg\" alt=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Dort hei&szlig;t es einf&uuml;hrend, dass Sanktionen von der Vo&#776;lkerrechtskommission der Vereinten Nationen definiert sind als &bdquo;reaktive Ma&szlig;nahmen, die aufgrund eines Beschlusses einer internationalen Organisation nach einer Verletzung einer internationalen Verpflichtung mit schwerwiegenden Folgen f&uuml;r die internationale Gemeinschaft als Ganzes ergriffen werden, und insbesondere bestimmte Ma&szlig;nahmen, zu deren Ergreifung die Vereinten Nationen im Rahmen des durch die Charta geschaffenen Systems zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit befugt sind&ldquo;.<\/p><p>Die Befugnis zu Sanktionen wird hier von der UN-V&ouml;lkerrechtskommission zumindest explizit nur den Vereinten Nationen zugesprochen. Auch die Autoren des Sachstands der WD erg&auml;nzen die Definition um die Bemerkung: <\/p><blockquote><p>&bdquo;Die Ma&szlig;nahmen mu&#776;ssen daru&#776;ber hinaus von einer internationalen Organisation (i.d.R.: Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, VN-SR) getragen sein.&ldquo;<\/p><\/blockquote><div class=\"imagewrap\"><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/250331-bpk-Screen3.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/upload\/bilder\/250331-bpk-Screen3.jpg\" alt=\"\"><span><\/span><\/a><\/div><p>Der Sachstand verweist im weiteren Verlauf zudem auf die Resolution 34\/13 des UN-Menschenrechtsrates von 2017, die zu dem Schluss kommt, &bdquo;dass einseitige Zwangsma&szlig;nahmen gegen das Vo&#776;lkerrecht, das humanita&#776;re Vo&#776;lkerrecht, die VN-Charta und die Normen und Grundsa&#776;tze fu&#776;r friedliche Beziehungen zwischen Staaten versto&szlig;en&ldquo; (&hellip;) und alle Staaten auffordert, &bdquo;keine einseitigen Zwangsma&szlig;nahmen zu ergreifen und bereits bestehende Sanktionen ru&#776;ckga&#776;ngig zu machen&ldquo;. <\/p><p>Resolutionen des UN-Menschenrechtsrates sind formal betrachtet &bdquo;nur&ldquo; Empfehlungen an die UN-Generalversammlung und begr&uuml;nden f&uuml;r sich allein stehend noch keine Rechtspflichten der Staaten, gleichwohl kommt ihnen, das schreiben auch die V&ouml;lkerrechtler des Bundestages, &bdquo;ein starker appellatorischer Charakter zu, zumal sie zur Entwicklung von Vo&#776;lkergewohnheitsrecht beitragen (&hellip;)&ldquo;. <\/p><p><strong>Die Haltung der EU<\/strong><\/p><p>Die EU r&auml;umt f&uuml;r sich das Recht ein, auch selbst Sanktionen (sogenannte &bdquo;autonome Sanktionen&ldquo;) zu verh&auml;ngen. Geregelt ist dies in <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/?uri=celex%3A12016M029\">Artikel 29 des Vertrags &uuml;ber die Europ&auml;ische Union<\/a>. Durch den erw&auml;hnten Artikel 29 wird dem Rat der Europ&auml;ischen Union die Befugnis &uuml;bertragen, restriktive Ma&szlig;nahmen (Sanktionen) gegen Regierungen von L&auml;ndern, die nicht in der Europ&auml;ischen Union (EU) sind, gegen nichtstaatliche Entit&auml;ten (zum Beispiel Unternehmen) sowie gegen Personen zu verh&auml;ngen, um eine Ver&auml;nderung von deren Politik oder Aktivit&auml;ten zu bewirken.<\/p><p>Die EU erl&auml;sst Sanktionen laut Artikel 29 als eigene Ma&szlig;nahmen unter folgenden Bedingungen: <\/p><ol>\n<li>Wenn nationales Recht oder die Menschenrechte nicht geachtet werden;<\/li>\n<li>Politiken oder Handlungen durchgef&uuml;hrt werden, die gegen die Rechtsstaatlichkeit oder die demokratischen Grunds&auml;tze versto&szlig;en.<\/li>\n<\/ol><p>Unter <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/?uri=legissum:25_1\">&bdquo;Allgemeiner Rahmen f&uuml;r EU-Sanktionen&ldquo;<\/a> hei&szlig;t es bei der EU dann aber einschr&auml;nkend:<\/p><ul>\n<li>&bdquo;Bei diesen Sanktionen handelt es sich um vorbeugende und nicht um strafende Instrumente, die es der EU erm&ouml;glichen sollen, in Einklang mit den Prinzipien der Gemeinsamen Au&szlig;en- und Sicherheitspolitik schnell auf politische Herausforderungen und Entwicklungen zu reagieren.&ldquo;<\/li>\n<li>&bdquo;EU-Sanktionen sollten im Rahmen eines umfassenderen politischen Dialogs gesehen werden. Restriktive Ma&szlig;nahmen sollen die Auswirkungen f&uuml;r die zivile Bev&ouml;lkerung m&ouml;glichst gering halten.&ldquo;<\/li>\n<\/ul><p>Die Sanktionen gegen Russland haben nachweislich einen &bdquo;strafenden&ldquo; und nicht einen &bdquo;vorbeugenden&ldquo; Charakter und auch die Vorgabe, &bdquo;EU-Sanktionen sollten im Rahmen eines umfassenderen politischen Dialogs gesehen werden&ldquo;, sind derzeit nachweislich nicht erf&uuml;llt. <\/p><p><strong>Auszug aus dem Wortprotokoll der Regierungspressekonferenz vom 26. M&auml;rz 2025<\/strong><\/p><p><strong>Frage Dr. Rinke <\/strong>(Reuters)<br>\nIch w&uuml;rde gern noch einmal auf die Sanktionen gegen Russland zur&uuml;ckkommen. Herr Hebestreit, nur um da sicher zu gehen: Russland hat ja Bedingungen gestellt. Unter anderem ist eine Bedingung f&uuml;r diesen zeitweisen Waffenstillstand im Schwarzen Meer, dass eine russische Agrarbank wieder Zugang zu dem internationalen Finanzabwicklungssystem SWIFT erh&auml;lt. Das w&auml;re eigentlich eine Ma&szlig;nahme, die nur mit Zustimmung der Europ&auml;er und Deutschlands beschlossen werden k&ouml;nnte. Das hei&szlig;t, diese Forderung wird auf jeden Fall abgelehnt werden. Ist das richtig?<\/p><p><strong>Regierungssprecher <\/strong><strong>Hebestreit<\/strong><br>\nIch kenne keinerlei Bestrebungen innerhalb Europas, diese Sanktionen aufzuheben.<\/p><p><strong>Frage Warweg<\/strong><br>\nNur eine grunds&auml;tzliche Verst&auml;ndnisfrage, wenn wir gerade bei Sanktionen der EU sind: Generell gelten Sanktionen nur als v&ouml;lkerrechtlich legitimiert, wenn ihnen eine UN-Resolution unterliegt. Entschuldigen Sie meine Ignoranz, aber k&ouml;nnen Sie mir noch einmal in Erinnerung rufen, auf welcher UN-Resolution die EU-Sanktionen gegen Russland beruhen?<\/p><p><strong>Wagner (AA)<\/strong><br>\nHerr Warweg, das stimmt einfach nicht. Die EU kann nat&uuml;rlich Sanktionen erlassen und tut es auch in verschiedenen Kontexten.<\/p><p>Ich will noch einmal die Gelegenheit nutzen, weil das jetzt in verschiedenen Fragen hier angeklungen ist, etwas klarzustellen: Es geht, wenn man sich das genau anschaut, nicht um Sanktionen gegen russische Getreidelieferungen oder D&uuml;ngerlieferungen. Diese Sanktionen gibt es ja nicht. Das ist ein russisches Narrativ, dass es solche Sanktionen gibt. Es gibt Ma&szlig;nahmen, die zum Beispiel Bankabwicklung usw. betreffen.<\/p><p>Wenn Sie sich in Erinnerung rufen, wie das im Schwarzen Meer lief, so ist dort ein Getreidedeal abgeschlossen worden, und die Ukraine hat es geschafft, Getreidelieferungen trotz russischer Angriffe wiederherzustellen. Insofern muss man da sehr genau hinschauen, wie die Abl&auml;ufe wirklich waren. Aber noch einmal, weil Sie jetzt nach Sanktionen auf Getreide- und D&uuml;ngerlieferungen gefragt haben: Die gibt es in der Form nicht.<\/p><p><strong>Zusatzfrage Warweg<\/strong><br>\nHerr Wagner, um es nochmals klar zu haben: Sie sagen also, unilaterale Sanktionen, egal von wem verhangen, sind v&ouml;lkerrechtlich legitimiert, auch wenn dem keine UN-Resolution unterliegt?<\/p><p><strong>Wagner (AA)<\/strong><br>\nDie EU erl&auml;sst Sanktionen auf Grundlage von EU-Recht.<\/p><p><strong>Hebestreit<\/strong><br>\nIch darf noch einmal von meinem Proseminar V&ouml;lkerrecht profitieren und sagen: Es gibt drei Arten von Sanktionen, die die Europ&auml;ische Union erlassen kann. Das sind UN-Sanktionen, die dann in europ&auml;isches Recht umgesetzt werden. Es gibt welche zur Erg&auml;nzung von UN-Sanktionen, und es gibt eigenst&auml;ndige Sanktionen. Und der dritte Punkt ist das, was wir gerade diskutieren.<\/p><p><small>Titelbild: Screenshot NachDenkSeiten, Bundespressekonferenz 26.03.2025<\/small><\/p><div class=\"moreLikeThis\">\n<strong>Mehr zum Thema:<\/strong>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=96301\">Abschaffung von Sanktionen als Mittel des Wirtschaftskrieges: Krachende Abstimmungsniederlage f&uuml;r USA und EU im UN-Menschenrechtsrat<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=90107\">&bdquo;Im Blindflug&ldquo; &ndash; Bundesregierung hat bis heute keine Erkenntnisse zur konkreten Wirkung ihrer Russland-Sanktionen<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=128813\">BSW-Regierungsbeteiligung ver&auml;ndert Abstimmungsverhalten im Bundesrat zu Waffenlieferungen und Sanktionen gegen Russland<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86125\">&bdquo;Werden am Ende 20 bis 30 Prozent &auml;rmer sein&ldquo; &ndash; DIHK-Hauptgesch&auml;ftsf&uuml;hrer zu Auswirkungen von Sanktionen und Ukraine-Krieg auf Deutschland<\/a>\n<\/p><\/div><p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9d680f3a433a4f8bbd0feffc758fb9c8\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Zuge der Diskussion um die teilweise Aufhebung von US-Sanktionen gegen Russland kam in der Bundespressekonferenz die Frage auf, wie Deutschland und die EU sich dazu verhalten. Die <em>NachDenkSeiten<\/em> wollten in diesem Zusammenhang wissen, wie die Bundesregierung die EU-Sanktionen gegen Russland v&ouml;lkerrechtlich bewertet, da die Verh&auml;ngung dieser Sanktionen ohne Legitimierung durch die Vereinten Nationen erfolgte.<\/p>\n<div class=\"readMore\"><a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130985\">Weiterlesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":130987,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[169,107,126,30],"tags":[2503,3360,305,259,3438,639,1703,1019,3312],"class_list":["post-130985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aussen-und-sicherheitspolitik","category-audio-podcast","category-erosion-der-demokratie","category-wirtschaftspoliik-und-konjunktur","tag-bundespressekonferenz","tag-europaeische-union","tag-menschenrechte","tag-russland","tag-un-charta","tag-uno","tag-voelkerrecht","tag-wirtschaftssanktionen","tag-wissenschaftlicher-dienst-des-bundestages"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/250326_BPK_Titelbild_A_Clip_1_EU_Sanktionen_Grundlage_EU_Recht_NDS.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=130985"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131005,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130985\/revisions\/131005"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/130987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=130985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=130985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=130985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}